Nun ist es also hochoffiziell: Call of Duty: Vanguard wird als nächster Teil von Activisions Megaseller-Shooter-Serie am 5. November für PS4, PS5, Xbox One und XSX erscheinen. Als Hauptentwickler agiert diesmal Sledgehammer Games und auch dieses Jahr wird neben der Kampagne, die im Zweiten Weltkrieg angesiedelt ist, soviel Inhalt reingestopft wie nur möglich.
Einen ersten Vorgeschmack liefert der Enthüllungstrailer oben, mehr Details bietet außerdem die (aktuell nur englisch aufzutreibende) Produktinfo:
- Epic Campaign Spanning Four Major Theaters of World War II
- Experience pivotal World War II battles through the untold stories of multinational heroes that formed Task Force One, changing the face of history and setting the stage for Special Forces as we know it.
- Development led by award-winning studio Sledgehammer Games, Call of Duty: Vanguard drops players into an epic scale of global warfare, where they will experience combat through the eyes of the original Special Forces Operators across four major theaters of World War II.
- The deeply engaging, single player narrative features a select multinational group of four soldiers from diverse backgrounds, who rise together in combat to turn the tides of war.
- Vanguard uses the next generation Call of Duty engine introduced with Call of Duty: Modern Warfare to deliver breathtaking visual fidelity, a photorealistic world, lifelike characters and optimized performance that enhances the gameplay for an advanced Call of Duty experience.
- Unparalleled Multiplayer Offering
- Massive day-one Multiplayer offering with 20 multiplayer maps at launch, including 16 core multiplayer.
- Experience signature Call of Duty combat and new ways to play with combat pacing and reactive gameplay environments.
- Tactical down the barrel gunplay, the return of Gunsmith, new custom ballistics, and reactive environments.
- The fast and frenetic Champion Hill mode features a series of tournament style head-to-head matches, where players can play solo (one-versus-one) or squad up in duos (two-versus-two) and trios (three-versu-three) to battle it out in an arena consisting of four maps to be the last squad standing .
- Treyarch Zombies
- From the birthplace of Zombies, Treyarch helps deliver a franchise first Call of Duty Zombies crossover as Vanguard connects with the Call of Duty: Black Ops Cold War Zombies storyline delivering a new connection for Call of Duty players.
- Players will be able to survive the relentless onslaught of the undead in a chilling all-new Zombies experience, developed by Treyarch Studios.
- Provides continuity from a lore standpoint while innovating on the core gameplay loop .
- Warzone Integration
- Raven Studios leading development of brand-new Call of Duty: Warzone map coming this year.
- Will feature a multi-faceted, new anti-cheat system across Warzone.
- Shares the same tech as Vanguard for seamless weapon and operator integration.
- Post launch, Vanguard together with Warzone will offer a massive calendar of free post-launch content featuring new maps, modes, playlists, limited time events, and seasonal events, as well as community celebrations and more.








@JACK POINT
Gerne. 🙂
@max snake
Wie, findest Du es spricht dafür, dass ich tolerant bin oder meintest Du es ironisch? Dachte mir leider mal wieder im Nachhinein, dass Ulrich Recht hatte, nämlich auch so gedacht, dass man das Thema „Gender-Sprach-und-Regel-Irrsinn“ viell. gar nicht erst wieder kommentieren hätt müssen.
@SonicFanNerd
Danke, hoffentlich vergess ich das nicht wieder. Du hast immer gute Tipps auf Lager wie man die Website praktischer macht. 🙂
@JACK POINT
So eine Funktion gibt es hier sogar. 😉
Spoiler-Tags (den Spoilerbutton über dem Kommentarfeld) quasi “zweckentfremden”.
So kannst du Texte als ausklappbare Texte formatierten:
Muss halt manuell gemacht und gewollt werden. Mag aber tatsächlich sinnvoll sein.
Und Vorteil: Man kann eben gezielt Textstellen “einklappen”.
@JACK POINT Zeigt Einfach deine Toleranz für anderen Herkunft, das gilt auch für andere Geschlecht. Es ist mehr eine Botschaft für Gleichberechtigung.
@Ulrich Steppberger
Also ich hätt nichts gegen eine Ausklappfunktion für längere Texte, damits nur sehen muss wens auch interessiert oder begrenzt halt technisch die Länge. Ebay hat vor Kurzem von 80 auf 500 Zeichen bei Bewertungen erhöht- warum wohl? Kurze Texte erzählen für mich nur die Hälfte. Ich bin notorischer Grübler und das zeigt sich auch in meinen Kommentaren.
@The-Boy-Who-Lived
Oha, ist das gleich so übel mit BF1 und der Spielerzahl. Als es mal glaub ich Ende 2020 oder Anfang 2021 eine Game Pass Quest oder so zum Spiel gab, hab ichs mal wieder online gespielt und hatte keine Probleme Partien zu finden, aber viell. waren das nur Standardmaps mit der Burg, den Säulengängen und die beiden mit je Bahnhöfen. Frag mich nicht, Multiplayermäßig bin ich Noob bei Battlefields, aber war doch verwundert dass ich gar nicht mal so schlecht war, aber sicher meilenweit von Leuten wie Dir entfernt, die die Spiele regelmäßig spielen.
Bei BF1 gabs aber die Premiumversion oft und recht schnell im Angebot.
Apropo „Diversen“-Toiletten: Warum gibts denn nicht einfach Toiletten wos nur Sitztoiletten gibt oder auch die Pissoirs in eigenen Kabinen innerhalb der Herrentoilette sind? Dann geht einfach jeder da rein wo es zum faktisch vorhandenen Geschlechtsteil passt oder den eigenen Gewohnheiten (Thema pinkeln im Sitzen oder Stehen) oder einfach nur nach hier gibts Sitztoiletten hier drüben Pissoirs einteilt. Sonst müsste man ja die Diversen noch in binär und nichtbinär und was weiß ich teilen, was ja völlig hirnrissig wäre.
Das halbe Gebäude besteht nur noch aus Toiletten und Firmen halb nur noch aus Rechtsabteilungen die alles gendergerecht umformulieren und umgestalten lassen und alle Gesetze müssen umgeschrieben werden. Und die „Diversen“ führen Kriege untereinander weil manche sich weniger repräsentiert fühlen, aber die meisten fühlen sich als Doppelpunkt sicher genug in der Sprache widergegeben.
Hier ists also auch nicht das als Mensch behandeln oder gleichberechtigen sondern die hirnrissig geführte Debatte und hirnrissige Umsetzung die ich z.B. als so hasserzeugend empfinde.
@All:
Ich muss übrigens zu meiner Aussage hinzufügen, dass ich überhaupt kein Problem mit dunkelhäutigen Charakteren in BF1 hab, denn im 1. WK gabs da ja definitiv so einige Einheiten und ich hab auch kein Problem mit mit den Protagonisten von Prototype 2, True Crime 2, Watchdogs 2 oder 50cent himself, aber die Art wie das ganz nach vorn gestellt wird find ich blöd. Tatsächlich wurden solche Einheiten gern verschwiegen in Berichterstattungen und es ist gut das mal anders zu zeigen, aber ist das das Wichtigste wenn man was vom 1.WK darstellen möchte?
Es wird einfach nicht in einer dokumentarischen Art gebracht sondern in so einer modernen Art, die einfach die damalige Zeit allermindestens in der Werbung zu den Games so in die heutige Zeit versetzt und so hipp aufklärerisch getrimmt und das stört mich.
Wahrscheinlich ists sogar echt mehr die Werbung davor die mich da so stört. Innerhalb der Kampagne mit der norwegischen Widerstandskämperin und Ihrer Mutter bzw. andersrum hat mich höchstens eher das Missionsdesign gestört als die Figurenzeichnung und die Zwischensequenzen nur teils. Mich störts also eher dass ständig indirekt gesagt wird:
„Hey Leute Ihr müsst unser Spiel kaufen, weil es so divers ist und wär das nicht gesellschaftliches Thema wären wir viell. gar nicht draufgekommen…“
Oder wie bei BF1 gezeigt werden sollte, dass es nicht nur Stellungkrieg gab, was ja stimmte, aber dieses Dauergesprinte und über Zäune Gehüpfe usw. wird ja wohl dem dauernd betonten Realismus nicht gerecht, aber seit CoD ist halt Sprinten nicht wegzudenken und das „battlefieldsche ich seh die Beine der Figur beim Drüberspringen seit BF3 auch, aber gut wens cool aussieht und es ist und bleibt ein Videospiel.
Aber bei Szenario und den Charakteren drumherum man sollte jedenfalls nicht eine alte Zeit ins Heute versetzen wenn man sowas dauernd so bewirbt und man mit dem Gefühl schon ins Spiel geht.
Und dieses man muss sich selbst im Spiel repräsentiert fühlen Quatsch heute. In Spielen möcht ich doch grad wen Anders spielen. Sonst muss ich ja gleich immer als Gimli spielen 😉
Ich achte Frauen tatsächlich mehr, gebe ich zu. Und ich stehe mehr auf Spiele mit möglichst realistischen Settings.
@dmhvader Ja, auffallend ist das schon. Ich habe momentan auch bei der ganzen Diversitätsdebatte das Gefühl, dass da jetzt besonders stark darauf geachtet wird und somit viele Unternehmen von sich aus lieber auch mehr Diversität promoten/vermarkten, als es wirklich einen Nutzen/oder Sinn hätte und somit die Gefahr fürs “Ins Lächerliche gezogen werden” vorhanden ist.
Das ist natürlich nicht in jedem Fall so und es gibt durchaus Bereiche/Arbeitsfelder, die noch stark konservativ geprägt sind, aber wenn wir uns vorher zeitlich unter den erforderlichen Ansprüchen für Diversität befanden, wird jetzt lieber mehr Diversität angestrebt, als man unter gemäßigten Bedingungen für gerechtfertigt gehalten hätte.
Lieber momentan also mehr, damit keiner sich vor den Kopf gestoßen fühlt.
Dass das aber negative Auswirkungen nach sich zieht, sehen wir ja jetzt schon, wenn beispielsweise Rufe laut werden nach der Abschaffung von Geschlechtertrennung in Sanitärräumen, weil man ja als Transgender die jeweils andere Toilette aufsuchen möchte, aber “Cisgender” (sorry für die Begriffe) das als No-Go sehen, denn welche Frau fühlt sich schon wohl, zu wissen, dass eine Person mit männlichen, körperlichen Eigenschaften jederzeit in diese Räume eintreten kann?
Also, da das nicht gewollt wird und die Plätze für eine weitere Sanitäreinrichtung begrenzt sind, dann halt eben keine Geschlechtertrennung. Man kann sich ja vorstellen, was hier für Kritikpunkte aufkommen.
Und da wird es dann gefährlich für Intentionen der Gleichberechtigung und Diversität, weil es vermehrt Menschen gibt, die Rufen nach Diversität langsam, aber sicher, mit Frust oder sogar Hass entgegentreten, neben denen, die das nur noch als lächerlich empfinden.
Und das ist doch dann besonders frustrierend für Gemeinschaften, welche sich im Allgemeinen für Rechte von Menschen mit anderer Sexualität einsetzen.
Sinnhaftigkeit und Verhältnismäßigkeit müssen also Hand in Hand gehen mit Toleranz und Akzeptanz. Und bei letzterem Punkt wissen wir ja, dass wir da ordentlich hinterherhinken. Jetzt sollte sich das nicht noch in die andere Richtung verschieben, um des Fortschritts Willen.
Zu deinem Punkt mit “Frauen rausnehmen”: Du differenzierst, bzw. wertest somit aber wieder Frauen anders als Männer. Ich gehe mal davon aus, dass du dies tust, weil du Frauen wohl mehr… “achtest”, was ja grundsätzlich nobel und wünschenswert ist, ich handel auch immer noch nach dem Motto “auf der Treppe vor der Frau laufen oder ihr die Tür öffnen”. Zumindest versuche ich darauf zu achten.
Aber viele Frauen wollen das gar nicht mehr, eben auch, um zu zeigen, dass sie nicht schwach sind und ebenbürtig dem Mann.
Achtung, dass sich bei deiner Aussage kein Mann angegriffen fühlt von wegen: “Wie?!? Du ballerst aber gerne auf uns, was?? Sind wir nichts wert??” ?
Für mehr Abwechslung sorgt also jetzt der erhöhte Frauenanteil, oder wie verstehe ich das, Lol ? Hoffentlich übertreiben es die Entwickler nicht, denn in nahezu jeder westlichen WW2-Reportage sucht man Frauen in Uniform vergebens, außer bei den Russen, wo es u.a. Scharfschützinnen gab. Ich lasse mich aber gerne per YT-Link oder so korrigieren – viel Glück beim Suchen.
Witzig find ich übrigens auch die vielen kampflustigen Steinzeit-Jägerinnen in Far Cry Primal – da ist mir das erste Mal aufgefallen, dass die Medien irgendeiner Agenda folgen.
Mir ist das wurscht, ich bin ja auch für Gleichberechtigung, mir fällt das nur auf. Nur töte ich virtuell nicht gerne Frauen und auch Kinder und meide daher solche Produkte überwiegend.
Man sollte den Frauenanteil in Shootern runter- oder gar ganz wegdrehen können, finde ich.
Sah aus wie ein Trailer zu einem Emmerich-Film.
ALLE Seiten spielen zu dürfen, in einer Story, werden wir nicht mehr erleben.
Ansonsten ist mir WK2 allemal lieber als die abgedrehten Szenarien mit Exoskelett usw.
Schießen auch so schon genug „Könner“ durch Wände usw?
@greenwade vor allem wenn es gerade von Activision kommt.
diversität ist momentan einfach total hip. ist ja auch gut. aber damit zu prahlen ist kontraproduktiv. das hat immer einen heuchlerischen beigeschmack.
@JACK POINT bei BF1 bin ich vor ein paar Monaten auf Trophäenjagd für die restlichen Trophäen gegangen, mit Spielern über psnprofiles. Bevor die Server halt noch verlassener werden.
Wir saßen da ein ganzes Wochenende dran, ca. 20 Leute, und haben krampfhaft versucht, jedes unsägliche Achievement zu erreichen. Mit Spielern aus etlichen Zeitzonen.
Anscheinend ist es heutzutage echt schwer, beispielsweise Operation Gallipoli zu erfüllen, weil die Server gähnend leer sind. Ich hatte das Glück, die noch vorletztes Jahr über nen normalen Einstieg zu bekommen.
Wir saßen an dem Wochenende zweimal je drei Stunden an dem Teil, sind von asiatischen Custom-Servern in den Mittleren Osten gesprungen und haben gebetet, dass die paar Randoms, die wir noch brauchen, nicht gleich wieder rausspringen.
Erst danach ging es an die ätzenden Weapon-Achievement Trophies. Für jeden einzelnen Teilnehmer.
Ich war froh, als das vorbei war, fand aber die Konstellation und die Leute, die man da kennengelernt hat, super, daraus sind einige Kontakte noch verblieben. Beispielsweise für Rocket League Trophäen.
Danach habe ich beide Spiele deinstalliert. Wenn man also Online-Spiele hat, die man nur noch abgeschlossen sehen will – eignet sich perfekt dafür. So werde ich es mit Virtua Fighter auch handhaben. Und meine Lehre daraus ziehen, ob jedes Spiel sinnvolle Tropäen hat ?
Bei Virtua Fighter dachte ich mir, komm, probiers mal aus. Jetzt gammelt es auf der Festplatte vor sich hin und lächelt mich diabolisch an.
Das Problem bei BF waren halt echt immer die Premium-DLCs, die mal auch für fast nichts verscherbelt wurden oder als 15€ Ultimate-Edition im Gesamtpaket lagen, das große Problem. Da eben nicht jeder Spieler diese DLCs hat und dementsprechend das Basis-Game sowohl bei den Maps, als auch Multiplayer-Errungenschaften bis zuletzt besucht ist. Der Rest ist nach zwei Jahren bereits nur noch Speicherplatz für nichts belegt.
@JACK POINT Das ist nun mal ein 2. Weltkrieg Setting. Manchmal schäme ich mich selber als Zocker zu nennen. Einfach sich einlassen.
Manchmal wären weniger oder gar keine Worte die deutlich klügere Wahl als so eine Wall of Text.
Das schlimme an BF V war nicht mal dieses Aufgezwungene es müssen Frauen dabei sein und bei BF1 es müssen dunkelhäutige dabei sein. Daran war nur schlimm dass man es mit der Brechstange machen musste als das das gesellschaftliche Thema war. An BF V waren es die teils so austauschbaren Missionen bzw. Levels, die sich teils wie MP-Levels mit eingebauten Missionszielen anfühlten und unglaubwürdige oder austauschbare Figuren mit viel Klischee und hanebüchenen Situationen.
Bei BF1 bin ich mir nicht sicher, glaub aber komplett durch, bei BF V noch nicht mal halb durch.
Und hier siehts auch danach aus, dass es austauchbar ist. CoD2 hab ich geliebt, weit mehr als den ersten Teil und WW2 hab ich auf PS4 und One durchgezockt trotz teils kotziger Schleicheinlagen. Die in Paris hat mir sogar beim 2ten Mal besser gefallen. Die schlechten Einlagen gabs in anderen Levels, selbst da haben mir dann welche gefallen. Den „Panzer-Endgegner“ mit strunzdummer Zwischensequenz danach brauchte es aber genausowenig wie ein durch Finger clippendes Messer und den saudummen „Wir-jammern-über-unseren-strengen-Vorgesetzen“-Erzählstrang. Das war ja schon fast Verhöhnung der zig Millionen Kriegsopfer und die „Wir-zeigen-euch-ein-leeres-KZ“- Einlage war wirklich blanker Hohn. Aber wie hätte man das menschenwürdig in ein Spiel verpacken wollen?
Und nun kommt ein neues Retorten-CoD, weil man genauso wenig Ideen hat wie EA für NFS. Der Trailer ist unerträglich wie ein Best-of. Lustig dass beim Ende Medal of Honor Airborne zitiert scheint und selbst der Name schon mal vom ehemaligen Konkurrenten getragen wurde.
Und bei all der Diversität kann man sicher nicht mal einen einfachen deutschen Soldaten spielen, der sich das Eingezogenwerden nicht ausgesucht hat oder das rein auf militärischer Ebene zu betrachten oder gar einen glühenden Nazi zu verkörpern und das ohne Sympathien für ihn darzustellen. Aber so erwachsen noch distanziert ist weder die Reihe noch so mancher Zocker der derselbigen. So wirds halt bei den sonst üblichen Klischees von Spielen aus dem 2.WK bleiben. Da die ganz alten Teile ja gar keine ganze Geschichte erzählen wollten war das noch ok.
Aber was weiß ich schon, wo ich doch selbst dem hanebüchenen Ghosts was abgewinnen konnte. Viel besser bin ich also nicht… 😉
Aber Ghosts hatte wenigstens ein bischen Eigenständigkeit und Charaktere die man sich merken konnte.
Da die alten MW-Teile und Black-Ops 1 oder 2 viel mehr Fiktion hineinmischen und erfolgreich Hollywood noch mehr Platz schaffen und denkwürdige Charaktere zu Hauf gelingen brauchen die sich für mich dem nicht stellen. Aber wenns um den 2.WK geht, dann sollte man etwas mehr Authentizität schon erwarten dürfen und nicht auch immer die gleichen Szenarien und Missionsaufbau.
@Ulrich Steppberger war BF5, aber ich weiß, was du meinst ?
Das ist deshalb besonders wichtig zu erwähnen, weil sich sonst die echten Gamer wieder massiv darüber erregen, was denn Weibsvolk in ihrem Spiel zu suchen hat. Siehe u.a. Battlefield 1 oder 5, vergessen welches…
Ich gehe einfach mal davon aus, dass der Kommentar unter diesem genau das gemeint hat und nicht was anderes.
Das ist natürlich besonders wichtig zu erwähnen.
Natürlich ist das besonders wichtig zu erwähnen, sonst gibt es einen Shitstorm von einer sehr kleinen, dafür sehr lauten Minderheit.
“The deeply engaging, single player narrative features a select multinational group of four soldiers from diverse backgrounds…”
Das ist natürlich besonders wichtig zu erwähnen. Es ist doch hoffentlich jedem klar, dass im 2. Weltkrieg einige Nationen außerhalb Europas und in manchen auch Frauen involviert waren, und doch muss das anscheinend extra ausgeschildert werden. Aber ich schätze mal, Activision hat einen Ruf zu pflegen/wiederherzustellen… ?
Ansonsten das übliche PR-Gebrabbel. Bedarf auch keiner Übersetzung.
Vielleicht laufe ich auf diese Seite über dieses Jahr, wenn mir Battlefield so gar nicht zusagt…