Allen Rezessionsängsten zum Trotz verkauften sich Konsolen im Weihnachtsgeschäft rekordverdächtig. Der große Gewinner heißt wieder einmal Wii. Nach Angaben von VG Chartz ging Nintendos Konsole allein in der letzten Woche vor Weihnachten 1,8 Millionen Mal über den Ladentisch. Das Nachsehen hatten Xbox 360 (931.000 Stück) und die PS3 mit 524.000 Exemplaren. Noch häufiger verkaufte sich nur Nintendos Handheld (DS Lite und DSi) mit 2,2 Millionen Stück – deutlich vor der PSP (678.000).Damit vergrößerte sich die Hardwarebasis des Wii auf über 43 Millionen. Xbox 360 (26,5 Millionen) und PS3 (19 Millionen) wurden vorerst auf ihre Plätze verwiesen.
Neueste Beiträge
Hydro Thunder Hurricane – im Klassik-Test (360)
Das Ur-Hydro Thunder sorgt bei ehemaligen Dreamcast-Besitzern gerne für verklärte Blicke, denn anno 1999 sah die Spielhallen-Umsetzung auf der Sega-Konsole um Welten besser aus...
HAWX 2 – im Klassik-Test (360)
Seite 1
Mit der H.A.W.X.-Serie macht Ubisoft Namcos Ace Combat den Konsolenluftraum streitig: Die Einsätze führen Euch in Kriegschauplätze rund um den Globus, welche Eure...
Limbo – im Klassik-Test (360)
Das Debütwerk des kleinen dänischen Entwicklerteams Playdead versteht es, sich von der Konkurrenz abzuheben, denn Limbo setzt auf den Verzicht von Farbe – so...
Dragon Ball: Origins 2 – im Klassik-Test (DS)
Seite 1
Nach dem Sieg über Giftzwerg Pilaf und dem ersten großen Kampfturnier – beides nachzulesen in Akira Toriyamas Dragon Ball-Mangas oder nachzuspielen in der...
Soulslinger: Envoy of Death – im Test (PS5)
Als Botschafter des Todes zieht Ihr durch eine Nachwelt, die sich als Abfolge kleiner Arenen erweist, in denen Ihr Gegner wegballert und Währung oder...









Die Konsolenauflistung war nur der kleinkindliche Gegenschlag für´s ebenfalls unreife wohl noch nicht viel gespielt.Die Frage ist doch eigentlich, was ist denn noch Innovation heute?Dass die Zeiten ganz großer Innovationen a la Jumping Flash und Mario 64, Zelda OoT aus den 90ern oder solche Revolutionen wie R-Type, das Ur-Zelda oder ähnliches kommt, kann man sich ja wohl abschminken.Innovationen sind für mich nur noch im kleinen drin. Far Cry in der PC-Version fand ich z.B. deshalb innovativ, weil man in den Riesenarealen und mit den Möglichkeiten immer mehrere Wege hatte. Sei es quer über eine Insel schleichen, ein Patruillenboot klauen oder in Rambomanier alles niederholzen.Im Prinzip ist es aber nicht viel anders als z.B. Goldeneye damals war.Final Fantasy XII ist auch nicht wirklich innovativ. Ein Kampfsystem wie in einem MMORPG mit einem normalen Nippon-RPG gekreutzt.Damit will ich Mirrors Edge nicht schön reden, aber die Zeit großer Innovationen ist für mich vorbei. Die meisten Ideen sind halt schon umgesetzt, jetzt geht´s nur noch um technische Finesse, mehr Pysik, mehr KI, bessere Steuerung etc.
ich hab nich gesagt das ich damit nix anfangen kann … nur das es für mich keine innovation ist … werd jetzt aber nich meine konsolen aufzählen um hier irgendwas zu beweisen und meine liste auch um einiges länger wär … frohes zocken !!!
Jaja, ich spiele ja erst seit 22 Jahren, und außerdem auch nicht auf vielen Systemen. Hab bisher ja nur Game Boy, Amiga, SNES PC, PS1, N64, PS2, 360 und ein paar andere selbst gehabt und auch nie viel auf Dreamcast, Saturn oder Neo Geo gespielt.Ganz ehrlich, Mirror´s Edge ist nicht abwechslungsreich, es bietet im Einzelnen nix neues, aber die Gesamtheit finde ich persönlich einmalig.So einmalig, dass ich als alter Fallout Fan für die Zeit, in der ich MR gespielt hab Fallout 3 auf meinem PC nicht angerührt hab und danach für zwei Tage nicht wirklich Bock auf was anderes hatte.Spiele sind nun mal genau so wie Filme oder Bücher Geschmackssache. Wenn du mit Mirror´s Edge nix anfangen kannst, auch gut. Das Spielgefühl ist für mich trotzdem nicht mit Tomb Raider oder dem persischen Prinzen vergleichbar, und ich habe jedes TR durchgespielt, auch wenn´s mir bei Angel of Darkness wegen Nervsteuerung und Gameplayungereimtheiten schwer viel.
haha ich freu mich für dich das dir das spiel gefällt ….und das du leicht zu beeindrucken bist =) wenn du meinst es wäre einmalig dann hast du noch nich so viele spiele gezockt …. meinte nur es ist wie… nich genauso ! aber laß gut sein
Nein dafür sorgen wir Zocker immer selber denn die Innovativen Spiele verkaufen sich nun mal nicht sehr gut.
Wenn du meinst Mirror´s Edge wär wie TR hast du´s nicht richtig gespielt.Außerdem ist das Spielgefühl einmalig. Kein First Person Titel den ich gespielt hab hatte so ein Körper-Gefühl.
Mirrors Edge ist wie Tomb Raider… nur in der Egoperspektive u. in Science Fiction….. voll die Innovation =) wao
Da hast du leider recht. So lange die Leute den Müll kaufen, werden sie weiter damit abgefüllt. Bleibt zu hoffen, dass das wenigstens keine innovativen Next Gen Titel wie Mirrors Edge vom Markt verschwinden lässt.
Aber warum sollte den die Publisher das tun? Der Dreck verkauft sich doch auch so. Und ihr sagt es doch alle selber, wer ernsthafte Titel haben will hat min. noch eine 360 oder PS3 Zuhause stehen.
@ Thrawn: Warum denn nicht? 😉@Tiuri: Ich selbst komme auch eher mit einem Pad klar, wobei zumindest bei Zelda und RE4 Wii die Steuerung sehr gelungen ist.Und ja, die Wii hat für sogennate Coregamer aktuell kaum was zu bieten.Deswegen hab ich mir nach la
Die Remote ist auch in meinen Augen ein Rückschritt, allerdings besonders was die Ergonomie angeht O.o ich mein hey, selbst die viereckigen Kästen vom alten Brotkasten waren da handlicher. @Klugscheißer-Modus: Entschuldige, dass ich nur den wegen Wechsel der Vorrangstellung relevanten Abschnitt von 16 u. 32/64 Bit Konsolen herausgestellt habe und nicht bei der Zeit angefangen habe, als Nintendo Marktführer auf dem Blumenkarten-Sektor war 😉
wii ist schon cool.aber wie hier schon gesagt, es fehlen spiele die das potential der “”fuchtelsteuerung”” ausnutzen.zack und wiki war echt klasse, auch resident evil 4 habe ich nach der cube version nochmals gekauft und es war spitze.aber es wird einfach zu wenig innovatives gezaubert. mein wii ist schon seit langer langer zeit aus….. schade eigentlich!
Eine Konsole die technisch auf dem Stand von PS2/Gamecube steht ist für mich mit 250 Euro im Jahr 2008 eine absolute Frechheit – das ist halt meine Meinung. ;-)Dass die Fuchtelsteuerung für irgendwelche Party-Mini-Spiele ganz witzig sein kann möchte ich gar nicht bestreiten, auch bei Adventures wie “”Geheimakte Tunguska”” passt das ganz gut. Aber größtenteils versagt dieses viiiiiel zu ungenaue Geschüttel doch kläglich, wird ja nicht umsonst bei mindestens jedem zweiten Test erwähnt. Ich persönlich halte es für einen großen Rückschritt im Vergleich zum normalen Gamepad! Wenn ich dann noch sehe dass manche Games mit quer gehaltener Wiimote und dort per STEUERKREUZ gezockt werden… ich meine, wann genau hat Nintendo angefangen die Erfindung des Analogsticks zu ignorieren!? ^^Nochmal zum klarstellen: Ich gönne jedem, auch Deiner Cousine, seinen Spaß mit der Wii – das ändert aber nichts an meiner persönlichen Meinung über diese Konsole. Und wem die nicht reicht sollte sich mal ansehen wieviele Spiele in der M! für Wii über 80% bekommen haben und wieviele für die 360 – das Ergebnis spricht Bände. Übrigens auch der Blick auf’s Wii-Regal in einem x-beliebigen Geschäft, da fällt man glatt vom Glauben ab. 😀
Warum? Die Wii ist nicht subventioiert, der Controller, also Wiimote und Nunchuk, ist der technisch aufwändigste, aber vor allem spricht Big N die Massen an.Zugegeben, ich komm nach über 22 Jahren Videospiele auch besser mit dem guten alten Pad klar, aber viele Wenigzocker, bisherige Nichtspieler usw. können mit Wiimote (ggf. plus Nunchuk) einfach mehr anfangen. Das kann ich gut an meiner Cousine sehen. Die hat sich vor 2 Jahren mit 26 eine 360 geholt, hatte nach ein paar Monaten genug davon, sich dann eine Wii geholt und ist damit extrem zufrieden. Sie hat übrigens Casual Games a la Raving Rabbids genau so wie Zelda ode Mario Kart Wii.
Prima dass die Konsolenverkäufe trotz Finanzkrise nicht einbrechen, das kann uns Zockern nur recht sein.Zum enormen Erfolg der Wii mag ich schon gar nichts mehr sagen – ich find’s einfach nur erschreckend. N64 und Gamecube waren ja schon nicht wirklich mein Fall, aber dass Nintendo ausgerechnet mit einer völlig überteuerten und rückständigen Daddelkiste inkl. nerviger Fuchtelei so einen Erfolg hat.. unfassbar!
Klugscheißerei:Vor allem der Marktführer der zweiten 8-Bit Generation. Bei den 16-Bittern lag Nintendo nie so weit vor Sega wie beim Wettstreit zwichen NES und Master System.Klugscheißermodus aus.Abgesehen davon meinte ich nicht nur Nintendos eigene Casual Games, sondern auch die Third Partys. Da kommen 10 nahezu identische Sportsammlungen, 15 Minispielkollektionen, usw.Nintendo arbeitet ja auch an neuen Spielen, auch wenn F-Zero Wii und Wave Race Wii längst überfällig sind.Die Third Partys bekommen bisher irgendwie meist nur dürftige PS2 Ports auf die Reihe, exklusive Coregames waren bisher leider die Ausnahme.Das war auch einer der Gründe, warum ich so lange mit einer neuen Konsole gewartet habe und statt dessen auf PS2 und PC gezockt hab.
ich hoffe das nintendo mit dem erwirtschafteten geld für die nächste generation n bisschen mehr wagt 😀
“”[…]nur hoffentlich ebbt die Casual Games Welle irgendwann wieder ab.””Was bei solchen Erfolgsmeldungen nur leider kaum geschehen wird x_xauch wenn es sich jeder core-Zocker noch so sehr wünscht.Ich persönlich gönne Nintendo den Erfolg ebenfalls, wenn in jeder Generation eine andere Konsole die Nase vorne hat, bleibt wenigstens der Konkurrenzdruck erhalten. Wer sich auf seinen Lorbeeren ausruht kann schließlich ganz schön auf die Nase fallen, wie der Marktführer der 16-Bit Generation beim Generationenwechsel schmerzhaft erfahren musste.
Ich denke die Welle von so genannten Casual Games wird nicht abnehmen warum auch?! Nintendo macht Geld damit warum jetzt die die Strategie ändern?
Der entscheidende Punkt beim Wettkampf Sony gegen MS ist zum guten teil die installierte Hardware-Basis.Da hat MS die Nase einfach zu deutlich vorne und damit mehr potentielle Käufer für Spiele.Ohne PC-Umsetzung hätten aber bisher viele Next-Gen Spiele (eigentlich mittlerweile Current-Gen) ohnehin schlechte Chancen, die Produktionskosten wieder einzuspielen.Die Wii ist da in mehrerlei Hinsicht außen vor.Erstens ist Nintendo etwa so erfolgreich wie beide Konkurrenten zusammen, eigentlich sogar erfolgreicher, weil die 360 schon 3 Jahre draußen ist.Zweitens ist die Spieleentwicklung für die Wii viel günstiger.Drittens hat die Wii sich ein einmaliges Image erarbeitet, das sich völlig von Sony und MS absetzt.Viertens müssen sich Entwickler für die Wii eine andere Steuerung einfallen lassen, was das Spielen auf der Wii für viele Menschen einzigartig macht. Und gerade bisherige Nichtspieler kommen selbst bei Core-Games wie Zelda oft besser mit der Wii-Steuerung als mit dem klassischen Gamepad klar.
was ihr alle mit der ps3 habt :Dschaut euch mal das diagramm “”hardware by release”” an, da sieht man das die ps3 sich zum jetztigen zeitpunkt besser verkaufte als die 360! :Dkann mir egal sein, ich habe allen drei konzernen das geld in den a**** geblaßen :p
Immerhin ist für MS die 360 schon erfolgreicher als die erste XBOX.Schwieriger wird´s für Sony, weil die PS3 bisher nicht an PS1 und PS2 anknüpfen an. Bleibt nur zu hoffen, dass kein Third Party Publisher vom Sony Zug abspringt.Nintendo gönne ich den Erfolg allerings voll und ganz, nur hoffentlich ebbt die Casual Games Welle irgendwann wieder ab.