Xbox Game Pass – Ultimate künftig ohne Call of Duty, aber billiger

9
182
Xbox Game Pass Ultimate Preisupdate

Dass der Xbox Games Pass in seiner höchsten Stufe – also Ultimate – nach der letzten Preiserhöhung nicht mehr jeden so begeisterte, hat auch Microsoft vernommen und jetzt zu einer Richtungskorrektur veranlasst, die so mancher auch nicht ideal finden mag, aber unterm Strich wohl doch mehr Vor- als Nachteile hat.

Wie bei Xbox Wire verkündet wurde, sinkt der monatliche Preis für Xbox Game Pass Ultimate mit sofortiger Wirkung von 26,99 Euro auf 20,99 Euro, dafür werden künftig erscheinende Call of Duty-Episoden erst mit etwas einem Jahr Verzögerung ins Sortiment aufgenommen – Pech für Baller-Fans, gut für alle anderen.

Laut FAQ sehen “bestehende Abonnenten  den neuen Preis am nächsten Wiederholungsdatum ab dem 22. April 2026”. Was das zum Beispiel für bereits vorab zum alten Preis eingekaufte Monate bedeutet und etwa eine Kompensation durch entsprechende längere Laufzeit erfolgen wird, bleibt abzuwarten.

9 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
captain carot
26. April 2026 13:02

Ich muss vorweg sagen, ich finde beide Modelle nicht mehr gerade artraktiv. Auch vorweg, ja, bisher bekommt man beides über Keyseller immer noch günstiger.

PS Plus: Essentials kostet mittlerweile 108€ pro Jahr im Abo bei monatlicher Abrechnung, es gibt aber einen saftigen Jahresrabatt auf 72€. Das Angebot ist an sich ziemlich schmal. Auf die monatlichen Spiele hat man aber Zugriff, solange man das Abo hat, entsprechend baut man sich hier über die Zeit einen ziemlichen Katalog auf. Bei den teureren Abos ist der Spielekatalog zwar nicht so aktuell, aber es gibt immer noch die PS Plus Games. Obendrein auch da Rabatte für 12-moatige Abrechnung. Premium kann man entsprechend ganz offiziell auch für 152€ pro Jahr haben.

Gamepass: offiziell 108€ pro Jahr für Onlinegaming und eine ziemlich kleine Liate an alten Titeln im Gamepass. Essential ist echt für‘n Arsch. Übrigens ist ein Teil der 50+ Titel auch noch Free to Play, halt mit ‚Vorteilen‘, sprich Animation, mehr Geld auszugeben. Essential sind 108€ für die Tonne.

Premium, mittlerweile brauchbar. Aber auch erst, seitdem Online Multiplayer da mit drin ist. Das war ganz lange nicht der Fall, was schlicht unfassbar dumm oder unfassbar dreistes Upselling ist. Für Leute, die viel Multiplayer spielen trotzdem wieder uninteressant, weil First Party Titel hier erst deutlich später kommen. Preis pro Jahr mal eben 156€, also mehr als Sonys höchster Tier im Jahresabo.

Für beide: Cloud und PC gibt es da erst seit kurzem. Gerade ersteres war mit Blick auf ‚Xbox Everywhere‘ und die PC Handhelds einfach nur dumm.

Ultimate: 232€ pro Jahr. Also 3-4 Vollpreistitel, wenn man das mal umrechnet. Die breite Masse wiederum kauft nur ein bis drei Spiele pro Jahr. Im Gegenzug hat MS damit neue Spiele drastisch entwertet. Das was man an Metriken hat weist darauf hin, dass Gamepass Nutzer mittlerweile deutlich weniger Geld für Spielekäufe ausgeben, als das bei PlayStation und Nintendo der Fall ist.

Zeit ist dabei tatsächlich ein kritischer Faktor. An der Stelle hängt es nämlich auch stark davon ab, was man spielt. Gar nicht so wenige Spieler versenken hunderte Stunden pro Jahr auf einen einzigen oder maximal zwei Online Titel. Da wird dann auch (fast) nur dieses Spiel gezockt. In genug anderen Fällen wird die Spielzeit pro Game irgendwo zwischen 30 und 150 Stunden betragen. 30 Stunden sind schon mehr, als viele pro Monat zocken. Bei Filmen und Serien sieht das tatsächlich anders aus.

So richtig interessant ist Ultimate eigentlich von vornherein nur für Vielspieler. Gleichzeitig muss das Angebot sich am Ende rechnen, während es ironischerweise zu weniger verkauften Spielen führt.

JACK POINT
26. April 2026 5:22

Gute Entscheidung, denn 27€ für irgendein digitales Abo sind eh untragbar, außer für verwirrte DAZN-Süchtige.

CoD-Multiplayer-Hardcore-Fans, die eh keine Zeit für andere Game Pass Titel haben kauf den Titel doch ohnehin, besonders wenn sie ohnehin wissen, dass sie ihn nicht nur 3 Monate lang spielen, oder täusch ich mich?

21€ sind aus meiner Sicht immer noch zu teuer, denn es bleibt halt immer bei 30 Tagen- wie viel Titel spielt Ihr denn z.B. pro Monat durch? Machen der begrenzten Zeit nicht andere Unterhaltungs- Abos noch Konkurrenz?


Aufbauend auf Deinen Wunsch des Konsolen- Game Pass für 12,99€: Warum nicht gleich einen noch modulareren Game Pass, der einen EA und/oder Ubisoft abwählen lässt? Grad Ubisoft+ hats doch unnötig verteuert.

Gibts jetzt eigentlich die Jahres-Codes für EA für 25€ nicht mehr?

captain carot
25. April 2026 22:23

Auf Dauer läuft es da wie bei Video Streaming. Sprich, wenn der Markt in der Breite irgendwann in der Breite Streaming angenommen hat wird so lange an Preis- und Werbungsschraube gedreht wie die Kunden das mitmachen. Momentan haben wir eigentlich nur das Glück, dass noch lange kein Abo stark genug dafür ist. Trotzdem sehen wir halt immer wieder Erhöhungen oder Einschränkungen.

Nvidia hat zu Jahresbeginn die Spielzeit für Geforce Now begrenzt. Das ist vorläufig trotzdem noch üppig mit 100 Stunden pro Monat. Allerdings ist das auch kein direkt vergleichbares Modell.

MS hat heftig erhöht. Halt so heftig dass viele abgesprungen sind. Aber der Impact wäre bei zwei moderaten Erhöhungen mit 12 Monaten Abstand deutlich geringer gewesen.

An der Stelle sollte man sich aber halt auch fragen, wie das in zehn Jahren aussehen könnte, falls wir fleißig Richtung Cloudgaming und Abos gehen.

BlackHGT
25. April 2026 15:21

Ich glaube ja, dass dieses Konzept nie ein Stand erreicht an dem beide Parteien finden: „jetzt ist es super“.

ghostdog83
22. April 2026 16:24

  Microsoft-Quellen berichten mir, dass das langfristige Ziel für den Xbox Game Pass darin besteht, ihn flexibler zu gestalten. Im Wesentlichen ist eine Art „Stelle dir dein eigenes Paket zusammen“-Modell für den Xbox Game Pass geplant, bei dem die Nutzer selbst entscheiden können, welche Inhaltspakete sie als Teil ihres Abonnements erhalten möchten.

  Microsoft hat kürzlich über seine Backend-APIs die Codenamen „Duet“ und „Triton“ für den Xbox Game Pass durchgesickern lassen, was darauf hindeutet, dass Servicepakete in der Zukunft des Plans vorgesehen sind. Sie möchten kein Xbox Cloud Gaming? Entfernen Sie es und senken Sie den Preis. Sie brauchen Fortnite Crew nicht? Lassen Sie es weg und fügen Sie Xbox-Spiele am Erscheinungstag hinzu. Vielleicht können Sie stattdessen Abonnements für World of Warcraft oder Minecraft Realms einbinden oder sogar andere Vorteile wie Netflix, laut Gerüchten, oder den lang erwarteten Xbox Game Pass Family Plan. 

https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/xbox-game-pass-price-gets-a-massive-price-cut-call-of-duty-2026-will-not-be-included-details

SonicFanNerd
22. April 2026 14:39

Ob das das letzte Wort beim Game Pass bleiben wird?
Ich denke eher nicht.

senser
22. April 2026 13:45

Ja so kann man es natürlich auch machen. Am besten dann noch mit anderen Spielen das gleiche ab ziehen . Oder den Preis dann in 1 Jahr wieder hoch schrauben.
Das ganze Konzept scheint nicht auf zu gehen.

Bort1978
22. April 2026 12:04

6€ im Monat weniger, nur weil CoD nicht zum Release drin ist. 😳 Schon erstaunlich, zumal doch sicherlich die ganzen Käufer der PS5-Fassung ordentlich Geld bringen dürften.

Walldorf
22. April 2026 10:45

Ob dann demnächst auch weitere Spiele wie Fable erst zeitverzögert bei Ultimate erscheinen werden? Die 12,99€ für den PC Gamepass finde ich fair, aber 20,99€ für Ultimate sind mir zu teuer. Hätte gerne einen Gamepass für Konsolen für 12,99€, der kein Cloudgaming, keine Fortnite-Extras und keine Ubisoft/EA-Klassiker bietet, aber dafür alle Neuerscheinungen von Microsoft.

Zuletzt bearbeitet am 4 Tage her von Walldorf