Und ein weiteres Mal wird bestätigt, was in der Gerüchteküche schon eine Weile gebrodelt hat: Soeben wurde von CD Projekt RED angekündigt, dass eine dritte Erweiterung zu The Witcher III: Wild Hunt in Entwicklung ist.
Sie hört auf den Namen Songs of the Past, wird gemeinsam mit Fool’s Theory (Macher von The Thaumaturge und auch am Remake von Teil 1 beteiligt) entwickelt, soll 2027 auch auf PS5 und XSX erscheinen und natürlich spielt dabei Altmeister Geralt die Hauptrolle.
Weitere Infos gibt es noch nicht, die sollen im Spätsommer folgen.
Ein 3 DLC´s 👍💪👏, freue mich richtig drauf. Nach dem 2 Anlauf hat mir The Witcher 3 richtig gut gefallen, auch die 2 DLC´s waren klasse (PS4).
Kann dann ja noch einmal mit der PS5 in das 3 DLC´s eintauchen und die frische Grafik genießen 😏.
Stimmt. Aber Story und Sidequests fand ich beim 2. auch besser, und viel mehr wow-Momente für mich.
Und Witcher 2 kam praktisch ohne Marker aus. Die Karte konnte recht grob sein.
Geht bei Witcher 3 zwar auch, aber dann verrennt man sich ohne guten Orientierungssinn noch mehr.
@Durandal
Kleinere Karten und linearer Spielablauf versus Open World? Ersteres sagt Dir wohl mehr zu. Ich glaube, da braucht man keine Tabletten zu nehmen.
Weiss jemand weshalb ich Witcher 2 genial fand und begeistert war und Teil 3 nur gut für mich war? Muss ich zum Arzt?
Mich hat wiederum noch nie ein Resident Evil zu X Durchgängen gereizt. Die meisten davon tatsächlich nur ein Mal gespielt und dann war es auch gut. Den größten Widdrspielwert hatte für mich noch RE2 (Remake).
Da mir Achievements/Trophies am Arsch vorbei gehen ist sowas für mich erst recht keine Motivation.
Hab neulich Pathfinder WotR abgeschlossen und dabei vielleicht 20% der möglichen Achievements in 150h gesammelt. Für die Trophäenjäger wahrscheinlich ein Alptraum.😅
Ein Resident Evil bietet sich ja an zum mehrfachen durchdaddeln, aber bei cp hilet sich dass zumindest für mich arg in grenzen.
So interessant wären die anderen gesprächsoptionen nicht gewesen und die open world hatte bis auf das ein oder andere auto, moped auch nichts interessantes zu bieten.
Weder Bosskämpfe oder versteckte quests, begleiter etc. Da investiere ich lieber in einen durchgang mehr Zeit und versuche alles zu bekommen sofern möglich. Von den 5 so glaube ich vorhandenen endsenquenzen im hauptspiel hab ich auch 4 hinbekommen.
Sei trotzdem jedem natürlich gegönnt es öfter zu spielen.
Ein wenig schräg, dass Witcher-Leute ein eigenes Studio gründen, um dann weiter Witcher-Content zu produzieren, aber der neue DLC ist ein guter Aufhänger, Geralts Abenteuer endlich mal anzugehen 😅
Nachdem das offiziell ist bin ich jedenfalls gespannt, ob Virtuos wie manche vermuten wirklich an einem großen Cyberpunk DLC arbeiten. Das Spiel macht die Integration größerer Questmods tatsächlich relativ schwierig und natürlich ist der Aufwand für sowas mittlerweile gigantisch mit Voice Overs, Animationen und so weiter.
Witcher 3 wiederum, eigentlich wollte ich das dieses Jahr noch mal angehen. Jetzt werde ich wohl eher warten. Witcher 4 dann wahrscheinlich nicht vor 2028.
So lange Zeitperioden dazwischen kommt ja immer wieder mal vor, z.B. auch bei Quake. Dimensions of the Past kam 20 Jahre nach dem eigentlichen Spiel raus.
Diablo 2 (2000)
Diablo 2: LoS (2012)
Diablo 2: RotW (2026)
Und Titan Quest hat 10 Jahre und dann zwei Jahre später neue Inhalte erhalten.
Mehrere Durchgänge?
Wie kommt man auf 300 Stunden ? Ich fand es ja auch toll, aber Hauptspiel mit dlc da waren dann bei mir nach 150 Stunden dann ende im Gelände.
Find ich auch irgendwie bescheiden, cyberpunk kriegt nur einen dlc und der Witcher nachträglich noch einen dritten. Hätte ich mir irgendwie umgekehrt gewünscht.
Nur 300 Stunden Cyberpunk? Das ist mittlerweile mit Abstand mein meistespieltes Singleplayer Game. Mittlerweile zwar mit Mods am PC, aber auch ohne mehrfach gespielt.
Witcher Kampfsystem: das ist gerade wenn man von Soulsborne kommt gewöhnungsbedürftig. Andererseits sind Story und Welt halt top.
Der DLC wird wohl ein großer werden und auch ein Bindeglied zu Witcher 4. Ich bin ernsthaft gespannt. Gerüchte zu einem zweiten großen Cyberpunk DLC gibt es auch seit längerem. Da hat CDPR selbst zwar die Arbeit abgegeben aber es wird extern mit Betreuung von CDPR anscheinend immer noch dran gearbeitet.
Ich find’s stark.
Nachdem letztes Jahr (?) ja sogar noch der Current-Gen Patch kam, der das Spiel echt auch heute noch richtig schick aussehen lässt, dann noch einen DLC für das Game, zusätzlich zu den beiden hervorragenden bereits erhältlichen, on top herausbringen.
Das ist Produktpflege.
Und das Spiel ist gar kein GaaS. 🙃
Mal sehen, ob der neue DLC eher kleiner ausfällt oder doch umfangreicher.
Es wird ja vermutlich das Bindeglied zu The Witcher 4 und Ciri werden.
Ist eigentlich schon klar, ob das ein Bezahl-DLC wird oder kostenlos als Dreingabe?
Oder “kostenlos” für die SeasonPass- oder GotY/Complete Edition-Käufer?
Nicht falsch verstehen:
Ich zahle für den DLC bei entsprechender Qualität auch gerne den angemessenen Preis.
Vielleicht soll es auch als Verbindung zum Nachfolger dienen!?
Ich bin mit dem Witcher nie warm geworden. Als es raus kam, fand ich, frisch von “Bloodborne” kommend, das Kampfsystem so öde und ich habe es nie weit gebracht. 15 Stunden umfasste mein längster Versuch, noch letztes oder vorletztes Jahr auf der PS5, doch dann verlor ich wieder einmal das Interesse. Zuvor hatte ich auch Zweifel, ob mir “Cyberpunk 2077” gefallen würde, aber das fand ich spitze, kaufte auch den DLC dazu und verbrachte über 300 Stunden mit dem Teil.
12 Jahre nach Release des Spiels und 11 Jahre nach dem 2. DLC, oder? Kam irgendwann schon mal ein DLC so spät raus? Ob so etwas Geld für die Kosten des nächsten Teils verdient werden soll?