Das riesige Poster, das sich über die Front des Majestic Hotels in Cannes erstreckt hat, offenbart, was bislang nur ein Gerücht war:
Bruce Willis und Jamie Foxx übernehmen die Hauptrollen in der Videospielverfilmung zu Kane & Lynch, die 2011 ins Kino kommen soll. Redaktionsintern sorgte die Besetzung für Stirnrunzeln: Die Entscheidung für Bruce Willis liegt nahe, doch Jamie Foxx als Lynch ist umstritten – wir hätten John Malkovich bevorzugt. Foxx’ schauspielerische Leistungen außen vor gelassen, erscheint es uns doch als absurd, einen hellhäutigen, schmerbäuchigen Charakter mit Halbglatze mit einem dunkelhäutigen, sportlichen Darsteller zu besetzen. Doch darum hat sich Hollywood schon beim Kingpin in Daredevil nicht geschert. Beunruhigender noch als die Besetzung ist die Wahl des Regisseurs, die auf Simon Crane fiel. Der ist Ex-Stuntman/Stuntkoordinator und hat bisher lediglich als Regieassistent gearbeitet.
Diskutiert mit: Was haltet Ihr von dem Projekt?
michael clarke duncan hat auch von der statur nicht gepasst, er ist höher als breit.der boxer butterbean hätte ideal als kingpin gepasst, wäre er etwas größer.
Hört sich nach epic fail auf ganzer Linie an…Vielleicht wird der Film nicht schlecht. Jedoch wird man beim ansehen wohl mal wieder das Gefühl haben, daß man den Film im Grunde sonstwie hätte nennen können, da man keinen großartigen Bezug zum Spiel herstellen kann.
Stimmt schon, aber Michael Clarke Duncan hat als Kingpin von der Statur her ziemlich genau gepasst.
Ich verstehe es auch,nicht wenn man schon eine spiel verfilmt sollte man sich schon so weit es geht an die vorlage halten. Aber mister Fox passt ja wirklich garnicht rein. wie schon im m cast gesagt bei der dare devil Verfilmung einen schwarzen king pin zu nehmen genau so bekloppt passt einfach nicht.
Die Wahl kann ich auch nicht nachvollziehen, Oldman oder Rourke wären für die Rolle perfekt gewesen.Von offizieler Seite kann man dazu sicherlich keine glaubwürdige Stellungnahme erwarten.Ey, wenn das n Buddy-Movie wird kipp ich aus den Latschen.
Vermutlich wird der Film dann ein total netter Buddy-Movie.
Gary Oldman wäre Top gewesen, aber Fox? Nee das wird nichts!
Top Besetzung: Bruce Willis als Kane und Mickey Rourke als Lynch
Für mich wird er überwertet…
Jamie Foxx war definitv ganz groß in “”Collateral”” und “”Ray””. Gut das war 2004. Aber lass uns nicht über die Qualitäten von Jamie Foxx reden. Die sind vorhanden. Ob man ihn mag oder nicht.
Aber so läuft das in Hollywood wohl nun mal. Jamie Fox hat derzeit einen run, der könnte sogar ein Tischbein spielen und würde warscheinlich einen Oscar dafür bekommen…
@tetsuo:Unrecht hast Du natürlich nicht wenn Du sagst, dass das dort ein Politikum ist. Das steht außer Frage. Ich denke jedoch das Deine Theorie an dieser Stelle etwas weit hergeholt ist….Wie auch immer – nachvollziehbar ist die Besetzung nicht wirklic
Ja da gehts halt wieder um dieses Schwarzen und Weisen Ding. Das ist halt ein Politikum, und Jamie Fox ist ja sozusagen Hollywoods Vorzeige Schwarzer. So funktioniert das halt dort…
Muahaha Lynch als hochatheltischer Afro-Amerikaner? Manchmal fragt man sich was bei den Amis in den Köpfen vorgeht. Passt ein durchgeknallter, halbglatziger & dickbäuchiger Psycho nicht in deren plattes Hochglanz-Weltbild?Warum lassen die Dänen das zu?
Wird wahrscheinlich auf Hitman Niveau dahindümpeln…
Das kann glaube Ich auch Brutzelwilli nicht retten.
Epic fail sag ich nur. Meine Traumbesetzung für ein richtig durchgeknalltes duo waren hier Gary Oldman und Sam Rockwell. Aber Jamie Fox passt ja wirklich so gar nicht da rein…