News

PlayStation 3 spielt jetzt auch 3D-Filme

Von

21. September 2010

Bereits seit Juni können Besitzer der PlayStation 3 bekanntlich 3D-Spiele (z.B. die neuen Versionen von WipEout HD und MotorStorm 2) in vollem Umfang genießen. Das gestern von Sony bereitgestellte Software-Update zur Version 3.50 macht jetzt auch das Schauen von 3D-Filmen möglich! Vorausgesetzt natürlich, ein 3D-fähiger Fernseher sowie Shutter-Brille und entsprechender 3D-Blu-ray-Film sind ebenso vorhanden.

25 Kommentare

neuste

älteste

Inline-Feedbacks

Alle Kommentare anzeigen

captain carot

22. September 2010 16:45

Das ÖR ist kostenlos in HD, bei den privaten interessiert mich nix mehr, da kann man ja nicht mal mehr nen Film aufnehmen. Der wird ohnehin durch Plings, Palimms und zehntausend Einblendungen ruiniert.

Richie1982

22. September 2010 15:20

@ crxeg2Also vorab: Ich habe auch einen BluRay Player, kann TV in HD gucken und besitze sogar einige Scheiben auf HD.Ich habe nicht gesagt, dass es sich nicht durchsetzt…nur dass es noch lange kein Standard ist. Die DVD Verkäufe sind denen der BluRay Ve

Commander Jeffer

22. September 2010 14:41

@crxeg2Du lebst mit Sicherheit nicht auf einem anderen Stern und ich findees auch gut wenn Du von Blue Ray überzeugt bist.Ich habe selbst ein paar Scheiben(BD-only versionen) und es gibt Ihn denUnterschied ganz klar,aber Sony wollte das Rad neu erfinden u

LaLaLand

22. September 2010 9:25

Also ich hab 8 HD Sender (bald werdens 11 sein) und eine HD Konsole, ich finde das ist schon recht viel an Standard. Dazu richhten die PayTV Sender weltweit alle einen 3D Kanal ein, den gibts auch bald bei uns auf Sky, d.h. ein Angebot ist sicher da. Mich interessiert 3D aber am meisten bei Spielen, da bei Computergenerierten Bildern der Effekt viel sauberer is. Ich kann nur nicht ganz verstehen warum die großen Hersteller auf diese ätzende Shuttertechnik setzen. Wir haben in der Arbeit einen JVC mit Polarisationsbrille und das Bild ist phänomenal. Man kann mit jeder popligen Brille ausm Kino schaun und Kopfweh gibts auch net.Einen Fernseher mit Poli Technik gibts mit dem LG 47 LD 950 übrigens schon ab 1600. Ist find ich für so ne neue Technik als Einstiegspreis auch eher ein Hinweis, daß das bald recht erschwinglich wird.

captain carot

22. September 2010 9:21

@schnitzel: Ich sag ja nicht, dass kein tonaler Unterschied da ist, nur ist er eben verhältnismäßig gering. Klar merkt man da teilweise, wie überkomprimiert gerade manche alte Dolby Digital Tonspur im Vergleich zu HD Ton ist, bei guten komprimierten Tonsp

22. September 2010 7:23

“”Erst Blue Ray(Der unterschied zur Dvd ist definitiv da aber nicht der Reisser den ich erwartet habe Leider,leider)””Hmmm also ich sehe da deutliche Unterschiede und finde, dass die Technik voll der Reisser ist.””Selbst BluRay oder HD TV ist noch kein Standard und wenn es es überhaupt je einer wird. Und 3D ist da noch viel weiter von entfernt.””????Also wenn HD & BluRay sich nicht durchgesetzt haben, leb ich hier auf einem anderen Stern.Was 3D angeht gibt es jetzt immer mehr Material und das Format hat sehr wohl einen “”Standard””, oder kann man die Filme, die bei Panasonic TVs mitgeliefert werden nicht auf einem Sony TV abspielen?Dieser Übergangsschritt, der sich jetzt vollzieht bietet doch nur Vorteile. Gut es kann sich nicht jeder so etwas leisten, aber irgendwann schon und da ist es doch nur positiv, wenn bis dahin auch Software & Filme vorhanden sind.

BoC-Dread-King

21. September 2010 22:45

4D hätte man dann ja bei GT5, wenn man sich den imba Luftdruck-Rennsitz kauft ;DUnd für 5D fehlt dann nurnoch der Motorölgeruch bzw. Gummigeruch :DD

schnitzel

21. September 2010 21:23

Captain Carot schrieb:Und der HD-Ton ist auch so eine Sache…Ja, englisch klingt oftmals sehr viel besser. Vergleicht man z. B. die beiden Audiospuren deutsch/englisch bei Transporter 2 – The Mission – ist beides in DTS-Master Audio, aber Englisch klingt deutlich besser.Abhängig vom Film kann aber auch Dolby Digital manchmal besser klingen als DTS-HD Master Audio. “”Bandidas”” und “”Kung Fu Hustle”” (beide Dolby Digital) klingen sehr dynamisch und viel besser als ein “”Total Recall”” in DTS-Master Audio. .. Kung Fu Hustle in PCM 5.1 (leider nur kantonesisch) der absolute Hammer!!Alte Filme in HD-Ton, zum Beispiel “”Texas Chainsaw Massacre”” (Original von 1974) in DTS-Master Audio 5.1 – absoluter quatsch. Hört sich auch nicht toll an. Genauso wie die alten Bond-Filme der 60er in DTS 5.1. ..Da lass ich doch lieber meine Anlage aus und höre sie mir lieber über meine TV-Lautsprecher an.Hab jetzt seit über 2 Jahren BD und ich muss sagen das auch die alten Filme der 60er/70er ein ordentliches HD-Bild liefern. Mit der Bildquali von “”Die glorreichen Sieben, USA 1960″” bin ich sehr gut zufrieden mit. Und der Klangunterschied zu Dolby Digital/DTS und DTS-Master Audio bzw. PCM 5.1 kann auch gewaltig sein. Zeige meinen Kumpels und Kollegen immer wieder gerne zu Demonstrationszwecken ein Shakira-Life-Konzert auf BD. Der PCM 5.1-Ton ist echt der Hammer.

captain carot

21. September 2010 20:28

@Commander Jeffer: BluRay erhöht im Prinzip auch “”nur”” die Auflösung, das kann deutlich besser aussehen, wenn es das Quellmaterial hergibt. Kontrast- oder Frabumfang ändern sich ja gar nicht. Und je nach Film ist das Quellbild nur begrenzt bis gar nicht a

schnitzel

21. September 2010 20:05

Hab den Panasonic-Plasma auch mal probe 3D geschaut. Farbbrillanz ist auf Plasma sowieso besser. Hat eben auch echtes Schwarz.Mein erster Kontakt mit 3D wird aber der 3DS von Nintendo sein. Keine Kopfschmerzen! Keine Brille!

Commander Jeffer

21. September 2010 19:33

Erst wenn die Technologie ohne Brille läuft wird sie Interessant.Vorher setzt sich das einfach nicht durch.Man versucht uns wirklich alle paar Jahre neue und teureTechnik anzudrehen.Erst Blue Ray(Der unterschied zur Dvd ist definitiv da aber nicht der Reisser den ich erwartet habe Leider,leider)und jetzt 3D.

ManicMoe

21. September 2010 19:28

War heute im Blödmarkt, da gab es 3 3D-Filme, Monster House, Monster VS Alien und Kampf der Titanen.Hab dann mal alle verfügbaren Technologien getestet.Samsung ist schlecht, hat sehr viel Ghosting. Sony war gut, LG auch. Am Besten hat aber Panasonic funktioniert. Der VT20 wär schon lecker…

Seska1973

21. September 2010 18:19

Es gibt Filme in 3D. Dummerweise nicht im freien Markt. Oder nur ein paar. Das man sie mit einer hand zählen kann.Die 3D Filme werden exklusive mit den 3D TVs vertrieben. So hat also jede Marke, sein einigen 3D Film.. Toll nicht? (Achtung Ironie)Habe ich das Wissen von hier, oder woher.. *grübel* Irgendwo habe ichs aber gelesen..

Lofwyr

21. September 2010 17:06

Dummerweise gibt es aber gar keine Filme in 3D und dafür darf ich wieder eine Stunde lang das Update laden.

Richie1982

21. September 2010 16:49

[quote]Was hier immer gegen 3D gewettert wird, kann ich nicht verstehen.[/quote]Weil hier ein Hype geschürt wird, wo gar keiner ist. Die Technik funktioniert nicht bei jedem und je nach Hersteller nicht gleich gut. Dazu noch der Hohe Anschaffungspreis. Kaum Angebot an 3D Titeln. Selbst BluRay oder HD TV ist noch kein Standard und wenn es es überhaupt je einer wird. Und 3D ist da noch viel weiter von entfernt.52″” 3D TV => hast du im Lotto gewonnen???

21. September 2010 16:28

Was hier immer gegen 3D gewettert wird, kann ich nicht verstehen. Ich finds gut und hoffentlich wird sich das 3D TV gut verkaufen, damit die Entwicklung weiter fortschreitet und irgendwann grosse 3D Panel die keine Brille benötigen erscheinen.Ich kauf mir jedenfalls einen 52″” 3D TV von Sony.””Wo soll das noch hinführen???””…zu einem noch intensiveren Spielerlebnis 😉

Commander Jeffer

21. September 2010 14:19

3D=Schuss in den Ofen…

Triforce-Finder

21. September 2010 14:05

War auch nur eine Frage der Zeit, dass die entsprechende Software geliefert wird. Apropos Zeit, ist da nicht ein Zählfehler? 2D ist eigentlich schon 3D, und die neue 3D-Technik ist eigentlich schon 4D. Sind ja keine Standbilder mehr.@ Segabasti5D?