Halo: Combat Edition Anniversary – Screenshots-Vergleich

27
140

Pünktlich zum zehnjährigen Jubiläum feiert Microsofts seine erfolgreichstes Xbox-Franchise mit einem Remake. Wenn Halo: Combat Evolved Anniversary am 15. November erscheint, wird es nicht nur hochskalierte HD-Optik bieten.

Wie man den offiziellen Bildern entnehmen kann, wurde die blockige Original-Grafik mit mehr Details bedacht. Darüberhinaus soll es frische Sound-Samples und neu gestaltete Multiplayer-Karten geben. Neue Features wie ein Online-Koop-Modus, neue Herausforderungen und zusätzliche Handlungsstränge gehören dabei genauso zum guten Ton, wie die Möglichkeit, jederzeit zwischen klassischer und überarbeiteter Ansicht zu wechseln.

Microsoft hat angedeutet, dass der Titel, ähnlich ODST, nicht zum Vollpreis angeboten werden soll.

27 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Digger Boomshot
13. Juni 2011 12:50

[quote] irgendwo hab ich gelesen, das Spiel läuft auf zwei Engines, gleichzeitig![/quote]Steht oben im Artikel xD

Tom Breiter
13. Juni 2011 12:08

Also die haben sich wohl schon ordentlich ins Zeug gelegt, irgendwo hab ich gelesen, das Spiel läuft auf zwei Engines, gleichzeitig! Man kann anscheinend jederzeit switchen, mal Orignal, dann wieder HD, coole Sache!

captain carot
13. Juni 2011 11:10

Ich find allein den Vergleich schon seltsam. Da werden praktische 1:1 Kopien, die vllt. ein paar aufpolierte Texturen (teils aus der alten PC-Fassung) haben und sonst wirklich nur in HD berechnet werden mit einem richtigen Remake verglichen, bei dem bis vllt. auf die Sprachausgabe alles neu ist.

suomi85
12. Juni 2011 19:10

Kann das ständige meckern über Preise von Ms nicht mehr hören! Die Leute die kein Bock auf das remake haben sollen eben länger warten bis es günstiger wird oder es sich nicht zu legen.

captain carot
11. Juni 2011 23:43

Das hängt doch auch vom Preis ab. Wär evtl. jedenfalls das richtige zwischen den winterlichen RPG´s.

moshschocker
11. Juni 2011 21:47

recht hatter…;)bin mal gespannt, was der titel kann. direkt holen werd ich ihn mir denke ich mal nicht……

LittIE
11. Juni 2011 20:40

schweig

tetsuo01
11. Juni 2011 10:22

Die sollen lieber mal ein gescheites Remake der Oddworldspiele bringen statt diesen alten egokäse…

ThronTier
11. Juni 2011 10:17

@Cherubim07ja das spiel läuft auf der 360 und kann auch online gekauft werden für 1200 ms-points (ziehmliches schnäpchen deshalb habe ich auch zugeschlagen)ist allerdings auf Flachbildfernsehern kein vollbild und auchnoch in 4:3 also oben und an den seite

Ash Rockford
10. Juni 2011 23:56

@OpalaugeDu bringst es genau auf den Punkt! Meine Rede!Ich werde mir das Teil holen. Den genau so sollen Remakes gemacht werden. Alles andere ist verarsche am Kunden!

S.T.A.L.K.E.R.
10. Juni 2011 23:33

Kann Opalauge nur zustimmen…sieht wirklich gut aus dafür werde ich gerne zahlen es war damals schon deutlich ausbalancierter als sachen wie CoD heute…Ich meine ist Cod nicht wieder der selbe rotz wie letztes mal, sieht fast genauso aus der einzige unterschied ist dass es mehr waffen(was sinnlos ist) gibt und trozdem holen es sich die meisten zum vollpreis.Und ausserdem ist es fast unverschämt was andere machen wenn man das so sieht, hier wird die qualitätsschraube nochmal angezogen und meinetwegen holt euch GoW und versauert damit.Halo fand ich schon immer geiler.

10. Juni 2011 23:16

Mal abgesehen davon, dass es mich nicht interessiert, kotzt mich diese Doppelmoral langsam gewaltig an. Jetzt wird hier rumgeheult (nein, nicht mein vorposter), dass es 30 € kostet und genau diese leute werden sich die Eier reiben und gern soviel hinlegen für jedwede dahingerotzte HD-Auflage von MGS, GoW oder sonst was.Hier haben sich die Leute mal richtig Mühe gegeben…seht euch doch mal die Bilder von oben genannten Vertretern an.Die sehen beschissen aus! Es gibt sogar Leute, die weit mehr zahlen für dahingeschlampte DLC´s…wo liegt also das Problem?P.S.: Nein, ich werde es mir nicht holen, weil ich Halo nicht mag, aber es sieht toll aus und wird die Fans sehr freuen…zurecht.

wenex
10. Juni 2011 21:39

damals war`s toll – heutzutage würd ich KEINE 30 euro mehr ausgeben. XBLA 1200MS points wären ok. wozu den ersten teil wenns reach mittlerweile für 30 neu gibt??

captain carot
10. Juni 2011 20:09

Es wird komplett neu programmiert, Mängel im Leveldesign sollen ausgebessert werden und alle Grafiken sind neu. Das ist mir eher sein Geld wert als eine “”nur”” in 720p berechnete Collection, von der ich das Original hab.P.S.: Der Arbeitsaufwand ist bestimmt größer als bei nem neuen CoD. xD

GaiusZero
10. Juni 2011 19:34

Also damals fand ich das Gameplay wirklich super. Wer vorher nur Golden3ye und Perfect Dark kannte, für den war Halo ein Schritt in eine neue Welt. Aber heute….. ich weiß nicht. Ist zwar recht und billig, ein Remake zur Anniversary rauzuschlunzen aber dann möchte ich nicht nur eine grafische Überarbeitung, sondern auch ne aktuelle KI-Routine, n paar Zusatzfeatures etc. und natürlich wäre Vollbild was feines^^Der Coop ist aber schon ein sehr guter Anfang.

Funatic
10. Juni 2011 18:56

mmmh also irgendwie ist mir das spiel noch ganz präsent. da brauch ich noch keine neuauflage von. schon krass wie schnell heute die games zu “”klassikern”” werden.

Lofwyr
10. Juni 2011 18:12

@cherubim: Halo 1 und 2 laufen auch auf der 360.

Maturion
10. Juni 2011 18:06

Als alter Halo-Fan werde ich mir das auf jeden Fall gönnen. 🙂

Xtremo
10. Juni 2011 17:23

Euch ist aber schon bewusst, dass Microsoft das Teil auch mit 100%iger Sicherheit erfolgreich zum Vollpreis rausballern könnte? 39€ Startpreis ist doch ein absolut ordentliches Angebot – und das sage ich als Nicht-[b]Halo[/b]-Fan. Natürlich ist’s überteuert, wenn man bedenkt, dass Arbeits- und Finanzaufwand eines solchen Remakes deutlich geringer ist als bei einer Neuentwicklung, aber es wird schließlich auch niemand gezwungen, es überhaupt, sofort und zum Startpreis zu kaufen.

tetsuo01
10. Juni 2011 17:01

Und wieso nicht gleich Halo 2 noch dazu?…das wäre doch drinnen oder? Aber das spart man sich dann doch lieber noch für den Extra- Reibach…alde Abzogger.15 Jahre= Halo 217,5 Jahre= Halo 320,3 Jahre= Halo reachHalo 2 war übrigens der beste Teil der Serie…

Digger Boomshot
10. Juni 2011 16:44

[quote]für das gleiche Geld bekomme ich mit God of War 1 und (!) 2 in HD die besten Spiele der letzten Generation[/quote]Alles klar 😀

Forenstein
10. Juni 2011 16:33

39,00 EUR wären mir für ein Halo Remake noch zuviel. Wie Cherubim07 schon sagte, für das gleiche Geld bekomme ich mit God of War 1 und (!) 2 in HD die besten Spiele der letzten Generation.

10. Juni 2011 16:18

Ist gekauft! =)

10. Juni 2011 16:15

gerade bei der blutsväter architektur gibt es mir ein wenig zu viele details, da wäre weniger mehr gewesen…wiedem auch sei, bei amazon kostet das game 39€ und das ist für eine NEUENTWICKLUNG durchaus vertretbar(bei god of war wurden nur die texturen hochgerechnet, wie bei allen HD remakes).ich kaufs und freu mich drauf und evtl. wird noch ne nette CE angekündigt…

LittIE
10. Juni 2011 16:07

halo 1 mp > reach mp 😀

Cherubim07
10. Juni 2011 16:06

“”Microsoft hat angedeutet, dass der Titel, ähnlich ODST, nicht zum Vollpreis angeboten werden soll.””Das….wäre auch…unmöglichFür 30 € bekomme ich eine neue God of War Collection mit Teil 1 und 2. Gebraucht für 10-20€.Wieso sollte ich jetzt überhaupt 30€ für ein Halo 1 Remake zahlen? Hatte den ersten Teil auf Xbox, schuldet mir Microsoft dann nicht das Remake zum halben Preis?Naja genug Wunschdenken, klar gebührt den Remake-Teams auch eine angemessene Bezahlung, aber daran das es sich nur um ein Remake handelt ändert das überhaupt nichts.Warum überhaupt ein Remake machen, wenn das Original noch wunderbar funktioniert? Bin mir nicht sicher, aber läuft die Xbox-Version nicht problemlos auf der 360?

suomi85
10. Juni 2011 16:01

Da kommen Kindheitstage wieder in Erinnerung…finde es übrigens mehr als fair, dass es anscheinend kein Vollpreistitel wird