Nach dem letzten Teil war über eine Pause in der Assassin’s Creed-Serie spekuliert worden, was einige Fans in Angst und Schrecken versetzte – andere wiederum hätte es angesichts sichtbarer Ermüdungserscheinungen eher gefreut. Nun äußerte sich Yves Guillemot, CEO von Ubisoft, in einem Interview mit MCV zur Zukunft der Reihe.
Zuerst zeigte sich Guillemot sehr erfreut über den Erfolg der Titel. “Assassins Creed: Revelations war das komplette letzte Kalenderjahr in den Top Ten der USA, was zeigt, dass definitiv ein Markt dafür vorhanden ist”, ergänzt er.
Überhaupt vertritt er die Meinung, dass regelmäßige Updates nicht unbedingt zu einer Übersättigung und Qualitätsverlust führen. Vielmehr sei es sogar sinnvoller, regelmäßig ein neues Assassin’s Creed zu veröffentlichen und die Serie dabei weiter auszubauen. “Außerdem ist es wichtig, um neue Fans anzulocken”, sagt Guillemot. Und man sei überzeugt davon, dass der nächste Teil natürlich wieder noch größer werde.
Stellt sich nur die Frage: Wenn also dieses Jahr mutmaßlich Teil 3 auftaucht, was wird dann 2013 sein?
Die Tower Defense Spiele, vermute ich seit ich den Test gelesen habe, das diese aus der eingestellten 3DS-Version stammen. Es sollten ja Ideen aus dieser in Revelations einfließen.
Revelations hat nichts zur Story beigetragen. Ja, es wurden ein paar kleine lose Enden beseitigt, die aber nur den Hardcorefan interessieren (z.B. Altaiir als alter Mann).AC2 war grandios und der bisher beste Teil der Serie. Brotherhood war eine gute, wenn auch nicht mehr so grandiose Erweiterung der Story. Der letzte Teil war hingegen einfach nur unnötig.Das größte Problem ist auch, dass Ezio als Charakter nicht mehr entwickelt wurde. Wohin auch? Der Dropps ist gelutscht, die Geschichte, wie ein verwöhnter Adliger zum Oberhaupt des Assassinenordens im Mittelmeerraum wurde, ist erzählt gewesen.Es ist nicht die Wiederholung der Spielmechanik, sondern der nicht mehr interessante Charakter, der im Vordergrund steht und der mitlerweile übermächtig zu sein scheint, der die Müdigkeit hervorruft. Dazu wird eine Menge halbdurchdachter Ballast dazugeschustert, den niemand braucht. Ezio hat mittlerweile so viele Waffen dabei, die ich NIE benutzt habe. Die Bomben waren nett, aber unnötig, die Towerdefence-Spiele einfach nur nervig und die Möglichkeit, dass der Feind die bereits eroberten Basen wieder einnimmt, war lediglich zum Strecken der Spielzeit gut.
Problem war von ACR das einige Dinge nicht mehr auftauchen konnten, wie die Glyphen z.B. (mehr kann ich dazu nicht sagen Spoiler gefahr)Ich seh AC R auch nicht als ”ein” Spiel.Sondern als Dritten Teil von AC2. Dennoch fand ich es nicht schlecht obwohl es nicht so Umfangreich war.Ich Persönlich freu mich auf den AC3 und bin gespannt wie die Geschichte weitergeht.Obwohl viele eine andere Meinung haben bin ich noch der das AC1 der beste Teil ist. Wegen Handlung und Hauptchar und Handlung. Der Sprung zwischen 1 und 2 war jedenfalls beachtlich.
Warum kann UBI SOFT nicht einmal ein Jahr aussetzten ? Wollen die eigentlich das gleiche Debakel wie Activision mit Guitar Hero ? Sie könnten dieses Jahr mit Far Cry 3 dazwischenschieben. Habe vor drei Tagen das Revaltions angefangen und bin bis jetzt noch nicht richtig warmgeworden, weil die Story (so wie Michael Herde im Test erwähnt) dahindümpelt. Außerdem ist mir dieser Teil schon zu sehr überladen mit den Zusatzmissionen, die Tower Defense Einlage sind unnötig und ziehen das Spiel unnötig in die Länge. Erinnere mich noch gut an AC 2, das war echt super.
Mir ist das zuviel, obwohl fan der Reihe.Alle 2-3 Jahre würde völlig reichen und es würd was gutes dabei rauskommen.So künstlich in die länge ziehen und ausschlachten gefällt mir egal ob bei Film oder Spiel gar nicht.
Egal wie Assassin’s Creed 3 aussehen wird oder wie es mit der Spielbarkeit seien wird, ich hohle es mir. Nach guten 4 Teilen werde ich doch nicht aufhören, so untreu bin ich Ubisoft nicht!
tja ermüdungserscheinungen: ja ein wenig….aber ich bin gespannt wie das ganze jetzt endet…immerhin fand ich das ende von revelations ganz groß und machte appetit auf mehr…aber wenn jetzt die grundtrilogy dieses jahr endet bin ich mir auch noch nicht sicher ob ich 2013 mitziehe…
Ach, es gab mal eine Zeit, da habe ich AC geliebt und z.B. nach Teil 2 in diversen Foren spekuliert was das Ende bedeutet und wie es weiter geht. Schade, das sie dieses Franchise so ausschlachten. Und als i-Tüpfelchen behauptet der Kerl doch ernsthaft noch, das es keine Übersättigung bzw. Qualitätsverlust gibt. Ja ne is klar. Ich bin nach Brotherhood ausgestiegen und da es Ubisoft ja nur noch um die schnelle Mark geht, werde ich wohl nie wieder einsteigen.
“”Stellt sich nur die Frage: Wenn also dieses Jahr mutmaßlich Teil 3 auftaucht, was wird dann 2013 sein?””Assassins Creed 3.1, was denn wohl sonst … so eine Trilogie kann doch mal locker aus 7 Teilen bestehen … besonders wenn es so sinnfreie Stories gibt, wie beim 2.2.
Also meine Schwester als goßer AC-Fan, war maßlos enttäuscht (vorbestellt) und will sich dreimal überlegen, ob sie den nächsten Teil kauft. Vorbestellung ist aber zu 100% ausgeschlossen.[quote]“”…Und man sei überzeugt davon, dass der nächste Teil natürlich wieder noch größer werde.[/quote]War der letzte Teil nicht kleiner und weniger Umfangreich, als der/die Vorgänger?