Sony hat den Geschäftsbericht für das erste Quartal des laufenden Fiskaljahres offengelegt. Wie Gamesindustry berichtet, erwirtschaftete das Unternehmen insgesamt einen Gesamtumsatz von 19,18 Milliarden Dollar (15,6 Milliarden Euro), was einen Anstieg um 1,4% im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Doch die Verluste nahmen zu: Diese betrugen 312 Millionen Dollar (254 Millionen Euro), deutlich mehr noch als die 198 Millionen Dollar (161 Millionen Euro) Verlust im Vergleichsquartal des letzten Jahres.
Auch Sonys Spiele-Sparte hatte ihren Anteil am Abwärtstrend: Hier sank der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 14,5% auf 1,49 Milliarden Dollar (1,22 Milliarden Euro), der operative Verlust lag bei 45 Millionen Dollar (37 Millionen Euro) was Sony mit “niedrigeren Umsätzen bei Hard- und Software von PSP und PlayStation 3” erklärte, “die teilweise durch den Beitrag der im Dezember 2011 eingeführten PlayStation Vita kompensiert wurden.”
Doch wie groß der Beitrag der Vita genau war, darüber hüllt sich Sony immer noch in Schweigen – man nannte lediglich die Zahlen von Vita und PSP zusammen: Sonys mobile Konsolen kamen auf 1,4 Millionen verkaufte Einheiten, im Vorjahresquartal wurden von der PSP allein 1,8 Millionen Einheiten abgesetzt. Die Hardware-Verkäufe von PS2 und PS3 betrugen zusammen 2,8 Millionen Einheiten, gegenüber 3,2 Millionen im Jahr zuvor. Auch die Software-Verkäufe gingen zurück.
Displays in der Preisklasse höchstens noch Mittelmaß, die Sony meist bedient, ebenfalls leider meist nur durchschnittliche Verarbeitung in der Preisklasse, manchmal leider nicht mal das. Die Vaios gehören nunmal meist zu den teureren, nicht selten Business Klasse. Und da bieten andere Hersteller was beide Punkte angeht derzeit meist mehr.Letzter Knackpunkt, die Hardware ist teilweise sogar unterdurchschnittlich mit Blick auf den Preis.Wenn man bedenkt, dass Vaios lange Zeit absolut top waren und mittlerweile in ihrer Preisklasse nur noch Durchschnitt, teilweise unterer Durchschnitt sind ist das nunmal eher schwach.
@cpt.c hab mir gestern ein neues Vaio gekauft..ausstattung und verarbeitung top..könnt mich jetzt nicht drüber beklagen
Ich sehe es so, dass Samsung Geräte zu einen guten Preis eine gute Qualität bieten, jedoch weniger High-End Produkte sind, dass ist aber auch nur meine persönliche Meinung, schließlich habe ich die komplette Konkurrenz nicht im Auge. Obwohl ich beides besitze gefällt mir das Plasma Bild besser, aber ich kenne auch einige, die LED-Backlights bevorzugen.@Captain CarotDann bin ich ja erleichtert, ich war halt der einzige der zwischen deinen Beiträgen etwas schrieb. 😉
Im Schlafzimmer brummt noch mein alter pioneer kuro. Das Gerät zählt auch heute noch zur absoluten Spitzenklasse. Für mein Wohnzimmer ist Plasma zu dunkel. Mittlerweile gefällt mir auch das LCD Bild an sich besser. Es ist einfach viel angenehmer zu schauen. Das ist aber alles eine frage des persönlichen Geschmacks.
crxeg: BEi anderen Herstellern, zumindest Samsung, Pana und LG gibt´s auch immer noch Plasmas. Die meisten Bildqualifanatiker setzen immer noch auf eben jene und in den unteren Preisklassen, wo zwar nicht die Gewinne aber der Umsatz gemacht wird, steht Sony eben kein bisschen besser dar.ATTRAC war auch so ein Fall, in den Neunzigern sehr gut, dann aber kaum weiterentwickelt und viel zu lange krampfhaft versucht, das als (auch technisch) unterlegenes Format durchzuboxen.@Sauerland: Nein, ich meinte nicht dich.
Atrac von Sony fand ich eigentlich gar nicht mal so schlecht. Inkonsequenter weise unterstützt die PS3 nicht alle Funktionen. Die Wiedergabe wird zwar gewärleistet, aber eine Titelangabe mit Namen ist nicht möglich. Somit ist mein Walkman eigentlich auch für die Tonne.Was TVs angeht liegen zwischen Samsung und Sony immer noch Welten, aber die Qualitätsmängel fallen dem Otto Normalverbraucher bei Samsung einfach nicht auf. So ist die Bewegungskompensationssteuerung um den 24hz Judder zu eliminieren ( Motienflow )bei Sony TVs sehr gut und wird von keinem anderen Hersteller in der Perfektion erreicht. Wer auf so etwas Wert legt kommt um einen Sony TV einfach nicht herum.Heutzutage muss ein TV nur dünn sein und gut aussehen. Diese beiden Kriterien erfüllen Samsung Geräte mit Bravur. Schaut man bei den Top Geräten mal aufs wesentliche, nämlich das Bild, sind die aktuellen Samsungs Teile einfach nur Mies. Dort wird local Dimming auch verwendet um die mangelhafte Ausleuchtung des Bildes zu kaschieren, die man erst daheim im normalen TV Betrieb sieht. Bringt man via Testbildgenerator einfarbige Testbilder auf den Schirm, sieht man Clouding (wie Wolken) ohne Ende. Schade, dass man von solchen Mängeln bei den üblichen fernsehtests nichts erfährt und meist erst nach dem Kauf in vielen Foren auf Leidensgenossen trifft. Für den Hersteller sind die gravierenden Mängel selbstverständlich innerhalb der Toleranz….Sony hat bei den TVs eigentlich nur in der 2012er Serie bei dem Top Modell Mist gebaut. Der Kdl-55/65hx925. Schlecht verarbeitete Gehäuse wo sich das Frontglass an den Ecken löst, Taschenlampen (Flashlights) in den Ecken, trotz local Dimming und Banding bei einem 3000€/5000€ Gerät kommen halt nicht so gut; gerade wenn die Vorgänger diese Probleme nicht hatten.Aber Sony hat reagiert und die Produktion der Teile eingestellt. Trotzdem ist sowas schlecht für das Image. Früher konnte man die Produkte blind kaufen, aber diese Zeiten sind für mich leider vorbei.Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf und warte auf die neue crystal LED Serie.
“”Jaja, der Quark mit dem Aktienmarkt. Die Aktie und den Börsenwert sollte man immer deutlich getrennt vom Unternehmen sehen. GErade beim Unternehmenswert gibt es z.B. weit mehr Sichtweisen als den Aktienwert.Trotzdem kann man den Aktienwert auch immer als Indikator sehen. Einem Unternehmen mit extrem fallenden Kursen geht es oft eben wirklich nicht gut.Sony ist definitiv ein Fall, wo beides Hand in Hand geht. Das Unternehmen schreibt seit Jahren enorme, reale Verluste auf der einen Seite, auf der anderen fallen auch die Börsenwerte extrem.””Meintest du mich damit? Falls ja, wo habe ich das alles irgendwo geleugnet? Tatsächlich habe ich nur kurz ergänzt, dass der Aktienkurs kein Geld in die Kassen des Unternehmens spült. Da Aktienkurse erwartete Erwartungswerte sind, also Vertrauen oder Misstrauen in die Zukunft eines Unternehmens, würde ich niemals bestreiten, dass es Sony momentan nicht gut geht.
Jaja, der Quark mit dem Aktienmarkt. Die Aktie und den Börsenwert sollte man immer deutlich getrennt vom Unternehmen sehen. GErade beim Unternehmenswert gibt es z.B. weit mehr Sichtweisen als den Aktienwert.Trotzdem kann man den Aktienwert auch immer als Indikator sehen. Einem Unternehmen mit [b]extrem[/b] fallenden Kursen geht es oft eben wirklich nicht gut.Sony ist definitiv ein Fall, wo beides Hand in Hand geht. Das Unternehmen schreibt seit Jahren enorme, reale Verluste auf der einen Seite, auf der anderen fallen auch die Börsenwerte extrem.Zu Sonyprodukten: Hab immer noch meinen Sony AVR, einen STR-DB790 QS. So eine gesunge (und hochwertig verarbeitete) Mittelklasse fehlt Sony derzeit völlig. Die Einsteigerklasse war lange Zeit wirklich schlecht. Der Walkman war auch ein sehr guter MP3 Player, durchdachte Bedienung, gute Verarbeitung, gute Endstufen usw., nur hat es da eine ganze Zeit lang mit den unterstützden Formaten gehapert und mittlerweile auch mit der Gerätequalität. Gerade bei den Nicht-Touch Geräten. Für mich ein NoGo derzeit, wenn ich z.B. Rad fahre will ich das Ding auch fix blind bedienen können, was nur mit physischen Tasten geht.Die Fernseher gehörten lange Zeit neben Philips, Pana und Grundig mit zu den besten, teilweise waren es auch die besten. Mittlerweile ist Sony da allzu oft nicht besser als die Konkurrenz, dafür aber teurer.Und anders als etwa Panasonic setzt Sony praktisch nur auf Unterhaltungselektronik. Panasonic fertigt neben eigener Braunware auch massig Dinge wie Kompressoren für Kühlschränke für andere Hersteller. Da kann in einem Bosch Kühlschrank auch ein Matsushita/Pana Kompressor drinstecken.
@Captain CarotAh, ok. Ich war mit den anderen Produkten von Sony nicht wirklich vertraut, weil ich schon seit meiner Kindheit auf Panasonic und Samsung setze.””Wenn der Aktienkurs gegen 0 tendiert war’s das auch mit der Liquidität.””Das eine hat mir dem and
Die Behauptung, dass Raubkopien der Industrie wirklich massiv schaden kann allerdings auch nicht bewiesen werden. Tatsache ist nunmal, dass eine Raubkopie bei weitem nicht ein nicht verkauftes Original bedeutet.
@walldorfWenn der Aktienkurs gegen 0 tendiert war’s das auch mit der Liquidität ;-)Der Zynit ist eben mehr als überschritten.Das Du der Raubkopiererei so positiv gesinnt bist stösst mir sauer auf. Die Industrie hat dadurch sehr viel Geld verloren und als
@Sauerland: Z.B. gibt es von Sony nicht einen guten Mittelklasseverstärker. Es gibt eher schlechte Einsteigergeräte und die immer noch gute, aber teure DA Reihe.Es gibt keine hochwertigen BluRay Player mit wirklich gutem Laufwerk, ausgerechnet von Sony.Es
aktuelle LCD´s, Smartphones, Tablets… hat Sony leider alles verpennt und dies schreibt ein SonyFanboy (Sony LCD 4 Jahre alt, Laptop, PS3, PSP)…
@WalldorfPS Mobile SDK machts möglich. Und das tolle dabei ist, sollte aus einem Homebrew Projekt mal was Größeres werden sollte, kann man sein Spiel sogar legal im onlinestore verkaufen.
[quote=crxeg2]
@Walldorf
“”http://www.finanzen.net/aktien/Zynga-Aktie“”
Drei Sekunden Googeln, hilft manchmal.
Ein freier Fall ist nichts gegen den aktuellen Aktienkurs. Da kann Zynga noch so viele Kunden (wie Dich?) haben. Und Raubkopien sind natürlich die Lösung……
[/quote]Ich kenn den Aktienkurs von Zynga, danke. Es ging in Deinem Beitrag aber um die Liquidität des Unternehmens und nicht um den Aktienkurs.Ich bin kein Kunde von Zynga, aber ich glaube, dass Social Games, F2P und Browserspiele ihren Zenit noch nicht überschritten haben.Raubkopien sind ein Kampfbegriff der Industrie. Er suggeriert die gewaltsame Entwendung von etwas. Aber wer sich gerne ein schlechtes Gewissen einreden lässt, nur zu…Der ersten Playstation hat die leichte Verfügbarkeit von Spielen jedenfalls nicht geschadet, die Softwareverkaufszahlen lagen trotzdem weit über denen des N64. Und wenn kaum Vita Spiele erscheinen, wäre es einfach gut, wenn man die im Grunde tolle Konsole zumindest für Homebrew (nicht Kopien von Vita-Spielen!) benutzen könnte.
Sony’s Fehler bei der Vita ist der mangelnde Games Support… Crossplay, psone/ PS2 Classic Support und uneingeschränkter Zugriff auf alle psp Titel hätte sofort verfügbar sein müssen! Die Ps Vita ist mM. ein tolles Stück Hardware und ich liebe sie! Aber im Gegensatz zu meinem 3Ds sind ja nicht einmal vernünftig viele spiele für die Zukunft angekündigt!!! Sony sollte endlich die Arschbacken zusammenkneifen und Gas geben! Potential hätte das Gerät im Unerfluss! Zu teuer finde ich nicht…
@Walldorf””http://www.finanzen.net/aktien/Zynga-Aktie””Drei Sekunden Googeln, hilft manchmal.Ein freier Fall ist nichts gegen den aktuellen Aktienkurs. Da kann Zynga noch so viele Kunden (wie Dich?) haben. Und Raubkopien sind natürlich die Lösung……
Ich könnte heulen wenn ich die Zahlen lese. Ok Sony mag nicht immer alles perfekt gemacht haben in dieser Generation, aber kommt Leute…es ist Sony. Wollt ihr wirklich in der Zukunft auf irgend einem I…oder…X Gerät zocken müssen…ICH NICHT!!! Ich geh morgen gleich los und hol mir irgend was von Sony was ich noch nicht hab, vielleicht Gravity Rush…ja genau.
Also was mich betrifft,bin ich zufrieden mit Sony,Samsung traue ich nicht so ganz was die Qualitaet deren produkte betrifft.Eine Vita werde ich mir aber erst zulegen wenn es gute Spiele dafuer gibt.
Ich würde es nicht direkt auf die Qualität der Produkte schieben, sonder eher auf die Konkurrenz, welche das gleiche zu niedrigerem Preis anbietet. Allen voran Samsung, welche den Elektronikmarkt in den letzten Jahren durch durchweg sehr gute Preis/Leistungsverhältnisse aufgerollt haben.Läuft im Endeffekt natürlich auf das selbe hinaus (Für das Gebotene ein zu hoher Preis).Sony wusste in den letzten Jahren glaub nicht ganz, wo sie sich platzieren wollen. Teurer und dafür aber auch High-End oder eben mehr in direkter Konkurrenz zu Samsung zum Beispiel. Letztendlich war es ein irgendwie verschwommener Zwischenweg, welcher nicht ganz aufging.Yamaha, Pioneer oder auch Panasonic haben sich da besser durch gehobenere Produkte abgrenzen können.Aber Sony ist nicht ganz allein. Auch bei JVC läuft’s in letzter Zeit nicht besonders. Und die standen auch eher in direkter Konkurrenz zu Samsung.Wohl eine ähnliche Situation wie Ende der 80ger, Anfang 90ger, als einige deutsche Elektronikriesen an der direkten Konkurrenz aus Japan gescheitert sind (u.A. AEG, Telefunken, SABA, Dual, Nordmende) und nur ein paar dadurch überlebt haben, dass sie vermehrt auf die kleinere Nische der Oberklasse gesetzt haben. Dazu kam noch, dass sich THOMSON im Kaufrausch übernommen hat und dadurch ein paar der eben genannten Unternehmen kurz nach Übernahme schließen durfte (und sich seitdem nicht wieder so recht erholen konnte).So etwas (wie Thomson) zeichnet sich ja aber, bis dato, bei den japanischen Konzernen nicht ab.(Edit: Und auch sonst sind wir noch weit von der Situation entfernt^^)Dazu kommen noch immer die Nachwehen von Fukujima.Kurz: Leute, kauft weniger Samsung^^.
[quote=crxeg2]Die Facebook Aktie ist im freien Fall und Firmen wie Zynga kurz vor dem Bankrott.[/quote]Zynga hat 240 Millionen aktive Nutzer, ich glaub so schnell gehen die nicht bankrott. Die Facebook Aktie war von Anfang an überhypt, die meisten Anleger haben aus der Dotcom Blase gelernt, aber ein paar Dumme finden sich immer.[QUOTE]Sonys mobile Konsolen kamen auf 1,4 Millionen verkaufte Einheiten, im Vorjahresquartal wurden von der PSP allein 1,8 Millionen Einheiten abgesetzt. [/QUOTE]Wenn man sich die Zahlen von PSP und Vita in Japan aussieht, sind das also wohl nicht mehr als 700.00 verkaufte Vita in drei Monaten. Das ist natürlich ein vernichtendes Signal an alle Dritthersteller, da müssen sie schon sehr viele Vita Besitzer von ihren Spielen überzeugen um am Ende des Tages einen Gewinn zu erzielen.Schade, dass kein exklusives GTA für die Vita angekündigt ist. Das könnte die Wende bringen, wie es auch schon damals GTA Liberty City Stories im Westen geschafft hat.Vielleicht schafft es ja jemand die Vita zu knacken, sodass man ohne Probleme SNES, Mega Drive, PSX, N64 und PSP-Spiele auf dem tollen OLED Screen zocken könnte. Für unterwegs sind Emulatoren ja immer eine nette Sache, schließlich eignen sich die alten Konsole nicht so gut für die Hosentasche. ^^
Wenn ich die Zahlen sehe und diverse Berichte lese, liegt das Hauptproblem Sony´s nicht im Spielesektor, sondern vielmehr im LCD-Bereich. Dort hat es Sony die letzten Jahre versäumt, innovative und hochwertige Produkte auf den Markt zu bringen. Natürlich trägt auch die Vita dazu bei, doch hat Sony sich komplett verkalkuliert und angenommen, in Nintendo´s Handheld-Regionen vorstossen zu können. Aufgrund von Handys and Tablets ist m.M.n. nur Platz für 1 Handheldanbieter…
@Captain Carot””So oder so, Sony ist zur Zeit eine riesige Baustelle, teilweise liegt es leider daran, dass viele Geräte weit entfernt von der guten, alten Sonyqualität sind.””Wie meinst du das genau bzw. welche Geräte? Obwohl ich jahrelang kein Fan von Son
abs.spitzengerät im stich zu lassen =merkwürdig …naja werd schon no werden 😉
@donkiekungganz falsch liegst du nicht ABER so weit ich das mitbekommen habe, hat sich der 3DS in der selben Zeitperiode besser verkauft als der alte DS ;).Ob er die 160 Millionen knackt ist natürlich trotzdem fragwürdig…Nintendo hat den Vorteil sehr s
Man man man. Neben AMD das zweite Unternehmen, dessen Produkte ich mag, aber nicht aus den roten zahlen kommt^^.
Naja, der Markt formiert sich gerade neu. Der Markt für die billigspielchen ist gerade mehr oder weniger am zusammenbrechen. Das ganze war aber auch abzusehen. Welcher Entwickler macht denn bei der schwemme an erhältlichen Games für unter einen Euro noch Gewinn, außer Apple und Co selber?Die Facebook Aktie ist im freien Fall und Firmen wie Zynga kurz vor dem Bankrott.Ich denke der Handheld Markt wird seine zweite renaissance erleben und hoffentlich packt Sony es auch noch die schlechten Zeiten zu überstehen und wieder Gewinn zu machen.
Naja, abwarten und Tee trinken. Noch is es zu früh um die Vita abzuschreiben. Guckt einfach mal wie lange es bei der PSP gedauert hat… die ist eiegntlich erst zum ende ihrer lebenszeit richtig durchgestarted…. und kaum ein RPG fan kommt noch an ihr vorbei.Dieselbe totsagerei hatten wir auch beim 3DS…. und was is? Das ding verkauft sich bombig seit die spiele kommen.Das irgendein entwicker die entwicklung seiner PSV games eingestell hat, davon habe ich noch nirgends was gelesen oder gehört.
Das Problem ist, dass PS Mobile auch und vor allem für Android Handys kommt. Sony fährt seit dem Xperia Play zweigleisig, auch wenn viele Oldschoolspieler das gerne ignorieren. Im Zweifelsfall wird Sony sich wohl eher auf das gut laufende Smartphonegeschäft mit den eigenen Xperias und PS Mobile für möglichst viele Android Smartphones konzentrieren und die Vita absägen, wenn sie nicht bald durchstartet. Für ein paar Downloadspiele kauf ich nunmal kein extra Handheld.Also entweder kommt die Vita möglichst bald in Fahrt oder Sony hat seinen ersten Hardwareflop. Die Frage wäre dann, kommt danach überhaupt nochmal ein richtiges Handheld von Sony?
Auf mich hört ja keiner. Ich sagte schon vor Monaten, dass die Vita tot ist. Und sie wird auch nicht mehr auferstehen. Der Handheldmarkt hat sich aber auch einem generellen Wandel unterzogen. Ich sage nur Tablets & Handys. Vielen reicht das für Zwischendurch. Dabei kosten die Spiele teilweise gar nichts, oder nur kleines Geld. Wer kauft heute noch ein Zusatzgerät nur zum mobilen Spielen und zahlt dann zwischen 20 – 40 Euro für ein Game? Auch die Downloads und Minis sind in der Regel immer erheblich teurer als die iOS und Android Versionen. Da kann jetzt wieder einer sagen, dass sich der 3DS gut verkauft. Nein, das tut er in den absoluten Zahlen zur PSP und dem NDS nicht. Die Stückzahlen von 80 Mio bzw. 160 Mio werden sicher nicht erreicht. Und zur Vita: Eine theoretische Attraktivität (HW Power, guter Bildschirm) reicht nicht aus. Der Preis für die Vita ist okay. Wer ist denn so bescheuert und nimmt nicht die Bundle Angeboten der Händler war? Anders herum kann dass Ding auch auf 99 Euro gesenkt werden, doch was nützt es wenn es keinen kontinuierlichen Spielenachschub gibt?