PS3 Super Slim

18
293

Wer hofft, dass Sony nach der Bekanntgabe der neuen PS3 Super Slim auf der TGS die aktuelle PS3 Slim günstiger anbieten wird, dürfte enttäuscht werden:

Im Gespräch mit Engadget erklärte John Koller, SCEA Vize-Präsident im Marketing, dass man die Preise des Slim-Models nicht senken wird. Er begründet dies mit der Nachfrage der Kunden:

“Es wird keine formale Preissenkung gebenim letzten Jahr gab es am Markt so viele Preis-Promotionen und so viele verschiedene Geschenkkarten-Aktionen und all diese Dinge, die wir alle (Microsoft, Nintendo und Sony) angeboten haben, bis wir von unseren Kunden hörten: ‘Genug mit all diesen verrückten Preisschwankungen. Was wir wirklich wollen, sind Inhalte, Spiele und Werte.'”

Keine wirklich glaubwürdige Erklärung; vielmehr will Sony versuchen, in diesem Jahr noch in die Gewinnzone zu kommen – was durchaus möglich ist, wie SCE-Präsident Andrew House gegenüber Reuters erklärte: “Ich denke, dass wir in diesem Jahr profitabel sein werden.”

Doch der Handel hat natürlich schon reagiert: Die 320-GB-Version der aktuellen PS3 Slim gibt’s beispielsweise bei Amazon für 213 Euro, während andere Händler (beispielsweise via idealo.de) die neue 500-GB-PS3 Superslim im Bundle mit FIFA 13 mit 299 Euro listen.

18 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
sscore_riot
24. September 2012 19:00

@AngelSlayeraber jetzt 😉

Fuffelpups
24. September 2012 10:02

Sony geht den falschen Weg, dat Ding mud größer werden und braucht mehr Features, wie z. B. dieses hier..![imgcomment image[/img]

captain carot
24. September 2012 7:40

Die Philosophie ist, dass das Ding durch Die Shrink, neues Platinen Layout, kleineres Netzteil, wenige Gehäuse usw. weniger kostet, in der Herstellung, im Transport und selbst bei Lagerkosten.Gerade wenn eine Hardware noch ein paar Jahre verkauft werden soll lohnt sich sowas. Altkunden interessieren dabei auch nicht, es geht um Neukunden.

AngelSlayer
23. September 2012 20:57

ich versteh diese slim-slimmer-super slim philosophie nicht so ganz…wer eine ps3 hat, holt sich doch keine neue… und die, die sich jetzt ihre erste holen, wären doch auch mit der slim zufrieden… die hat wenigstens nen coolen disc-lader…

23. September 2012 20:01

@SchnitzelBei einer 12Megapixel Kamera und viel Verwandschaft kommt da einiges zusammen. Mit einem 64Giga Stick kommt man da nicht weit ;-)Davon ab habe ich auf der PS3 sehr viele Download Games. Ich war bisher nur zu faul die Festplatte zu wechseln.

schnitzel
23. September 2012 16:56

Wie viele Fotos hast du denn?! °°)…kleiner Tipp: Zur Not tut´s auch ein USB-Stick: 64 GB bekommt man schon für 25 Euro und da passen eine ganze Menge Fotos drauf;)Auf meiner Fat-Lady hab ich alles runtergepackt, was mit Fotos und Videos zu tun hat und alles auf einem Speicherstick gepackt.

23. September 2012 10:05

[quote=lipoman]

Wozu 500 Gb. ? Man kann ja kaum Spiele installieren .

[/quote]Meine 120GB slim ist seit Jahren am Limit. Werd wohl demnächst auf eine 500GB Festplatte umrüsten. Dann können auch endlich wieder meine Photos ohne Umstände auf der Glotze geschaut werden.

Xtremo
22. September 2012 23:29

Grad das Video von IGN gesehen. Gruselige Billigst-Konsole…

captain carot
22. September 2012 18:23

Sony als Ganzes wird dieses Jahr ganz sicher nicht in die schwarzen Zahlen rutschen. SCE wird das vllt. endlich mal wieder schaffen. :-pDavon ab, die aktuellen Marktpreise für die Slim liegen weit unter der UVP. Nach einer Übergangsphase wird sicher auch die PS3 Anorexic unter die UVP fallen.

tak
tak
22. September 2012 15:22

Die Preise der normalen Slim werden steigen, die Herstellung ist wohl ausgelaufen, wenn die Lager halbwegs geräumt sind, ist halt kaum Ware da und die Nachfrage nach der alten Slim bleibt stabil- die neue Super-Duper-Mega-Slim spaltet ja wahrlich die Gemüter.Eigentlich wäre jetzt der beste Zeitpunkt um zuzugreifen, ich habe noch keine PS3, aber 2 neue Konsolen wären halt zu viel. Wii U plus PS3? Nein. Natürlich ist die PS3 günstiger, hat mehr Spiele usw., abe rirgendwie reizt mich die Wii U schon. Hmmmm.

lipoman
22. September 2012 14:33

Wozu 500 Gb. ? Man kann ja kaum Spiele installieren .

BoC-Dread-King
22. September 2012 13:15

@ShenmueWarum solltest du Angst haben? Meine PS3 60GB (momentan 750GB) läuft immernoch und ich habe nicht ein bißchen angst. Zum 5 Geburtstag meiner PS3 im Nov bekommt se aber mal nen Sercice spendiert, Platinenreinigung und Wärmeleitpaste austausch

VikingBK
21. September 2012 23:21

Die alten Modelle sind ja auch schon billiger als die Super Slim!

extremo
21. September 2012 21:17

Ja, weiss sieht einfach geiler aus. Aber hole mir bestimmt nur deswegen keine neue Playstaton. Ausserdem sah diese bluray-Klappe alles andere als stabil aus. ;D finde das sieht wirklich billig und hässlich aus.

shenmue360
21. September 2012 20:29

Nachdem damals meine geliebte 60 GB Fat Lady endgültige den Geist aufgab und ich mir dadurch die Slim holen musste… Muss ich nun Angst haben, dass ich mir demnächst eine Super-Slim holen muss, weil auch bald die Slim´s den Dienst quettieren ?! o_O

BoC-Dread-King
21. September 2012 20:03

Ui in weiss is se ja mal hübsch, als PS3 Fatliebhaber, trifft diese Slim schon mehr mein Geschmack, aber ich bin mit meiner FAT immernoch glücklich^^ Naja bei der 12 GB Flash, sollst wohl ne Externe ranhängen können dann, mal sehen was Sony da vorhat, aber als Neukäufer würde ich eh zur 500GB Version greifen.

Walldorf
21. September 2012 19:41

Die 12 GB PS3 ist die größte Schnapsidee von Sony seit der Entwicklung einer Playstation mit SNES Schacht. Playstation Plus lässt sich so kaum nutzen und Leute mit vielen Spielen müssen ständig ihre Spiele de- und wieder installieren. Im IGN Video wirkte das neue Laufwerk ziemlich klapprig, ein einfacher Toploader wie bei der PS2 Slim wäre besser gewesen.Länger arbeiten wird für diese PS3 jedenfalls keiner. 😉

schnitzel
21. September 2012 16:48

Für 213 Euro würde ich die aktuelle Slim auf jedemfall vorziehen. 320 GB reichen mir vollkommen aus und auf Fußballspiele (zzgl. 65 Euro) stehe ich sowieso nicht.