Enttäuscht über die ersten US-Reviews zu ZombiU zeigte sich Guillaume Brunier, Produzent des Titels bei Ubisoft, gegenüber Nintendo Life. Man habe von den stärken und Schwächen des Spiels gewusst, aber nicht mit einer solch herben Kritik gerechnet. Inzwischen hätten aber mehr Journalisten und Spieler ZombiU konsumiert, wodurch die negativen Anfangsmeinungen wie die 4,5 von Gamespot in der Minderheit seien.
Brunier erklärt sich die ersten negativen Stimmen damit, dass einige Tester darüber enttäuscht gewesen sein könnten, dass der Survival-Horror-Aspekt letztlich stärker als der Ego-Shooter-Einschlag gewesen sei. Allerdings habe sein Team in der Vergangenheit nie etwas anderes angekündigt.
auch RE6 wurde lächerlich von Gamespot bebashed… (kann meine Posts von hier aus nicht editieren…, zuHause gehts, hier nicht…)
US Reviewer sind zt. unfähige Gamer, vergeben ZU unter 70% oder Hitman unter 70% (lächerlich)… resp. sobald ein Game nicht offensichtlich einfach/klare Gameplay hat (wie zb. COD) und ein wenig “”anstrengend”” sein kann (man stirbt halt oft), checken sie’s nicht und werden gefrustet…ZU gehört zu den besten und intensivsten Games EVER!… (klaro, sofern man in die Atmos reinkommt.., aber wer ein Horror Surivival Game zockt, zockt dieses nicht mit der Familie, im Büro oder am Helllichten Tag, sondern alleine am Abend….)Gamespot ist der Herr der “”basher”” Reviewes von 2012 (gefolgt von Gametailer)
Wenn Kamek weiß, was sich in mehreren US-Testern während eines Tests abspielt und mit welcher Erwartung sie an den diesen ran gehen, dann kann man das so sehen.
Entschuldigen bitte. Aber du hast recht NFS und Mario haben nichts mit einander gemein. Da sie unterschiedliche Genres sind. Genau so verhält es sich mit Zombi U. Es wurde laut Artikel(auf den Kamek sich wohl bezogen hat) von einigen als Ego Shooter bewertet, ist aber ein Survival-Horror. Also wenn Tester Äpfel nicht von Birnen unterscheiden können ist dies durchaus ein Armutszeugnis.
Wo hast du diese geniale Antwort hergezaubert?^^Mir fällt tatsächlich nichts ein, was weniger miteinander zu tun hat, als meine Frage mit deiner Gegenfrage.
@RVNIch bin ma so frei und antworte für den ollen Zauberer mit ner Gegenfrage. Wenn du dir ein Need for Speed kauft erwartest du dann ein Super Mario?
[quote=Kamek]
“”Brunier erklärt sich die ersten negativen Stimmen damit, dass einige Tester darüber enttäuscht gewesen sein könnten, dass der Survival-Horror-Aspekt letztlich stärker als der Ego-Shooter-Einschlag gewesen sei. Allerdings habe sein Team in der Vergangenheit nie etwas anderes angekündigt””
Das dass Spiel die Spielergemeinde spaltet war mir klar. Ist halt kein Mainstream. Aber das Tester so reagieren ist traurig und ein Armutszeugnis für die Tester selbst.
Da kann ich den Frust verstehen. Alle haben bei RE6 geschrien “”das ist ja nur Action””-und nun kommt ein Core Survival Horror Game und es wird der mangelnde Ego Shooter Einschlag bemängelt.
Ich fands super und sage danke, für den Mut so ein Spiel rauszubringen.
[/quote]Da bekommt ein Spiel nicht die gewünschte Wertung und sofort ist es ein Armutszeugnis für sämtliche Tester, die unterhalb der gewünschten Wertung liegen?
Ihr machts euch aber auch n bissel zu leicht, wenn ihr nur zu sagt, dass das einfach alles nur “”actiongeile”” Idioten sind.
Ich bezweifel mal, dass die Leute die zuviel Action und jene die zuwenig Action bemängeln die gleichen sind. In der Regel wird bei fundamental Unterschiedlichen Einstellungen zu egal was immer eine Seite entäuscht es sei denn man versucht es allen Recht zu machen, dann werden in der Regel alle entäuscht ^^Jedenfalls muss man halt so Aussagen es habe zuviel Action oder eben zu wenig in Relation zu dem sehen was der jeweilige Tester dabei gedacht hat und eben nicht alle über einen Kamm scheren und meinen “”mal is es euch zuviel und mal is es euch zu wenig Action. Die die nun echt über zu wenig Action maulen sind 100% eben nicht die die vorher über zu wenig Survival gemeckert haben. Wobei ich von einem Testurteil eigentlich erwarte, dass die Qualität des Spiels als solches bewertet wird und nicht abgestrafft wird wenns nit dem eigenes Lieblings genre entspricht. Persönlich kann man das natürlich machen, so hat ein Forza Motorsport oder ein Tetris sicher für die Masse an 13 jährigen “”geil ich brauch viel blut in spielen”” fraktion 0 “”spielspass”” aber in nem Test sollte man anders vorgehen, was meiner Meinung nach aber auch ein Missverständniss ist wie eben diese % Wertung zu sehen ist. Viele Leute, auch hier, beschweren sich ja immer über Wertungen (zum Teil vllt zurecht) aber ansich kann mans imo so einteilen – 70% ist Genre mässig gut und man sollte gucken ob einen die Schwächen die es sicher hat halt nicht stören, 80% is Genre mässig sehr gut und 90% lohnt auch für Leute die dem Genre nit absolut abgeneigt sind auch wenn sie andere normal vorziehen. Damit bin ich immer gut gefahren. Wenn man ein Genre also liebt kann man persönlich eh gut was auf nen 70er Spiel aufschlagen und wenn genannte Schwächen total egal sind auch was mehr. Klar sind % Werungen generell immer “”falsch”” aber jede Wertung ist immer nur eine Annäherung. Ich denke wir müssen im großen und ganzen nicht darüber diskuttieren das man ein 30% Spiel stets ignorieren kann und man ein 90% Spiel, auch wenn mans persönlich gar nit mag nicht als wirklich misslungen ansehen kann.
Wirklich tolles Spiel, dem ein wenig Feinschliff gut getan hätte.Aber als neuer, eigenständiger Starttitel einer Konsole ist es wirklich sehr gut gelungen.Beim möglichen zweiten Teil, muss die Technik dann aber auch stimmen.Und bitte, bitte dem Spielprinzip treu bleiben!!!
“”wenn du druck beim spielen liebst, zieh dir dark souls oder demons souls rein. da lernst druck kennen””:) Hab ich beide schon lange durch. Der unterschied ist halt, das wirklich alles weg ist wenn du stirbst im Survival-Mode, nicht nur deine Items, sondern auch dein Spielstand und die Zeit die du investiert hast. Das ist ja bei den von dir angeführten Spielen anders….Zombi U schon auf Survival durchgespielt 🙂 ? Das ist halt wirklich druck….kein Vergleich zu DaSo und DeSo, obwohl ich beide Spiele liebe. Aber ZombiU ist halt noch ein ganzes Stück härter….Super!
[quote=ScrillaScar]
Für mich eines der Spiele des Jahres. Hatte schon lange nicht mehr so einen Druck beim Spielen,so ein dichtes Spielerlebnis. Horror pur. Habs gestern im Survival Mode durchgespielt-worauf ich sehr stolz bin 🙂 Nummer 51 in den Leaderboards 🙂 klar hats Schwächen,ein paar Bugs etc…aber neben RE Revelations auf dem 3ds ists für mich das beste Survival-Horror-Spiel seit langem. Ich glaub einfach den meisten wars zu schwer 🙂 Aber Geschmäcker sind halt verschieden…
[/quote]wenn du druck beim spielen liebst, zieh dir dark souls oder demons souls rein. da lernst druck richtig kennen ^^hab das spiel auch und macht mir eigentlich so für 1 bis 2 stunden spielen immer wieder bock. doch länger geht es irgendwie nicht, da es mir doch etwas monoton vorkommt.Doch wie pariah gesagt hat, es ist noch ein wenig luft nach oben. Auf jeden Fall ein unterhaltsames Survival-game dem man ab und zu richtig schiss bekommt, wenn man auf einmal von zombies umzingelt ist O_O.Da wieder paar re6 erwähnten – trotzdem das beste actiongame dieses jahr für mich ( zocke immer noch wie verückt den söldner modus mit kranken japanern, ne riesengaudi)
ZombiU wischt mMn mit RE6 doch den Boden, als großer RE Fan der ersten Stunde hab ich endlich mal wieder Spass mit einer Zombi verseuchten Welt und erlebe endlich mal wieder echten Survival-Horror, und nicht diesen Dauerstress und alles abballern Gameplay.Die Ego Perspektive tut dem Game auch richtig gut, das eingeengte Sichtfeld lässt einem die Spannung noch viel intensiver spüren.Einzig die etwas schache Technik kann man an diesem Spiel bemängeln, aber das kann doch nicht so Spielentscheident sein, für einen Nachfolger wünsche ich mir etwas schönere Texturen und besonders Echtzeitschatten, dann wäre das Spiel insgesammt Perfekt.
Für mich eines der Spiele des Jahres. Hatte schon lange nicht mehr so einen Druck beim Spielen,so ein dichtes Spielerlebnis. Horror pur. Habs gestern im Survival Mode durchgespielt-worauf ich sehr stolz bin 🙂 Nummer 51 in den Leaderboards 🙂 klar hats Schwächen,ein paar Bugs etc…aber neben RE Revelations auf dem 3ds ists für mich das beste Survival-Horror-Spiel seit langem. Ich glaub einfach den meisten wars zu schwer 🙂 Aber Geschmäcker sind halt verschieden…
Um ehrlich zu sein, verstehe ich viele Tests einfach nicht mehr (% Wertungen sind eh schwachsinnig). Wie bereits geschrieben wurde, wird bei Resi 6 zu viel Action bemängelt und bei ZombiU zu wenig Action. Sorry, das ist einfach nur lächerlich. ZombiU ist ein sehr gutes Survival-Horror Spiel mit toller Atmosphäre, Sound und herausfordernder Schwierigkeit geworden. Die Grafik ist wirklich nicht so gut das stimmt, aber was solls, die anderen Punkte sind für ein gutes Spiel wichtiger. Wer nur auf Zombies ballern will, soll z. B. Resi 5, 6 oder Left 4 Dead spielen.
@kameksehe es genau wie du: bei resi 6 wird geschrien das der survival anteil auf dem action altar geopfert wurde und bei zombie u wollen sie dann mehr action! lachhaft! fand den maniac test zu dem spiel sehr gut! das spiel hat seine ecken und kanten aber
Von ZombiU2 werden dann die gleichen Tester wieder entäuscht sein, weil die Band U2 gar nicht als Zombies im Spiel vorkommt. (>_<)
Na klasse !!!… also wird voraussichtlich Zombi-tow dann zu einem Zombie Modus aller CoD werde!!!
Für viele Spieler dürfte ZombieU das sein,was Resi6 nicht war. Eben ein waschechter Survivalhoror !Wenn man als bezahlter,profisioneller,im Videospieljournalismus tätiger Tester eben ein solches Spiel bewerten muss und sich dann über den mangelden Shootereinschlag beschwert und das Spiel daraufhin negativ bewertet,macht man auf jeden Fall was falsch!Es mag sein das ZombieU grafisch ein bisschen schwachbrüstig ist und unter ein paar kleineren Macken leidet. Aber es ist eben anders und verfolgt einen guten Ansatz. Als guter Tester sollte man so etwas erkennen und dann dementsprechend bewerten. Das Spiel mit 4.5 zu bewerten nur weil man bei einem “”SURVIVALHORROR””,einen Egoshooter erwartet ist schlicht falsch!Vielleicht sollten diese Leute über einen beruflichen Paradigmenwechsel nachdenken…
Hab meinem Bruder beim Durchzocken über die Schulter geschaut, er hat`s gestern auf Survivor-Mode geschafft. Spannendes Spiel, gar keine Frage. Technisch und vor allem hinsichtlich Gegnervielfalt und Leveldesign ist aber sicher noch Luft nach oben. Grundsätzlich finde ich aber, dass man Ubi für diesen Mut zum “”Eben-Nicht-Egoshooter”” Respekt zollen sollte und der neuen IP eine Chance geben muss. Besser als das x-te Activision-Terroristen- zu Klump-Schieß-Spielchen ist`s jedenfalls allemal.
[quote=Kamek]
“”Brunier erklärt sich die ersten negativen Stimmen damit, dass einige Tester darüber enttäuscht gewesen sein könnten, dass der Survival-Horror-Aspekt letztlich stärker als der Ego-Shooter-Einschlag gewesen sei. Allerdings habe sein Team in der Vergangenheit nie etwas anderes angekündigt””[…]Aber das Tester so reagieren ist traurig und ein Armutszeugnis für die Tester selbst. [/quote]Wer sagt dass die Tester wirklich mit so einem Vorurteil getestet haben, Herr Brunier nimmt es lediglich nur an, dass es so sein könnte! Wenn ein Produzent mit den Wertungen seines Spiels nicht zufrieden ist, kann man letztendlich viel erzählen und viel annehmen.
Auch wenn ich erst bei der Hälfte bin, bisher hat mich das Game sehr gut unterhalten.So stell ich mir ein spannendes Horrorgame vor, es kommt zwar nicht an Dead Space 1 ran ist aber um Welten besser als CoD Verschnitt von Resi 6.ZombiU mag seine Schwächen haben, aber eine objektive Bewertung liegt bei gut bis sehr gut.Hat Gamespot seine 4,5 argumentativ begründet?Ich googel das gleich mal….
@ErdwurmGenau so sollte man es angehen um am besten nicht zu viele Infos vorab schlucken.Ich freue mich darauf wenn ich endlich ne Wii U habe.Das Ding (Premium Pack) ist immer ausverkauft und die weisse steht überall rum :o(
Ich vertaue Colin Gäblin sein Test – Bericht zur ZombiU. Erwartung in ein Spiel versuche ich abzuschalten und einfach unvorkommen, uneingenommen in ein Spiel zu zocken.