PC-Innereien und Social-Media-Kram – na und? Die PS4 ist immer noch primär eine Videospielkonsole, sagt Michael Denny, Vizepräsident der Sony Worldwide Studios im Gespräch mit dem OPM.
Als Hauptgrund für die PC-nahe Architektur führt er an, dass auf die Wünsche der Entwickler eingegangen wurde, die sich ein leichteres Arbeiten damit versprechen, was zu potenziell besseren Spielen führen soll – speziell die 8 GB RAM werden als Paradebeispiel angesprochen.
Trotzdem sei die PlayStation 4 vor allem für das Spielen gemacht, Sony habe aus der Vergangenheit seine Lehren gezogen.
Ein Teil der PS3 ist es, aus früheren Konsolen zu lernen und Sachen besser zu machen. Ein anderer Teil sind die neue Möglichkeiten und wie man die zu einem besseren Gesamtpaket auch für den Spieler macht.
Letztlich gehe es einfach nur darum, die besten Spiele und Erfahrungen zu erschaffen. Dazu brauche man die besten Entwickler und kreativen Köpfe an Bord.
@bastian – star treks wirtschaft war schon immer lustig… ich bezweifel ja dat mehr als ne handvoll leute die im paradis leben und endlos energie haben und replikatoren auch nurnoch EINEN finger rühren würden … ich würde glaube nurnoch essen und schlaf
^^ muss es wirklich
@ link82Das stimmt nicht.
[quote=ChrisKong]
Schöne neue Welt für die Entwickler, die brauchen bloss noch den CopyPaste Knopf zu drücken und haben schon einen Multiplattformtitel. Es sollen ja möglichst viele Spieler von verschiedenen Konsolen in den Genuss der gleichen Spiele kommen, dagegen habe ich nichts. Allerdings widerstrebt mir zuviel Konformität. Da die Publisher und Hersteller allgemein nicht gerade vor Kreativität strotzen und es auch scheinbar nicht müssen, krieg ich ein ungutes Gefühl. Ich hoffe, dass ich mich täusche.
[/quote]war diese Gen doch auch nicht anders, imo sind PS3 und XBox360 ziemlich austauschbar (hmmm weill ich eine schwarze oder weiße Konsole? 😉 ), 99% der brauchbaren Titel gibts für beide Konsolen mit meistens minimalen Unterschieden
geld verdienen will jeder aber geschönte und dreiste abzocke
[quote=Bastian 1984]
Oh, ein Unternehmen tut etwas um Geld zu verdienen?
[/quote]Wie in der Vergangenheitdie Unwahrheit über die aktuelleLeistungfähigkeit ihres Produktes verbreiten.Pfui!
[quote=Spitzbue]
woher willst denn wissen das es nicht so ist. vielleicht bestellen die gemeinsam die Hardware,weil keiner kann eigentlich eine viel bessere Konsole basteln ohne noch mehr Geld zu investieren,also Verluste zu machen. Die einzige Lösung lautet zusammenlegen und Stillschweigen darüber zu bewahren.
[/quote]Bei Foxconn würden sie es merken, denn die Schrauben ja sämtliche Konsolen von Sony, Microsoft und Ninetndo zusammen.
Wenn wir so Spiele wie Satinavs Ketten wenigstens als Download kriegen, dann ist mir das alles recht. Die leichte Portierbarkeit stört mich auch nicht, von den Third Parties bekommt außer Nintendo eh jeder alles. Die sinkenden Kosten für die Ports seh ich nun wirklich nicht als Problem.
[quote=Ronyn]
Sagt Mony.
Und jeder im Kies weiß,
die ist eine verlogene Schlampe,
die nur dein Geld will.
[/quote]Oh, ein Unternehmen tut etwas um Geld zu verdienen?Unglaublich:”” Es gilt das ökonomische Prinzip. Wir sind eben nicht in einem Haushalt, sondern in einem Betrieb oder einer Unternehmung. Bevor wir Geld an unseren Haushalt abführen können, müssen wir es einen Schritt vorher erwirtschaften. Ein Schmied, der einen Gesellen zu bezahlen hat, handelt wie ein Haushalt, nur mit dem Unterschied, dass er jemanden dauerhaft bezahlen muß, der eigentlich nicht zu seinem Haushalt gehört. Für diesen trägt er als Unternehmer aber trotzdem eine gewisse Verantwortung, denn der Geselle ist finanziell von ihm abhängig und muß ja auch leben. Diese Verantwortung drängt angesichts der oben erwähnten Unsicherheit in unserer überwiegend rationalen Welt den Schmied als Unternehmer dazu, möglichst noch mehr einzunehmen und noch weniger auszugeben, um eine möglichst hohe Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben zu erzielen, also einen sogenannten Profit zu erwirtschaften. Teilweise opfert er sogar eigene Arbeitskraft, nur um diesen Profit zu steigern. Diesen Wunsch, möglichst viel Profit zu erzielen, nennt man auch ökonomisches Prinzip.””http://de.wikibooks.org/wiki/Betriebswirtschaft/_Grundlagen/_Wirtschaft_und_Betriebswirtschaft#Wesentliche_Prinzipien_der_Wirtschaft_und_des_WirtschaftensEinfach mein Lieblingslink diese Tage:[youtube]ilY4hRgfC2Q[/youtube]
Schöne neue Welt für die Entwickler, die brauchen bloss noch den CopyPaste Knopf zu drücken und haben schon einen Multiplattformtitel. Es sollen ja möglichst viele Spieler von verschiedenen Konsolen in den Genuss der gleichen Spiele kommen, dagegen habe ich nichts. Allerdings widerstrebt mir zuviel Konformität. Da die Publisher und Hersteller allgemein nicht gerade vor Kreativität strotzen und es auch scheinbar nicht müssen, krieg ich ein ungutes Gefühl. Ich hoffe, dass ich mich täusche.
[quote=Kamek]Erstaunlich an einigen Pc Fans finde ich immer wieder, dass sie nicht mal den Anspruch haben für ihr Geld ein funktionierendes Produkt zu bekommen. [/quote]Bekommt man aber immer auf der Konsole, was?… Und SimCity eignet sich da echt nicht als Paradebeispiel. Dass Bugs oä aufm PC häufiger sind, stimmt wohl, aber das rechtfertigt nicht solche Aussagen.[quote=Kamek]Amazon Kundenbewertung Diablo 3: 2 Sterne bei über 4000 Bewertungen.[/quote]Ach sag doch, dass du dein Wissen aus Kundenbewertungen von Amazon ziehst, dann könnte man gleich Rücksicht auf dich nehmen. 😉
Mal ehrlich, das mit Diablo 3 war einfach Quäse, da gibt´s nix dran zu rütteln. Dass jetzt plötzlich Offline Singleplayer auf Konsole geht macht es nicht besser.Außerdem WAR das Problem vorhersehbar, es gibt genug andere Spiele, bei denen zu Release alleine schon die Onlineregistrierung ein Geduldsspiel ist.Die restlichen Qualitäten von Diablo 3 mal völlig außen vor gelassen.Zum Thema: Die ersten Konsolen waren in gewisser Hinsicht verkappte Heimcomputer, die heutigen sind verkappte PC´s. :-pHat sich also eh nicht so viel geändert. 😉
[quote=rvn]
Meinst du mit dem Schnitzer bei Diablo 3, dass man in den ersten Tagen nicht immer sofort ins Battlenet kam, weil das Spiel so beliebt war? Böser PC-Entwickler!
[/quote]Ich glaube es geht eher um den online zwang und das Blizzard und EA uns verbieten auf unseren eigenen PCs zu speichern.Auch die unglaublich schlechten server und die miserable server struktur bei SimCity ist ein witz. Sicher wird das irgendwann noch verbessert…..aber hey…..EA will JETZT meine kohle, und nicht in 2 jahren. Also warum darf ich das game nicht auch JETZT vernünftig spielen?Is schon lustig wenn der server mal wieder schluckauf hat und man den kompletten spielfortschritt mehrerer stunden verliert nur weil man nicht merkt das man gar nicht mehr mit dem server verbunden ist, das game aber munter weiter dudelt……
auf diablo 3 freu ich mich tierisch und jetzt sogar für ps4 das wird der wahnsinn
[quote=Kamek]
Erstaunlich an einigen Pc Fans finde ich immer wieder, dass sie nicht mal den Anspruch haben für ihr Geld ein funktionierendes Produkt zu bekommen.
Amazon Kundenbewertung Diablo 3: 2 Sterne bei über 4000 Bewertungen.
Aber wenn du damit zufrieden bist, kann ja nur super sein oder?
[/quote]Aber jemand der 400€ für einen Ring of Death mit 50-prozentiger Wahrscheinlichkeit bezahlt ist anspruchsvoll? Vermutlich sind nur die Menschen anspruchsvolle Spieleexperten, die Wert auf Amazonkundenrezensionen geben.Hast du Diablo 3 gespielt? Wenn ja wie lange? Und hast du den Launch miterlebt?Wenn du den PC bashen willst, dann beschäftige dich mal ein wenig mit selbigem.Unter einer anderen News haben gestern eine Menge Leute bewiesen, dass man die Thematik erwachsen und nicht schwarz/weiss betrachten kann.
[quote=Ronyn]
Abgeschmatzt statt abgeliefert.
2005
KILLZONE
ECHTZEIT
[/quote]Ja, haben dennoch aus den Fehlern denk ich mal gelernt.Denke auch das Sony langsam eingesehen hat das sie eine zu teure Schlampe ist und dieswieder gut machen will.Abgesehen davon wird das Ding richtig geil,fragt sich nur ob Sony auch bereit ist Fair anzubieten bzw ob die Architektur einen niedirgen presi gestattet
[quote=Kamek]
Die Hardwarearchitektur macht (IMO) nicht den Unterschied zum Pc aus, sondern die Vermarktungsstrategie.
Wir lieben Konsolen weil sie einige Jahre aktuell sind ohne Aufrüstzwang, weil vieles unproblematischer und komfortabler als beim Pc war und weil solche Schnitzer wie Diablo 3 oder aktuell SimCity auf Konsole undenkbar waren.
Ich betone: “”waren””!
Bleiben uns Onlinezwang, ständiger Patchzwang und Gebrauchtspielsperre auch zukünftig erspart ist es mir egal was “”unter der Haube”” steckt.
Schaun wir mal, dann sehen wir schon.
[/quote]Meinst du mit dem Schnitzer bei Diablo 3, dass man in den ersten Tagen nicht immer sofort ins Battlenet kam, weil das Spiel so beliebt war? Böser PC-Entwickler!
[quote=erko]
Rein Technisch wäre es selbst mit der aktuellen gen möglich, da würde ich alles darauf verwetten!
Aber man hat es halt nicht gemacht, hoffentlich besinnen die sich endlich in der nächsten Generation.
[/quote]wenn es denn so kämme würde es einem monopol gleichen. und das wäre echt kacke.
Wenn es sowas wie Plattform unabhängigen Multiplayer geben wird, dann werden das Einzelfälle sein aber keinesfalls ein generelles Feature.Zum einen haben beide Konsolen unterschiedliche “”Betriebssysteme”” und zum anderen auch viele Unterschiede in den Online-Services.Valve hat auch schon bei Portal 2 PS3 und PC Nutzer zusammen gebracht und bei M$ war es glaub ich Shadowrun was man mit Xbox360 und PC spielen konnte.Ferner kann M$ zumindest was die Vernetzung der PC und xbox systeme angeht, schon mit xbox/Windows Live auf ein vereinheitlichtes System zurückgreifen.Eine Möglichkeit mit PS4 gegen xbox Nutzer anzutreten, halte ich aber für weitesgehend ausgeschlossen.
[quote=erko]
Cool würde ich für die nächste Generation Cross Play finde.
Sind ja jetzt beide praktisch PC’s in Konsolen Verkleidung… .
Also PS4 und NextBox User können zusammen Online Zocken, möglich sollte es ja sein.
Selbst PSVita und PS3 User können miteinander Zocken… .
[/quote]Würde momentan auch gehen, bzw. gabs ja auch schon zwischen PC und PS3. Nur Microsoft wollte/ will das ja nicht.
@Ronyn: Eh alles Schlampen, außer Mutti! Worauf willst Du aber hinaus? ;)Was ich mich hingegen immer mehr frage, ist dass wenn die PS4 und die NextBox beide so eine Art PC sind, wieso MS und Sony nicht einfach zusammenlegen? Bis auf die handvoll Exklusivt
Abgeschmatzt statt abgeliefert.2005KILLZONEECHTZEIT
[quote=Ronyn]
Sagt Mony.
Und jeder im Kies weiß,
die ist eine verlogene Schlampe,
die nur dein Geld will.
[/quote]Weil Sony in den letzten 3 Generationen ja auch nie abgeliefert hat.
Sagt Mony.Und jeder im Kies weiß, die ist eine verlogene Schlampe, die nur dein Geld will.