Über die unterschiedlichen Handheld-Philosophien von Sony und Nintendo hat nun Scott Moffitt, Nintendos Executive Vice President of Sales and Marketing, mit Gamespot geplaudert. Sony versteht darunter nämlich eher eine portable Version des Spiels von der Heimkonsole, wogegen Nintendo auch das Spiel für zwischendurch unterstützen will.
Letztlich unterschieden sich beide laut Moffitt in der Kernstrategie. Sony glaube nämlich etwa, dass der Spieler gerne sein Spiel fortsetzen möchte, wenn er das Haus verlasse. Das Handheld sei also sozusagen die Heimkonsole für unterwegs. Nintendo denke hingegen auch an Leute, die unter Zeitdruck stünden, weil in 25 Minuten der nächste Bus käme.
Will Morritt damit unterschwellig sagen, das der Markt für beide Konzerne groß genug sei? Erst vorgestern kündigte Nintendo mit dem Nintendo 2DS jedenfalls einen 3DS ohne 3D-Fähigkeit für 129,99 Dollar an.
[quote=Lunatic]
Das die PS4 Geld druckt muss sie erst noch beweisen, nicht wahr? ^^
[/quote]ich wollt eigentlich ps3 schreiben,nur hätte dann keiner drauf reagiert.
Ich kann dem mann nur recht geben. Und ich glaube nicht, dass es der Kern der Aussage sein sollte wie gut man mit dem gerät in der Bahn oder sonst wo spielen kann.Es geht viel mehr darum, dass Sony die PS vita wie ne PS2.5 behandelt hat. Ich besitze 2 PS Vitas und nutze beide nur für RPG´s und PSN Spiele.DIe restlichen Games sind eigentlich alle Käse. Ich kenne niemanden der sich über ne lite version von Uncharted,AC oder Killzone freut. Das sind Spiele, welche man auf der großen Konsole spielt und alles andere wirkt gezwungen.Das Problem wird mit PS4 auch kein anderes sein.Auf dem 3ds kommen spiele raus, welche so auch für den handheld gemacht sind.VIele wünschen sich ja z.b. pokemon für ne große konsole…ich glaube nicht wirklich, dass es dort ebenso gut funktionieren würde.
Das ganze ist ohnehin nur Marketinggeblubber, aber Spiele wie Patapon und Loco Roco vermisse ich auf der Vita bisher tatsächlich.. wobei das eher dem allgemeinen Spielemangel für das Gerät zuzuschreiben ist.Dass große Konsolenspiele der letzten oder vorletzten Generation auf dem Handheld zu finden sind hat eher was mit Geld zu tun und wird von beiden schön praktiziert.
Mit meinem 3DS bin ich hochzufrieden, für Zwischendurch eignen sich aber die wenigsten Spiele. Besonders, wenn sich der Busfahrer auf einem Formel 1-Parcours wähnt – da steigt der Schwierigkeitsgrad noch mal gewaltig an. Ein IPod Touch ist in diesem Fall die bessere Alterative, n punkto PS Vita kann ich nicht mitreden.
[quote=frankinc]
Es ist ja schön, wenn Nintendo Sonys Strategie so gut kennt..
Leider wurde aber beim Design des 2DS vergessen, dass man sich mit diesem wohl nicht im Bus sehen lassen möchte.. da sind dann 3DS und Vita einiges schicker.
[/quote]der 2ds soll für kleine kiddys sein und denen is das doch egal bzw die nehmen das nich mit zum kindergarten 😉
Es ist ja schön, wenn Nintendo Sonys Strategie so gut kennt..Leider wurde aber beim Design des 2DS vergessen, dass man sich mit diesem wohl nicht im Bus sehen lassen möchte.. da sind dann 3DS und Vita einiges schicker.
Das die PS4 Geld druckt muss sie erst noch beweisen, nicht wahr? ^^
[quote=donkiekung]
In der Tat, zwei Strategien: Eine Totgeburt und einmal die Lizenz zum Gelddrucken.
[/quote]du bist bei der falschen news alda.hier geht es nicht um Wii U vs PS4.
In der Tat, zwei Strategien: Eine Totgeburt und einmal die Lizenz zum Gelddrucken.
[quote=Deadly Engineer]
(Nein, zuklappen ist bei dem schwachbrüstigen Akku des 3DS keine Alternative)
[/quote]Das funktioniert aber bei meinem 3DS ohne Probleme. Da kann man getrost ein par Tage später nochmal aufklappen und weiterspielen.
[quote=wolffenstein]
die vita ist am land gewinnen ?? da tut sich meiner meinung nach nicht wirklich was und das nintendo “”land “” verliert beim 3ds glaube ich auch nicht so, da wird doch immer fleißig geliefert im gegensatz zur vita
[/quote]Du siehst nur das “”Ist””. Ich sehe aber das “”Morgen””Edit: Erklärung bevor Mr. Goldwaage erscheint: Vita wird kommen, dank PS4. Nintendo 3DS wird irgendwann “”Alt”” sein. Weil nicht mehr Neu, schon bekanntes. Irgendwann sind alle “”Räder”” (Spiele) durchgekaut, alles kommt “”schon gespielt”” vor. PS4 ist Neu und zieht die Vita mit. Daraus basiert mein “”Morgen””. Besser erklärt?p.s. Stimmt schon, einige Postings mit Schlüsselwörtern lösen bei einigen den Beiss Reflex aus
[quote=Seska1973]
Ich sehe es eher so, das Nintendo langsam Land verliert. Sony’s Vita ist am Gewinnen. Aber, Nintendo “”land”” ist sehr Gross
[/quote]die vita ist am land gewinnen ?? da tut sich meiner meinung nach nicht wirklich was und das nintendo “”land “” verliert beim 3ds glaube ich auch nicht so, da wird doch immer fleißig geliefert im gegensatz zur vita
Ich sehe es eher so, das Nintendo langsam Land verliert. Sony’s Vita ist am Gewinnen. Aber, Nintendo “”land”” ist sehr Gross
Solange es immer wieder neue Cross-Buys gibt, bin ich mit meiner Vita zufrieden. Der Retail Spiele Support hingegen darf auch gerne mal mehr als durchschnittlich 2-3 Spiele im Monat raushauen.Killzone! Das musste gesagt werden. 😉
Chuck Norris spielt unterwegs auf seiner PS3 🙂
Sony selbst hat doch gesagt dass man mittlerweile verstanden hat das Handheld-Games a) kurzweiliger sein müssen und b) eher die jüngere Zielgruppe ansprechen.Sony hat es also schon verstanden.
Also ich als Vita Besitzer muss sagen hab noch nie n spiel das ich zuhause aner Ps3 gestartet hab auf meiner Vita unterwegs weitergespielt :o?Vlt bin ich ja net “”Cool”” genug aber wenn ich ein spiel spiel möcht ich schon weng meine ruhe haben oder zumindest net dauernt rumrennen müssen, um mich auf spiel konzentrieren zu können.Könnte auch sein das ich dann die falsche Zielgruppe für Sony bin.
“”Nintendo denke hingegen auch an Leute, die unter Zeitdruck stünden, weil in 25 Minuten der nächste Bus käme.””haha, ja genau, ausgerechnet Nintendo! Mit Spielen auf dem 3 DS wo man nur nach einem halbstündigen Level oder noch länger mal abspeichern kann! (Nein, zuklappen ist bei dem schwachbrüstigen Akku des 3DS keine Alternative)Ernsthaft: Die Vita ist für den schnellen Zock zwischendurch weit besser geeignet, da speichern fast alle Spiele spätestens alle 5 Minuten oder so, während die meisten hauseigenen Titel von Nintendo grauenhafte Speichersysteme haben ( Zelda, Kid Icarus, Luigis Mansion, NSMB2….)Wie üblich: Dummes Marketinggeblubber das total an der Realität vorbei geht!
Ich hab lange gerungen aber ich werde mir noch eine Vita kaufen und hoffe auf ein Ps4/Vita Bundle.Die meisten Vita Games interessieren mich eigentlich nicht aber die Remotefunktion für die Ps4 finde ich super und auch, dass man die ganzen Oldies auf dem Gerät spielen kann.
Böse Zungen könnten jetzt selbiges über Nintendo im Bezug auf Next-Gen Heimkonsolen behaupten.
Hmm-wenn ich also MGS auf 3ds spiele ist es für Zwischendurch u auf Vita nicht?Und eine Mission bei Mario oder Luigi ebenso,bei Sly aber nicht?Und dasselbe gilt auch für andere Genres?War das zu Zeiten der psp anders? u ein handheld dass man nur einschalten muss um sofort weiterzocken zu können taugt nicht für zwischendurch?Er könnte aber recht haben.Dieselben Spiele die fürs 3ds erscheinen erscheinen auch für Wii U,nur dass sie sich auf Konsole schlechter verkaufen.
Bei der PSP hatte Sony auch noch eine etwas andere Spielestrategie. Neben den “”großen”” Spielen für unterwegs wie God of War gab´s da auch Titel für unterwegs.Obendrein sind wichtige Third Party Titel abgewandert.
@L & CK: Der Vorgänger war schlussendlich recht erfolgreich – etwa 80 Millionen verkaufte PSP´s. Im Grunde scheitert es im Moment an der Softwarelandschaft der PS Vita. Zumindest ist dies der Grund der mich davon abhält eine Vita zu kaufen. Woran es sonst
@Lunatic Zwei Affen ein Gedanke 🙂
“”Will Morritt damit unterschwellig sagen, das der Markt für beide Konzerne groß genug sei?…””Nein, er will damit sagen das Sony den Handheld-Markt bis heute nicht richtig verstanden hat!