Valve reicht Trademark für Half-Life 3 ein

39
61

Ist es nur eine Maßnahme zur Absicherung der eigenen Rechte oder der lang ersehnte Hinweis auf die Existenz des Spiels, das sich so viele Leute wünschen? Jedenfalls hat Valve beim europäischen “Office for Harmonization in the Internal Market” vor wenigen Tagen das Trademark für Half-Life 3 beantragt.

Wie man am ellenlangen Formular unten erkennen kann, bezieht sich die Eingabe auf Computerspiele verschiedener Art, explizit auch via Download (sagt da einer “Steam”?) – ob sich tatsächlich mehr daraus entwickelt, werden wir ja vielleicht irgendwann noch erfahren…

39 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Lunatic
4. Oktober 2013 14:08

@rezazelHey, immer positiv denken! Vielleicht solltest du dich mal bei den Japanern nach deren Geheimrezept erkundigen, die werden dort doch alle steinalt. Bis zur Jahrhundertwende sind es nur noch 87 Jahre, das ist doch ein Klacks. 😉

rezazel
4. Oktober 2013 9:48

Endlich! Hoffentlich erscheint das Spiel nicht nur das neue Projekt von Valve… Aber wo ist HL2 EP3? Und: wenn HL3 auch wieder einen Cliffhanger am Ende hat, werde ich einen großen Bogen drum machen, weil HL4 ja vermutlich erst im Jahr 2100 erscheint und ich dann das Ende der Story nie sehen werde 🙂

Saldek
2. Oktober 2013 22:37

HalfLife 1 und 2 wischen mit allen anderen Shootern locker den Boden auf. Ganz besonders mit den aktuellen COD’s. Alleine der Vergleich ist eine Beleidigung und verbietet sich.

captain carot
2. Oktober 2013 21:20

Es gibr “”Steam PC´s””, die übrigens von der HW her nicht berauschend sind, die kleine Kiste mit dem Steam Linux, die von Windows/Mac auf den TV streamen kann und noch was dazwischen.

2. Oktober 2013 21:06

[quote=ChrisKong]

Warum man immer CoD heranzieht, wenn man von modernen Shootern spricht, das verstehe wer will, und das Valve es nicht packt, sage ich ja gar nicht, aber nur weil da Half Life 3 draufsteht flippe ich auch nicht aus, aber scheint, als hätte das Spiel ordentlich viele Fans. Schön für die, aber damit hat es sich auch. Man muss es wohl vom PC her kennen, vielleicht hat man dann mehr Bezug dazu, ich für meinen Teil kann drauf verzichten.

[/quote]das was CoD sein will macht es gut und egal, was viele sagen, der erfolg gibt dem spiel einfach recht. ich hatte mit Modern Warfare meinen spass, habe mich aber auch oft geärgert und das war mein letztes CoD. ich mag es einfach taktischer, aber das ist nicht massenmarkttauglich. der beste 1st person shooter in der richtung war für mich Rainbow Six-Vegas.Half Life kann ich anerkennen und die popularität genießt es auch nicht umsonst. es trifft nicht ganz meinen geschmack, aber es macht enorm viel richtig. ein hypegame war das für mich aber nie.das problem das ich sehe ist eher, dass ich nicht einschätzen kann, was Valve noch auf dem kasten hat. sie können tolle spiele machen, das haben sie zuletzt mit Portal 2 bewiesen, aber sie sind schon seit Half Live 2 massiv technisch im hintertreffen.grafik ist für mich und viele nicht maßgeblich, aber die masse tickt da anders und Valves letzte spiele sind technisch maximal mittelmaß.

Fuffelpups
2. Oktober 2013 19:35

[quote=captain carot]Welche Steamkonsole?

Valve bringt einen Streamingdevice mit Linux…[/quote][quote=WadeHade]

Also vielleicht habe ich die bisherigen Berichte missverstanden aber mir war so als ob Streaming (vom eigenen Windows-PC wie das Nvidia Shield) nur ein Feature ist und nicht die eigentliche Kernfunktion des Steam-Box Konzepts. Dafür würde ja auch viel weniger Hardware-Power gebraucht werden als die Rede von ist.

[/quote]Wenn man genug hinblättert, dann bekommt man auch eine Steam Machine die gut was unter der Haube hat aber die kosten dann auch “”etwas”” mehr. Diese eine Firma die wohl auch welche anbieten wird hatte ma einen Preis von 900$ angegeben.http://www.tomshardware.de/Spielekonsole-Steam-Steam-Box,news-248853.htmlEs könnte wohl eine für ca. 100$ geben, die dann hauptsächlich nur Streamen kann. Wenn das Gerät selber die Spiele abspielen soll, dann muss man mehr hinblättern, laut Gerüchten 300$+.

ChrisKong
2. Oktober 2013 19:24

Warum man immer CoD heranzieht, wenn man von modernen Shootern spricht, das verstehe wer will, und das Valve es nicht packt, sage ich ja gar nicht, aber nur weil da Half Life 3 draufsteht flippe ich auch nicht aus, aber scheint, als hätte das Spiel ordentlich viele Fans. Schön für die, aber damit hat es sich auch. Man muss es wohl vom PC her kennen, vielleicht hat man dann mehr Bezug dazu, ich für meinen Teil kann drauf verzichten.

Playchief86
2. Oktober 2013 18:31

wird auch langsam mal zeit das der dritte teil kommt, aber warum auch nicht für die neuen kisten

SxyxS
2. Oktober 2013 16:59

Somit dürfte der Release 2030 ja gesichert sein.So super fand ich hl2 auch nicht obwohl atmo u story bestimmt einiges überm durchschnitt sind.Vielleicht war es 2004 revolutionär als es neu auf pc erschien.2007 auf konsole war es das irgendwie nicht.Kann auch damit zusammenhängen dass ich kurz vor Schluss im gläsernen Aufzug gespeichert habe kurz bevor irgendwelche herabfallenden Trümmer den Boden zerschlagen haben u somit das Spiel für mich zu Ende war.Immerhin lege ich seitdem immer ein Dutzend Saves an.

WadeHade
2. Oktober 2013 17:01

[quote=ChrisKong]

Irgendwie haben mich die Vorgänger schon nicht gereizt, aber ob Valve nach so langer Zeit zu den modernen Shootern wird aufschliessen können, bleibt bis zum Release diskutabel.

[/quote]“”Moderne Shooter””? Sowie CoD? Warum sollte Valve denn zehn Schritte zurück machen?[quote=captain carot]

Welche Steamkonsole?

Valve bringt einen Streamingdevice mit Linux…

[/quote]Also vielleicht habe ich die bisherigen Berichte missverstanden aber mir war so als ob Streaming (vom eigenen Windows-PC wie das Nvidia Shield) nur ein Feature ist und nicht die eigentliche Kernfunktion des Steam-Box Konzepts. Dafür würde ja auch viel weniger Hardware-Power gebraucht werden als die Rede von ist.

Piotrik
2. Oktober 2013 15:14

Da wir bei modernen Egoshootern sind….Bei Bioshock Infinite ist mir absolut negativ aufgefallen:Es ist ein vehältnismäßig klassischer Shooter aber die Steuerung ist unprazise besonders beim schnellen zielen da die Gegner blitzschnell sind. Der Handyman ist das übelste was mir je untergekommen ist und an unfairniss kaum zu überbieten. Auf schwehr ist das Spiel ab der Friedhofszene einfach nicht mehr gut! Kein Wunder das der Entwickler die Reihe nun beendet. So blöd wie ich bin kauf ich als Fan der Reihe auch noch den Rapture-DLC!Aber nur die Hauptstory langt mir nicht als Wiederspielwert und ich hätte dem Spiel max. 85% gegeben!Spielbarkeit ist es was die Valvespiele auszeichnet….und Abwechslung!

metrognome
2. Oktober 2013 15:08

haha stimmt, könnte man jetzt ewig weiter führen, ganz ehrlich, beide titel haben ihren hype verdient!Bin zwar nicht der große Mariofan, mir ist aber der spielerische tiefgang aller mario titel bewusst, dass gleiche gilt eben auch für die HL serie.

Sauerland ist Schauerland
2. Oktober 2013 15:00

[quote=metrognome]

:
@Sauerland ist Schauerland:
@DOOM82:

sorry leute aber der hype um z.b. Super Mario 64 habe ich auch nie verstanden 😉

[/quote]Die Geschmäcker sind halt unterschiedlich. Den Hype um Obama und Sarrazin verstehe ich z.B. noch weniger.

Lunatic
2. Oktober 2013 14:55

Und ich verstehe den Hype um die neuen Konsolen nicht, wenn wir schon dabei sind. Aber lassen wir das… ^^

metrognome
2. Oktober 2013 14:53

:@Sauerland ist Schauerland:@DOOM82:sorry leute aber der hype um z.b. Super Mario 64 habe ich auch nie verstanden 😉

Lombax
2. Oktober 2013 14:48

[quote=Tomatenmann MofD]

Muss also jetzt mal anfangen die vorgänger nachzuholen…

[/quote]Kann ich nur epmfehle! Teil 2 ist bis jetzt der beste,aber man sollte ihn immer Orginal spielen und nicht irgenwie mit Grafik Mod´s,denn die Versauen es nur! Mit Half-Life 3 wird aber auch mal langsam Zeit!

Max Snake
2. Oktober 2013 14:33

@Kieler Kai Außer die Orange Box für die PS 3. Kämpft mit technicke Macken, aber immer noch ein super Spiel.

KielerKai
2. Oktober 2013 14:28

Meine aktuelle Wertung:Half-Life (1998): 93% | Half-Life 2 (2004): 94% | Half-Life 2 – Episode 1 (2006): 92% | Half-Life 2 – Episode 2 (2007): 93%Von überbewertet kann keine Rede sein. Man kann die spielerische und inszenatorische Brillanz gar nicht genug loben!

Sauerland ist Schauerland
2. Oktober 2013 14:21

Obwohl ich den ersten Teil damals an zwei Abenden durchgezogen habe, konnte ich den Hype nie verstehen. Ich fand es sehr langweilig und halte es für maßlos überbewertet. Portal war ganz gut, aber viel zu leicht und zu kurz. Camper Strike macht mit den richtigen Leuten Spaß, aber leider verderben dort so manche Camping-Kocher den Brei. Ich tippe auf einen Meta-Score von 90 und prognostiziere, dass ich es dennoch links liegen lasse.

Lunatic
2. Oktober 2013 14:18

Ach, bis Half-Life 3 letztendlich erscheint hat Valve womöglich sogar schon mehr als eine Konsole rausgehauen. ;-)Wäre mir im Übrigen ganz recht wenn es irgendwann mal wieder jemand ernsthaft versuchen würde die großen Drei herauszufordern. Der Markt muss mal wieder ordentlich aufgemischt werden. Mir läuft das alles in zu geordneten Bahnen ab. ^^

Dr Agon SNK
2. Oktober 2013 14:15

Was lange wärt, wird endlich gut. Kaum zu glauben wie lange sich die Saga schon hinzieht.Allein der grafische Sprung von Teil eins auf zwei.Bin gespannt was Valve in Teil drei aus dem Hut zaubert.Ausserdem hätt ich gern gewusst wie die Story weiter geht^^

dmhvader
2. Oktober 2013 14:13

Xi3 heißt das Teil doch, oder, Captain? Ich könnte mir auch vorstellen, dass Half Life 3 erst mal nur exklusiv für diese Kiste kommt!

captain carot
2. Oktober 2013 14:07

Welche Steamkonsole?Valve bringt einen Streamingdevice mit Linux…

ChrisKong
2. Oktober 2013 14:03

[quote=rvn]

ChrisKong schrieb:

aber ob Valve nach so langer Zeit zu den modernen Shootern wird aufschliessen können, bleibt bis zum Release diskutabel.

Jeder Shooter, der bis jetzt von Valve kam, war das modernste vom modernen. Auch knapp 10 Jahre nach Release wischt Half-Life 2 mit sämtlichen “”modernen”” Shootern den Boden auf.
Ich hoffe im Gegenteil, dass sie eben nicht zu diesen ganzen Fehlentwicklungen im Shooterbereich aufschließen, sondern wie immer ein richtig gutes Spiel machen.

[/quote]Deine Meinung. Scheint nicht jeden zu begeistern, ich hab den Hype auf jeden Fall auch nie verstanden.

bitt0r
2. Oktober 2013 13:51

die half-lifes sind auch nicht so mein ding. teil 2 damals ca. bei der hälfte aufgrund langeweile abgebrochen.portal 2 fand ich aber durchweg klasse.

rvn
rvn
2. Oktober 2013 13:32

[quote=Lunatic]

Da ist er also, der Kaufgrund für Valves Steam-Konsole. Erscheint wahrscheinlich exklusiv auf dem Ding…

[/quote]Wohl kaum^^

Lunatic
2. Oktober 2013 13:18

Da ist er also, der Kaufgrund für Valves Steam-Konsole. Erscheint wahrscheinlich exklusiv auf dem Ding…

Black Kaindar
2. Oktober 2013 13:12

[quote=Oliver Grüner]

Und bis auf storylose Onlineshooter (Left for Dead) dessen letzter Teil auch schon wieder ein paar Jährchen her ist, hat Valve jetzt nicht gerade viele gute Spiele im Portfolio.

[/quote]Portal 2 ist doch noch nicht so lange her ;)!Ich hab da vollstes Vertrauen in Valve. Die haben mich bisher mit jedem ihrer Spiele (außer Left4Dead2) immer überzeugt.

AkiraTheMessiah
2. Oktober 2013 12:51

Yeahhhhh … Indiana Jones 5 … hoffentlich wieder back to the roots … oh .. moment … Half Life 3 .. ehmmYeah .. Indiana Jones 5 …. 🙂

rvn
rvn
2. Oktober 2013 12:44

[quote=ChrisKong]

aber ob Valve nach so langer Zeit zu den modernen Shootern wird aufschliessen können, bleibt bis zum Release diskutabel.

[/quote]Jeder Shooter, der bis jetzt von Valve kam, war das modernste vom modernen. Auch knapp 10 Jahre nach Release wischt Half-Life 2 mit sämtlichen “”modernen”” Shootern den Boden auf.Ich hoffe im Gegenteil, dass sie eben nicht zu diesen ganzen Fehlentwicklungen im Shooterbereich aufschließen, sondern wie immer ein richtig gutes Spiel machen.