Michel Ancel, Schöpfer von Rayman, hat mit ONM UK über Nintendo gesprochen. Dabei vertrat er die Meinung, dass die Innovation deren größte Stärke und Schwäche sei. Laut Ancel nehme Nintendo für diesen Innovationsgrad viele Risiken in Kauf und nur wenige Leute würden verstehen, dass dies auch bedeute, den Markt nicht immer unter Kontrolle zu haben.
Heutzutage kämen die größten Überraschungen von Nintendo. Die Konsumenten würden diese eben mögen oder nicht, aber so sei es nun einmal. Aktuelle Beispiele dafür wären etwa das Miiverse oder das GamePad und er sei jetzt schon gespannt, was ihn als nächstes erwarte.
Viel interessanter wäre es gewesen wenn sich der gute Mann mal zu den schwachen Verkaufszahlen von Rayman Legends geäußert hätte…Was hier zitiert wird weiß im Grunde eigentlich jeder der sich mit dem Konsolenmarkt beschäftigt.
[quote=ChrisKong]
Die Mischung machts, und ganz wichtig, der Zeitgeist. Vielleicht wäre die U in einer anderen Zeit, der Renner gewesen mit diesem Konzept, dann wäre auch die zwischenzeitliche Spieleflaute nicht so ein Problem gewesen.
[/quote]Vielleicht hätte man einfach mal mit der Wii U warten sollen und sie mit einer wesentlich besserer Hardware und Software später herausbringen sollen. Dann wäre die Wii U ein größerer Erfolg! Trotzdem machen die jetzigen Spiele schon großen Spaß! Außerdem finde ich es quatsch sich immer nur für eine Konsole sich zu entscheiden,man kann ja eine PS4 besitzen und eine Wii U oder geht das in der heutigen Gesellschaft nicht mehr?
er meinte vermutlich dass Nintendo als einzigste noch eine richtige next nextKonsole releasen werden u Sony u MS nur billige Streamingboxen.(ich teile seine Ansicht hier nicht)
Nur noch von Nintendo gestellt? Kannst du das mal näher erläutern, diese gewagte These?
Der Zeitgeist schreit nicht nach Innovation sondern nach Blut. Nintendo wird mit ihren bewerten Konzept, vermutlich die Trendkonsole PS überleben. MS wird solange im Geschäft bleiben wie es Gewinne verspricht. Dank des Trend zum Onlinezwang und Streamgaming, der sich gewiss auf beiden großen Konsolen abzeichnen wird. Wird vermutlich die nähste/übernähste Konsolengeneration nur noch von Nintendo gestellt.
Also die Titel, die sich am besten auf der PS3 verkaufen, strotzen nun auch nicht gerade vor Innovation, sei es erzählerisch oder gameplaymässig.
Jip … Was nützt die innovativste Hardware, wenn der Software-Support derart hinterher hinkt …
Das stimmt, was generelle Konsolen- und Community Features angeht, liegt Nintendo immer “”vorne””. Oder versucht zumindest nicht, in der selben Reihe mit Sony oder Microsoft zu stehen. (die neuen Konsolen unterscheiden sich ja kaum in irgendwas)Leider gilt das, hab ich das Gefühl, weniger für die exklusiven Software-Titel. Da bin ich von Nintendo stark enttäuscht. Ein NSMBU zum Beispiel, was total langweilig designt ist nach dem Prinzip Lavawelt, Eiswelt etc. und 0 Story hat erzeugt keine Stimmung. Gerade SONY liegt hier deutlich vorne, vor allem mit den “”Kunst””- oder Filmspielen die für die PS3 rauskamen.Das beste Konsolen-Konzept bringt halt nix wenn Spiele dazu fehlen. Und Geld. Was wohl zum Teil auch an der schlechten Vermarktung der Wii U liegt, was ja bereits massenhaft diskutiert wurde.Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Nintendo noch mehr wagt mit 3rd Party (ich sage nur Bayonetta 2 / Wonderful 101 von Platinum Games), da es sich mit immer wiederkäuenden Spielprinzipien und nicht vorhandenen Stories nicht mehr abheben kann.
Die Mischung machts, und ganz wichtig, der Zeitgeist. Vielleicht wäre die U in einer anderen Zeit, der Renner gewesen mit diesem Konzept, dann wäre auch die zwischenzeitliche Spieleflaute nicht so ein Problem gewesen.
Als Konsument freue ich mich über inovationen und ich belohne das auch mit my money…aber mir ist schon klar das ich nicht alleine auf den Markt bin. Obwohl ich eigentlich immer dachte Nintendo hält sich mit Inovativen und bewerten in Waage.Dazu kommt aber auch das manche Dinge die inovativ sind nicht immer auch gleich gut sind !