Bleszinski: “Nie wieder ein Spiel auf Disc”; E3- und GameInformer-Enthüllungen sind “tot”

53
36

Gears of War-Schöpfer Clifford Michael Bleszinki gab ein Interview gegenüber Gamasutra, indem er über seine zukünftigen Projekte sprach – und mit seiner Vergangenheit haderte.

So wolle er in Zukunft nicht mehr über seine Gears of War-Reihe definiert werden, da sich diese in eine ganz andere Richtung entwickelte, als er gehofft hatte: Statt ein “Band of Brothers mit Monstern” wurde es mehr ein “Predator:

“As far as [Gears], at the end of the day, you’re shooting fucking lizard-men in the fucking face with a fucking chainsaw gun. It didn’t wind up what I’d hoped; I’d pitched it as ‘Band of Brothers with monsters’ — you know Band of Brothers is well-done and emotional, telling the story of the Greatest Generation and what they did in the war. Yet somehow we landed on ‘Predator’… the characters being all ‘buff and manly’, I’d never planned on that. […] I don’t want Gears to be my defining legacy.”

Von seinem neuen Spiel sah man bisher nur Konzeptskizzen (beispielsweise hier), doch für Bleszinki steht schon fest, dass dieses nicht auf der E3 oder via GameInformer-Cover enthüllt wird – denn diese Präsentations-Formen hält er für ebenso “tot” wie Spiele auf Disc, weshalb er für dieses Format auch nichts mehr produzieren will:

“The whole ‘old guard,’ where you get a Game Informer cover and an E3 reveal, is dead. I’ll never make another disc-based game for the rest of my career, and [at E3] they’re trying to woo buyers from Target and Walmart?”

53 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Rubio619
20. Februar 2014 21:14

[quote=DGS]

@Ken Levine… ich konnte es im erstmal Moment gar nicht glauben. Nach so tollen Spielen wie System Shock und BioShock wird Irrational Games tatsächlich geschlossen!?

Jedoch soll es unter der Flagge von Publisher Take-Two Interactive weitergehen – die Finanzierung weiterer Projekte scheint so schonmal gesichert. Mit einem 15 Mann Studio – Name noch nicht bekannt – und Beschränkung auf digitalen Vertrieb. Bin gespannt auf sein nächstes Projekt…

[/quote]Für mich höhrt sich das jetzt gar nicht so schlecht an. Wenn Ken Levine in einem kleinen Team weiter Arbeitet und nicht ganz so viel Geld für ein neues Projekt in die Hand nimmt hat er sicher mehr künstlerische Freiheiten. Download only ist für mich auch kein Problem (mehr). Die viel meiner favorisierten Games in den letzten Jahren war (zumindest ursprünglich) ebenfalls download only.

Digger Boomshot
20. Februar 2014 15:53

Das fällt mal wieder unter die Kategorie: durchaus realistisch, will bloß wieder keiner wahrhaben.

Koopa
20. Februar 2014 15:46

MS, Sony und andere versuchen halt nun Kosten zu sparen bei beibehaltung des alten Verkaufspreises. Würden wir alle ganz genau so machen wenn uns kein Konkurrent zum Preiskampf zwingt. Entweder versuchen die das nun gegen große Widerstände durch zu drücken oder aber es hat mehr Erfolg als wir, die laute Minderheit, glauben wollen.

Kakyo
20. Februar 2014 11:25

[quote=oc1d]

Er hat ja schon irgendwie nicht ganz unrecht. Disc ist einfach unlogisch: Vertrieb, Herstellung, alles viel zu teuer. Theoretisch muss ein Game Digital nur ca. 20 Euro kosten. Ich hab’s dann zwar nicht im Schrank stehen, aber beides mit Wahlfreiheit wäre doch cool?

[/quote]so lass ich mir da auch eingehen aber solang Sony und MS (da gabs die tage ja ne News dazu das die da was testen was die preise angeht) aber auf Digital = Retail (Preislich gesehn) setzten wird das nix.Teilweise zahlt man im PSN mehr für die Digitale Version als die am Erscheinungstag im Laden kostet….

APT
APT
20. Februar 2014 9:39

[quote=Oliver Grüner]

APT schrieb:

@Oliver Grüner

Ich hab doch schon gesagt das ich 11 dieser games im letzten jahr day one gekauft hab, der rest waren indies und sales.
Day one = Vollpreis. Wobei vollpreis bei neuen PC games, in der digital version, ja oft nichtmal €30 euro ist.

30 Euro ist bei neuen PC Games kein Vollpreis, auch nicht bei Downloadspielen. Das sind Sonderangebote von einigen Händlern.

[/quote]Wenn €30 bei neuen releases standart ist, dann ist das für mich vollpreis. Niemand der klar im kopf ist würde €50 für ne digitale version zahlen. Das wissen die händler und das wissen die publisher….. ledeglich im konsolen bereich gibts immernoch genug ‘dumme’ die €70 für digitale games zahlen.

oc1d
20. Februar 2014 9:20

Er hat ja schon irgendwie nicht ganz unrecht. Disc ist einfach unlogisch: Vertrieb, Herstellung, alles viel zu teuer. Theoretisch muss ein Game Digital nur ca. 20 Euro kosten. Ich hab’s dann zwar nicht im Schrank stehen, aber beides mit Wahlfreiheit wäre doch cool?

Kakyo
20. Februar 2014 8:05

[quote=D00M82]

Kakyo schrieb:

es passiert echt selten das mich ein so atraktiver mann durch sein gelaber so extrem abstößt.
aber alle was er sagt die letzten jahre find ich ätzend.

Was ist denn nun passiert? Hat sich deine Schwester bei dir eingeloggt?

[/quote]hmm nö warum? hat dich was shockiert? ;D

Oliver Gruener
19. Februar 2014 23:34

[quote=APT]

@Oliver Grüner

Ich hab doch schon gesagt das ich 11 dieser games im letzten jahr day one gekauft hab, der rest waren indies und sales.
Day one = Vollpreis. Wobei vollpreis bei neuen PC games, in der digital version, ja oft nichtmal €30 euro ist.

[/quote]30 Euro ist bei neuen PC Games kein Vollpreis, auch nicht bei Downloadspielen. Das sind Sonderangebote von einigen Händlern.

D00M82
19. Februar 2014 23:15

[quote=Kakyo]

es passiert echt selten das mich ein so atraktiver mann durch sein gelaber so extrem abstößt.
aber alle was er sagt die letzten jahre find ich ätzend.

[/quote]Was ist denn nun passiert? Hat sich deine Schwester bei dir eingeloggt?

APT
APT
19. Februar 2014 22:11

@Oliver GrünerIch hab doch schon gesagt das ich 11 dieser games im letzten jahr day one gekauft hab, der rest waren indies und sales.Day one = Vollpreis. Wobei vollpreis bei neuen PC games, in der digital version, ja oft nichtmal €30 euro ist.

Kakyo
19. Februar 2014 21:37

es passiert echt selten das mich ein so atraktiver mann durch sein gelaber so extrem abstößt.aber alle was er sagt die letzten jahre find ich ätzend.

Oliver Gruener
19. Februar 2014 21:07

[quote=APT]

Ich würd mich jetz nich als extrem bezeichnen….. das meiste davon hab ich nichmal gespielt. Aber wenn’s so billig ist, nehm ichs mit. Irgendwann is sicher mal spieleflaut und dann kann mans brauchen : D

[/quote]Aha, du hast also die “”Vollpreistitel”” eben gerade NICHT zum Vollpreis gekauft!

APT
APT
19. Februar 2014 20:49

Ich würd mich jetz nich als extrem bezeichnen….. das meiste davon hab ich nichmal gespielt. Aber wenn’s so billig ist, nehm ichs mit. Irgendwann is sicher mal spieleflaut und dann kann mans brauchen : D

Oliver Gruener
19. Februar 2014 20:29

[quote=APT]

Ich kann natürlich nur für mich sprechen aber ich bin jetzt seit ca 1 jahr bei steam angemeldet und habe zum jetzigen zeitpunkt….. *geht schnell gucken’….37 vollpreistitel (also indi gedöhns nicht mitgezählt) in meiner steam bibliothek. 11 davon day one gekauft.
Wenn ich indie games und oldies mitzähl bin ich bei locker über 100 games die ich allein im letzten jahr gekauft hab.

[/quote]Extreme Freaks gibt es immer. Die sind statistisch aber nicht relevant … ^^

APT
APT
19. Februar 2014 20:18

Ich kann natürlich nur für mich sprechen aber ich bin jetzt seit ca 1 jahr bei steam angemeldet und habe zum jetzigen zeitpunkt….. *geht schnell gucken’….37 vollpreistitel (also indi gedöhns nicht mitgezählt) in meiner steam bibliothek. 11 davon day one gekauft.Wenn ich indie games und oldies mitzähl bin ich bei locker über 100 games die ich allein im letzten jahr gekauft hab.

Oliver Gruener
19. Februar 2014 20:10

[quote=Wichtgestalt]

@O. Grüner
Die These halte ich aber für mehr als gewagt.
Bei Steam greifen die Leute auch Spiele ab, die mehr kosten und auch bei PSN und XBLA-Arcade dürften sich die 10-15€ Titel nicht allzuschlecht verkaufen.

[/quote]Bei Steam kaufen die Leute Triple A Titel wie Tomb Raider und Co für 10, maximal 15 Euro sowie natürlich auch viele spezielle “”Nischentitel”” a la DayZ, die dann mal ein wenig teurer sind. Was und zu welchen Preisen Leute im PSN oder XBL mag ich nicht abschätzen. Das meiste wird allerdings Indiekrams im Bereich 5 bis 15 max. 20 Euro sein. Vollpreisspiele werden hier wie dort jedenfalls nicht massenhaft online gekauft. (Auch wenn die Karotte was anderes behauptet, allerdings bisher den Beweis schuldig bleibt, bzw. dieses ja durchaus mal für einen einzelnen Titel vorkommen könnte z,b: weil er einige Tage vorher online erhältlich war oder ähnliches).

Wichtgestalt
19. Februar 2014 19:18

@O. GrünerDie These halte ich aber für mehr als gewagt.Bei Steam greifen die Leute auch Spiele ab, die mehr kosten und auch bei PSN und XBLA-Arcade dürften sich die 10-15€ Titel nicht allzuschlecht verkaufen.

APT
APT
19. Februar 2014 19:04

[quote=Oliver Grüner]

APT schrieb:

So ganz unrecht hat der mann ja nicht. Immer mehr leute kaufen lieber digitale versionen von games, filmen und musik. Nur weil man hier ständig von leuten liest die so lange wie möglich retail unterstützen wollen sieht das im rest der welt noch lange nicht so aus. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, man sollte sich bewusst sein das die vorherrschende meinung in einer kleinen community wie dem M! forum nicht gerade repräsentativ ist. Es ist einfach ein fakt das mehr und mehr leute auf digital only umsteigen.

Aber eben nicht zu den Preisen. Die “”Masse”” gibt 1 – maximal 5 Euro für “”digital only”” Sachen aus.

[/quote]Die preise sind sicherlich ein anderes problem. Er bezieht sich hier ja aber auf den PC und da sind die preise von digitalen version realistisch. Ich hab mir die woche erst Castlevania Lords of Shadow 2 und Thief 4 für zusammen unter €50 gecheckt. Muss ich nur noch auf nächste woche warten und dann kann ich sie laden ^^50gb schrecken mich ganz ehrlich auch nicht ab. Die steam server lassen schnelle verbindungen zu und ob ich nun über nacht nen download rennen lasse, oder 1 – 2 tage auf den postmann warte… das nimmt sich auch nich wirklich viel xD

Fuffelpups
19. Februar 2014 18:42

[quote=henning]

Download only ist zwar mMn. für keine Indiegames ok, aber gibt es wirklich Leute, die einen 50GB Download einer Disc vorziehen?

[/quote]Ich hoffe doch das Smash Bros. die 50+ GB knackt, der Sakurai soll wieder richtig auf die Kacke hauen und so viel wie möglich ins Spiel packen, die Downloadgröße is mir wumpe.

Oliver Gruener
19. Februar 2014 17:31

[quote=APT]

So ganz unrecht hat der mann ja nicht. Immer mehr leute kaufen lieber digitale versionen von games, filmen und musik. Nur weil man hier ständig von leuten liest die so lange wie möglich retail unterstützen wollen sieht das im rest der welt noch lange nicht so aus. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, man sollte sich bewusst sein das die vorherrschende meinung in einer kleinen community wie dem M! forum nicht gerade repräsentativ ist. Es ist einfach ein fakt das mehr und mehr leute auf digital only umsteigen.

[/quote]Aber eben nicht zu den Preisen. Die “”Masse”” gibt 1 – maximal 5 Euro für “”digital only”” Sachen aus.

Bastian_RS6
19. Februar 2014 17:21

Ja hier, wenn der Preis stimmt.

henning
19. Februar 2014 17:07

Download only ist zwar mMn. für keine Indiegames ok, aber gibt es wirklich Leute, die einen 50GB Download einer Disc vorziehen?

retro
19. Februar 2014 16:51

[quote=Nightrain]

“”Dazu kommt bei mir jetzt die Frage wie es zu den Aussagen kam. Hat er die einfach rausposaunt oder wurde er eben „gefragt“ bzw interviewt.””

Also Doom82, Du alte Spaßbremse! Hörst Du mal bitte auf hier solche Fragen zu stellen, die es dem Rest hier schwerer machen einfach nur mal ein bisschen zu trollen!?
Es ist schon eigenartig, wie bei solchen Beiträgen der Antwortszähler nach oben steigt, weil jeder meint kund zu tun, dass das Blödsinn wäre und er den Typen nicht leiden und/oder ernst nehmen kann …

[/quote]Spaßbremse ^^

APT
APT
19. Februar 2014 13:18

So ganz unrecht hat der mann ja nicht. Immer mehr leute kaufen lieber digitale versionen von games, filmen und musik. Nur weil man hier ständig von leuten liest die so lange wie möglich retail unterstützen wollen sieht das im rest der welt noch lange nicht so aus. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, man sollte sich bewusst sein das die vorherrschende meinung in einer kleinen community wie dem M! forum nicht gerade repräsentativ ist. Es ist einfach ein fakt das mehr und mehr leute auf digital only umsteigen.Mit der E3 hat er auch nicht ganz unrecht. Mir gefallen zwar die pressekonferenzen und ich schau sie mir auch jedes jahr an…. bezieht man seine aussage aber einfach mal auf die GC anstelle der E3 dann würden viele von euch ihm zustimmen. Wer hier will sich den stress der GC denn wirklich noch antun? Da ist es doch um einiges bequemer die neuesten trailer aufm klo mit tablet zu gucken (oder halt die neuesten news zu lesen)

Doc Winchester
19. Februar 2014 11:34

Cliffy B, how much there is to seejust open your eyes and listen to mestraight ahead, a green light turns to redoh why can’t you see, oh Cliffy B

19. Februar 2014 8:38

“”Dazu kommt bei mir jetzt die Frage wie es zu den Aussagen kam. Hat er die einfach rausposaunt oder wurde er eben „gefragt“ bzw interviewt.””Also Doom82, Du alte Spaßbremse! Hörst Du mal bitte auf hier solche Fragen zu stellen, die es dem Rest hier schwerer machen einfach nur mal ein bisschen zu trollen!?Es ist schon eigenartig, wie bei solchen Beiträgen der Antwortszähler nach oben steigt, weil jeder meint kund zu tun, dass das Blödsinn wäre und er den Typen nicht leiden und/oder ernst nehmen kann …

D00M82
19. Februar 2014 8:19

Genau alle schnell noch Cliffy B. „haten“ weil er eine andere/eigene Meinung auf die Sicht der Dinge hat. Toleranz Fehlanzeige. Cliffy will was neues probieren? Arschloch! Sollte er ein F2P oder generell nur ein PC Spiel machen, dann werden ich das auch nicht kaufen. Aber wieso sollte ich mich jetzt echauffieren, weil er nicht das macht, was meine eigene Vorliebe ist? Lasst den Typ doch machen wat er will….Dazu kommt bei mir jetzt die Frage wie es zu den Aussagen kam. Hat er die einfach rausposaunt oder wurde er eben „gefragt“ bzw interviewt.

Funatic
19. Februar 2014 6:36

achja stimmt die gears reihe hat sich echt völlig falsch entwickelt! ich erinner mich noch an diese emotionalen momente in teil 1 die mich zu tränen gerührt haben. diese grandiose geschriebenen dialoge und die tiefen charactere. und dann erst die story! die hat mich echt zum nachdenken angeregt und auch innerlich noch wochenlang aufgewühlt! in teil 3 war davon dann gar nichts mehr übrig! hehe sorry glaubt der eigentlich was er da redet? bleszinski und patcher wären das beste bullshit tag team ever!

TAIPAN666
19. Februar 2014 3:38

Dazu kann ich nur folgendes sagen…Bullshit!!!

SxyxS
18. Februar 2014 23:46

Im Gespräch bleiben?Mission erfüllt Cliffy-ein simples:mein nächstes Spiel is digital only hätte weniger clicks bekommen als es jetzt Kommentare hat.Du kleiner hintertriebener PR Meister.