Deadline hat heute Neuigkeiten zur bald anstehenden Verfilmung von The Last of Us. Das dazugehörige Viedospiel war vergangenen Juni erschienen und würde überall mit viel Lob bedacht. Für den Film haben sich nun Naughty Dogs Co-Präsidenten Evan Wells und Christophe Balestra sowie Game Director Bruce Straley mit Sam Raimi und dessen Ghost House Pictures zusammengetan, um ein der Vorlage ebenbürtiges Machwerk auf die Beine zu stellen.
Der Vertrieb Screen Gems ist in Person von Präsident Clint Culpepper schon jetzt voll des Lobes. Demnach hätten ihn Brian Dukes und Eric Ling darauf aufmerksam gemacht und als er (Culpepper) die Qualität der Erzählweise sah, war ihm klar, dass das fertige Produkt icht nur Videospieler anpreche. Desweiteren musste Neil Druckmann das Screenplay schreiben. Evan Wells äußerte sich ähnlich euphorisch zu dem Projekt.
Leider wird es wohl keiner mehr verfolgen, aber ich dachte an solche Kamera Perspektiven für experimentieren…https://www.youtube.com/watch?v=H0Ib9SwC7EI
Leider wirst du bei Auftragsarbeiten so gut wie nie so etwas wie künstlerische Integrität haben, auch im Fall von the Last of Us nicht, leider.
Wenn du meine Postings hier gelesen hast, bezog ich mich eher als das ein Spiel interaktiv ist, aber ein Film nur passiv ist für Spieleliebhaber. Und das diese Ego sicht Kamera beide seiten näher bringen kann..Ich habe hier letztens R.I.P. Departement angeschaut (PSN) aber mal ehrlich, die Story hatte überhaupt keine Überraschung parat. Selbst das nicht wahrhaben das er Tod ist am Anfang, war nichts neues. Sogar das Ende.. ich habe mich wirklich gefreut als es “”vorbei”” wahr. mein Kopfkino war leider voll am Spoilern…Warum muss Hollywood immer den gleichen Skripten folgen? Alles die gleiche Masche. Die brauchen auch mehr IndySo wie MusikErst gibt es ein Intro, dann ein Mittelteil, man baut einen Ohrwurm Refrain rein, und am ende gibt es meistens ein Instrumental Outro ein. voila… nur in den Radios gibt es extra Versionen..Selbst Musik folgt den gleichen Skripten
Und was hat das mit the Last of Us zu tun???? Das spielt man in der Third Person Perspektive, mal abgesehen davon, dass das Game bei TWD deutliche Anleihen nimmt und sich der Film wohl allein schon deswegen eher an diese Reihe anlehnen wird.
Jemand “”[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Strange_Days]Strange Days[/url]”” ein begriff?Dieser EGO Sicht, kann man nicht so was wieder benutzen? Da fühlte man sich ein bisschen im Film… Naja, mir kam das so vor. Ein bisschen Spiel Effekt Flair[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Blair_Witch_Project]Blair Witch Project[/url] Effekt? Experimentiert mal ein bisschen herum, das kann bei den Gamern gut ankommen
Was mir eher sorgen macht, ist dass Screen Gems und Ghost House eher für die A- oder B+-Movies stehen. Dies mag vielleicht bei solchen Filmen wie Evil Dead (Remake), Underworld oder RE funktionieren (teils besser, teils schlechter), aber das ist eigentlich nicht das, was ich von einem TLoU-Film erwarte.
Tja, bei Realfilmen kannst du das aber vergessen, animierte Filme eher.
für die Zielgruppe waren die Pokemon Filme sehr gut…, Nintendo muss keine grosse Know How über Filme oder Animés haben,.. sie müssen nur Leute, Studio & co. hinstellen, die ne Know How haben ..und es überwachen, ua. das es den “”Nintendo”” gewünschne Flair auch rüberbringt (und mit ihren Frachisen synergiert) und nicht ihre Franchise “”mehr schadet”” als “”hilft””..wieder, siehe Pokemon Animé und Filmen….., wäre das Zielpublikum nur älter, wäre es wohl auf ne Niveau wie der Bayonetta Animé,.. mindestens..
Ja, die Pokemon Filme waren super :pRaimi wird garantiert nicht selber inszenieren, wollen wir wetten. Dass er da mitwurschtelt ist wahrscheinlich und sein Name wird auch auf dem DVD Cover stehen, aber das heisst gar nichts.Entscheidend sind die Drehbücher und da arbeiten in den Videospielverfilmungen Abteilung nur Nieten. Da kann die Vorlage noch so viel Potential haben.Nintendo hat gar nicht das Know How, gute Filme zu machen, also warum sollten sie da was überwachen. Es wird in nächster Zeit keine Filme zu Nintendomarken geben, kein Metroid, kein Zelda und kein Mario, auch wenns mit richtiger Umsetzung verdammt viel Potential hätte, aber was bei rumkommt unterm Schnitt sieht man ja und darum kommt ja auch nichts.
[quote=ChrisKong]
@Ninboxstation Warum kommst du immer mit Raimi an??? Der dreht den Film doch nicht, oder wo steht das? Sein Produktionsfirma ist involviert, mehr nicht. Ein Erfolg kann der Film schon werden, aber gut werden, da zweifle ich dran die Liste der mistigen Filme ist lang, kein Wunder, Autoren mit Ambitionen liefern bei Auftragsarbeiten sicher kaum Highlights ab. Im besten Fall ist der Film erträglich.
Und Nintendo ist von der Idee abgerückt, ihre Marken zu verfilmen und die bisherigen Filme zu Videospielen geben ihnen Recht.
[/quote]@ Raimida oben steht Raimi UND sein Produktionsfirma… (und nicht Raimis Produktionsfirma…)@ NintendoIhre Marken zu verflimen, wenn sie keine Einfluss auf dessen haben bzw. nur den Lizenz verkaufen (an irgendwelche Hollywood Heinis) kommen nicht gerade gut raus…..aber wenn Nintendo wie ne Einfluss selber daran haben, siehe Pokemon Animé und Filme…, jetzt nur noch änhnlich Fähige Leute daransetzten, aber auf ein älters Zielpublikum gerichtet.., könnte was noch cools daraus werden… (imo hättte der Fire Emblem Frachise ne Potenzial dafür.., oder ev. der Metroid Franchise, wenn sie aber auch ne Einfluss mit Fähige Leute daran haben…, nur den Lizenz wieder an irendwelche Nonames oder low Budget Leute verkaufen, und ne 0815 Drehbuch erlauben, kommt eh wieder nicht gut..)bzw. Nintendo müsste ihre Film Franchise änhnlich überwachen wie sie’s mit Pokemon tun… (dort haben sie wie ne Einfluss unter “”The Pokémon Company International””…, Nintendo müsste mehr solche aufbauen/pushen für ihre Filmen oder/und Animés…)
sam raimi hat gute filme gedreht. spontan fehlt mir die spiderman und evil dead trilogy ein. die story von tlou schreit förmlich danach verfilmt zu werden. was da an atmosphäre, zwischenmenschlichen beziehungen sowie setting geboten wird ist unglaublich. die messlatte ist sehr hoch gesetzt, dennoch hoffe ich, dass die verfilmung dem namen gerecht wird. vorallem wünsche ich mir, dass die verfilmung nicht so oberflächlich und auf action getrimmt daher kommt wie bei dem counterpart resident evil. mal schauen wie es wird und thumbs up for a good video game movie.
Shyamalan kriegt unterdessen in Hollywood nicht mal mehr Geld für seine Filme, er muss sich an Investoren aus Indien wenden, um überhaupt noch Kohle zu kriegen. Also noch viel schlimmer kanns kaum kommen. Sein Scientology Werbefilm Arschloch Erde mit Will Smith ist der bisherige absolute Tiefpunkt. Die Legende von Aang war auch eine Verschandelung der Vorlage, Lady in the Water eine Selbstinszenierung, damit er auch mal Held im Kino sein darf, the Happening zeigt zwar noch interessante Ansätze, aber der Fremdschämfaktor ist schon ordentlich. The Village hatte Logiklöcher so gross wie die Telleraugen der Monster und Signs, was haben wir da abgelacht. Da fliegen also die Aliens Lichtjahre zu uns, und eine Holztüre hält sie auf. Was für ein dämlicher Scheiss.Unbreakable und Sixth Sense waren aber mMn top. Warum er sich danach in esoterischen Motiven verloren hat, weiss nur er selbst.Der würde sich für Final Gähntasy perfekt eignen, oder für einen Film mit Lightning, das wär genau seine Kragenweite.Bei Spiderman ist es vermutlich auch so, dass der in der Erinnerung besser weiterlebt, als wenn man sich den nochmals gibt. Vergleicht man die Filme mit aktuellen Verfilmungen, dann fallen die mMn doch etwas ab, besonders der 2., der ist einfach nur langweilig und wirkt wie ein Lückenfüller bis zum Finale. Da waren die 3 Ironman Filme gleich gut und teilweise sogar besser, was aber auch am Cast gelegen haben dürfte. Aber vollends überzeugt hat mich die Reihe deswegen auch nicht. Der mit Abstand beste Comicfilm bleibt vorderhand the Dark Knight.Das mir Super Mario Bros gefallen hat, hab ich schon mehrfach erwähnt und andere auch, bist also nicht alleine.
Ja, es stimmt. Wir Gamer, haben schon so viele Arten von Spiele gezockt. Das wir langsam ein Muster erkennen können. Es fällt uns schwer uns zu überraschenDas gestehe ich mir aber auch auf meine Animes. Aber hey. Ich versuche das beste daraus zu machen. Bei Animes, mache ich mir den Spass der Spekulation (andere sagen ich spoilere)Kill la Kill ist da so ein 80% Treffer Kandidat von mir. Z.b. sagte ich schon bei der 2ten Episode voraus was 10 Episoden später auch eintraf [url=http://1.gravatar.com/avatar/982b098dca3632f212f09d71c3c452c4].[/url]Aber Spiele? Deswegen brauchen wir die Indy Entwickler.. Weil die Kundschaft einfach gesättigt ist.. Okay, ausser Zack bumms Peng Egoshooter, die gehen immer (meistens)Und das allbekannter Sommerloch? Vielleicht werden die Digitale Downloads, das Heft füllen können. Schauen wir mal
hab den Shymalan eben mal gegoogled… kannte den nicht… jetzt weiß ich zumindest das der noch nie nen film gemacht der seine produktionskosten nicht wieder eingespielt hätte! von all seinen filmen hab ich aber nicht einen gesehen!
@KongHmmmm…. Käse… und das Wort: wieder… :o)Ich meinte massentauglich… oder eher kommerzieller Erfolg, von den bekanntesten Comics.Sin City, V for Vendetta, the crow, from hell etc. sind für mich Meilensteine vor allem V, aber diese so finde ich,
@Kaoru Naja, das klingt jetzt nicht wirklich differenziert. Zwei meiner Lieblingsfilme sind von Tarantino, aber deswegen fress ich ihm nicht pauschal aus der Hand und einen Bonus gibts nicht. Die Basterds waren langweilig, bis auf Waltz, Django war langwe
@ Morolashoffe Du hast recht, und Shyamalan wird sich nochmals fangen.., aber nach den letzen Filmen und vorallem After Earth, ist’s (sehr) hart vorzustellen…da gebe ich Kong recht..aber Raimi trau ich’s noch zu….ich hoffe nicht, dass wenn der TLOU Fi
Ich weiss nicht, bei einem Film. kann man nicht agieren, man ist zum Zuschauen verdammt. In einem Spiel kann man selber reagieren wie man es für richtig hält. Bei einem Film, ist alles vorgegeben. Und da die meisten Filme einen “”Standard”” Skript nutzen, ist auch die Überraschung nicht wirklich da…Spiel ist intensiv, weil man es selbst steuertFilm is langweilig, weil man nur zuschauen kannErinnert mich an einer Szene in Star Ocean (weiss nimmer mehr genau). Wo der “”Held”” den Powerkristall einer Frau gibt, wobei man vorhersagen konnte, das Sie alles sagen würde um es zu bekommen. Ja, als Spieler riechte man es sogar gegen den Wind, das alles eine Lüge ist. Aber der “”Held”” gibt es der Frau trotzdem.. Und ich war machtlos, ich hatte ne “”Wut”” auf diesen “”Held”” der danach auch noch die grosse Mitleids Tour machte, und seine Crew übernehmen musste. Also diese Szene war scheisse… Sorry, aber der Gefühlsmoment war nicht “”licht”” um mal es Harmlos auszudrücken…Star Ocean fans, werden sicher das Spiel wiedererkennen. Aber belassen wirs dabei. Jedenfalls möchte ich solche Szenen nicht in einem Verfilmtem Spiel sehen. Aber irgendeine “”Doofheit”” muss eingebaut werden, damit es ein Ziel gibt..
Der Film steht schon in meinen Regal und zählt mit zu meinen lieblingsspieleverfilmungen… steht direkt neben Metal Gear Solid Movie, Bioshock Movie, Halo Movie und Gears of War Movie. PS. Ich mochte die Spiderman Trilogy und Tarantino Filme mag ich auch!
He lass uns unsere Träume,… oder willst du lieber den Uwe haben :-)Seine Spiderman Filme sind besser als viele andere Comic Verfilmungen, vor allem hat er es Massentauglich gemacht. Was für einen Käse du da wieder rauslässt. Erstens mal gabs schon Jahrzehnte davor erfolgreiche Comic-Verfilmungen, dies ist beileibe keine Leistung von Raimi.Die Superman Filme mit Reeves als Beispiel. Die Tim Burton Batman Filme. Der erste X-Men Film kam auch 2 Jahre vor Raimis Spider Man. Und wie gesagt, sieh dir die Filme mal wieder an, die Effekte im ersten sind gar lausig, der zweite langweilt auf dramaturgischer Ebene, der letzte kriegt wieder etwas die Kurve, aber in allen drei Teilen nervt Kirsten Dunst, diese olle Gewitterziege. Selten so eine unsympathische Schauspielerin gesehen. Die dachte doch tatsächlich, dass es keinen 4. Spiderman ohne den Originalcast geben könnte, wobei sie damit auch explizit sich selbst meinte. Nun ja, der Reboot kam ja ziemlich schnell.Shyamalan kann man wohl vergessen, der hat das Gegenteil gemacht, was andere geschafft haben, er ist furios gestartet und hat danach immer einen Film gemacht der schlechter war, als der davor. Mir graut schon davor, was nach After Earth kommen könnte. Den hab ich bewusst gemieden, denn alles hat eine Grenze.Abgesehen davon, vergesst Raimi gleich mal wieder. Wie so viele Regisseure, Schauspieler, etc. hat er eine eigene Produktionsfirma, das heisst aber absolut nicht, dass er mit dem Film was zu tun haben wird. Vermutlich taucht der Name auf dem Cover auf, produziert von, das wärs auch schon. So wie Tarantino auch für jeden Mist seinen Namen hergibt und sich selbst immer mehr in diese qualitative Richtung begibt, bis der Name nicht mehr zieht. Aktuell spielt er ja die eingeschnappte Diva, weil sein Drehbuch die Runde machte. Von mir aus kann der machen was er will, da erwarte ich auch nicht wirklich viel von dem.
[quote=ChrisKong]
Ja sicher, Sam Raimi verfilmt es selber, selten so gelacht. So wie Peter Jackson mal Halo verfilmen sollte. Abgesehen davon, dass mich Raimi mit seiner Spider Man Trilogie nicht restlos überzeugt hat. Sollte die Vorlage gut sein, was eh Vorraussetzung ist, dann sollte dafür jemand gefunden werden, der weiss, wie man Spannung reinbringt und ein Händchen fürs Casting wär auch nicht schlecht.
Dank dem sehr guten Dawn of the Dead Remake, wär Zack Snyder meine erste Wahl. Der dürfte einfach nicht Hand ans Drehbuch legen, weil er das nicht kann.
In den Hauptrollen Clive Owen, der kennt sich ja aus als Endzeit Babysitter, und Chloe Moretz, Hollywood Vorzeige Göre.
[/quote]He lass uns unsere Träume,… oder willst du lieber den Uwe haben :-)Seine Spiderman Filme sind besser als viele andere Comic Verfilmungen, vor allem hat er es Massentauglich gemacht. Die Filme sind nicht gerade mein Ding aber unterhaltsam.Von dem her könnte er es meistern.An Nolans Batman Trilogie kommt eh nichts mehr ran.@ninboxstationIch gebe den Shyamalan nicht auf….Er muss es doch wieder auf die Reihe bringen, sein eigenes Werk und bitte den Twist am Schluss undnicht wie bei de happening.Devil war um einiges besser als seine erfolgreichsten Werke wie Signs etc.
[quote=dmhvader]
Also, wenn Sam Raimi selber die Regie übernimmt, werde ich hellhörig, aber ganz gewaltig!
[/quote]das sehe ich auch so…, die haben sich ne echte “”action”” & zT “”visual”” Spezialisten geholt… (besser als ein Noname oder ein M. Night Shyamalan, bei dem es nur noch Bergab ging.. was bei ihm SEHR schade war..)hoffe Sam Raimi packts und nimmt das Projekt genug ernst… (aber irgendwie, ein TLOU ohne Joel & Ellie??..)wäre mir aber fast lieber, wenn sie anstantt den Film, TLOU 2 Game machen würden… (kl. Edit/Korrektur; is der Film da, u um gegen MS und ihre “”Game & Movie”” Kombos anzukämpfen?? und Sony wird ev. beides rausbringen, TLOU2 Game und der Film.. ev. gar irgendwie verlinkt?…., und/oder wird doch ne Halo Movie an der E3 angekündigt ,und Sony bereitet sich vor mit der TLOU Movie und ein Game Fortsetung???..)aber schon mal cool, dass sie sich für ein TLOU Film, und nicht Uncharted Film, entschieden haben…
Ja Chloe Moretz kann ich mir auch gut vorstellen.Für Joel wünsche ich mir aber einen “”kernigeren”” Schauspieler als Clive Owen.Wüsste aber zur Zeit nicht wen.Auf den Film bin ich aber auch gespannt. Ich möchte mir nur das tolle Spielerlebnis, mit einer Filmgurke nicht versauen.Mal schauen…
“”Screen Gems”” passt wie die Faust aufs Auge. Dazu noch die Musik von Gustavo Santaolalla, sowie ein gutes Drehbuch und die Sache wäre geritzt. Mal schauen… klingt erstmal vielversprechend. 🙂
Das ist Wunschdenken.
es bäuchte nur einen richtig erfolgreichen film geben.dann hätten wir bestimmt die selbe entwicklung wie mit superhelden
The Evil Last of us Dead.
Ja sicher, Sam Raimi verfilmt es selber, selten so gelacht. So wie Peter Jackson mal Halo verfilmen sollte. Abgesehen davon, dass mich Raimi mit seiner Spider Man Trilogie nicht restlos überzeugt hat. Sollte die Vorlage gut sein, was eh Vorraussetzung ist, dann sollte dafür jemand gefunden werden, der weiss, wie man Spannung reinbringt und ein Händchen fürs Casting wär auch nicht schlecht.Dank dem sehr guten Dawn of the Dead Remake, wär Zack Snyder meine erste Wahl. Der dürfte einfach nicht Hand ans Drehbuch legen, weil er das nicht kann.In den Hauptrollen Clive Owen, der kennt sich ja aus als Endzeit Babysitter, und Chloe Moretz, Hollywood Vorzeige Göre.
Bitte der Vorlage treu bleiben und “”Ellie”” Page casten. ;)Wie gute Videospielverfilmungen aussehen, kann man sich bei Silent Hill abgucken.
Also, wenn Sam Raimi selber die Regie übernimmt, werde ich hellhörig, aber ganz gewaltig!