Fire TV – Amazon enthüllt keine eigene Konsole, aber einen Medien-Tausendsassa

22
44

Wie angekündigt hat Amazon heute in einer Präsentation seine neueste technische Errungenschaft enthüllt: FireTV  heißt das in den USA sofort erhältliche Gerät, das wie mancherorts vermutet allerdings keine “echte” Konsole ist, sondern den Multimedia-Rivalen wie Apple TV Konkurrenz machen soll (und zweifelsohne wird).

Entsprechend steht für günstige 99 US-Dollar das Medienstreaming im Vordergrund (bei dem man mit Instant Video natürlich eine prima Quelle im Haus hat) inklusive “Sprachkontrolle, die wirklich funktioniert”, aber Spiele beherrscht das Kästchen auch: Viele namhafte Hersteller kommen mit an Bord, außerdem sind bereits Eigenentwicklungen in Arbeit und ein Controller für zusätzliche 39 Dollar ist auch im Sortiment (siehe unten)

Auf der Präsentation wurden u.a. Minecraft und Asphalt 8 gezeigt, was deutlich macht: Technisch spielt Fire TV in etwa der gleichen Liga wie hochwertige Amazon-Tablets und das iPad, “echte” Konsolen sind da natürlich noch deutlich im Vorteil.

Bei Amazon.com gibt’s zu allen Aspekten jedes erdenkliche Detail nachzulesen, nur eins wissen wir noch nicht: Wann das Gerät auch in Europa auftauchen wird (und natürlich, wieviele der in den USA verfügbaren Dienste letztlich dann auch in der deutschen Variante übrig bleiben) – dass es irgendwann kommt, davon können wir wohl ohne Zweifel ausgehen…

22 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Hitokiri
6. April 2014 13:59

Ja bestenfalls für Leute interessant, die keine Konsole haben. Ansonsten brauch ich das Teil wirklich nicht, zumal ich sowieso kaum zum TV schauen komm. Und meinen “”Doppelpass”” So. früh auf Sport1 kann ich auch so sehen 🙂

WadeHade
4. April 2014 2:06

Das Ding wird ein Hit denke ich. Auch und vorallem wenn das Angebot für Instant Video weiter zunimmt und weitere Angebote dazu kommen. Amazon brauchte ja nur die ganzen Pros und Cons in den Amazon-Bewerten für ähnliche Geräte und Smart-TVs zu lesen um zu wissen was nötig ist. Und ich schätze mal genau das haben sie auch gemacht und dabei gemerkt das wir von der DER idealen Internet @TV Lösung die alles richtig macht, noch weit entfernt sind und haben da ihre Chance gesehen und ich denke auch recht gut genutzt.Ich glaub noch vor Xone oder PS4 könnte ich hier schwach werden (auch wenn nicht primär des Zockens wegen).

Oliver Gruener
3. April 2014 21:06

[quote=captain carot]

Ein Großteil solcher Features ist mittlerweile in extrem vielen Geräten integriert, ggf. unterstützen die keine Spiele aber den ganzen Medienkram.
[/quote]In vielen aber eben längst nicht in allen, von Geräten die zwei, drei Jahre und älter sind mal ganz abgesehen.Und wie du selbst schreibst – keine Spiele, da die Hardware viel zu schwach ist! Ein Google Chromcast kostet ja auch nur 35 Euro! [quote]Wenn bei Sachen wie Hulu, Netflix etc. der obligatorische Regionsriegel vorgeschoben wird…

Klar, hat nicht jeder einen Smart-TV. Aber immer mehr Fernseher sind internetfähig, Blu Ray Player, AV-Receiver, Konsolen…
Wofür braucht man da noch einen extra Mediaplayer?

[/quote]Du nicht, ich nicht und viele andere auch nicht. Aber viele eben schon. Und wenn es nicht total verdongelt ist, d.h. man vielleicht sogar den Google Play Store irgendwie nachinstallieren kann und auch Adobe Flash, dann wäre das ggf. sogar für mich interessant, auch wenn es mit Joypad dann schon wieder ein wenig zu teuer für meinen Geschmack ist. Es wäre dann quasi die Ergänzung zum Tablet und vielleicht brauche ich dann das Notebook nicht mehr am TV als Mediencenter. Für 100 Euro inkl. Joypad würde ich es jedenfalls sofort holen. Mal sehen wann es irgendwann Angebote gibt.

Mayhem
3. April 2014 17:56

[quote=captain carot]

Ein Großteil solcher Features ist mittlerweile in extrem vielen Geräten integriert, ggf. unterstützen die keine Spiele aber den ganzen Medienkram.
Wenn bei Sachen wie Hulu, Netflix etc. der obligatorische Regionsriegel vorgeschoben wird…

Klar, hat nicht jeder einen Smart-TV. Aber immer mehr Fernseher sind internetfähig, Blu Ray Player, AV-Receiver, Konsolen…
Wofür braucht man da noch einen extra Mediaplayer?

[/quote]Word!!!!

retro
3. April 2014 14:23

Und wieder eine Alternative mehr. Eigentlich mehr als das, wie ich finde. Wird bestimmt ihre Fans haben und Gamer anlocken.

Satus
3. April 2014 12:31

[quote=Barbarez82]

Was eine Trollaussage. Als ob man bei XBox 60$ zahlen müsste, um dann nur Netflix nutzen zu können.

Braucht das Teil überhaupt einer? Das Amazon Prime Video Angebot ist ja zur Zeit mehr als lächerlich und stinkt gg. Watchever und Co mehr als ab. Und Candy Crush und Co am TV spielen? Ouya… ne lieber nicht.

[/quote]Ja ich brauche es. So mies ist das Prime Angebot gar nicht, Schaue gerade die 2. Serie, die es bei Watchever nicht gibt. Achja Watchever ist ein gutes Stichwort, gibts natürlich auch auf Fire, wie viele andere Dienste. Meine Musik über die Heimkino Anlage ausgeben – why not? Von daher für mich nicht so schlecht, wie Du es darstellst.

captain carot
3. April 2014 12:29

Ein Großteil solcher Features ist mittlerweile in extrem vielen Geräten integriert, ggf. unterstützen die keine Spiele aber den ganzen Medienkram.Wenn bei Sachen wie Hulu, Netflix etc. der obligatorische Regionsriegel vorgeschoben wird…Klar, hat nicht jeder einen Smart-TV. Aber immer mehr Fernseher sind internetfähig, Blu Ray Player, AV-Receiver, Konsolen…Wofür braucht man da noch einen extra Mediaplayer?

oc1d
3. April 2014 12:03

Leider ist das Galaxy S4 immer noch wesentlich schneller. Aber bei 99 Euro muss man wohl leider viele Abstriche machen.

Kiskeru
3. April 2014 11:36

sehe ich auch so.das ding ist überhaupt nicht auf uns ausgerichtet und daher bringt es gar nix , dass wir hier alle schreiben wie sinnlos das gerät ist.das ding wird sicher ein großer erfolg und das ganz ohne uns “”gamer””.

Stanley
3. April 2014 8:26

Hat sehr großes Potential in der Zielgruppe 45+ zu punkten, die normalerweise mit dem Technikkram nicht viel am Hut haben.Bestes Beispiel meine Eltern – Lovefilm-App auf dem neuen Samsung TV, angemeldet, seitdem sind die Streaming-Seher.

Lofwyr
2. April 2014 22:19

Ähnliche Taktik wie beim Kindle nur nicht ganz so restriktiv. Für Konsoleros und PC-Besitzer aber unnötig. Und welche Dienste in Deutschland verfügbar sind wird sich zeigen.

Quackie
2. April 2014 21:27

einfach mal abwarten……

NanoEX
2. April 2014 20:57

Sev Zero sieht nicht gerade übel aus für ein Amazon – Game [imgcomment image[/img]:[YOUTUBE]iXI898kyBgM[/YOUTUBE][url=http://games.amazon.com/games/]Infos gibbet hier[/url]

DGS
DGS
2. April 2014 20:32

Amazon Game Studios – Sneak PeekMal schauen, ich erwarte nichts bahnbrechendes… muss es aber wohl auch nicht sein.Sind das Popcorn auf dem Bild, um den Maßstab zu verdeutlichen!?

ADC
ADC
2. April 2014 20:23

Amazon wird das Ding über seinen Store auf jeden Fall so lange pushen, bis es ebenso verbreitet ist wie die hauseigenen E-Reader und Tablets. Die haben schlicht und ergreifend die Macht, das Käschtle in den Markt zu drücken, selbst wenn es totaler Schrott sein sollte. Wonach es sich aber nicht anhört.-Trotzdem werde ich dafür kein Geld raustun. Amazon hat nicht nur den Einzelhandel und die Online-Store Landschaft hart und aggressiv ausgedünnt bzw. verödet (sowie viele Händler quasi gezwungen, auch über Amazon zu verkaufen oder unterzugehen), sondern beutet erwiesenermaßen seine “”niederen”” Angestellten hemmungslos aus (Stichwort Leipzig). Und auch wenn alle “”Großen”” Dreck am Stecken haben… Amazon hat da schon noch einige Level “”Evilness”” Vorsprung.

Fuffelpups
2. April 2014 20:17

[quote=NanoEX]

Amazons Bash gegen die Xbox One

Btw, wenn man die Games aus dem Kindle Fire HD Store auch über Kindle Fire TV zocken kann, wär’s cool. ^^

[/quote]Ich kann Netflix auf meiner Wuu benutzen, muss aber nur knapp 4 Dollar für Unblock Us zahlen. xD Bei der Xbone Live + Unblock Us. ^^Das Fing wird sicher so erfolgreich wie die OUYA…

Spacemoonkey
2. April 2014 20:13

so ist mir das ganze eigentlich lieber. die sollen das zeug aus den konsolen rauslassen und die dinger etwas günstiger verkaufen. wer will holt sich dann einfach so ein amazon teil

shenmue360
2. April 2014 19:41

Da Prime Video mittlerweile auf vielen Geräten verfügbar ist, weiß ich nicht, ob man so eine Media Box überhaupt benötigt?Eher interessant für Leute, die keine Konsole besitzen und gerne mal Videos schauen.Zumindest kann diese Box wohl nichts, was andere nicht auch schon lange können…

Barbarez82
2. April 2014 18:59

Was eine Trollaussage. Als ob man bei XBox 60$ zahlen müsste, um dann nur Netflix nutzen zu können. Braucht das Teil überhaupt einer? Das Amazon Prime Video Angebot ist ja zur Zeit mehr als lächerlich und stinkt gg. Watchever und Co mehr als ab. Und Candy Crush und Co am TV spielen? Ouya… ne lieber nicht.

NanoEX
2. April 2014 18:40

Amazons Bash gegen die Xbox One [imgcomment image[/img]Btw, wenn man die Games aus dem Kindle Fire HD Store auch über Kindle Fire TV zocken kann, wär’s cool. ^^