Erwartungsgemäß hat Nintendo jetzt per Pressemitteilung und auf seiner offiziellen Website zu der Kontroverse um die angeblich bewusste Vermeidung gleichgeschlechtlicher Beziehungen im kommenden Tomodachi Life (wir berichteten) Stellung genommen. Dabei wird sofort deutlich, dass man die Wogen wieder glätten möchte.
Demnach sei es niemals die hauseigene Intention gewesen, irgendwelche Spielergruppen auszuschließen oder sie zu enttäuschen. Falls man einen Nachfolger für Tomodachi Life veröffentlichen sollte, werde man sich bemühen, ein noch umfassenderes Spielerlebnis zu bieten.
Leider könne man eine solch umfassende Änderung wie die gleichgeschlechtliche Beziehung im jetzigen weit fortgeschrittenen Stadium des Spiels leider nicht mehr durch einen einfachen Patch beheben, sodass man es bei der jetzigen Situation belassen müsse.
Oder wie Peach Weber (Schweizer Komiker) mal meinte, ich liebe mein Waschmittel, bin ich jetzt Omo-sexuell?
ist mir WURST…
Alles was konservativen Sturköpfen auf den Sack geht ist gut. Die können ja Gears of War spielen. Da gibt es ja keine homoerotischen Untertöne. *hust*
Die Einbindung von einer weiteren Option der Ehe würde 99% des Spieles betreffen. Jedes Event müsste nochmal gecheckt werden, mit allen Möglichkeiten. Tomodachi Collection ist eher ein passives Spiel, man sieht seinen Miis zu wie sie reagieren, das ganze Spiel ist auf Events aufgebaut. Alle Trigger müssen nochmal durch die QA. Es ist kein Ding der Unmöglichkeit aber des Aufwandes.Coming from a USGamer interview with a ‘high-level localization specialist’…On NoA having the ability to sway NCL into adding same-sex relationships into Tomodachi Life””On the one hand, it’s tempting to say ‘yes,’ because Nintendo of America enjoys one of the healthiest relationships in the business with its parent company when it comes to localization. No one else has the leeway to make sweeping changes like this one. The US version of Animal Crossing has added Western holidays, events, and items; the main character of Rusty’s Big Deal Baseball got a complete makeover for the US version; and even Tomodachi Life already has a number of non-trivial changes to the US release, which Nintendo has boasted about elsewhere. In an industry where it can be almost impossible just to get the original developers to add proper support for plural cases, NOA was in a better position than anyone to push for same-sex relationships in the game.On why it would be a big undertaking to add same-sex actions into the existing gameIt has potential knock-on effects for every other aspect of the game, all of which would be have to be tested to make sure it’s still compatible with the new system. That’s especially hard for a game where so little is under the tester’s direct control. [b]My gut read is that for same-sex relationships to work in a game like this, they have to be included during the initial planning and design stages. I suspect there’s not a way to include them late in the project’s life, without essentially redoing the game over again.[/b]””http://www.usgamer.net/articles/its-not-just-tomodachi-life
[quote=Kakyo]
achso deswegen waren die Sims, Dragon Age, ME oder Saints Row 3/4 solche kommerziellen Misserfolge – jetzt erklärt sich einiges!
ähh halt, irgendwas stimmt an der aussage nicht.
es geht um die Schaffung von Möglichkeiten, kein Mensch wird gezwungen in dem spiel dann eine homosexuelle Beziehung einzugehen….
genau deswegen entgleisen den Homo-Gegnern auch immer Gesichtszüge wenn die frage kommt was den eigentlich der Ehe zwischen man und Frau genommen/entwertet wird wenn man Homo-Paare gleichstellt – richtig darauf gibt’s keine Antwort zumindest keine Haltbare.
genauso wenig wird irgend ein Kind schwul/lesbisch nur weil es mal in nem spiel auf die “”Möglichkeit”” trifft (dickes Hallo @ Bildungsplan….)- aber evtl. hat es einen anderen blick drauf wenn es zu seiner sexuellen Identität findet, das es sich nicht verstecken oder selbst hassen muss wenn es anders ist, weil es schonmal gesehn/gelernt hat das auch in Ordnung ist.
[/quote]Stimme dir völlig zu. Den Spielern derartige Freiheiten zu eröffnen, sollte eigentlich niemanden beleidigen. Leider gibt es auch in den westlichen Gesellschaften immer noch genug Leute, die meinen, anderen den moralisch richtigen Weg aufzeigen und sie im Ernstfall zwangsbeglücken zu müssen. Persönlich habe ich das Glück, in meinem Freudeskreis auch einige Homosexuelle zu haben, was mir schon früh einen gewissen Blick über den Tellerrand meiner hetero-männlichen Sicht der Dinge ermöglicht hat.
Man kann es eben nicht jedem recht machen.Wenn es die Möglichkeit für sowas in einem Spiel nicht gibt, dann regen sich halt diese Interessenverbände auf, wenn es sie gibt, dann sind es deren Gegner, welche das Spiel dann genau dafür verteufeln.
[quote=Koopa]
traurig oder nicht aber nintendo hat doch nix dadurch zu gewinnen. nen schulterklopfer für die dann “”tolle”” aktion aber kein käufer mehr dafür aber sicherlich auf gewissen märkten weniger käufer. eine lose- lose situation die man am besten einfach aussitzt.
[/quote]achso deswegen waren die Sims, Dragon Age, ME oder Saints Row 3/4 solche kommerziellen Misserfolge – jetzt erklärt sich einiges! ähh halt, irgendwas stimmt an der aussage nicht.es geht um die Schaffung von Möglichkeiten, kein Mensch wird gezwungen in den spielen dann eine homosexuelle Beziehung einzugehen….genau deswegen entgleisen den Homo-Gegnern auch immer Gesichtszüge wenn die frage kommt was den eigentlich der Ehe zwischen man und Frau genommen/entwertet wird wenn man Homo-Paare gleichstellt – richtig darauf gibt’s keine Antwort zumindest keine Haltbare.genauso wenig wird irgend ein Kind schwul/lesbisch nur weil es mal in nem spiel auf die “”Möglichkeit”” trifft (dickes Hallo @ Bildungsplan….)- aber evtl. hat es einen anderen blick drauf wenn es zu seiner sexuellen Identität findet, das es sich nicht verstecken oder selbst hassen muss wenn es anders ist, weil es schonmal gesehn/gelernt hat das auch in Ordnung ist.
traurig oder nicht aber nintendo hat doch nix dadurch zu gewinnen. nen schulterklopfer für die dann “”tolle”” aktion aber kein käufer mehr dafür aber sicherlich auf gewissen märkten weniger käufer. eine lose- lose situation die man am besten einfach aussitzt.
Wenn das Spiel super wird, werde ich es unterstützen für ein 2. Teil und was Nintendo schreibt, können die nicht anders schreiben, als es nicht schnell umändern können aus Ihren Code. Es war nur ein Bug und kein Feature. Schade.
(No)Homodachi
Na ja ich denke alle beteiligten haben wieder aus der geschichte gelernt und punkt. Langsam wird das thema ( jedenfalls auf das spiel bezogen..ansonsten ist klar noch redebedarf)..überspannt
Und als nächstes wird gejammert das man zwischen Mann und Frau unterscheiden muss und es keinen Charakter für sexuell unentschlossene gibt.
Schadet nicht wenn sich nun auch Nintendo mal mit der heutigen Lebensrealität auseinander setzten muss (wenn auch quasi nicht ganz freiwillig).das man das allerdings nicht per patch beheben könnte halte ich für unglaubwürdig.aber mir reichts wenn sie sich zukünftig etwas mehr Gedanken machen – lieber durchdacht und richtig als hoplahop.
Irgendwie hab ich nach wie vor das Gefühl, dass sich Nintendo in den konservativen, tendenziell kinderreicheren Teilen der Konsumentenschaft nicht unbeliebt machen wollte, was jetzt irgendwie nach hinten losgeht.
Lol, schlechteste ausrede seit langem…da muss ich mir gleich einen wurst mii bauen 😉