Bis Jahresende soll Sonys PlayStation-Now-Dienst – also das Spielen von PS3-Titeln per Streaming auf der PS4 und weiteren Geräten – zumindest in den USA und für jedermann zugänglich gemacht, noch läuft allerdings erst der Beta-Test. In dem wurden nun laut DualShockers ein paar weitere Spiele hinzugefügt, allerdings eine Sache noch nicht geändert: Die “Mietpreise” sind alles andere als das, was man ein Schnäppchen nennen könnte.
Wie Ihr am Bild oben seht, werden für schlappe vier Stunden satte drei Dollar fällig, während eine Woche für sechs Dollar beinahe schon human wirkt. Aber erst bei den längeren Zeiträumen nähert sich das Preisniveau wirklem dem an, was wir als “noch erträglich” bezeichnen würden – allerdings auch nicht für Spiele wie das abgebildete Darksiders, die einem heutzutage fast schon für Cent-Beträge auf Blu-ray für die Original-Hardware nachgeschmissen werden.
Sony hat dazu natürlich erklärt, dass die endgültige Preisgestaltung noch nicht fest steht, aber allzu viel Hoffnung auf ein wirklich günstiges Angebot sollten wir wohl nicht haben: Schließlich sind z.B. bei Filmen und TV-Serien (und auch den digitalen Versionen von aktuellen PS4-Spielen) die Miet- und Kaufpreise selten auf der billigen Seite. Am sinnvollsten erscheint uns ohnehin eine Art Flatrate, aber davon war bislang noch nichts zu hören.
[quote=Beeberman]
Ich hoffe PS Now wird richtig hart floppen… Nicht, weil ich Sony was schlechtes will, viel eher weil ich angst habe, dass in Zukunft Spiele nicht mehr gekauft werden sondern nur noch geliehen… Ich hingegen will ein Spiel besitzen und fertig aus.
Hoffentlich hält Nintendo noch ein paar Jahrzehnte durch und hoffentlich auch Iwata noch so lange wie nur irgendwie möglich, denn so lange wird es keine Accountbindung und keine Streaming Games geben…
[/quote]Genau meine Meinung.
Ich hoffe PS Now wird richtig hart floppen… Nicht, weil ich Sony was schlechtes will, viel eher weil ich angst habe, dass in Zukunft Spiele nicht mehr gekauft werden sondern nur noch geliehen… Ich hingegen will ein Spiel besitzen und fertig aus.Hoffentlich hält Nintendo noch ein paar Jahrzehnte durch und hoffentlich auch Iwata noch so lange wie nur irgendwie möglich, denn so lange wird es keine Accountbindung und keine Streaming Games geben…
Wenn ich das da oben sehe, vergeht mir die Lust.
@SxyxS playstation plus und Games with gold bieten für 50 Euro im Jahr mehr Spiele. Finde die Preise für reines Ausleihen auch heftig, aber ist bei Filmen ja auch so. Für mich jedenfalls keine Option.
@ADCIst nur etwas überspitzt formuliert, aber der geneigte User fragt sich schon, während sein Facepalm mit Wucht aufs Gesicht klatscht, wie man auf sowas kommt. Irgendjemand muss das ja mal festlegen und der ist ja nicht allein, nein, da ist einer der ab
Die Preise für Streaming oder digitale Distribution sind einfach viel zu teuer! (Das gilt übrigens für alle Hersteller). Ich bleibe bei Retailspielen und wenn es die irgendwann nicht mehr gibt bin ich wahrscheinlich raus bzw. werde mich auf Retrospiele beschränken.
Die Preise gehen gar nicht. Aber auch Games on Demand sind überzogen teuer, und das sowohl bei MS, Nintendo und Sony. Wenn ein Spiel als DL das gleiche oder mehr (oft bei älteren Games) kostet als die Retailversion läuft etwas falsch. Selbst für einen nagelneuen AAA Titel würde ich maximal 33% des Retailpreises zahlen, dann wäre es halbwegs gerechtfertigt auf den haptischen Gegenwert zu verzichten.Zudem ist jede Festplatte irgendwann mal voll, ein Spieleregal ist schnell gekauft und aufgebaut 😉
Ich bevorzuge immer noch den Besitz eines Spiels (physisch oder digital)
Dachte man kann da einiges als PSN+ Nutzer umsonst nutzen wenn man schon für den Onlinedienst zahlen muss. Dachte es ist der Ersatz für die Abwärtskompatibilität gewesen… aber Pustekuchen !.
die 6 dollar für eine Woche ist ein sehr gutes Angebot.Für 60-70 dollar im Jahr 10 spiele durchzocken-da gibts nichts zu meckern.Wer billigere Spieleangebote kennt kann sich melden.Dafür ein Spiel in Ruhe durchzocken ist ok u kostet so viel wie 2 filme leihen.4euro für 4 stunden ist aber blanker Unsinn u steht in keiner Relation zum 7Tage Angebot.3-4 Euro für 24 std ,je nach Spiel ist ok.Dann kann man 7 std spiele für kleines Geld an einem Wochenende durchzockenIch vermute ohnehin dass das nur Betaplatzhalter sind um die Reaktion in den Foren zu testen,quasi zu gucken wie weit man gehen kann.Mir persönlich wäre eine Flatrate im netflix stil lieber.Am besten eine megaflatrate für 150 euro im Jahr u dass man dafür pro monat eine Handvoll Filme u eine Handvoll Games frei wählen.Für 12 euro im Monat wäre das ein topangebot u zb wesentlich besser als Sky.
[quote=ChrisKong]
Vielleicht hat sich Sony da zu weit aus dem Fenster gelehnt und sabotiert seine Furzideen gleich mal selber, damits keinen mehr interessiert. Ist ja besser als zuzugeben, dass die Idee nicht wirklich ausgereift war.
[/quote]Zwar sehr unwahrscheinlich, aber trotzdem ein interessanter Gedanke. Die Preisgestaltung in der jetzigen Form ist auf jeden Fall ein Witz ohne Pointe. Aber vielleicht will man auch nur mal ein Stimmungsbild einfangen, ob man so weit gehen kann. Von mir gibt’s bisher den doppelten Effenberg dafür.
[quote=DesLGames]
Ich finde die Preise auch viel zu überteuert. Die 7 Tage Preise gehen ja noch einigermaßen. Aber für den Preis von 90 Tagen kann man sich auch das Spiel kaufen.
Es kann aber sein, dass man sich dann wirklich mal hinsetzt und die Spiele auch wirklich durchspielt bei so einer Summe. Bin selber nämlich so ein Käufer aber Nichtspieler; hab einfach keine Zeit mehr.
[/quote]oder aber du musst dir dann noch das gerät dazu kaufen und zahlst deutlich mehr als nur das spiel.der service ist nicht für konsolenbesitzer ausgelegt, das wird damit deutlich und ist ja auch ok.hätte es sowas früher bei ms gegeben hätte ich mir den kauf der 360 sparen können, da ich nur tales of vesperia zocken wollte.seht es also eher als chance für alle nicht sony leute auch in den genuss von sony titeln zu kommen.
Vielleicht hat sich Sony da zu weit aus dem Fenster gelehnt und sabotiert seine Furzideen gleich mal selber, damits keinen mehr interessiert. Ist ja besser als zuzugeben, dass die Idee nicht wirklich ausgereift war.Kann mir da wirklich kaum grössere Kundensegmente vorstellen, die davon Gebrauch machen werden. Vereinzelt sicher, aber dafür lohnt der Aufwand vermutlich nicht. Egal, MS und Nintendo haben auch ihre Leichen im Keller, bei Sony ist soeben eine dazugekommen. R.I.P.
ein tag: 6$… sorry… ich seh da 7Tage für 6$ und das find ich ganz angenehm…in der zeit ist das ding auch durchgezockt! wenn die preise auch bei aktuelleren titeln so sein sollte, passt das schon… günstiger ist ne videothek auch net!
Ich finde die Preise auch viel [u] zu überteuert[/u]. Die 7 Tage Preise gehen ja noch einigermaßen. Aber für den Preis von 90 Tagen kann man sich auch das Spiel kaufen.
Es kann aber sein, dass man sich dann wirklich mal hinsetzt und die Spiele auch wirklich durchspielt bei so einer Summe. Bin selber nämlich so ein Käufer aber Nichtspieler; hab einfach keine Zeit mehr.
genauso fail wie der hauseigene videodienst.
War nicht anders zu erwarten. Ein Konzern wirft uns für nen Appel und ein Ei seine alten Spiele hinterher? Klar, träumt weiter. Schöne neue Welt.