Inzwischen das sogenannte “Staub und Stahl”-Paket für The Last of Us erhältlich: Es kostet 6,99 Euro und erlaubt Euch, Euren Multiplayer-Charakter mit allerlei Hüten und Gadgets zu individualisieren. Eine Auswahl davon könnt Ihr auf obrigem Bild bewundern. Wer es noch individueller mag, kann sich für 2,49 Euro frische Gesten zulegen. Alle Extra-Inhalte werden für PS3 und PS4 angeboten.
Für die nächste Woche ist dann übrigens für 7,99 Euro das “Professional Sports”-Bundle in Aussicht, welches ein ähnlicher “Pflichtkauf” wie die oben erwähnten DLCs zu werden scheint…
WolfBurrito stellst du dich grad absichtlich so “”doof””?Sony tönt groß rum, dass EA für 3 Euro im Monat mit ihren 5 Spielen nicht genug Mehrwert bietet und verkauft aber irgendwelche virtuellen Hüte für 7 Euro!Also auf gut deutsch: Die labern einfach gerne in die Richtung scheisse, voll für die Player zu sein und das böse EA Abo sei ein schlechter Gegenwert, wollen aber dann ein paar Tage später diese Hüte verkaufen.Manche Menschen, wie ich und Kamel und Out durchschauen das natürlich und machen uns darüber lustig.Sony hätte zu EA Acces auch einfach sagen können: Wir sind uns mit EA nicht einig geworden oder ähnliches.Aber nein, die wollten sich wieder als Heilsbringer hinstellen und sich damit Fanboy Applaus abholen.ps: Bevor hier wieder jemand die Xbro-Keule in meine Richtung schwingt.Ich weiss auch selber, dass MS selber auch einen Avatar Klamotten Channel hat.
Zalando :o)Wir werden für dumm verkauft und das mit Erfolg.Das passt nicht zum Spiel… bringt null Mehrwert… ich was zum Teufel…ich nehme mir noch Zeit zum schreiben…wtf..
ich schätze mal sony findet den dienst nicht so toll wegen ps+?warum 2 fast identische dienste auf einem system?ok das eine ist ein muss (nur auf der ps4)zum online zocken,das andere optional.aber den vergleich mit so einem 0 8 15 dlc den es auf jedem system auf irgendeiner art gibt,mit einem spiele abo,ist dämlich in meinen augen.
“”ja aber trotzdem,was haben so ein billiger design dlc mit dem ea spiele abo zutun?””Es geht schlicht um zwei Angebote.Bei einem meint Sony das der Gegenwert nicht stimmt. Beim eigenen Angebot kurz danach, die zuvor gefällte Argumentation, aber ab absurdum führt. “”aber glückwunsch dann wirds ja dann anscheinend,auf der box keine solcher dlc’s (kopfbedeckung etc.) mehr geben wegen dem ea dienst geben?””Das habe (wollte) ich nicht sagen, natürlich wird der Dienst auf der Box keinen Einfluss auf solche DLC Angebote haben. Habe selbst eine PS4 (1,2,3,Vita auch,sowie TV,BD-Player, CD-Player und Hi-MD Rec. Walkman von Sony), aber keine rosarote Sony Brille.
ja aber trotzdem,was hat so ein billiger design dlc mit dem ea spiele abo zutun? xD aber glückwunsch dann wirds ja dann anscheinend,auf der box keine solcher dlc’s (kopfbedeckung etc.) mehr geben wegen dem ea dienst geben?!
The Last of Us ist ja von Sony. Und Sony hat erst vor kurzem EA Access mit der Begründung abgelehnt, das der Gegenwert für die monatlichen 3,99 nicht hoch genug sei. Bietet jetzt aber mehrere DLCs an, die bis das doppelte Kosten, als was EA für einen Monat ihres Dienstes veranschlagt und erhält im Gegenzug deutlich weniger. Sprich die in der News genannten virtuellen Kopbedeckungen und ein paar neue GESTEN!!! Außerdem wirbt halt Sony mit dem Players Spruch. Auf diesen Umstand bezieht sich mein Kommentar. Microsoft hat den EA Dienst auch nicht abgelehnt. Das es auch solche fragwürdigen DLCs von anderen Firmen auch auf anderen Konsolen gibt, ist mir schon klar.
Hehehe, DAS ist natürlich äusserst wertig! 😉
[quote=out]
So, so EA Access ist für Sony nicht wertig genug.
“”… Wir glauben nicht, dass es einen guten Gegenwert liefert, wenn wir unsere Fans um zusätzliche vier Euro pro Monat für dieses EA-spezifische Angebot fragen würden.””
Aber 7,99 für ein paar virtuelle Kopfbedeckungen haben wollen und 2,49 für ein paar Gesten…Der Spruch “”This is for the Players”” wird immer unglaubwürdiger.
[/quote]was hat das mit EAA. zutun? als obes solche angebote nur auf sony konsolen gibt xD
[quote=out]
So, so EA Access ist für Sony nicht wertig genug.
“”… Wir glauben nicht, dass es einen guten Gegenwert liefert, wenn wir unsere Fans um zusätzliche vier Euro pro Monat für dieses EA-spezifische Angebot fragen würden.””
Aber 7,99 für ein paar virtuelle Kopfbedeckungen haben wollen und 2,49 für ein paar Gesten…Der Spruch “”This is for the Players”” wird immer unglaubwürdiger.
[/quote]Du hast ja so recht….
Den Idioten die sowas kaufen sollte man die Konsole wegnehmen! Ich habe mich damals schon über diese Pferderüstung für Oblivion aufgeregt, aber das wird echt immer alberner was digital verbimmelt wird. Solche Sachen sollten freischaltbare Goodies sein
So, so EA Access ist für Sony nicht wertig genug.””… Wir glauben nicht, dass es einen guten Gegenwert liefert, wenn wir unsere Fans um zusätzliche vier Euro pro Monat für dieses EA-spezifische Angebot fragen würden.””Aber 7,99 für ein paar virtuelle Kopfbedeckungen haben wollen und 2,49 für ein paar Gesten…Der Spruch “”This is for the Players”” wird immer unglaubwürdiger.
Kleider machen Leute … 😉
Team Fortness 2 und ihre Hüte.. Das erklärt alles
Ich versteh nicht wie jemand für so etwas Geld überhaupt ausgeben kann… ich unterstütze so etwas jedenfalls nicht. Dann eher ein Add on wie bei Skyrim wo man weiterspielen kann… außer es ist so wie damals bei Ubi Soft ihr AC2 wo Missionen vom fertigen Spiel herausgeschnitten werden und extra Verkauft werden, das ist ne Schweinerei