News

Call of Duty: Advanced Warfare – unsere gamescom-Impressionen

Von

21. August 2014

Und da sage noch einmal jemand, Call of Duty sei immer dasselbe! Mit Advanced Warfare drücken Sledgehammer Games der Traditionsserie ihren Stempel auf und heben vor allem die Multiplayer-Spielerfahrung auf ein neues Level. Im wahrsten Sinne des Wortes: Dank Jetpack und Exoskelett seid Ihr flexibler, schneller und stärker als je zuvor in einem Call of Duty. Zwar wird der neue Teil garantiert den einen oder anderen “CoD-Puristen” abschrecken, bestimmt aber auch einige Spieler zur Serie bringen, welche bisher darauf verzichtet haben.

10 Kommentare

neuste

älteste

Inline-Feedbacks

Alle Kommentare anzeigen

Daisen Wars

22. August 2014 16:38

Wird natürlich auch wieder zum Day1 bzw. Zero gekauft und hoffe auf einen besseren MP als das lahme Ghost. Ansonsten wieder 70 € für die Kampagne. Aber das nächste richtig gute COD kommt sowieso erst 2015 mit Zombies und Treyarch machen sowieso die besten COD teile.

D00M82

22. August 2014 15:15

Vader was hat denn das schnellere Spielprinzip von TF mit E-Sport oder nicht E-Sport zu tun?Vielleicht scheitert es am Skill und du alter Herr willst lieber irgendwo lahm in der Ecke campen?Also ich habe gestern mal wieder BF4 angeworfen. Das macht auf seine Art natürlich auch Spaß.Aber bei jedem 2-3 Tod immer ein Arschloch zu sehen, dass dich mit einem Sniper irgendwo hinten versteckt in den Rücken geschossen hat, macht mich einfach nur aggressiv.Wie kann denn sowas Spaß machen?Grad dieser Aspekt war bei TF einfach total geil. Es gab keine Scharfschützen und sehr wenige Camper.Herrlich ehrlich.

dmhvader

22. August 2014 10:07

Habe vor Titanfall auch erst gedacht, dass Ballern viel mehr Spaß macht, wenn man wie Spiderman durch die Maps hüpfen und wie ein Wiesel mit 10 Energy Drinks intus um sich fraggen kann! Pustekuchen – das hat im Prinzip nichts mehr mit E-Sports zu tun und macht auf Dauer auch nicht wirklich Freude. Somit stehe ich dem neuen CoD doch recht skeptisch gegenüber.Eigentlich wäre es mal wieder Zeit für einen möglichst realistischen – und für heutige Verhältnisse natürlich trägen – Taktik-Shooter. Vielleicht müsste mal ein neues Ghost Recon her – dann aber bitte so wie früher zu Zeiten von GRAW 1+2!Und an Activisions Stelle würde ich einfach mal MW1 bis 3 als Collection auf einer Bluray für die neuen Konsolen herausbringen, wo aber alle MP-Maps der 3 Games zusammen spielbar sind! Oder man bringt nur die alten MP-Maps als Collection heraus! Würde sich bestimmt noch mal gut verkaufen.

bitt0r

22. August 2014 9:58

ich hol mir erst wieder eins, wenn’s die volle packung treyarch-zombies gibt.wobei die das ohnehin so machen könnten, die ganzen spielmodi wahlweise getrennt jeweils billiger zu verkaufen. dann würde ich mir immer nur zombie-mode holen.

BUDDHAbrot86

22. August 2014 9:24

war von ghosts enttäuscht.. bei mir kam nie ein flüssiges Gameplay zustande. Werde von AW die Finger lassen und mich im Herbst/Winter mit Destiny und FarCry vergnügen.

From Beyond

21. August 2014 23:36

Ich finde die Veränderungen halbherzig und unnötig. Die Sprungmechanik wird durch das enge Map-Korsett eingeschränkt, die Grafik wirkt immer noch altbacken und wenn ich es Ingame sehe habe ich das Gefühl als hätte ich es schon tausend mal gespielt. Ich finde Battlefield Hardline, Evolve, Raindow Six oder sogar das PS4 exklusive H-Hour von den Ex-Socom Machern wesentlich interessanter.

DerSebomat

21. August 2014 18:58

Also nach 3-jähriger CoD-Abstinenz (weils immer wieder das Gleiche war), könnte mich der aktuelle Ableger tatsächlich wieder zurück ins Ballerlager holen. Finde die Veränderungen gut.

Max Snake

21. August 2014 17:12

Glaube der Aufmerksamkeit nach MW 3 kommt bei mir wieder bzw. Ghosts durchgespielt und als gut fand und die Multiplayer wieder ein süchtiges Spiel wird. Bin gespannt, ob die Xbox One von technischen besser als die PS 4 wird.