Final Fantasy VII & X / X-2 HD Remaster – Preise für die PS4-Fassungen verkündet

33
70

Die PS4-Fassung von Final Fantasy VII wurde letztes Wochenende enthüllt, nun steht auch eine PS4-Portierung von Final Fantay X / X-2 HD Remaster für Sonys neue Konsole fest, die beide im Frühjahr 2015 erhältich sein sollen.

Besondere Aufmerksamkeit wert sind derweil die Preisvorstellungen von Square Enix: Final Fantasy VII (bekanntlich eine Umsetzung der mäßig liebevoll geratenen PC-Portierung) wird 15,99 Euro kosten, für Final Fantay X / X-2 HD Remaster werden stolze 49,99 Euro fällig…

33 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
NemMgs
17. Dezember 2014 10:34

Weiter nur ps4 nagut wusste schon länger das Square einfach unfähig ist alte FF games mal für xbox umzusetzen wo es sich ja bei FF7 um die pc-version handelt..)…Na gut Enix wird weiter ignoriert hab echt keine lust mehr auf Action-FF,Lighning Returns war der reinfall schlechthin..

moshschocker
14. Dezember 2014 22:29

Zum Thema Emfangsgeräte.Seska, was soll dein Post? Findest du das gut? Ist das dein Stellungsbezug dazu? Ich besitze Internet und könnte mir die Tagesschau reinpfeifen. Dafür soll ich rund 220 Euronen im Monat zahlen?Dann will ich ab jetzt auch Kindergeld. Habe ne Freundin und mit der könnte ich ja mal Kinder zeugen? Ob ich es dann auch mache, interessiert ja nicht. Völlig bescheuerte Argumentation und mal wieder ein Beweis dafür, wie sehr die da oben die gesamten da unten unter Kontrolle hat. Witt hat absolut recht mit seiner Aussage. Zahlen für in Anspruch genommene Leistungen. So einfach ist das. Zu FF auf der PS4! Liegen lassen, wenn mans nicht will. Andere freuen sich, weil die dann auf ne PS3 pfeifen und sich alles für die PS4 holen. Mein Kollege zählt auch dazu 😉 Darüber muss man sich wirklich nicht aufregen…

IKARUDENSHIN
14. Dezember 2014 13:29

@BeebermanWas du dir wünschst ist auf Jeden Fall machbar. Ich kann immer nur wieder den Vergleich zum Resi 1 Remake ziehen. Da wurden auch die starren Hintergründe beibehalten. Nur wurden sie dort komplett neu “”gezeichnet””. Man muss es nur wollen. SE könn

Gray Fox
13. Dezember 2014 13:41

FFX/FFX-2 würde ich mir vielleicht überlegen. Wollte ich mir schon für die PS3 holen. Vielleicht ja jetzt…Aber 15 € für ein kaum aufgebessertes FF VII das auch schon 17 Jahre auf dem Buckel hat finde ich schon eine Ansage. Da bleib auch ich lieber beim Original und/ oder beim PSN Download…

Beeberman
13. Dezember 2014 12:11

[quote=IKARUDENSHIN]

Ich warte noch immer darauf, dass sich das Ganze als verspäteter Aprilscherz herausstellt.
Mal ehrlich, FFX wurde ja wenigstens optisch etwas verbessert. Aber FFVII sieht einfach nur schlecht aus. Dann lieber original auf PS1 am Röhrenfernseher. Oder auf der PS3 als Original.
Jeder PSX Emulator bekommt so ein “”HD-Master”” hin.
Schaut euch mal die 1000 verschiedenen Versionen von FFIV an. Da haben sie es doch auch hinbekommen, die Grafik zu verbessern bzw. etwas neues zu erschaffen.

Ein paar vernünftige Charakter und Monstemodelle hätten auf jeden fall drin sein müssen. Die Hintergrundbilder kann man sich doch heute auch nicht mehr anschauen.
Klar: wenn ich meine Retrobrille aufsetze, sehe ich auch über vieles hinweg, weil ich weiß, dass es früher halt so war.
Aber von einen HD-Master erwarte ich mehr.

[/quote]Naja so einfach ist das leider nicht.FF 7 hat einfach eine ziemlich aufwändig produzierte Grafik mit den ganze detailierten Hintergründen. Das ist nichts was man mal schnell macht (vor allem wenn man die Workfiles nicht mehr hat) und neu rausrendert. Auch 3D Modelle sind im normal Fall deutlich aufwändiger zu produzieren als 2D Sprites (SNES Sprites).Der Aufwand Final Fantasy 7 richtig schön zu machen wäre also ziemlich hoch. Bei FF IV hat man halt wirklich super simple 3D objekte genommen, das wäre aufgrund der Hintergründe von FF7 halt schon ein tierischer Aufwand. Ich persönlich wünsche mir kein super 3D Remake von FF7, ich will eigentlich genau das was ich selbst gerade beschrieben habe. Die gleichen Perspektiven nur mit schönen neu modelierten Backgrounds und Charaktermodellen.Ich will keine Sprachausgabe und das restliche Gamedesign sollte 1:1 übernommen werden und ich bin zufrieden…

13. Dezember 2014 11:38

GEMA? Zahlt ein Freund von mir, der ‘ne Kneipe hat, weil er dort ja Musik spielt. Dann gibt’s da noch die GüFA, zahlt mein Chef für den Laden, weil da Filme laufen. Beides zahlt eine Privatperson eigentlich nicht. Darum geht’s den Betrügern von ARD & ZDF auch gar nicht. Steht ja schon im ersten Anschreiben: “”[…] unabhängig davon OB und WIEVIELE Empfangsgeräte vorhanden sind […]”” Es geht nur darum, dass JEDER Haushalt zahlt. Dazu werden Verträge über den eigenen Kopf gemacht, die ganze Sache stinkt so dermaßen zum Himmel. Ich soll bis an den Rest meiner Tage jeden Monat Kohle überweisen, ohne Chance, dieses “”Produkt”” abzubestellen oder Einsicht zu erhalten, was mit meinem Geld passiert!? Kann sich keine Firma sonst erlauben. Ich kann aus der Kirche austreten, aber ARD & ZDF stehen über dem lieben Gott und ich muss zahlen, zahlen, zahlen. Ohne mich, als “”Kunde”” sage ich: Herzlichen Dank, aber ich möchte dieses Produkt nicht kaufen, schon gar nicht im lebenslangen Abo. Ernsthaft: Das muss weg, jeder müsste sofort die Zahlung einstellen, dann sind die Damen und Herren machtlos. Aber da brodelt gewaltig was, es gibt so viel Widerstand, noch über 1500 Privatklagen stehen aus, etc. Nieder mit der GEZ (wie’s mal hieß). Allesamt Betrüger, die nur unser Geld wollen.

Seska1973
13. Dezember 2014 11:11

Nunja, man muss auch GEMA Bezahlen für einen PC im Haushalt. Weil die ja schön TV Streamen können oder RadioMan hat also Empfangsgeräte

13. Dezember 2014 10:16

Joa, 50 Euro sind ne Ansage, da bleibt auch meine Patte stecken.@ Zockernator: Krasses Thema, ich verweiger mich auch der “”lebenslangen Zwangszahlung”” durch ARD & ZDF. Warum soll ich diese Unternehmen, deren “”Produkt”” ich nicht nutze, jeden Monat mit fast 20 Euro befeuern? Was machen die mit meinem Geld? Ich soll nur zahlen und die Schnauze halten, interessiert ja nichtmal, ob ich überhaupt ein Empfangsgerät habe. Kriege auch ständig deren Drohbriefe, soll man ja am Besten nicht drauf reagieren. Die ganze Sache verstößt teilweise gegen das Grundgesetz, gegen europäisches Recht, etc. Weg damit!!!

hnh4u
12. Dezember 2014 22:37

Also wenn auch Kingdom Hearts 1.5 und 2.5 auf PlayStation 4 umgesetzt wird, brauche ich mir keine PS3 kaufen. Ich bin voll dafür.

Nipponichi
12. Dezember 2014 15:14

Final Fantasy X/X-2 HD ist doch wohl nur noch interessant, wenn man die PS3-Fassung nicht hat, so wie ich. Eigentlich wollte ich es für die PS3 noch kaufen, hat sich aber bisher noch nicht ergeben. Naja, auf der 4er wäre es aber auch in Ordnung. Wichtig ist nur, daß es auf Disc erscheint und nicht nur als Download, denn ich halte nach wie vor nicht viel von dem ganzen DLC-Zeug.An Final Fantasy VII habe ich kein Interesse, da es ja nicht einmal wirklich bearbeitet wurde, damit es deutlich besser aussieht, als das Original. Da bleibe ich bei meiner US-Version für die PS1.

ChrisKong
12. Dezember 2014 14:33

Vielleicht kommt ja doch noch ein Remaster, hat Capcom ja auch gemacht. Das Resi Remake normal in die Shops gebracht und später dann das HD Update gleich nochmals. ^^

IKARUDENSHIN
12. Dezember 2014 13:33

Ich warte noch immer darauf, dass sich das Ganze als verspäteter Aprilscherz herausstellt.Mal ehrlich, FFX wurde ja wenigstens optisch etwas verbessert. Aber FFVII sieht einfach nur schlecht aus. Dann lieber original auf PS1 am Röhrenfernseher. Oder auf der PS3 als Original.Jeder PSX Emulator bekommt so ein “”HD-Master”” hin.Schaut euch mal die 1000 verschiedenen Versionen von FFIV an. Da haben sie es doch auch hinbekommen, die Grafik zu verbessern bzw. etwas neues zu erschaffen.Ein paar vernünftige Charakter und Monstemodelle hätten auf jeden fall drin sein müssen. Die Hintergrundbilder kann man sich doch heute auch nicht mehr anschauen.Klar: wenn ich meine Retrobrille aufsetze, sehe ich auch über vieles hinweg, weil ich weiß, dass es früher halt so war.Aber von einen HD-Master erwarte ich mehr.

Beeberman
12. Dezember 2014 12:05

Wenn die FF7 Version die neue vom PC ist dann Finger weg !!!Die Musikstücke sind absolut verpfuscht… Kauft lieber das günstigere und weitaus bessere original im PSN! Was die HD optik anbelangt sieht es auch nicht sonderlich gut aus. Dadurch, dass die Hintergründe und die 3D Figuren eine unterschiedliche Auflösung haben wirkt das ganze nicht mehr wie aus einem Gus sondern einfach nur noch billig…

captain carot
12. Dezember 2014 11:14

Vagrant Story HD von SE würde dann wohl so aussehen:[img=640×360comment image[/img]:-p

sansibal
12. Dezember 2014 10:44

Hallo Square Enix: macht doch eine HD-Remastered Version von Vagrant Story und ihr habt einen oder vielleicht auch zwei Käufer dafür sicher.Vielen Dank im Voraus 🙂

moshschocker
12. Dezember 2014 9:39

[quote=Zockernator]

FF VII werde ich mir für 15 Euro wahrscheinlich genehmigen, aber 50 Euro für die anderen Remakes ist mir da doch zu teuer. Aufregen kann ich mich aber weiterhin nicht, denn immerhin kann ich selbst entscheiden, ob ich dafür mein Geld hinblättere. Das bringt mich aber auf ein anderes Thema: Wieviele von Euch zahlen denn den Pauschal-Rundfunktbeitrag? DAS ist Abzocke im ganz großen Stil, dagegen muss man sich wehren.

[/quote]Da gebe ich dir absolut recht!!

Max Snake
12. Dezember 2014 6:52

Spuare bringt doch immer seit der 90er Umsetzung für Ihr Final Fantasy Spiele.Komisch das ich den HD Port nicht geholt habe. Vielleicht klappt es mit dem PS 4 Fassung zu holen.

Seska1973
12. Dezember 2014 6:18

Vor der HD Version gab es doch die normale Version, und Ja die habe ich durch. Auch das Ingame Konzert von der Sängerin die den Körper für die CG Ausgeliehen hat. Die HD Fassung ist deshalb noch eingepackt

Zetsubouda
12. Dezember 2014 1:59

Nicht nur das, es gab auch genügend Rabattaktionen von zavvi und anderen Händlern, die die Box für knapp 20 Tacken rausgehauen haben. Nach 2-3 Monaten schon.Wurde sogar hier in den News offenbart.Von Vollpreis für die PS3-Fassung hat jedenfalls keiner was geschrieben.. 😉

Wichtgestalt
12. Dezember 2014 0:34

@SaldekÄhm, das Spiel ist dieses Frühjahr erschienen, ist also knapp seit 8 Monaten draußen, wie man da auf 2 Jahre kommen will? Und das Spiel hat zum Release 40 € gekostet, jetzt liegt der Preis bei z.B. amazon bei knapp 28 €.Aber ich bin mir ganz

Vreen
12. Dezember 2014 0:06

[quote=Saldek]

warum kauft man sich FF10 HD für PS3 zum Vollpreis und zockt es dann 2 Jahre lang nicht? Inzwischen ist das Spiel für nen Bruchteil zu haben…[/quote]Das frag ich mich auch immer wenn ich so was lese. Was könnte man mit dem Geld, was die Differenz zwischen ungenutztem neupreis und späteren Kaufpreis ausmacht, alles anfangen? Man könnte es an kinderkrankenhäuser spenden oder amnesty international unterstützen.

11. Dezember 2014 23:16

FF VII werde ich mir für 15 Euro wahrscheinlich genehmigen, aber 50 Euro für die anderen Remakes ist mir da doch zu teuer. Aufregen kann ich mich aber weiterhin nicht, denn immerhin kann ich selbst entscheiden, ob ich dafür mein Geld hinblättere. Das bringt mich aber auf ein anderes Thema: Wieviele von Euch zahlen denn den Pauschal-Rundfunktbeitrag? DAS ist Abzocke im ganz großen Stil, dagegen muss man sich wehren.

Saldek
11. Dezember 2014 22:56

warum kauft man sich FF10 HD für PS3 zum Vollpreis und zockt es dann 2 Jahre lang nicht? Inzwischen ist das Spiel für nen Bruchteil zu haben…Ist doch ok wenn es für PS4 kommt.

Daisen Wars
11. Dezember 2014 22:44

FF X hat mir auf der PS2 gereicht, war mir zu linear mit sein Schlauchgängen. Das letzte gute JRPG mMn ist Skys of Arcadia, zwar auch linear aber durch den Luftraum und das suchen nach den Entdeckungen gestaltete sich das spiel offen.PS: SE was sich denken, billige Ports rausbringen sollten lieber das Geld verwenden für neues Großes DQ ohne online Komponente also Klassisch.

SxyxS
11. Dezember 2014 19:28

[quote=Vreen]

SxyxS schrieb:

Vreen schrieb:

Sind die zu den ps3 Fassungen inhaltlich identisch?

kannst du dir vorstellen was los wäre wenn die gross was am Inhalt ändern würden?(lange Latzhosen würden schon einen epischen Sturm auslösen)
mal davon ab kosten Änderungen nur Geld.

Obs wohl technische Unterschiede gibt?

[/quote]Ich vermute das Spiel lag schon beim ps3/vita remake in einer hochauflösenden Fassung auf pc vor u das hat man jetzt so auf ps4 gezogen.(höhere Auflösung in fullhade wirds wohl geben,fps ist bei dem Genre irrellevant)(Was würde ich dafür geben wenn einige ps1/n64/saturn-spiele mit einer popeligen pc-HD Fassung bedacht würden wie antichrist ff7)Wesentlich mehr shitstorm potential als ein geändertes ffx hat aktuell aber wohl die news dass Nintendo eine Metroid Version für WiiU/3ds gecancelt hat.

Vreen
11. Dezember 2014 19:07

[quote=SxyxS]

Vreen schrieb:

Sind die zu den ps3 Fassungen inhaltlich identisch?

kannst du dir vorstellen was los wäre wenn die gross was am Inhalt ändern würden?(lange Latzhosen würden schon einen epischen Sturm auslösen)
mal davon ab kosten Änderungen nur Geld.

[/quote]Obs wohl technische Unterschiede gibt?

SxyxS
11. Dezember 2014 19:00

[quote=Vreen]

Sind die zu den ps3 Fassungen inhaltlich identisch?

[/quote]kannst du dir vorstellen was los wäre wenn die gross was am Inhalt ändern würden?(lange Latzhosen würden schon einen epischen Sturm auslösen)mal davon ab kosten Änderungen nur Geld.

tsr.2000
11. Dezember 2014 18:59

Das ist eher eine Frechheit. Was müssen die damit finanzieren?Vielleicht hat SE Angst, dass Teil 15 ein Flop wird…

APT
APT
11. Dezember 2014 18:22

Wow… eigentlich wollte ich bei einer PS4 version von FFX zuschlagen da ich die PS3 version bisher noch nicht gekauft hatte. Aber €50, das ist schon ne menge holz….

Vreen
11. Dezember 2014 16:47

Sind die zu den ps3 Fassungen inhaltlich identisch?