Kommt Half-Life 3 fürs VR-Headset? “Wir sagen nicht Nein”, sagt Valve

10
60

Aber – man ahnt es schon – sie sagten auch nicht “Ja” – so zumindest lauteten die Aussagen von Valve-Programmierer Jeep Barnett gegenüber Kotaku:

“Wir sagen nicht ‘Nein’, aber wir wissen noch nicht, was das Richtige [Anm.: für Valves VR-Headset] ist”, erklärte er viel- beziehungsweise eher nichtssagend. Man experimentiere derzeit bei Valve, welches Spiel am besten die Vorzüge des angekündigten Virtual-Reality-Headsets (wir berichteten) hervorhebt: “Passt Half-Life gut dazu? Passt Left 4 Dead gut dazu? Würde eine neue Marke gut funktionieren? Ich weiß es noch nicht”, erzählte Barnett.

Auf einer VR-Demo namens “Robot- Repair”, die Valve auf der GDC 2015 zeigte, erkannte man zumindest Glados wieder, was auf ein Portal 3 hoffen lässt.

10 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Kanonengiesser
7. März 2015 13:52

Was hat Valves VR Headset denn mit Konsolen zu tun?

7. März 2015 9:29

Zu Valve hege ich mittlerweile eine starke Ambivalenz. Einerseits sind Klassiker wie HL, HL2+Episoden sowie Portal unvergessen und gern gesehen, andererseits ist es wirklich eine Frechheit gegenüber den Fans, sie seit fast einer Dekade einfach mit einem Cliffhanger auf dem Trockenen sitzen zu lassen. Mindestens auf einer Stufe mit DNF, wenn nicht gar schlimmer…

Tokyo_shinjuu
7. März 2015 9:28

[quote=Sauerland ist Schauerland]

Half Life 3 erscheint wahrscheinlich im selben Jahr wie das Remake zu Final Fantasy 7 und wie Last Guardian.

[/quote]Gerüchteweise soll auch Shenmue 3 im selben Zeitraum erscheinen.Und man munkelt das Duke Nukem Forever 2 erscheinen soll.;)

Sauerland ist Schauerland
7. März 2015 7:39

Half Life 3 erscheint wahrscheinlich im selben Jahr wie das Remake zu Final Fantasy 7 und wie Last Guardian.

Maverick
6. März 2015 18:07

Steht für mich auf einem Level mit Duke Nuken Forever, der Running Gag der Videospielszene. Beim Duke ists mir eigentlich latte gewesen aber HL3 sehe ich anders. Der zweite war Godlike gewesen, die Grafik, die Gravity Gun, dass Ballern flutschte und dann dieses Ende von Episode 2. Was sollte dieser Mist ? Wie kann man so etwas Jahrelang so stehen lassen ? Bis heute für mich nicht in Worte zu fassen.

APT
APT
6. März 2015 17:01

Sie sagen nicht “”Nein”” weil sie seit 7 jahren überhaupt nichts zu HL3 sagen. Als pusher für ihr Headset würde ich ohnehin lieber was anderes sehen. Wenn HL3 irgendwann mal kommt dann hoffentlich für ganz normale PCs.

7up
7up
6. März 2015 16:52

Ich sehe in der VR-Brille von Valve aktuell das größte Potential. Wenn sie das Teil irgendwie mit dem nächsten Half Life spiel crosspromoten… Das wäre sicher ein kluger zug.

ghostdog83
6. März 2015 15:47

Das bisherige Konzept konsequent weiterentwickelt mit den technischen Möglichkeiten von heute wäre immer noch eine lohnende Spieleerfahrung, verbunden mit dem VR-Headset – Valve muss nicht das Genre Neu definieren, das ist in dem Bereich mMm kaum noch möglich, ohne dieses in andere Bereiche aufzubrechen, zum Subgenre zu mutieren.

Tokyo_shinjuu
6. März 2015 15:15

Entweder haben sie schieß das sie an ihrer eigenen hohen Meßlatte nur scheitern können. Oder ihnen fällt einfach wirklich nichts gescheites für Half Life 3 ein.Um das Headset zu pushen wäre Half Life aber mit Sicherheit nicht der verkehrte Titel.

ghostdog83
6. März 2015 14:42

Episode 2 ist nun schon über 7,5 Jahre her und endete mit einem Cliffhanger.Ich finde es ziemlich enttäuschend, dass sich nichts tut (keine Ahnung, wie der Stand hinter verschlossenen Türen ist) und Valve sich scheinbar damit zufriedengibt, wie die derzeitige Situation ist (Steam), sich somit nicht in Zugzwang sieht, da den Fans entgegenzukommen.Einerseits bin ich kein Fan von endlosen Fortsetzungen, aber das andere Extrem wie in dem Fall, wo es auch keine ökonomischen Bedenken gäbe, sich das Spiel gut verkaufen würde, auch sehr unbefriedigend, keine Auflösung der Handlung zu bekommen. Ich habe nichts gegen eine kreative Pause, aber irgendwann sollte Valve in die Gänge kommen.