Nicht jeder Serienfan war mit dem neuen Material zu Metal Gear Solid V: The Phantom Pain so richtig glücklich, denn einige bemängelten darin, im Vergleich zu früheren Videos, schlechtere Schattenwürfe, Texturen oder blassere Farben. Produzent Ken-ichiro Imaizumi äußerte sich jetzt bei Twitter zu den daraus entstandenen Gerüchten über ein eventuelles grafisches Downgrade.
Demnach führe man in der jetzigen Entwicklungsphase normalerweise keine Downgrades mehr durch. Imaizumi wirft später außerdem die Frage auf, ob die entsprechenden User das Videomaterial denn auch in 1080p mit 60 Bildern pro Sekunde angesehen hätten.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain wird am 1. September für PS3, PS4, Xbox 360 und Xbox One erscheinen.
Diese blöde Grafikdebatte fing ja erst mit dem minimalen Ungleichgewicht One vs PS4 an. Kommt hinzu, dass man dieses Mal eben schon zum Start den aktuellen PCs nicht mal ansatzweise das Wasser abgraben kann. Nur was interessiert mich das überhaupt als Konsument? Sonst kann ich mir ja im Zweifelsfall sowieso einen PC holen, wenn es rein darum geht, die technisch beste Fassung zu kriegen. Von daher interessieren eigentlich nur Downgrades, die man macht, um andere Versionen nicht allzu schlecht aussehen zu lassen. Sowas finde ich dann eigentlich frech. Glaube bei Watch Dogs gabs ja genau diesen Vorwurf. Das Spiel sollte auf die Konsole hin optimiert laufen, mehr kann man da absolut nicht verlangen. Von daher seh ich hier nur einen künstlich konstruierten Skandal. Denke bei MGS V gibt es ganz andere Ansatzpunkte für Kritik, die wesentlich diskussionswürdiger wäre.
Man sollte meinen, Grafik wäre nicht das wichtigste. Aber es wird doch immer zum Politikum. Auch Fallout 4 -> Hundefell… Das Spiel kann super sein, dann wird halt das Hundefell als Hauptkritikk ausgepackt.Hauptsache es sind genug Seitenhiebe von Hideo versteckt, damit die, die sich das tatsächlich noch holen, ihren Spaß dran haben. Ich verbinde dieses Spiel und das andere, das da kommen hätte sollen, automatisch immer mit einer Riesenposse.
Ein Spiel sollte danach beurteilt werden, wie am Ende die Version, die im Laden steht, aussieht. Ich habe auch nichts dagegen, wenn ein Spiel gut aussieht, keine Frage. Aber wer ein Spiel vorbestellt, nur weil irgendein Trailer im Internet gut aussah, setzte vielleicht seine Prioritäten falsch. Bei Metal Gear mal erst recht. Wenn Gameplay und Story stimmt, werde ich mich nicht daran stören, dass irgendwas nicht so aussieht, wie es aussehen [sollte/könnte/müsste]. Wenn ich unbedingt High End Optik will, dann spiele ich es auf dem PC, dann wird es genau so aussehen.Andere Lösung: Nicht hypen lassen, nicht vorbestellen; Ruhe bewahren, Reviews und Grafikvergleiche konsumieren und dann eine Entscheidung treffen. Spart Geld und Nerven.
Hmm, in der MGames wird erstmal nicht die Grafik oder so kritisiert, sondern die tumbe KI. Denke das ist weitaus wichtiger für ein solches Spiel. Grafisch sieht es gut genug aus.
Es ist halt Werbung und da wird andere Hardware benutzt als die finale Version.
Und auch wen die grafik einw enig schlechter ist deswegen wird da sspiel an sich ja nicht shckechter! War genauso bei watch dogs, nur weil die grafik ein wenig schlechter war als in den videos davor sind viele durchgedreht. Was etwas übertreiben war den wie schon geschrieben war die grafik nur ein klein wenig schlechter und nciht extrem viel schlechter!
die wahrheit ist. das man die katze im sack kauft, jedes mal. sie zeigen sie dir auf einer messe. packen sie in ein sack und zum release schauen wah mal was aus der katze geworden ist…..die leute einmal heiß machen und ihnen dann einfach das geld entnehmen. eine frechheit von marketingplan. ich fall dennoch drauf rein, ich mag meine spiele und will sie gerne so früh möglich spielen ohne mich von entwicklern oder publishern verarschen zu lassen….ja ich schau in deine richtung activision. wunderschönes beispiel: destiny, so toll es sich auch spielen lässt. ich komm mir als endbenutzer total verarscht vor. so wenig inhalt für so viel geld nur damit ich es im kreis spielen darf. welch inovation. aber man darf ja keine schwächen bewerben…..da könnte ja eine firma mal rückrad beweisen. aber mit geld pokert man ja nicht………… heut bin ich so garnicht zynisch. geht ja aber um grafik……
In Zukunft sollen die Kunde kein Spiel mehr vorbestellen und auf den Test warten. Immer diese Bilder vergleichen aus irgendein Trailer und Screenshots mit dem fertigen Produkten.
Ein nichtssagendes Statement,denn dass man normalerweise keine Downgrades in der jetzigen Entwicklungsphase durchführt bedeutet ja nicht dass man es auch immer so tut,ausserdem kann das Material aus einer früheren Phase stammen in der die Downgrades durchgeführt sein könnten.Da ich mir das Video nicht angeguckt habe kann ich dazu aber nichts sagen,ausser dass es,wenn überhaupt, vemutlich nicht annähernd so massiv downgegradet wurde wie The Division,sonst wäre das Internet voll davon.
ich hät schon gerne wieder schuppeneffekte wenn sich snake ne weile den kopf nicht wäscht…………………………………………………………….