Electronic Arts hat kein Interesse daran, an der Welle der HD-Remakes mitzumachen. Das sagte EAs COO Peter Moore in einem Interview mit IGN. “Es fühlt sich so an, als ob man Spiele raushaut, weil einem die Ideen ausgegangen sind.”
“Ich weiß nicht, wo wir die Zeit für Remakes hernehmen sollen.” meinte Moore gegenüber der Webseite. “Wir wollen immer vorwärts gehen. Für einige Firmen sind Remakes natürlich eine gute Art, Umsatz zu machen. Es ist günstig, die Marke ist schon da, du kannst das Spiel optimieren und fertig. Für uns ist das aber nichts.”
Der bühnenerprobte COO äußerte sich auch zum Thema Abwärtskompatibilität: “Früher war das ein Argument um deine Mutter zu überzeugen, eine neue Konsole zu kaufen – nicht dass du das Feature dann genutzt hättest. Wenn das neue Gerät da war, wanderten die alten Spiele in die Schublade oder auf eBay.”
Wartet also lieber nicht auf aufgehübschte Versionen von Dead Space, Mass Effect und Co.
Ja, das ist ganz genau so und nicht anders! Über etwas, das ich mag, seh ich wohlwollender bei Fehlern hinweg (solang erträglich), während beim Gegenteil der Hass, Spott und Hohn nur so schprudelt, auf gut Schwäbisch.^^ Ist doch ganz normal. Ich weiß es nicht genau, aber bei Bethesda schaut man vielleicht wegen der schieren größe der Spiele nicht ganz so streng hin. Macht es natürlich nicht besser, dass man als Kunde der Betatester ist und Day One Patch und Spielstandsverluste hinnehmen muss. Ich meine schon, dass sie dafür regelmäßig verissen werden, oder?Zustimmung bei Ubi, aber sagen wir mal so… einer muss diese Lizenzmasche fahren auf dieser Ebene. Der Mongo, der das macht, ist nun mal EA. Wenn die es nicht wären, hätte es ganz sicher Sony mit This is Football gemacht. Ob das besser wäre…Aber gut, die Tatsachen stellen sich halt mal so dar wie sie sind…
Nein,Ubi macht aus dem Grunde gute Arbeit weil sie Marken aus eigener Kraft kreieren u nicht durch zukauf bzw Lizenzmonopole u Roosterupdates(um sich feige direkter Konkurrenz zu entziehen weil man sonst Angst hat unterzugehen wie bei NBA der Fall )von Sportspielen die sich Simulation schimpfen aber besagten Sport lächerlichst simulieren u dann noch mit GummibandKi ups Momentum austatten um zu verzerren.Auch ist mir unverständlich warum die für verbuggte Spiele volle breitseite abbekommen während verbuggte Spiele Bethesdas nur lobhuddelei bekommen-vermutlich hat das aber was mit differenzierter Betrachtung zu tun:)
Ich fass das nicht als böse auf. Wollt aber nicht stehen lassen, dass ich mir keine Gedanken über mein äusserst anpruchsvolles und interessantes Geschreibsel mache ;)Ich glaube für blosses Meckern und Trollen sind die meisten hier zu alt. Obwohl man es nicht ausschliessen kann freilich. Andererseits fände ich es schon auch doof, wenn es nur Lobhudelei gibt. Also man sollte schon auch ein kritisches Auge beibehalten. Aber da habe ich hier keine Bedenken…es gibt von jeder Sorte und Fraktion genügend! ^^Edit: Ganz Wichtig! RB3 vergessen!^^ Und ja… Ubi macht gute Arbeit, allein für Rocksmith muss ich ihnen den Arsch küssen, obwohl im Moment stark vernachlässigt!
Ziep das war auch gar nicht böse gegen dich gemeint. Ich wollte nur versuchen, dass du das vielleicht mal selbst reflektierst und vielleicht hinterfragst.Generell ist es ja auch nicht immer so, dass erfolglose Studios dicht gemacht werden. Aber wenn es passiert, dann können wir die Hintergründe eigentlich nur erahnen oder vermuten.Wenn man, egal bei welcher Arbeit, nun mal schlechte Leistungen bringt, dann kann sowas halt passieren.Bei entsprechend guter Arbeit wurde sicher auch selten ein Studio geschlossen.Sicher, EA ist kein Wohltätigkeitsverein und hat den schlechten Ruf sicher nicht ganz umsonst. Aber vieles wird eben auch zu sehr übertrieben.Zumal ich meine in Erinnerung zu haben, dass die vor ein paar Jahren auch echt viel Minus gemacht hatten. Aber die müssen halt auch sehen wo sie bleiben. THQ hat gezeigt wie schnell es dann doch gehen kann. EA ist mir dabei sogar noch relativ egal. Die sind nicht so breit aufgestellt wie zb Ubisoft es ist. Aber grad Ubi wird das image eben von einer bestimmten internet gruppe zerschossen. Sowas ist uncool, denn eigentlich macht Ubi alles richtig. Sie bieten viele Spiele, wo fast für jeden etwas dabei sein sollte.Von EA selber habe ich wenig. Wobei. Naja doch schon “”viel””. Aber zu meinen Lieblingen gehören sie auch nicht. Aber so scheisse wie immer getan wird, sind sie halt auch nicht.Weniger Hass, mehr Liebe.
[quote=Kaoru zero one]
Ich glaube wenn man ne gewisse Größe erreicht hat, dann ist es völlig normal das man nur gehatet wird, geht ja Activision & Ubisoft nicht anders, selbst nen Capcom und Sega bekommen hier ständig ihr Fett weg… Lächerlich sich überhaupt drüber auf zu regen. Aber es ist ein gutes Zeichen, dh. den Menschen geht es so ganz gut und haben einfach keine anderen Probleme von “”wirklichen”” belangen.
[/quote]Außer Nintendo. Die lieben alle obwohl Sie auch immer nur das Selbe machen.
@Doom Nein, nicht im Internet als allgemeines. Nur hier, bei euch 😉 Dass ich mich kurzfasse, indem ich schreibe, diese Konzerne sind mir unsypathisch, liegt daran, dass ich nicht jedes mal den ganzen Quark schreiben möchte. Will ja sicher keiner immer da
[quote=D00M82]
Naja aber Ziep ist doch das perfekte Beispiel. “”Mir ist das und jenes “”unsympathisch””, wieso ist egal und deswegen stänkere ich dagegen im Internet rum””.
Eine wirkliche Begründung hat er nicht geliefert. Ich finde wenn man stänkert, dann sollte das einen Grund haben oder in irgendeiner Relation dazu stehen. “”Mag ich nicht”” reicht da eben nicht und ist “”Trollerei””.
Und genau deshalb ist das Netz manchmal so schrecklich dämlich, aber auch manchmal so schrecklich lustig.
Das Problem was ich dabei sehe ist halt diese Imagemache und die Mitläufer die angezogen werden.
Ubisoft zum Beispiel hat mittlerweile einen schlechten Ruf. Dabei ist Ubisoft einer der wenigen Entwickler, die ein absolut geiles und breites Angebot an Spielen haben und das auch ständig erweitern.
Sie bringen permanent neue IP’s in fast allen Genres und alles was die Leute interessiert, ist das sie ein Ubisoft Konto erstellen “”müssen””. Das ist traurig und auch ein wenig ein Sinnbild der Gesellschaft. Alles gute spielt keine Rolle mehr, sobald ein paar wenige etwas künstlich aufbauschen.
Und wegen dem #Raymangate hatte Ubi zu oft bei der Big N-Fraktion verkackt.
[/quote]Ja, aber mit deinen Aussagen pauschalisierst du eben genauso und wirfst alle in einen Topf. Das stört mich im wesentlichen daran. Ich kann mit Aussagen wie Firma XY ist kacke auch nichts anfangen, sondern gehe in der Regel auf einen konkreten Miss- oder Umstand ein. Dabei muss ich auch nicht das Positive einblenden, um quasi eine Berechtigung für Kritik zu haben, Beispiel nerviges U-Play Weggeklicke. Das ist für mich ein Grund, Kritik zu äussern, weil ich das stete Hinweisen in Vollpreisspielen nervig finde. Sowas kann man wie bei div. Anwendungen aufm PC auch so lösen, Werbung bringen, dann die Möglichkeit, nicht mehr anzeigen und wird so gespeichert. Hab ich mal das Bedürfnis nach U-Play, kann ich das übers Optionsmenü ja wieder aktivieren. Aber deswegen muss ich jetzt auch nicht jedes Mal gesondert erwähnen, dass ich mit Ubi-Spielen bislang viel Spass hatte. Ich würde sagen, dass über die letzten 2 Jahre sogar Spiele der Marke Ubi am häufigsten bei mir gezockt wurden. Am besten du gehst gar nicht erst auf das ein, was du als blosses Gehate qualifizierst, setzt dich aber besser mit der eigentlichen Kritik auseinander. Gibt nicht nur Schwarz und Weiss und nur weil mir was Spass macht, muss ich nicht jede Kröte schlucken, die mir ein Anbieter vorsetzt. Das spannt dann wieder den Bogen zum Topic, der Kommunikation mit der Kundschaft. Ich glaube da fehlts oft an Verständnis seitens der Hersteller. Ich erwarte auch nicht, dass wir da Wunschkonzert feiern, nur wäre manchmal Zurückhaltung besser, als sich mit solchen Aussagen zu exponieren. Ich bin ja nun kein Verfechter der HD Make Welle, nur kanzelt er so auch alle Interessenten daran ab, indem er wertende Aussagen macht. Und gerade du, der gerne auch seine Lieblingsspiele im besten Gewand geniessen möchte, sollte das eigentlich zu denken geben. ^^
schade! es entgeht ihnen ein markt! es gibt viele fans die sich hd-remakes von dead space, mass effect oder eben spiele von bioware (jade empire, star wars: knights of the old republic oder dragon age) sehr wünschen. naja, zumindest bleibt der entwickler seiner geschäftspolitik treu, sehr zum leidwesen der treuen fans.
Naja aber Ziep ist doch das perfekte Beispiel. “”Mir ist das und jenes “”unsympathisch””, wieso ist egal und deswegen stänkere ich dagegen im Internet rum””. Eine wirkliche Begründung hat er nicht geliefert. Ich finde wenn man stänkert, dann sollte das einen Grund haben oder in irgendeiner Relation dazu stehen. “”Mag ich nicht”” reicht da eben nicht und ist “”Trollerei””.Und genau deshalb ist das Netz manchmal so schrecklich dämlich, aber auch manchmal so schrecklich lustig.Das Problem was ich dabei sehe ist halt diese Imagemache und die Mitläufer die angezogen werden.Ubisoft zum Beispiel hat mittlerweile einen schlechten Ruf. Dabei ist Ubisoft einer der wenigen Entwickler, die ein absolut geiles und breites Angebot an Spielen haben und das auch ständig erweitern.Sie bringen permanent neue IP’s in fast allen Genres und alles was die Leute interessiert, ist das sie ein Ubisoft Konto erstellen “”müssen””. Das ist traurig und auch ein wenig ein Sinnbild der Gesellschaft. Alles gute spielt keine Rolle mehr, sobald ein paar wenige etwas künstlich aufbauschen.Und wegen dem #Raymangate hatte Ubi zu oft bei der Big N-Fraktion verkackt.
Also mir ist keine Firma bekannt, die komplett auf Neuentwicklungen verzichten kann wegen HD remasteres. Ich glaube da werden die Verkaufszahlen überschätzt. Die einzigen Spiele bei denen ich hohe Zahlen vermute sind GTA und Last of US, aber das sind für mich keine richtigen HD Remakes, die Spiele sind halt Ende der letzten Generation erschienen und ziemlich frühzeitig umgesetzt worden. Ansonsten werden die meisten Remakes wohl einen kleineren Gewinn erwirtschaften bei geringem Aufwand. Kann auch dazu führen, das man andere Projekte nicht schnellstmöglich veröffentlichen muss, sondern etwas mehr Zeit für das Projekt hat, da man sowohl aktuell einen Titel im Verkauf hat, als auch Einnahmen generiert um die Gehälter etc zu zahlen….Also generell pro Remakes, solange man sich nicht drauf ausruht…
@Ice WilliamsSo unkritisch braucht man das auch nicht zu sehen, die Remake-Welle nimmt deutlich überhand, mMn. Man stellt deswegen auch keine anderen Projekte ein, man entwickelt sie unter Umständen gar nicht erst, das ist der Punkt. Warum sich anstrengen
so 2008 rum waren ea tatsächlich mal cool, als sie es mit neuen franchises wie dead space, mirrors edge und dante’s inferno probiert hatten. aber mittlerweile ist es halt nur noch battlefield und sportspiele.und für mass effect braucht man denen nicht danken. denn die franchise entstand, als microsoft noch publisher für bioware war.
Ich seh Hd Remakes oder remasteres eigentlich gar nicht so negativ.Der Aufwand dürfte nicht so hoch sein, das man deswegen andere Projekte einstellen muss. Vielleicht gibt es auch spiele, deren Einnahmen geringer sind als die Herstellungskosten und erst durch HD Remakes eine schwarze Null schreiben. Und im “”schlimmsten”” Fall gibt es eine kaum verbesserte Version eines Spieles, das man schon in der Sammlung hat -‘in diesem Fall kann man ja getrost auf das Remake verzichten…
@ErkoFalls du mich meinst, am Thema vorbei. Zur Debatte steht nicht, was EA tut, sondern in welchem Licht man dieses Vorgehen erscheinen lässt. Peter Moore sollte vielleicht solche Aussagen unterlassen, um mit dem Finger auf andere zeigen, wenn man selbst
“”Für einige Firmen sind Remakes natürlich eine gute Art, Umsatz zu machen. Es ist günstig, die Marke ist schon da, du kannst das Spiel optimieren und fertig.”” Damit hat er zumindest den Nagel auf den Kopf getroffen. Das ist der einzigste Grund warum Remaster raus geworfen werden wie am Fließband.“”Ich weiß nicht, wo wir die Zeit für Remakes hernehmen sollen.”” Das ist Mumpitz. Mir fällt kein Remaster ein welches von dem eigentlichen Entwickler selbst ‘aufgehübscht’ wurde. Das sind alles Auftragsarbeiten welche outgesourct werden.Ob das Ausschlachen von Serien jetzt besser ist als billige HD Versionen anzubieten, muß jeder selbst entscheiden.
Nun, jeder ist anders gestrickt. Es macht keinen Sinn, jedem sein Denken vorzuschreiben. Ich verhalte mich so, und andere eben anders. Es fällt mir zudem sehr leicht, auf EA zu verzichten, da mir deren Spiele zum Großteil tatsächlich nicht gefallen. Wir hatten das ja oft… sind die anderen Hersteller besser? Nein. Aber mir gefällt eben immer mal irgendein Spiel, das hole ich. Ist ja nicht so, dass ich von Capcom oder Sony jetzt alles kaufe oder egal wem.Ich schränke mich ganz klar durch nur PS ein, es “”entgehen”” mir viele Perlen. Aber ich hab nicht das Gefühl, dass ich immer alles haben müsste. Wenn einer sein Hobby so definiert, kann er das so halten. Ich nicht. Ich leiste mir eben den Luxus der Prinzipienreiterei ^^ Ich könnte ja auch behaupten, andere nehmen das vieeeel zu ernst, oddr? ;)Viele haben früher gesagt, Sega voll Bombe, alles super. Habs probiert… nee, war nicht so. Also bin ich ohne ausgekommen. War nicht schlimm. Immer MGames und anderes gelesen, war informiert über die schwarze Kiste, nur weils mich interessiert hat, mehr nicht. Werd ich weiter so halten. Reicht mir…
@ZiepDas finde ich einfach extrem. Da wundert es nicht, wenn pauschal von EA-Hatern geredet wird. Mir scheint da fehlt es auf beiden Seiten klar an Differenzierung. Ich finde die Aussagen von Peter Moore einfach höhnisch. Kann das aber klar von den Spiele
Bitte nur wer “”wirkliche”” Probleme hat, der erhebe den mahnenden Finger. Der Rest bitte immer schön den EA (oder auch sonstigen) Müll akzeptieren, zahlen und die Schnauze halten. Wir möchten nicht, dass die, denen es zu gut geht, sich auch noch eine Meinung erlauben und etwas gut oder eben schlecht finden dürfen. *hier fehlt noch das Emoticon des Kackhaufens mit dem lachenden GesichtMal im ernst… klar macht EA gute Spiele. Aber wenn man Alternativen hat, muss man da nicht zugreifen. Hab das gleiche zur X1 gesagt. Wenn dir ein Verein unsympathisch ist, musst du ihm dein Geld nicht geben. Kann man in jedem Lebensbereich ausdehnen, das Thema. Nur weils Videospiele sind und unser Hobby ist, muss man nicht zwangsläufig alles von jedem Hersteller haben und gut finden. Wenn Leute mit EA Games ihren Spaß haben, bitte sehr! Ich nutze aber jede Gelegenheit,wo´s mir reinpasst, denen eine Reinzuwürgen. Da ich nur in diesem Forum unterwegs bin, seid ihr halt die unglücklichen, die es abkriegen ^^It´s in the game!
Was hat das denn mit EA haten zu tun oder der Qualität der Spiele?Die Aussagen sind mal schwerster Mumpitz. Wenn eine Firma wie EA, die quasi von yearly Updates lebt, vertreten durch den Chef solche Aussagen hinsichtlich Recycling macht, weil den Firmen nix mehr einfällt, dann ist das ein schlechter Scherz. Gerne kann man EA ja loben für Mass Effect und Dead Space, aber in einer Gen ist denen auch nur eingefallen, die Spiele zweimal fortzusetzen. Hat den Reihen ja auch nicht wirklich gut getan. Von mir aus kann er gerne auf andere Qualitäten des Unternehmens abstellen, aber originelle Einfälle gehören da nicht dazu. Oh halt, originelle Einfälle, wie man den Spieler schröpft, schon. ^^Wenn dann auch noch krampfhaft ein Mirrors Edge genannt wird, wirds erst recht peinlich. Wir reden hier von einem Unternehmen, das ca. 3,5 Mia. Umsatz macht. Da darf man durchaus mal sowas wie ein paar Neuentwicklungen erwarten.
Ich glaub er kennt selbst nurnoch FIFA…..Wie geil wäre bitte eine HD Neuauflage ala C&C Tiberium HD Edition und Dune HD Edition. Nein lieber ein Browsergame weiter vermarkten mit wenig Aufwand, armes geschlucktes Westwood!
Ich glaube wenn man ne gewisse Größe erreicht hat, dann ist es völlig normal das man nur gehatet wird, geht ja Activision & Ubisoft nicht anders, selbst nen Capcom und Sega bekommen hier ständig ihr Fett weg… Lächerlich sich überhaupt drüber auf zu regen. Aber es ist ein gutes Zeichen, dh. den Menschen geht es so ganz gut und haben einfach keine anderen Probleme von “”wirklichen”” belangen.
Und Mirrors Edge.Aber hey, alle sagen EA sei doof. Dann muss das ja so sein, oder?
“”Es fühlt sich so an, als ob man Spiele raushaut, weil einem die Ideen ausgegangen sind.””Ok. Ab sofort will ich ein Foto von ihm auf Wikipedia unter “”Ironie”” sehen.
“”Es fühlt sich so an, als ob man Spiele raushaut, weil einem die Ideen ausgegangen sind.””Darf ich ihm dafür ins Gesicht schlagen?“”Ich weiß nicht, wo wir die Zeit für Remakes hernehmen sollen.””Spart doch an der Entwicklungszeit bei neuen Spielen, auf die paar Bugs mehr kommts auch nicht mehr an. “”Wir wollen immer vorwärts gehen.Direkt mit 180 in eine Wand. zum Thema Abwärtskompatibilität: “”Früher war das ein Argument um deine Mutter zu überzeugen, Was hat der über meine Mama gesagt???Wartet also lieber nicht auf aufgehübschte Versionen von Dead Space, Mass Effect und Co.Mach ich auch nicht, ebensowenig wie auf brauchbare Statements von Moore.
Ich muss sagen die haben auch nix im Portfolio wo ich sagen würde, bräuchte ich nochmal… wenn ich Deadspace nochmal zocken möchte mach ich einfach die PS360 an und gut ist. Die Aussage von Herrn Moore finde ich löblich. Hat meiner Meinung nach eh nur bei Titeln aus der Zeit der Röhrenfernseher sinn gemacht, wo man die Titel dann endlich in gescheiter Auflösung und vor allem 16:9 zocken konnte… diese 1080p/60frame shice ist doch mehr nen Werbegag als tatsächlicher Mehrwert… weil die Spieleerfahrung bleibt 1:1 die gleiche…Wäre cool wenn Bandai/Namco mal Ace Combat 5 & Zero/Belkan War porten würde…da hätte ich wirklich Bock drauf, hab das vor kurzen mal versucht auf meiner treuen alten PS2 zu zocken, da tun einem die Augen weh…leider unzockbar, ich muss mir doch nochmal nen Röhrenfernseher zulegen um die alten Games anständig zocken zu können…
Eigentlich ne gute Einstellung. Ich würde aber trotzdem sofort bei ner grafisch aufgebohrten Version von Dead Space 1 zuschlagen. 🙂
Immerhin ist er Fuchs genug, um zu sagen, dass es halt nix für sie ist. Und trotzdem die Kritik am Konkurrent ankommen lassen. Gut, das einzige Spiel, das ich von EA haben wollen würde, wäre ein Brütal Legend in neu. Höchstens noch ein Burnout alter machart. Da das nicht kommen wird, brauch ich mir aber keine Gedanken zu machen, die Bande unterstützen zu müssen…In dem, was sie machen, sind sie halt erfolgreich, muss man ihnen lassen. Beliebtheitspreise bringen kein Geld rein (zumindest nicht auf direktem Wege).
Ach Tobi, das ist nicht nur auf Sportspiele beschränkt….
Wenn man keine Ahnung von Sportspielen hat, sollte man sich solche Kommentare einfach schenken… 😉
Ist FIFA 2016 also gar nicht das zweite HD Remake von FIFA 2014?so kann man sich irren.