VG247 vermeldet mit Berufung auf eine entsprechende Aussage des CEO von DeNA, dass alle fünf Smartphonetitel von Nintendo Fre-To-Play sein werden. Bis März 2017 sollen diese erschienen sein, der erste steht mit Miitomo im März 2016 an.
Heute abend ab 23 Uhr veranstaltet Nintendo seine erste Direct-Präsentation seit Juni, wird sich in diesem Rahmen aber weder zu den geplanten Smartphonetiteln noch zur NX-Konsole äußern.
@Smart1985Da sind wir beide auf der gleichen welle, danke. @DoomWas er geschrieben hat, das habe ich gemeint. Sorry, wenn ich wieder mal eine nebenstrasse genutzt habe
[quote=D00M82]
Ich verstehe irgendwie nciht was du mir jetzt damit mitteilen willst.
Was hat das alles damit zu tun, ob ein Handy nützlich ist oder nicht?
[/quote]joa, wie schon von mir gesagt, ein Handy muss mMn telefonieren können, nicht mehr und nicht weniger. Mit deinem Bsp. der Erreichbarkeit in Notfällen hast du’s auch treffend formuliert. Ein altes Handy reicht da voll und ganz aus. Der Sinn hinter einem Smartphone erschließt sich mir daher nicht. Das ist, wie von Seska bereits angedeutet einfach nur ‘im Trend sein’, ähnlich früher der Markenklamotten. Braucht man z.B. wirklich jedes Jahr ein neues Modell?Zudem sehe ich im Bekannten und Familienkreis bereits, dass die Akkulaufzeit bei Smartphones geringer ausfällt, als bei meinem Uralt Handy, was alleine schon Grund genug für mich wäre nicht auf die Smartphonewelle aufzuspringen (und natürlich meine Abneigung gegen die Wischi-Waschi Bedienung und nicht zu vergessen die Kosten, die über die gesamte Vertragslaufzeit schon ganz ordentlich sind). Da bin ich froh, solche Ausgaben nicht zu haben. Das Geld kann ich anderweitig sinnvoller Nutzen als mir regelmäßig neue Handys zu kaufen…~ MfG Smart1986 ~
[quote=Seska1973]
Stimmt, ich sehe es mehr so. Was wir in unsere zeit mit Puma oder Addidas hatten, später mit Manta oder GTI, ist heute so was. iPhone oder Galaxy6
markenfanboys
[/quote]Ich verstehe irgendwie nciht was du mir jetzt damit mitteilen willst.Was hat das alles damit zu tun, ob ein Handy nützlich ist oder nicht?
Vorausgesetzt Nintendo bedient beide Märkte. Sega und Konami haben sich auch Richtung Mobile orientiert, und was haben wir davon? Alle Jubeljahre noch ein stationärer Titel welcher es wert ist gespielt zu werden.Und ich persönlich seh Nintendo auch auf der Schiene. Was nicht heisst das ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen lasse.
Nein, Smartphone-Spiele zerstören genauso wenig “”unseren Videospielmarkt”” wie das Fernsehen das Kino zerstörte oder die Schallplatte das Radio. Ganz im Gegenteil, sie sind ein weiterer und wichtiger Bereich des Mediums.Und sie funktionieren völlig anders als klassische Spiele. Die Preise müssen extrem niedrig sein, wenn nicht gar kostenfrei. Niemand bezahlt 44€ für ein Smartphone-Spiel, wie man es auf dem 3DS machen würde. Außerdem müssen die Spiele inhaltlich für für sehr kurze Sessions ausgerichtet sein und einen schnellen Einstieg bieten. Die Touch-Kontrollen müssen so simpel wie möglich sein.Deshalb ist Nintendos Entscheidung richtig, nicht traditionelle Spiele wie Super Mario Galaxy auf ein Smartphone zu quetschen, sondern sich den Anforderungen des Smartphone-Marktes anzupassen. Und das heißt: simpleres Gameplay, Bindung durch soziale Komponenten, kostenfreier Einstieg und Umsatz durch Mikrotransaktionen. So funktioniert der Markt.
Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen, der Videospielemarkt (Konsolen, Handhelds und z.T. PC) und der Smartphonemarkt (plus Tablets) sind doch zwei völlig unterschiedliche Märkte, die haben nichts miteinander gemein. Was ist jetzt so schlimm daran, dass Nintendo beide Märtkte bedienen will? Dass Nintendo nach wie vor Spielekarten (in Japan), Figuren (amiibo) und demnächst in Vergnügungsparks präsent sein wird, stört doch auch niemanden, das sind schliesslich auch andere Märkte.Die Ursach des Problems sind doch Smartphone/Tabletspiele im Allgemeinen. Sie zerstören unseren geliebten klassischen Videospielemarkt. Konami hat sich komplett verabschiedet, Capcom wird auch immer mehr zum Smartphonegiganten, Square-Enix macht satte Gewinne mit primitiven Smartphonegames, … . Nintendo kann nichts dafür wie sich der Markt entwickelt hat. Smartphonespiele haben schlicht keinen Wert, sie sind Wegwerfware und für 0 bis eine paar wenige Euro zu haben. Wenn man dem Konsumenten vorgibt “”schau her, diese Games sind abosulter Müll, aber du kannst sie dafür gratis/sehr günstig haben””, dann sieht der Konsument in ihnen auch keinen Wert. In dem man die Wertschöpfung komplett wegnimmt, zerstört man den ganzen Markt. Wieviele Smartphonegames-Entwickler da draussen könnnen wirklich davon leben? Wieviele haben einfach One-hit wonders abgeliefert und sind dann von der Bildfäche verschwunden?Ganz ehrlich, die abertausenden von Klein- und Kleinstentwicklern, die zu Hause solche Games entwickeln und denken sie haben den grossen Wurf, schaden dem Markt am meisten – Überflutung von Scheiss! Wir können die Big-Player wie EA, Activision, Take-Two etc. rügen wie wir wollen, doch sie liefern nun mal Qualität ab (Bugs und Patches lass ich mal beiseite). Ich persönlich finde es gut, dass einige Big-Player den Markt kontrollieren, Atari ging u.a. unter weil einfach zuviele Klei(nst) Entwickler zu viel Massenmüll auf den Markt brachten, die den Wert der Konsole zerstörten. Nintendo hat alle davor gewarnt, doch niemand wollte zuhören. Rügt sie nun deshalb bitte nicht, wenn der Markt (den andere verursacht haben) sie dazu zwingen, ebenfalls Smartphonespiele zu entwickeln.
[quote=Seska1973]
Die Experimentieren.. Nichts weiter. Aber hier wird schon wieder der Weltuntergang zelebriert oder die “”Chefs”” hier sind Erbost über ihren Spiel sklaven
Sicher, darf jeder seine Meinung schreiben. Aber HB Männchen spielen, geht nur aufs Herz
[/quote]Es ist ja nicht so das Nintendo nichts neues ausprobieren darf oder neue Wege einschlagen, um nicht sogar zu sagen antiquierte Ansichten über Bord werfen. Sicherlich müssen sie auch was an der momentanen Politik, zumindest im stationären Bereich, ändern um wieder in die Erfolgsspur zu finden. Nur ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das auch nur irgend ein Nintendo Anhänger nach Mobile oder F2P geschrien hat. Sowas ist einfach nicht Kunden orientiertes Denken.Entwickler wollen zugängliche Hardawre, Sony haut den Cell Chip raus und kriegt zumindest am Anfang der PS3 Phase, grafisch, minderwertigere Spiele bis keinen Port.Kunden wollen auf Konsole spielen, Spiele verkaufen, nicht überwacht werden, MS serviert das TV,TV,TV-DRM-always on-Konzept.Nintendo Jünger wollen tolle Welten, tadellose Spielbarkeit, ‘ganze’ Spiele, nicht in Häppchen Form, liebgewonnene Helden erneut spielen und was kriegen sie stattdessen serviert?Sony und MS haben zumindest aus ihren Fehlern gelernt (was nicht heißt das sie nicht neue Begehen), aber schon beim U hat wohl niemand nach “”Ich will mit nem Tablet vor der Glotze spielen”” gerufen.Und das was Nintendo uns jetzt verkaufen will klingt bei leibe nicht nach “”Freu ich mich wie nen Schnitzel drauf.””Natürlich ist das nur meine rein subjektive Meinung, man kann den Teufel an die Wand malen oder auch nicht.Mit dem Fahrplan den Nintendo fährt seh ich allerdings mehr als Schwartz.
Und heute – in der 12. Folge von “”Nintendo würde niemals nie”” – behandeln wir das Thema: F2P-Handyspiele.
Ich habe auch noch kein Smartphone, immer noch mein altes Sony-Handy mit 3G!! Es gibt durchaus brauchbare Funktionen und Apps, deshalb werde ich früher oder später doch mal upgraden, aber, hier sind wir beim Prinzip, ich werde Apple und Samsung meiden, dann lieber wieder ein Sony-Phone (macht ja Sinn, als Nintendo-Anhänger;) )
[quote=D00M82]
Seska
Du kannst ein Handy ja auch abschalten. Alleine für Notfälle ist ein Handy einfach gut.
Aber das bringt glaube ich nichts. Wie gesagt, meine Vermutung bei sowas ist immer, dass man sowas aus einem sturen Prinzip zur Selbstdarstellung macht. Einen plausiblen Grund gibt es halt einfach nicht.
[/quote]Stimmt, ich sehe es mehr so. Was wir in unsere zeit mit Puma oder Addidas hatten, später mit Manta oder GTI, ist heute so was. iPhone oder Galaxy6markenfanboys
SeskaDu kannst ein Handy ja auch abschalten. Alleine für Notfälle ist ein Handy einfach gut.Aber das bringt glaube ich nichts. Wie gesagt, meine Vermutung bei sowas ist immer, dass man sowas aus einem sturen Prinzip zur Selbstdarstellung macht. Einen plausiblen Grund gibt es halt einfach nicht.
[quote=D00M82]
Ich verstehe auch nicht wie man “”stolz”” drauf sein kann, kein Smartphone zu besitzen.
Zumal einfach jedes neuere Handy ein Smartphone ist.
Ich meine dann kann man genauso stolz sein, immer noch nur Briefe zu schreiben und diese neumodischen Emails zu ignorieren.
[/quote]Du wirst lachen, aber ich habe kein Handy 🙂 Nur ein Tablet, aber das sehr schnell den reiz verloren hat. Aber das heisst nicht das ich mit Rauchzeichen arbeite und als Dino durchgehe :). Nein, ich verstehe einfach nicht wie man dieses ständige Erreichbarkeit braucht. Wenn mich freunde anrufen wollen, sollen Sies halt per Telefon oder per PC machen. Ich sehe einfach kein nutzen an nem HandyAlso, es muss sich nicht unbedingt beissen. kein Handy, aber technisch auf der höhe sein. Ich sehe bloss kein Mehrwert für mich. Ausserdem, bin ich ein freier Geist und verbiete den anderen nicht ihren SpassWie man in Bayern sagt: “”leben und leben lassen””Nein, das soll keine Kritik an dich sein
[quote=shifu]Wer sagt eigentlich, dass Nintendo in allem besser sei bzw. warum manche Vertriebswege böse seien? [/quote]Vllt. bist du ja einfach zu kurz hier angemeldet. Aber primär wurde das in den vergangenen Jahren von Nintendofans vorgebracht. ^^
[quote=captain carot]
Mal nur am Rande:
Was noch ein bisschen fehlt ist F2P auf der Wii U.
Wenn man bedenkt, wie manche immer standhaft behauptet haben, dass Nintendo ‘sowas’ nicht nötig habe…
Alles ina (sic!) allem ist der springende Punkt eben genau, dass Nintendo keinen Deut besser ist als bspw. Microsoft, sofern man mal nostalgische Verklärtheit an Seite lässt.
[/quote]Auf der Wii U gab es bereits F2P. Als Casual Gamer muss man sich aber auch nicht so sehr auskennen um das zu wissen.Wer sagt eigentlich, dass Nintendo in allem besser sei bzw. warum manche Vertriebswege böse seien? Das ist eine interessante Argumentationsart, indem man schon im vorhinein dem eventuellen Gegenargument, welches noch gar nicht genannt worden ist, versucht zu verbieten. Bisher habe ich sowas nur von Leuten gesehen, welche gerne von Nazikeule reden …
Nintendo ist eine bekannte Marke. Viele Gelegenheitsspieler!!! werden sich überlegen,warum noch Geld für einen Vollpreistitel von Nintendo zahlen, wenn free2play auf Handy.Irgendwann machen die vielleicht auch mal ein Mariospiel, denken sie sich! Und schwupps hatlittle N, ehemals big N, ein riesiges Problem…Hoffe aber inständig, dies bleibt ein erfolgloser Ausrutscher von Nintendo und sie bekommenentweder den Dreh mit einer neuen Konsole oder aber versorgen PS4/XOne mit ihren Spielen!
Man sollte nicht zahlen, weil man dazu gezwungen wird Sondern man sollte zahlen, weil man spaß hat und freiwillig zahlen möchte.Ich find das Konzept an sich schon kacke. Ein Spiel sollte was wert sein. Aber ein Spielkonzept um ein Bezahlmodell herum zu entwickeln halte ich genauso für ausgemachten Käse. Gut hab ich die Freiheit, das nicht unterstützen zu müssen.
[quote=Lofwyr]
Die Fanboys werden sich das schon schön reden.
[/quote]Oh nein…. ich nicht.Definitiv nicht!okay bin ich überhaupt ein fanboy oder nur ein Nintendojünger und ein normaler Fan.Nintendo hat da sicher was fieses hinterlegt dabei und an Geld zu kommen.Erster Level Manhole?Naja NX komm, dann weiss ich ob in Zukunft eine N Konsole und PS Konsole im Haushalt steht oder bald, PS Konsole und MS Konsole.
@ Fuffelpupsdas mit Shuffle ist Quatsch. Ich habe momentan 100 % Content Clear, bis das nächste Update kommt, bin fast immer an der maximalen Münzgrenze und Reserveversuche hab ich dank Streetpass noch über 80. Bisher keinen Cent an Echtgeld ausgegeben un
Nicht alle F2P oder auch F2D (Free to Download) Spiele sind der Satan, böse und so. Es gibt auch echt gute Spiele und auch einige die ein faires Bezahlmodel haben. Aber man kann leider nicht ignorieren, das auch viel Schundluder getrieben wird. Nintendo hat gestern das zweite F2D-Spiel angekündigt, das ein Kauflimit besitzt. Ab einem bestimmten Punkt ist es nicht mehr nötig Geld in virtuelle Währungen zu stecken. Für das neue Pokémon Picross gibt es noch keine genauen Infos zu den Preisen aber bei Pokémon Rumble Word z. B. waren es nur~ 30 USD.Nintebndo hat aber auch Pokémon Shuffle veröffentlicht, das einem ab einem bestimmten Punkt zwingt Geld auszugeben oder man muss warten. Solche Spiele mit Ausdauersystem sind eher die Schattenseite von “”kostenlosen”” Spielen. Man sollte nicht zahlen, weil man dazu gezwungen wird Sondern man sollte zahlen, weil man spaß hat und freiwillig zahlen möchte.
Ich verstehe auch nicht wie man “”stolz”” drauf sein kann, kein Smartphone zu besitzen.Zumal einfach jedes neuere Handy ein Smartphone ist.Ich meine dann kann man genauso stolz sein, immer noch nur Briefe zu schreiben und diese neumodischen Emails zu ignorieren.Oder auf nem Herd kochen?! Pah! Ich mach Feuer im Garten….Dieses zwanghafte Rebellendenken ist im Bereich Technik doch nur albern.Smartphone ist auch nur nur normaler technischer Fortschritt und keine Hexerei.Meine Güte.
Mal nur am Rande:Nintendo hat schon F2P auf dem 3DS, da wird noch mehr kommen.Was noch ein bisschen fehlt ist F2P auf der Wii U.Mikrotransaktionen scheinen nach und nach ebenfalls bei Nintendo Einzug zu halten.DLC hat schon längst, Patches ohnehin.Das gilt für Konsolen. Nun kommen Smartphonespiele halt auch noch dazu. Und eben definitiv nicht ‘besser als die Konkurrenz’.Wenn man bedenkt, wie manche immer standhaft behauptet haben, dass Nintendo ‘sowas’ nicht nötig habe…Alles ina allem ist der springende Punkt eben genau, dass Nintendo keinen Deut besser ist als bspw. Microsoft, sofern man mal nostalgische Verklärtheit an Seite lässt.
Danke Kong. Das wollte ich Smart auch grad schreiben. Würde mich echt wundern, wenn Nintendo diese Möglichkeit nicht in Betracht ziehen würde.
[quote=Smart1986]
Was die Amiibo jetzt mit Smartphone F2P zu tun haben, müsste mir aber jetzt echt mal jemand erklären. Die sind doch mit Smartphones überhaupt nicht kompatibel?
~ MfG Smart1986 ~
[/quote]Praktisch alle neueren Smartphones haben NFC an Bord (damit lässt sich unter anderem bargeldlos bezahlen an entsprechenden Kassen. Jetzt braucht man nur noch die entsprechende App zu laden und der Near Field Communication Sensor bei deinem Handy kann Amiibos auslesen. Wenn du entsprechende Spiele dann lädst, wird die Funktion dann wohl mitintegriert sein.
Auch wenn es in diesem forum einen anderen anschein hat, aber da draussen rennen ne menge leute rum die plastefiguren zu wucherpreisen kaufen und unsummen in ftp müll versenken. Da kann man nintendo nix vorwerfen sie können diese melkkuh nicht links liegen lassen. Und an alle nostalgiker: wer so simpel an kohle kommt wird kaum grossartig kosten und mühe in “”richtige”” games investieren. Eigentlich zeigt nintendo sehr deutlich wohin der weg geht. wenn nx keinen fremdsupport bekommt und nintendo auch nur ne handvoll games im jahr bringt dann is das teil genauso tot wie die wuu. Aber vielleicht erfinden sie ja ganz was dolles… Nicht.
Warum wundert Ihr euch so….die leute geben mehr Geld aus für Mikrotransaktionen als für richtige spiele!Da die Gamer allen Firmen egal sind, ist es ein logischer schritt um Geld zu verdienen….Ich als Gamer kann es blöde finden, aber Sie als Firma machen es richtig! Wo Profit ist, da muss man sein!Ich bin mit der Entwicklung nicht unzufrieden……solange ich noch ab und an richtige Nintendo spiele bekomme, egal ob auf PS4, XBoX, NX oder New Super Nintendo 😉
ich bin mir nicht sicher wie richtig diese meldung ist.Das klingt für mich stark nach übersetzungs fehler hab aus anderen quellen, dass es außer miitomo noch ein weiteres free to play spiele geben wird, bei den anderen plant man momentan ein paid model…liebe maniacs wie wäre es, wenn ihr solche news einfach mal überprüft anstatt sie blind abzuschreiben… klar ich ihr sichert euch ab, weil ihr eine quelle angebt aber mal ehrlich ist das qualitativ guter videospiel journalismus? ist mir schon öfter mal aufgefallen, dass manche eure meldungen sich mit denen anderer seriöser newsseiten beißen…
Nunja, die haben ja die Handys als ihren stärksten Konkurenten zum 3DS, und der Handheld wird nicht ewig die Firma über wasser halten können. Vielleicht versuchen sie aus dem “”Feind”” einen “”Freund”” zu machen, oder ihm zu verstehen was er besser macht als Sie
[quote=Seska1973]
Die Experimentieren.. Nichts weiter. Aber hier wird schon wieder der Weltuntergang zelebriert oder die “”Chefs”” hier sind Erbost über ihren Spiel sklaven
Sicher, darf jeder seine Meinung schreiben. Aber HB Männchen spielen, geht nur aufs Herz
[/quote]Hier geht niemand Steil…Lediglich schreibt jeder seine Meinung über das was Nintendo da treibt seinen Senf zu.Und mir ist …leider gesagtmittlerweile auch Hupe ob die Firma den Bach runter geht. Denn so wie die sich verzetteln, ist nur noch eine Frage der Zeit. Ob jetzt in 5 oder 10 Jahren. Machen die weiter wird der Name Nintendo evtl. noch Existent sein aber eben nur noch für Plaste, Handyspielchen und co. stehen. Aber nicht mehr für die tolle Qualität aus der NES- Gamecube Ära.
Ehrlich gesagt beruhigt mich das. Vollwertige, richtige Nintendo Games kommen weiterhin auf den Nintendo eigenen Konsolen und auf dem Handy gibts nur F2P Müll. Sollte ja schließlich nur dazu dienen, um Werbung für die Marken zu machen und vllt ein paar Handynutzer zum Konsolen/Handheldkauf bewegen. Wenn Nintendo jetzt vollwertige Mario, Zelda, etc. Titel fürs Handy bringen würde, wäre das schließlich der Sargnagel für Nintendos eigene Handhelds. Kann die Aufregung hier auch nicht verstehen, geht es doch ‘nur’ um die Handyspiele und nicht um kommende 3DS & WiiU Titel.Ich gehöre nebenbei zu der Minderheit, die bis heute kein Smartphone besitzt und ich habe auch nicht vor mir eins zuzulegen. Ich denke, ich werde dort auch weiterhin spieletechnisch nichts verpassen (auch wenn der Pokémon Go Trailer toll aussah. Aber das wird in der Realität wohl doch eher bescheiden ausfallen).Was die Amiibo jetzt mit Smartphone F2P zu tun haben, müsste mir aber jetzt echt mal jemand erklären. Die sind doch mit Smartphones überhaupt nicht kompatibel? Abgesehen davon, finde ich die Amiibos toll . Sie sind schön verarbeitet und machen optisch was her. Wenn man dann noch Zusatzinhalte bekommt, warum nicht? Alle Spiele mit Amiibounterstützung sind ohne diese genauso spielbar und es entgeht dem Spieler nichts signifikantes (Outfits (bei MK8, YWW, Mario Maker) oder ein paar random Items und Rubine bei Hyrule Warriors und ich glaube auch bei Xenoblade 3D). Amiibo Festival geht hier jetzt erstmals einen anderen Weg (ohne Amiibo nicht nutzbar), spricht mich aber überhaupt nicht an.~ MfG Smart1986 ~
@pumasei mal nicht so naiv.Der Umschwung zu mobile war doch ein klares Zeichen dafür,dass es Nintendo nicht um “”wir gamer”” geht,sondern um das exakte Gegenteil.Den Casuals hinterherjagen-ansonsten wäre man ,wenn man tatsächlich neue iffene Plattformen ers