Director Hidetaki Miyazaki hat jetzt gegenüber Gamespot erklärt, dass Dark Souls III wohl der letzte Teil der Serie sein wird. Demnach könnten er und From Software sich nicht vorstellen, endlos Ableger von Dark Souls und Bloodborne zu produzieren. Für die Zukunft müssten neue Projekte anstehen.
Dark Souls III wird am 12. April 2016 erscheinen.
[quote=Usagi Yojimbo]
Was ich mir an dieser Stelle übrigens wirklich, wirklich wünsche: Ein Remaster von Dark Souls. Jaaa!
[/quote]Das wäre wirklich mal was.
Ich denke schon, dass sie nach DS3 was anderes anpacken werden. Gleichzeitig glaube ich, dass sie irgendwann wieder darauf zurückkommen könnten. Das kommt wohl sehr darauf an, wie sie die Geschichte um Dark Souls abschließen. Wenns episch wird, sollten sie es dabei belassen. Allerdings ist nicht gesagt, dass sie dann das Spielprinzip in ein anderes Universum/Setting verfrachten.
Was ich mir an dieser Stelle übrigens wirklich, wirklich wünsche: Ein Remaster von Dark Souls. Jaaa!
[quote=Danijel78]
An dieser Aussage sollten sich UBIsoft und Activision mal ein Beispiel nehmen.
[/quote]Naja jede Cashcow will weiter gemolken werden insofern ob es zu 100% der letzte Teil ist/wird bleibt mal abzuwarten, aber selbst wenn dem so ist kann man immer noch Bloodborne zwei neue Teile spendieren oder halt einfach mal ein ganz neues Universum ausprobieren.Denn nachwievor bin ich From Software dankbar dass ich Dark Souls 2 Scholar spielen durfte und es mich so begeistert hat.
Ich zocke das einfach solange es mir Spaß macht. Kommt nach DS3 noch was und ich hab noch Bock, dann finde ich das Klasse, wenn nicht auch gut.
Hier schwing ein bisserl Wehmut mit. Ich will aber ehrlich jetzt auch nicht das Souls Konzept einfach in div. anderen Settings haben. Nur ist es so, dass es wenig Alternativen gibt, wenns um qualitativ gute Dark Fantasy geht, bei der ich nicht auch noch mit Geschwafel zugemüllt werde. Ja, DS ist was besonderes. Und für eine nächste Gen, also so in ca. 5-6 Jahren, sollten sie wieder sowas machen. Die brauchen auch nicht jedes Jahr was in dem Umfang rauszuhauen. Bin auf alle Fälle gespannt was kommt und werde dann hoffentlich nicht genötigt werden, es mit einem Souls zu vergleichen, ganz einfach, weil es sich eigenständig anfühlt.
Ich denke übrigens auch nicht, dass wir nach Dark Souls 3 nie wieder etwas von der Franchise hören werden.
[quote=belborn]
Tja,jeden nerven sie aber gespielt werden sie trotzdem von jedem am 1.Tag
[/quote]von mir nicht.
[quote=Vreen]
ach kommt schon! bei einer großartigen reihe wie dark souls drehen sie nach dem 3 teil schon den hahn ab, weil sie sich nicht totlaufen wollen, aber reihen wie cod, resident evil oder final fantasy werden immer und immer wieder mit geringen verschlimmbesserungen reaktiviert und nerven selbst überzeugte fans. is doch kacke…
[/quote]Tja,jeden nerven sie aber gespielt werden sie trotzdem von jedem am 1.Tag
naja, spiele in der art von king’s field hatten from ja auch einige gemacht.da waren noch eternal ring und shadow tower abyss.und obwohl ich’s nie gespielt hab fänd ich’s cool, wenn sie mal sowas wie “”metal wolf chaos”” wieder bringen würden. fände ein remake davon (gerade weil ich das original noch nie gespielt hatte) lustig.
naja, spiele in der art von king’s field hatten from ja auch einige gemacht.da waren noch eternal ring und shadow tower abyss.und obwohl ich’s nie gespielt hab fänd ich’s cool, wenn sie mal sowas wie “”metal wolf chaos”” wieder bringen würden. fände ein remake davon (gerade weil ich das original noch nie gespielt hatte) lustig.
ach kommt schon! bei einer großartigen reihe wie dark souls drehen sie nach dem 3 teil schon den hahn ab, weil sie sich nicht totlaufen wollen, aber reihen wie cod, resident evil oder final fantasy werden immer und immer wieder mit geringen verschlimmbesserungen reaktiviert und nerven selbst überzeugte fans. is doch kacke…
Ich glaub das dann erstmal, bis das nächste FromSoftware-Game angekündigt wird. ;)Ich kann nicht so recht dran glauben, dass das Grundgerüst zu Grabe getragen wird.Dass man Dark Souls dann langsam zu Ende bringen möchte, um sich anderen Titeln zu widmen glaube ich hingegen schon.Vielleicht wird es ja auch nur eine längere Dark Souls Pause. (In welcher dann Demon’s Souls 2 und Bloodborne 2 erscheinen. ^^)Je nachdem was From in Zukunft so machen wird, steht einer späteren Reaktivierung von Dark Souls ja nichts im Weg.Aber From kann sicher auch noch mehr.Und einen guten Ruf haben sie sich nun mehr als verdient.
Der Mann heißt Hidetaka Miyazaki. Und von mir aus könnte es jedes zweite Jahr ein neues Dark Souls geben (oder etwas ähnliches, siehe Bloodborne).
macht wenig Sinn den Namen zu begraben um dann genauso weiterzumachen.Das hat logische Gründe u vor allem praktische:Man muss sich seine Fanbase u seinen Ruf nicht mit einer neuen Franchise erarbeiten.Alleine der Name ist Verkaufsargument.Während einem Dark Souls die Fanboys u Presse einige Schwächen aus Tradition verzeihen würden ,würde es für eine neue Franchise wohl einen Misserfolg bedeuten.Es ist ja auch nicht das erste Mal ,dass Entwickler von einer Serie die Schnautze voll haben u weiterziehen um neue Herausforderungen zu suchenobwohl leichtes Geld mit altem zu verdienen wäre.Das war bei Halo so,bei Jak&Daxter u bei Gears u soll angeblich auch bei uncharted der Fall sein.Das ändrt natürlich nichts daran dass andere Teams weiterentwickeln,dh man verkauft die Franchise bzwbenutzt sie als Absicherung ,dh wenn die neue Entwicklung in die Hose geht,wie bei Santa Monica,machtman eben ein weiteres God Of War um sich finanziell wieder auf sicheren Kurs zu bringen.
einerseits bin ich froh, dass man nicht den gleichen weg gehen möchte wie etwa activision mit call of duty oder ubisoft mit assassins creed und versucht die cash cow zu melken bis letztendlich das interesse der spieler und einhergehend die verkaufszahlen schwinden. andererseits denke ich dass genau diese franchise (dark souls/bloodborne) einzigartig ist und prinzipiell nicht massentauglich, dass heißt für eine spezielle spielgemeinde auf herausforderung erpicht anpricht und weiterhin fortgesetzt werden soll. ich denke aber auch, dass es pr ist. möglicherweise wird herr miyazaki an einer fortführung nicht mehr involviert sein aber letztendlich hat das management das letzte wort. soll heißen: die franchise ist erfolgreich also wird weiterhin entwickelt.
das Kampfsystem können sie für’s nächste Spiel beibehalten, das ist nicht schlecht, würde mir aber mal ein Setting/Stil/Artdesign mit etwas mehr Mut und Farbe wünschen als das 08/15-Düster-Design von Bloodborne bzw. den Soulsspielen
Ich glaube den absolut kein Wort ! Entweder begraben sie nur den Namen und machen was neues draus oder die Serie lebt weiter..das hat logische Gründe (Geld) ….
Das glaube ich nicht. Die Aussage war doch ziemlich deutlich das es eben nicht in diese Richtung gehen soll. Schliesslich hat From noch andere gute Serien in petto. Vielleicht machen sie ein neues Armored Core. Kings Field war seinerzeit auch recht cool. Am liebsten wäre mir aber Otogi 3. Selbstverständlich exclusiv XOne!!!
Naja das neue Spiel wird dann doch auch ein Dark Souls mit anderem “”Skin””.Also das Spielgerüst wird sicher das selbe bleiben.Ist ja auch nicht verkehrt. Der Erfolg gibt ihnen ja Recht!
An dieser Aussage sollten sich UBIsoft und Activision mal ein Beispiel nehmen.
Richtig so! Man muss ja nicht aus jeder erfolgreichen Franchise Saisonware machen. Bloodborne ist doch ein tolles Beispiel dafür, wie man ein (sehr) ähnliches Spielprinzip neu interpretieren kann, um frischer und individueller zu wirken und gleichzeitig auch den Spielern neues zu bieten.
Na dann kauf ich’s halt zwei mal! 😉