Call of Duty – kommt ein HD-Remaster der “Modern Warfare”-Trilogie?

10
89

Rund um Call of Duty brodelt gerade die Gerüchteküche: So verdichten sich die Indizien, dass der nächste Teil Infinite Warfare heißen und in Kürze vorgestellt wird (mehr dazu hier), aber auch die Serien-Vergangenheit könnte ein Comeback feiern.

Gestern haben nämlich findige Menschen bei Amazon UK einen Artikel aufgespürt, der inzwischen schon wieder verschwunden ist, aber im obigen Bild festgehalten wurde: Demnach könnte Activision planen, die drei Modern Warfare-Teile für die aktuelle Konsolen-Generation aufzuhübschen und als Trilogie erneut zu veröffentlichen – was eigentlich gar keine schlechte Idee wäre.

Anderswo wiederum machte das Gerücht die Runde, dass Infinite Warfare als Bonus ein HD-Remaster vom ersten Mondern Warfare enthalten wird… ebenfalls zwar denkbar, aber das erscheint uns doch als die unwahrscheinlichere Variante.

10 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
HajimenoIppo-09
29. April 2016 11:43

ach ja, die cash cow wird weiter gemolken. ich persönlich finde die modern warfare reihe sehr gut, vorallem der erste teil hat es mir angetan. drei erstklassige teile in einer schicken hd collection wäre für mich einen zweitkauf wert. schauen wir mal was aus dem gerücht wird.

schweini
29. April 2016 8:27

Bitte verschont uns! Bitte! Ich hab’ ja nix gegen die Flut an Remasters – aber warum COD??? Ich finde hier war jegliche technische Limitierung immer analog zur spielerischen. Wie wär’s mit einem 16Bit-COD?

tetsuo01
28. April 2016 20:48

Ich hätte gerne Teil 1 und 2 aufpoliert. Das ganz erste cod hat mich 2003 schon beeindruckt. Auf ein remake von MW kann man verzichten. Wer es spielen will soll es sich günstig besorgen für PC, PS3 oder xbox 360. So schlecht sieht das im allgemeinen heute noch nicht aus…

Max Snake
28. April 2016 19:12

Die Mordern Warfare Reihe war die Ego – Shooter Popcorn schlecht hin.

Cheeky Cherry
28. April 2016 17:50

Wozu brauche ich diese Sammlung? Die Stories gelten als Nebenprodukt (MW 2 “”Für´s Protokoll””) und der Multiplayer hat sich seit dem sehr viel weiterentwickelt. “”Damit auch die jüngeren (!) Spieler in den Genuss dieser Teile kommen”” höre ich die PR-Leute schon herunterbeten. “”Weil früher alles besser war”” propagieren die Ultras. Captain Subtext übersetzt mal: “”Weil uns all euer Geld noch nicht reicht!”” und “”Weil ich zu blöd bin mich auf etwas anderes einzulassen””Ganz ehrlich? Ich mochte die Spiele eigentlich sehr. Aber es gibt erstrebenswertere Neuauflagenkandidaten.

From Beyond
28. April 2016 17:43

Gegen ein neues COD ohne den Future Kram hätte ich nichts ein zu wenden. Anti Terror Thematik mit schneller und gut unszenierter Action? Her damit. Aber die alten Teile nochmal zocken? Nein Danke!

Cheeky Cherry
28. April 2016 17:33

“”Das erste MW (CoD 4) war das beste der Serie!””Das ist auch meine Ansicht. Allerdings liegt das einzig und allein daran, dass man vorher nichts Vergleichbares kannte. Die Mischung aus Krach-Bumm im richtigen Moment, Schleichen mit Begleiter und eine krasse Szene (Atombombentod, Flughafenmassaker etc.) hat sich nicht geändert, nur variiert und eventuell “”pompösiert””. Und weil die Teile Jahr für Jahr die Verkaufscharts anführen, müssen wir “”Hardcorer”” die Franchise hassen oder zumindest als immer das Gleiche beschimpfen.

Flammuss
28. April 2016 13:38

Weil das Setting und die Stimmung einfach unerreicht sind. Ein bisschen wird aber auch die Retrobrille mitspielen. Egal, ich freu mich drauf! Aber nur wenn es das einzeln gibt.

From Beyond
28. April 2016 13:22

Die Story war schon im ersten MW zum vergessen, die KI war damals dämlicher und die Punkte der inszenierten Szenen offensichtlicher. Frage mich schon lange warum alle nach den alten COD`s schreien?

Flammuss
28. April 2016 12:52

Mir würde schon der erste Teil reichen. Der ist meiner Meinung nach immer noch der beste.