Oben seht Ihr eine kurze Technik-Analyse von Battlefield 1 für PS4 und Xbox One. Diese zeigt, dass der Ego-Shooter bei Sony etwas schärfer aussieht, aber bei Microsoft die etwas stabilere Bildrate bietet. Battlefield 1 erschien am 21. Oktober.
Neueste Beiträge
Grand Theft Auto VI – Cover-Motiv und Vorbestell-Termin verraten * UPDATE: Keine Discs mehr,...
Rockstar Games macht es weiterhin spannend und lässt neue Infos zum alles überstrahlenden Titel im 4. Quartal nur häppchenweise raus: Heute bekommen wir das...
Warhammer 40,000: Mechanicus II – im Test (PS5)
Seite 1
Mehr als siebeneinhalb Jahre nach dem Debüt des Rundenstrategie-Geheimtipps Mechanicus geht das Sequel ins Rennen. Thematisch dreht sich diesmal alles um den Planeten...
Guilty Gear -STRIVE- – aktuelle Spielerbasis
Arc System Works hat die aktuelle Spielerbasis von Guilty Gear -STRIVE- verkündet. So konnte man hier mittlerweile weltweit die Marke von vier Millionen knacken.
Guilty...
Tony Hawk: SHRED – im Klassik-Test (360)
Seite 1
Tony Hawk und Activision lassen sich von der Kritik an Tony Hawk: RIDE nicht abschrecken und starten mit SHRED einen neuen Versuch, den...
Dragon Ball Xenoverse 3 – neuer Gameplay-Trailer
https://youtu.be/wEpIF2zgiNs
Bandai Namco versorgt uns mit einem frischen Gameplay-Trailer zu Dragon Ball Xenoverse 3. Die Pressemitteilung schreibt dazu:
Der Trailer gewährt einen ersten Einblick in das...
Jeder der Ego Shooter halbwegs competitive spielen will braucht mind. Stabile 60FPS besser 120 und am besten 144. Daher sollte man online stets auf dem PC spielen.
Wie? Du willst doch nicht etwa lag-free auf den Konsolen spielen? 😉 😀 Ja … Da hat man es auf den PC gut … Da spielt man einfach die Spiele online nicht im Ultra Setting und schon ist alles gut.
Ahh, wenn ich das schon wieder höre, dass die Framerate bei vielen, bzw. 64 Spielern einbricht. Mein Gott, wann checken die Entwickler, dass für so ein Spiel wie ein Ego-Shooter aber auch für Rennsport(simulationen) es einen ganz entscheidenden Faktor gibt. Und der heißt hohe, stabile Framrate!! Was nutzt mir die ganze Grafikpracht, wenn das Bild wie blöd ruckelt. Ich hasse das wie die Pest! Anno 1995, als ich Doom auf einen 486er PC gespielt habe, musst ich den Bild Ausschnitt (bei schlechtester Bildqualität) so massiv klein halten, dass ich praktisch auf einen 5 Zoll Monitor gespielt hab, obwohl einen 15″” Monitor hatte. Aber warum? Weil ich gefälligst ein flüssiges Bild haben wollte. Wann werden dass die Entwickler endlich mal verstehen?!
In der Kampagne läuft das Teil gut. Beide Konsolen haben aber Probleme mit der Framerate, wenn man mit 64 Spielern spielt und dann viel abgeht. Im Operationen Modus spürt man das am meisten. Da geht die Framerate gefühlt auch mal unter 30fps. Ansonsten wird wild irgendwo zwischen 30 und 60fps hin und her gesprungen. Je nachdem wie empfindlich man da ist, kann das schon auf die Augen gehen und sich auch negativ auf die Spielbarkeit auswirken.
Da viele Kumpels von mir es auf der Xbox One spielen, werde mir die Testversion bei ea access reinziehen (keine Angst habe dafür kein Geld ausgegeben, 1 Monat for free war bei meiner neuen Xbox One S dabei) … Und schauen, ob ich bei BF mit einem Joypad klarkomme, da viele Kumpels von mir es auf der Xbox One spielen .. oder nur Kanonenfutter bin und es auch nach 10 Runden bleibe.Und somit doch lieber zur PC-Version greifen werde … Also abwarten und Probespielen. :)Beide Version sehen gegenüber der PC-Version gut gelungen aus. Hab ja zumindest die Beta auf den PC gespielt gehabt.