Gestern gab es Gerüchte um den Preis der Nintendo Switch, heute rumort es bezüglich The Legend of Zelda: Breath of the Wild. Bisher vermutete man, dass der Titel pünktlich zum Start der Switch im März 2017 erscheint. Doch auch dieser Termin könnte sich in Luft auflösen, wenn die Industrie-Insiderin Emily Rogers Recht behält.
Rogers postete auf ihrem Blog, dass sie zwischen September und November von mehreren Quellen erfahren hat, dass die Lokalisation des Spiels mehr Zeit in Anspruch nimmt als vorgesehen. Ihre Quellen gehen davon aus, dass das Prozedere noch mindestens bis Dezember andauert. Daran schließt dann eine vier- bis sechsmonatige Testphase an. Damit würde sich Breath of the Wild in den Sommer 2017 verschieben.
Rogers schreibt außerdem, sie habe gehört, die Switch-Version des Spiels laufe runder als die Wii-U-Fassung und der Schwierigkeitsgrad der finalen Fassung wäre höher als in der Demo, die Presse und Spieler zu sehen bekamen.
[quote=MontyRunner]
Vielleicht kommt ja auch ein richtiges Metroid. Dann ist hier endlich Ruhe im Puff (bis auf die Sperma-Schluck Geräusche ;-).
[/quote]Ich kann nicht mehr… fall gleich vom Stuhl vor lachen…Made my day!
Ich bin recht optimistisch, dass es viel besser wird als auf der Wuu. Nintendo steht unter Druck und muss liefern. Das traue ich ihnen zu. Vielleicht kommt ja auch ein richtiges Metroid. Dann ist hier endlich Ruhe im Puff (bis auf die Sperma-Schluck Geräusche ;-).
[quote=MontyRunner]
Gäähn. Warten wir doch erst einmal das Start Lineup ab.[/quote]Das Lineup soll auch ohne Zelda sehr gut sein.
Super Mario Basler 🙂 Würde ich sofort kaufen.Den Ronaldo Amiibo auch; und dann sofort verbrennen.
Immerhin scheint Nintendo beim Startpreis die richtigen Schlüsse gezogen zu haben. Bei den Spielen ist wohl beides richtig. Einerseits kauft niemand, der eine andere Konsole hat FIFA 17 auf der Switch. Andererseits könnte es für jemanden -v.a. Eltern – ein Grund sein, die Switch im Laden stehen zu lassen. Wenn dein Kind die Konsole hauptsächlich wegen FIFA will, kaufst du keine WiiU – auch wenn der Rest vom Spieleangebot eher kindsgerecht ist , verglichen mit PS / Xbox. In diese Falle darf Nintendo nicht nochmal treten, FIFA / Madden sind vlt die wichtigsten Thirds für Nintendo. Vlt sollte man auch mal mit EA reden, einen Mix aus Mario Smash Football und FIFA Street könnte ich mir super als Systemseller vorstellen. Mit Mario und Co gegen überzeichnete Versionen von CR7 und Co mit entsprechenden Super Moves – das hätte was. Ich würd mir auch einen CR7 Amiibo vorbestellen :-)Und für Deutschland natürlich Super Mario Basler als Bonuscharakter….
Tja, da ist das Problem. Es gibt eben viel mehr. Momentan stecken die AAA Produktionen demografisch mindestens in der gleichen Sackgasse. Da kann Klein-RVN hundert Mal das Beispiel der Candy Crush Mama bringen.Kiddies spielen vornehmlich aus drei Gründen auf Smartphone/Tablet:Billige SoftwareMama und/oder Papa haben die Dinger sowiesoIn ner gewissen Altersklasse ist das angesagt.Dummerweise gilt in dem Zusammenhang auch dass die Smartletkiddies von heute keineswegs PC/Xbox/Playstation Spieler von morgen werden.Etwas (komplett) anders machen ist nicht zwingend schlimm noch unbedingt Kapitulation vor dem Markt. Die Frage ist, was Nintendo aus dem Segment macht bzw. zu machen in der Lage sein wird.Denn da liegt immer ein Gedankenfehler. Wenn man die Konsumenten irgendwie mitziehen kann, dann kommt die Software ‘von allein’. Verkauft die sich wird mehr Software kommen.Ich persönlich erwarte von Nintendo wesentlich mehr als ständig nur Klempner. Aber um MS und Sony da Paroli bieten zu können müsste Nintendo sich schon gravierend ändern. Das hätte dann weder was mit Nintendo heute noch mit Nintendo in den Neunzigern zu tun. Und wäre IMO auch ein völlig überflüssiger Konsolenhersteller.Für was genau? Damit die Technikfraktion zufrieden ist? Momentan schaffen es ja nicht mal MS und Sony, sich wirklich ernsthaft voneinander abzusetzen. Was in den meisten Fällen bedeutet dass ein GErät weitestgehend überflüssig ist.P.S.:Ein Markt muss halt manchmal auch kreiert werden. Gar nicht so lang her da waren Tablets absolute Nischengeräte denen im Massenmarkt kein großer Platz eingeräumt wurde. Auch wenn es schwierig ist einen neuen Markt zu generieren, es ist zumindest möglich.
Die Lösung ist dann also Resignation? Ja gut Leute, wir können es einfach nicht. Konzentrieren wir uns mal wieder auf Offline Eigenproduktionen.Dass es die üblichen verdächtigen nicht braucht, sehe ich eben völlig anders. Wenn du im Westen Erfolg bei der Zielgruppe Ü12 haben willst, dann brauchst du einfach bestimmte Titel. Und da von Nintendo nur so ein Müll wie Devil’s Third kommt, müssen diese Titel von den Thirds kommen. Wenn diese Titel nicht kommen, sieht das Szenario exakt wie bei der WiiU aus: Kundkreis 0-12 Jahre + alte Nostalgiker und Fanboys. Dazwischen entsteht eine riesige Lücke, die dann dementsprechend auch nicht bedient wird, weil ja halt keine Kunden in dem Bereich vorhanden sind. Switch wäre somit wieder eine Konsole für Kiddies (die vornehmlich auf Handy und Tablet zocken) und Fanboys (die alleine keine Konsole tragen können).
Das liegt nur daran dass du liest was du willst. Nintendo braucht Thirds. Genau das sieht man beim 3DS prima.Nur braucht es eben nicht die üblichen Verdächtigen in Form von GTA, BAttlefield und AC.Am ehesten könnte Nintendo vielleicht ein angepasstes CoD helfen, wenn man das denn auch unterwegs per WAN/WiFi gegen andere spielen kann. Ein CoD das man nur zuhause im MP spielen kann dürfte allerdings wenig bringen.Die Kunden für diese Spiele sind nicht da. Und die werden auch bei ‘Hardware auf Augenhöhe’ nicht kommen. Da fehlt bisher bei Nintendo (fast) alles. Mal ehrlich, ich würde ja nicht mal selber nen Multiplattform Onlinetitel für ein Nintendogerät kaufen…Ein Doom82 wird aber bei Multititeln ebenso wenig auf seine Achievements verzichten wollen wie ein Sauerland auf seine Trophies.Hier fehlen Nintendo locker zehn Jahre gewachsene Onlinestrukturen. Hier fehlt Nintendo aber ebenso das Image um die gleiche Zielgruppe wie MS und Sony anzusprechen.Auf der anderen Seite kann man auch mit Switch Third Party Titel anbieten. Nur nicht zwingend exakt das gleiche. So ganz nebenbei macht das ganze Konzept viel reizvoller als Zweitgerät.
Ja aber was ist denn das für eine Argumentation? “”Ach die Thirds werden sich eh nicht auf einer Nintendokonsole verkaufen, also kann man die auch gleich aus der Rechnung rausnehmen und die Hardware entsprechend schmal ausstatten.”” Und dann wundert man sich, dass die WiiU keinen Support bekommt floppt.
Welchen Entwicklern? Denen deren Spiele sich seit längerem eher schlecht auf Nintendokonsolen verkaufen?Die PS4 ist so stark wegen MArketingdebakel des Konkurrenten, mehr Power for the Price (nicht Leistung insgesamt) als die Konkurrenz, anfangs höherem Preis der Konkurrenz. Ohnehin starker Dominanz in Europa seit 20 Jahren.Bloodborne spielt da im Mainstream gar keine Rolle. Das einzige Studio, das bisher wirklich eine gravierende Rolle gespielt haben dürfte ist Naughty Dog. Ironischerweise hat sich Minecraft auf Sonys Konsole besser verkauft als alle anderen PS4 Titel, nur Last of Us, Uncharted Collection und Uncharted 4 stehen da drüber.Problem an der Sache, mit ‘Hardware auf Augenhöhe’ bewegt man die CoD, AC, Battlefield und GTA Käufer nicht einen Millimeter zu einer Nintendokonsole. Anders ausgedrückt, leistungsstarke Hardware hilft Nintendo so wie das Unternehmen derzeit aufgestellt ist kein bisschen.Nur heißt das im Umkehrschluss eben nicht, dass Nintendo keine Thirds braucht. Der 3DS hat definitiv von Monster Hunter, Dragon Quest und anderen profitiert.
Dass es keine Spiele geben wird, sagt doch auch niemand. Die einzige Aussage ist, dass Nintendo es mal wieder schon im Vorfeld den Entwicklern schwer macht und das nicht förderlich für den Support ist. Zum einen ‘politisch’ und zum anderen technisch.Richtig, Software wird für Systeme mit großer Basis entwickelt, auf denen sie sich auch verkauft. Und wodurch entsteht eine große Basis? Richtig, Zirkelschluss. Die PS4 ist nicht so stark, weil alle verrückt nach Bloodborne sind und endlich ihr Last Guardian haben wollen, sondern wegen der Kombination auf Third- und Firstpartyspielen. Wie gut ein System läuft und wie groß die Basis wird, wenn es keinen Support der Thirds gibt, hat man doch an der WiiU gesehen. Jetzt erklär mir mal, wieso es nicht die höchste Priorität neben den Eigenentwicklungen sein sollte, mit allen Mitteln die Thirds ins Boot zu kriegen?
[quote=rvn]
@Captain
Die Diskussion hatten wir auch schon mehrmals: Niemand behauptet, dass aktuelle Hardware automatisch Thirdpartytitel mit sich bringt. Mit dem Setzen auf Kackhardware verschließt sich Nintendo aber wieder von vornherein den Thirds. Dazu kommen wieder teure Module mit zu wenig Platz, die zb ein GTA, Fallout oder Doom ohne großen Entwicklungsaufwand praktisch unmöglich machen. Und gerade in dieser Gen ging es mit dem Setzen auf eine einheitliche, etablierte Architektur mit leistungstechnischer Nähe darum, den Entwicklungsaufwand für Ports zu minimieren. Das hat Nintendo offenbar wieder nicht mitgekriegt.
Ich würde gerade Monty ja gerne mehr antworten, aber jetzt geht es ab zum Opeth Konzert 😛
[/quote]Nein.Weil das zu einsilbig ist, Nintendo wird garantiert keine 1:1 Umsetzung technisch anspruchsvoller PS4OnePC Titel bekommen. Das bedeutet aber absolut nicht dass das Ding keine Spiele bekommt.Primär ist das eben abhängig von der Basis die Nintendo schafft und vom Entwicklungsaufwand.Letzterer Punkt scheint viel weniger Probleme zu bereiten als bei 3DS und Wii U. Es soll sogar sehr einfach sein, Spiele auf Switch zu portieren (Leistung mal außen vor).Bei ersterem dürfte es sehr deutlich helfen, dass Nintendo, auch wenn sie es noch nicht offiziell zugeben, Handheld und Heimkonsole endgültig zusammenfasst.Dabei ist die ganze Leistungsdiskussion sogar die einer realitätsfernen Blase. Es gibt zwar immer noch eine in absoluten Zahlen nicht gerade kleine Gruppe Highend Spieler, sofern man Highend schon relativ weit dehnt.Die Mehrheit der spelenden Konsumenten zockt aber längst nicht mehr unbedingt mit schneller Hardware. Da ist im Prinzip egal ob PC oder Konsolen und Settopboxen. Ganz fies wird es wenn man Tablets und Smartphones mit reinnimmt.Knackpunkt für Nintendo wird hier vor allem, genug der Kunden abzuholen, die auch mal 40-60€ für ein Spiel zahlen.Publisher bringen Spiele auf Plattformen auf denen Software verkauft wird. Nicht auf besonders leistungsstarke oder besonders leistungsschwache.Die meisten Indiegames wiederum brauchen eh keine besonders potente Hardware. In dem Bereich gibt es sogar immer mehr Titel die ihren Weg vom Smartlet auf die Konsole finden.Schließlich und endlich: Ja, der Durchschnittskunde kauft über die ganze Konsolenlaufzeit vielleicht 10 Vollpreisspiele. Entsprechend repräsentativ sind die typischen Gamingseitenbesucher, ganz zu schweigen von solchen mit Accounts. Genausogut könnte ich von Computerbase Signaturen auf durchschnittliche PC-Hardware schließen.
Wenn Du’s unbedingt öffentlich willst: Wir sind durch.
@MontyHat dich das jetzt dermaßen erregt,das du mich aus der XBL FL rausgeworfen hast?Oo
So eine Ankündigung wäre dennoch ein triftigerer Argument für die User, der für die Konsole spricht, als jetzt 3 Monate abzuwarten, was noch kommt.
Ja das glaube ich. Wenn jetzt feststünde, dass sehr bald eine neue Konsole mit vollem, bestätigem Thirdparty Support, also mit konkreten, neuen AAA-Titeln + 2 bis 3 Top Exclusives von Nintendo mit Mario, Zelda und vielleicht Pikmin 4, für 299€ im Laden steht, dann werden sich sicher manche Leute überlegen, ob sie dann jetzt ihr Geld für eine PS4 Pro ausgeben, oder sich zu ihrer PS4 Fat stattdessen eine Switch kaufen.Das halte ich für wenig wahrscheinlich, da die Halbwertszeit von solchen Ankündigungen 3 Monate im Voraus sehr gering ist. Besonders, da sich die wenigsten was auf Nintendo einbilden und da auf den nächsten heissen shice warten.
Ohh Mann……
Viel Spaß bei Opeth. Ich habe die Tour leider verpasst.Ansonsten: Wenn Du tatsächlich annähernd so schlau bist, wie Du tust, solltest Du Dir etwas Demut zulegen. Allerdings halte ich das nicht für nötig 😉 auch wenn ich Dich für überdurchschnittlich intelligent halte.
Viel Spaß bei Opeth, RVN, kannst ja wenn du magst, im Konzert Thread berichten, ob sie Live noch ein paar grunz-gurgelo Stücke bringen! :-)Ich hätte mich SEHR gefreut, wenn Nintendo Tacheles geredet hätte:Keine unnötige Gerüchte-Küche sondern, DAS und DAS und DAS ist in Entwicklung, DAS und DAS und DAS wird es zum Launch geben.Das kleine Telespiele-verrückte-Kind-in mir braucht das!!Eine Fu%%ing Nintendo Konsole unterm Weihnachtsbaum!! Mit ZELDA verdammt nochmal!!! :-PDennoch ist es mehr meine “”Austausch-Diskussionslust””, die ich mit den M! Nasen so gerne pflege, als dass ich jetzt besonders viel Wert legen würde, was für Tech-Specs die Kiste inne hat, und welche Thirds diesmal mehr Unterstützung oder besser, interessante Software schmieden.Hat man, so wie ich alle Nintendo Konsolen mitgemacht, weißt man “”eigentlich”” wie der Hase läuft, auch wenn es den Anschein erweckt, dass man notorisch vieles kritisiert, was von den Japanern kommt. Ich mag dieses Gefühl, einer neuen Konsole entgegen zu fiebern, Switch werde ich bestimmt irgendwie unterm Fernseher unterkriegen ( Platz ist knapp und so) wenn sie da ist, und um so besser, wenn trotz der mäßig gelaufenen Wii-U-“”Ära””, im Januar tatsächlich die eine oder andere positive Software-Überraschung angekündigt wird.
[quote=MontyRunner]
Eine Menge Leute glauben ernsthaft, es zu können 😉
[/quote]RVN ist sich soooo sicher….. und wenn es anders kommt werde ich dich dein leben lang damit nerven….
[quote=MontyRunner]
Rvn, woher nimmst Du nur Deine Selbstsicherheit? Deine “”kühlen Schlussfolgerungen”” sind vermutlich ziemlich für den Popo. Außerdem neigst Du zu Zynismus, das passt nicht zusammen.
[/quote]Ich habe den Verlauf und die Probleme der WiiU schon vor Release nach Bekanntwerden der Eckdaten exakt so vorhergesagt, wie er eingetreten ist und dabei alle Punkte herausgestellt, die heute in den WiiU Rückblicken, die langsam überall kommen, auch von der Presse aufgeführt werden. Daher scheint das nicht so schlecht zu funktionieren. Ob ich richtig liege, weiß ich nicht, erfahrungsgemäß ist das aber sehr wahrscheinlich, soviel zum Zynismus :-P[quote=MontyRunner]Und weshalb wären detaillierte Infos vor Weihnachten so nützlich? Glaubst Du, die Leute würden dann weniger ausgeben um Kohle für Switch übrig zu behalten? (<-rhetorische Frage)[/quote]Ja das glaube ich. Wenn jetzt feststünde, dass sehr bald eine neue Konsole mit vollem, bestätigem Thirdparty Support, also mit konkreten, neuen AAA-Titeln + 2 bis 3 Top Exclusives von Nintendo mit Mario, Zelda und vielleicht Pikmin 4, für 299€ im Laden steht, dann werden sich sicher manche Leute überlegen, ob sie dann jetzt ihr Geld für eine PS4 Pro ausgeben, oder sich zu ihrer PS4 Fat stattdessen eine Switch kaufen.[quote=MontyRunner]
Wie Du den Amiibo Absatz meinst, verstehe ich nicht. Die Dinger sind ein eher unwichtiges Nebenprodukt.
[/quote]Ich dachte du verstehst meinen Zynismus? ;-)@CaptainDie Diskussion hatten wir auch schon mehrmals: Niemand behauptet, dass aktuelle Hardware automatisch Thirdpartytitel mit sich bringt. Mit dem Setzen auf Kackhardware verschließt sich Nintendo aber wieder von vornherein den Thirds. Dazu kommen wieder teure Module mit zu wenig Platz, die zb ein GTA, Fallout oder Doom ohne großen Entwicklungsaufwand praktisch unmöglich machen. Und gerade in dieser Gen ging es mit dem Setzen auf eine einheitliche, etablierte Architektur mit leistungstechnischer Nähe darum, den Entwicklungsaufwand für Ports zu minimieren. Das hat Nintendo offenbar wieder nicht mitgekriegt.Ich würde gerade Monty ja gerne mehr antworten, aber jetzt geht es ab zum Opeth Konzert 😛
der amiibo support wird garantiert nicht eingestellt.Niemand ist so bedeppert u gibt das lukrative DLC businessnur passen amiibos nun mal nicht zu einem Werbespot der sich an ältere richtet die aufm Dach rumturnen.Allerdings bleibt abzuwarten ob Nintendo bei Standardgamern signifikanten Erfolg haben wird oder eher mit der Handysparte,was mmn wesentlich wahrscheinlicher ist.
Ruhig Jungs, hauen könnt ihr euch gerne mit blauen/grünen- Panzer/Blitze etc. :-PZelda wird verschoben-mit-FragezeichenSwitch: Gerüchte um den PreisDie Meckerweide: Nintendo Switch-Prognosen, oder wie man die Art des diskutieren nennt… ;-)Im Forum: Nintendo Switch ThreadNintendo Reveal ThreadIch fasse mich an der eigenen Nase und werfe in den Raum, dass wir 5 ( !!!) Threads für Nintendo Switch brauchen, um uns, unmissverständlich, direkt und mit der ewig-gleichen Argumentationskette, spekulativ die Meinung zu geigen.Nichts für ungut. :-)EDIT:Switch: EA bleibt Vorsichtig……Ready-GO!! 😛
Doch, das verstehe ich.
Weils keinen Sinn macht.Du verstehst es nicht.Den anderen blinden Fanboys mann. tsts
Wie kommst Du jetzt auf angepisste Kunden? Ich dachte, es geht um Zahlen und Fakten?Und ansonsten gedenkst Du mir nicht zu antworten? Das könnte sehr zu meiner Beruhigung beitragen.
Monty,trink was zur Beruhigung.”)
Das sind angepisste Kunden Monty.Die haben sich die Kiste von ihrem Lohn abespart und sich auf Software gefreut,die Nintendo ihnen versprach.
[quote=pursy]Zahlen und Fakten lassen Jungs wie Monty völlig kalt.[/quote]Sach ma, hast Du einen Knall? Zum einen bin ich generell nicht übermäßig irrational (und wir reden hier über Prognosen; wo bitte sind denn da Zahlen und Fakten?).Und zum anderen wüsste ich gerne, wer Jungs wie Monty sind und was sie auszeichnet. Raus damit oder Fresse halten!
Rvn, woher nimmst Du nur Deine Selbstsicherheit? Deine “”kühlen Schlussfolgerungen”” sind vermutlich ziemlich für den Popo. Außerdem neigst Du zu Zynismus, das passt nicht zusammen.Verzicht auf’s Weihanchtsgeschäfft? Jo, das geht vermutlich nicht anders, weil sie ein starkes Start Lineup auf die Beine stellen wollen. Und weshalb wären detaillierte Infos vor Weihnachten so nützlich? Glaubst Du, die Leute würden dann weniger ausgeben um Kohle für Switch übrig zu behalten? (<-rhetorische Frage)Von PS4 Pro plattwalzen lassen? PS4 ist überall der Platzhirsch. Ist bekannt und könnte auch nicht mit einem Weihnachtsrelease verhindert werden. Noch einmal: Switch sucht eine eigene Nische und tritt hauptsächlich nicht in direkte Konkurrenz mit 4One.Wie Du den Amiibo Absatz meinst, verstehe ich nicht. Die Dinger sind ein eher unwichtiges Nebenprodukt.Mag ja sein, dass Switch scheitert, aber die Arroganz und die Aggressivität mit denen einige das hier prognostizieren ist fast schon beispielslos. Wartet doch wenigstens ab, bis alle technischen Fakten und besser noch, bis relevante Verkaufszahlen auf dem Tisch liegen. Und das Spiele Lineup.