Digital Foundry hat heute neue Details zur Project-Scorpio-Hardware für uns und beruft sich dabei auf ein Dokument von Microsoft. Demnach wird die Konsole ohne ESRAM daherkommen und stattdessen auf ein schnelleres und besseres RAM setzen. Entwickler müssen ihre Spiele aber immer noch kompatibel zum ESRAM machen, da alle Titel abwärtskompatibel zur Xbox One sein sollen.
Die GPU kommt auf 6 Teraflop, was das 4,5-fache der Xbox One darstellt – keine wirklich neue Information, aber eine erneute Bestätigung der Marschrichtung von Microsoft. Beim L2-Cache bietet man das Vierfache der Xbox One. Außerdem soll die GPU die sogenannte Delta Colour Compression beherrschen – hier läge man auf Augenhöhe mit der PlayStation 4 Pro.
@Ziep: Genau. War im Herbst sehr nah dran mir ne PS4 zu holen und hab dann doch lieber in ein paar Spaßlautsprecher investiert.Eigentlich reizen mich ein paar Spiele ungemein aber da ist halt echt die Frage wann. Schade dass Sony hartnäckig keine PS1 und
[quote=Lofwyr]
An dem mittleren Teil arbeiten wir dann noch mal. Ich sagte “”Hauptsache mehr Power”” (für die Xbox) und nicht “”Die Hauptsache ist Power””.
Wenn ich schreibe “”Hauptsache wärmer”” will wohl auch nicht auf die Sonne umziehen.
[/quote]Aus deinem Post ging nur hervor: Hauptsache mehr Power!Dass du jetzt in Klammern die Xbox dazupackst, verändert die Aussage natürlich. Hätte diese Information von Beginn an dabei gestanden, hätte sich unsere nette Unterhaltung gar nicht erst ergeben.Dann arbeite mal schön an vollständigen Formulierungen. Ich arbeite erst im Frühsommer wieder, bis dahin wird gezockt, dass die Platinen glühen! 😉
Ich hab meine PS4 gegen die PS4Pro getauscht, 100 € mehr waren ok, aber auch nur wegen den PSVR Vorteilen ansonsten hätte es mich nicht interessiert. In UHD werden doch noch nicht so viele Leute investieren, zumindest schließe ich mich da aus, bin mit meinem TV zufrieden. Vielleicht ja dann bei 8k, aber da bringen weder Pro noch Scorpio die Leistung. Lieber geile Games und die kommen ja zu genüge, REVII mit PSVR so Hammer und dann kommt auch schon bald Horizon 🙂
Aber dort hast du definitiv mehr Sonnentage. 🙂
[quote=Usagi Yojimbo]
Verstehe ich nicht. Du schreibst, die Hauptsache ist die Power. Da bist du mit einem PC an vorderster Front, weit vor den Konsolen.
Dann jedoch ist es dir zu viel Arbeit. Also scheint die Hauptsache die Bequemlichkeit bei der Bedienung zu sein und nicht die reine Power.
[/quote]An dem mittleren Teil arbeiten wir dann noch mal. Ich sagte “”Hauptsache mehr Power”” (für die Xbox) und nicht “”Die Hauptsache ist Power””.Wenn ich schreibe “”Hauptsache wärmer”” will wohl auch nicht auf die Sonne umziehen.
@captainOkay, also ähnliche Probleme überall. Typischer Fall bei mir. Ich kauf mir nach Jahren endlich mal Asuras Wrath. Dann aber lass ich es ein jahr oder so liegen. Jetzt hab ichs durch (aber noch ohne DLC, den ich holen werde) und frag mich, warum ich
Aber mittlerweile gibt’s doch zu einem PC keine großartig relevanten Unterschiede! Den kann ich mir auch unterm Fernseher stellen, anschließen und mit nem Wi-Fi Pad spielen. Und wenn der noch ne ordentliche Kühlung bekommt, dann hört man davon auch mal so überhaupt nix. Wenn es dafür jetzt noch die gleichen Spiele wie für die Konsolen geben würde, wäre die Wahl relativ einfach. 😉
Naja, ist der erstmal eingerichtet, macht er auch nicht mehr Arbeit. Aber ich versteh schon, dass man keinen PC möchte. Ich sperr mich da auch nicht dagegen, aber aktiv was in der Richtung mach ich auch nicht. Mir reichen die Konsolen und deren Exklusives.
[quote=Lofwyr]
Lesen > verstehen > posten
[/quote]Verstehe ich nicht. Du schreibst, die Hauptsache ist die Power. Da bist du mit einem PC an vorderster Front, weit vor den Konsolen.Dann jedoch ist es dir zu viel Arbeit. Also scheint die Hauptsache die Bequemlichkeit bei der Bedienung zu sein und nicht die reine Power.
Gibt halt Leute, die haben einfach keinen Bock am pc zu spielen. Ich bin so einer. Ein Gaming pc ist für mich einfach nicht existent oder relevant in meiner Kaufentscheidung. Dafür kaufe ich lieber alle Konsolen und hab damit eh mehr zu spielen als ich Zeit habe
Lesen > verstehen > posten
[quote=Lofwyr]
Nö. Zu viel Arbeit.
[/quote]Also doch nicht die Hauptsache!? ^^
[quote=Usagi Yojimbo]
Wenn die Hauptsache für dich die Power ist, solltest Du vielleicht am PC spielen!?
[/quote]Nö. Zu viel Arbeit.
Mehr Power? Dann haben wir nur die Microsoft Version von STEAM Machines “”Konsolen””… Also wenn das wirklich so stimmt, dann ist die Scorpio eine verbesserte One. Oder für die anderen ein “”beschnittener”” PC in Konsolen form gepresst aka Backbone PC’s
Das mit den Jaguar Kernen ist mitlerweile doch schon dementiert zumindest sagt ein Windows Typ das er das zu 98% ausschließt Weiß ja nicht wie viel er weiß und sagen darf aber die scorpio könnte technisch auch ne neue gen sein
[quote=Lofwyr]
Hauptsache mehr Power. Mal schauen wann ich mir eine Scorpio hole.
[/quote]Wenn die Hauptsache für dich die Power ist, solltest Du vielleicht am PC spielen!?
Hauptsache mehr Power. Mal schauen wann ich mir eine Scorpio hole.
alles nicht so schlimm! vielleicht überholt die Switch noch die Xbox One, aber nur wenn die Switch genug Innereien geliefert bekommt. Es kann nur daran scheitern.Ist mir aber alles erst mal egal! Warum.Weil PS4 Pro und Xbox one s ich hab.Das wird aber natürlich total interessant,was sich da so entwickelt.
[quote=Ziep]
@Carot
Hm, also ich kann nicht sagen, dass die Pro ebenbürtig sein wird, wenn ich mir so ansehe, was die Scorpio können soll. Es kommt natürlich darauf an, was die Leute aus der Kiste rausholen, aber ich geh davon aus, das dann z.B. beim nächsten GTA dann die besagten Grasbüschel bei der MS Konsole dichter sind. Ich freu mich schon auf das ganze Rumgetröte 😀
[/quote]Jepp. Genau das isses halt. Etwas mehr Auflösung und so weiter, also eigentlich genau andersrum zu jetzt. Die Differenz zwischen One und Scorpio wird halt größer sein. Aber die Differenz zwischen Pro und Scorpio, da erwarte ich nicht so wahnsinnig viel.[quote]
Ich spiele ja bewusst Playstation, weil es da eben die Serien gibt, die mich jucken. Ich glaube nicht, dass mich das in meinem Alter noch so sehr juckt, ob die Konkurrenz jetzt halt 2 Teraflops mehr hat. habe ja bei der Original XBox auch neidisch schauen müssen bei Kumpels, mit Festplatte, fetter Grafik und so. Aber geholt hab ichs nicht. PS2 hatte einfach trotzdem die Games, die ich wollte.
[/quote]Heute juckt es mich z.B. nicht so dass die One die 0,5TFLOP/s weniger hat. Und früher, da hatte ich halt PS2 und PC. Da war die Xbox nocht so irre interessant. Und seien wir mal ehrlich, unendlich Geld hat man mit Anfang 20 halt eh nicht. Da sind Auto, erste Wohnung und all sowas auch wichtig[/quote][quote]
Du holst dir immer alle Konsolen?
[/quote]Nö. Ich liebäugle zwar bis heute mit der Vita, aber nüchtern betrachtet auch nur wegen ner Handvoll Spiele. Aktuell bei der PS4 ein bisschen das gleiche. Und irgendwie kommt man eigentlich kaum hinter den Spielen her.Wenn ich da bloß an die nächsten paar Monate denke… Ich hänge an Dragon Quest VIII, Ende Februar kommt Halo Wars 2, Anfang März Zelda, Ende März Mass Effect Andromeda und dazwischen ‘Kleinkram’.Ich hätte zwar definitiv Bock auf Gravity Rush 2 und Horizon: Zero Dawn, aber wann ich die dann noch spielen sollte weiß ich auch nicht…Momentan schiel ich deswegen vor allem Richtung Switch (Japanstuf + Nintendo + Handheld) und vermutlich würde ich bei gutem Kurs auch noch ne Vita holen.Aktuell fahr ich mit der MS-N (harhar) Kombi aber eigentlich sehr gut.
[quote=belborn]
Microsoft waren immer sehr schnell was das Absägen von alten Konsolengenerationen angeht.Ich tippe das spätestens nach 2 Jahren die Spiele Scorpio excl werden.Hängt natürlich auch mit den Verkäufen ab.Aber mal ehrlich wer meckert schon über die PS4 Pro oder den New 3DS.
[/quote]Stimmt… Die 360!!! Kaum war sie auf dem Markt, war sie auch schon wieder verschwunden!!! Ganz ehrlich. Der Übergang zu 360, war für den Erfolg genau die richtige Entscheidung.
On point! 😀
[quote=Ziep] […] das mich der MD mit seinem doofen Igel nicht gejuckt hat (sorry an den Igel-Mod 😀 ). […] [/quote][img
[/img];)
@CarotHm, also ich kann nicht sagen, dass die Pro ebenbürtig sein wird, wenn ich mir so ansehe, was die Scorpio können soll. Es kommt natürlich darauf an, was die Leute aus der Kiste rausholen, aber ich geh davon aus, das dann z.B. beim nächsten GTA dann
So ganz allgemein, Sony kann hier auch nicht ‘einfach so’ ein Jahr früher. Beide Hersteller sind davon abhängig was AMD oder vllt. auch irgendwann Nvidia und Intel ihnen liefern kann. Das war bei Sony eben schon alleine deshalb weniger als bei der Scorpio weil die Technik, die in Scorpio stecken wird noch in Entwicklung war.Dann sind beide abhängig von freien Produktionskapazitäten bei Chipherstellern (Global Foundries, TSMC…) sowie bei Foxconn.Hier sieht man bei den Japanzahlen der Pro aktuell auch sehr schön, wie limitiert die Kapazitäten sind. Die Pro ist ständig ausverkauft, aktuell kann Sony also gerade mal zwischen 7000 und 10.000 pro Woche dorthin ausliefern. Anscheinend entspannt sich die Lage gerade eben erst, und das auch nur weil die Nachfrage (ganz allgemein) nun wieder gesunken.D.h. Sony hat sich den frühen Launch von vornherein mit Leistungsrückstand und der schlechten Verfügbarkeit erkauft.Das soll auch kein Sonybash sein sondern nur aufzeigen wie krass hier die Abhängigkeiten mittlerweile sind. Das ist nicht mehr wie zu PS2 Zeiten wo man mal eben ne eigene Chipfabrik aus dem Boden stampfen konnte. Die Investitionssummen sind hier auch extrem hoch mittlerweile.[quote=Ziep]
@Captain
Es muss aber zumindest soviel Eyecandy drin sein, dass sich das lohnt. Man sieht ja zudem schon jetzt, etwa bei Last Guardian, dass es auf der Pro runder läuft. Soll ja auch so sein, dass das ein rundes Erlebnis ist. Aber man hat dann immer im Hinterkopf, dass es bei der nomalen PS4 Version dann nicht mehr ganz so wichtig war.
Ich denke, das wird bei den kleineren Teams eher so ablaufen, als bei Square etwa, die einem dann die Möglichkeit geben, aus verschiedenen Optionen zu wählen, welche Optimisierung man favorisiert.
Ich hol mir wohl bald die Pro, aber ich hätte mit der PS4 sicher noch 2 Jahre gut leben können. Jetzt isses halt so, und man kann sich aussuchen, ob man das so mitträgt oder nicht. Man kann sich im Extremfall ja auch andere Hobbys zum Geldrausschmeißen suchen 😀
[/quote]Das ist halt die Frage wovon du ausgehst. Pro>Scorpio? Das wird ungefähr auf One>PS4 hinauslaufen. Also hier etwas mehr Gras, da ein paar mehr Pixel. ^_^Der Sprung von One auf Scorpio ist aber natürlich größer als bei Sony.[quote=morkiz]
^^…..wegen des sehr umfangreichen Spieleangebots
für die Mainstream Casual (Jugend) reicht auch ne XBox
aber für Leute die schon ewig zocken & satt sind vom CoDFifa einerler, bleibt nur die PlayStation 4 !
da gibts halt alles an Nischengames, was das Herz begehrt
[/quote]Sorry, aber das ist doch auch wieder grober Unfug. Sofern man hier nicht explizit JRPG und Co. meint gibt es massig ‘Nischenkram’ genauso auf der One. Denn das meiste erscheint in dem BEreich mittlerweile eh digital.
[quote=moshschocker]Ne, Sony hat diese Gen so klar gewonnen, weil sie einfach die bessere Kiste, aber vor allem die besseren Spiele am Start haben /hatten. 😉[/quote]Ja, lol, Sony hatte Ewigkeiten überhaupt keine Spiele die den Namen verdienen, die hatten nur den Happen für zwischendurch, die haben klar gewonnen wegen dem E3 Debakel der Xbox und aufgrund des deutlich geringeren Preises. JETZT da Xbox so im Hintertreffen ist haben die auch deutlich mehr Spiele(vor allem Nischige) weil sich offensichtlich kein kleinerer Titel Erfolgsaussichten auf der Xbox verspricht und so nur bestenfalls als Download erscheint. Das es Lara Croft: ToO, Firewatch und neu Abzu physisch nur auf der PS4 gibt spricht Bände. Tendenziell fühl ich mich auch ehr dem M$ Lager verbunden, viele Games (die förmlich Multiplattform schreien) gibt es nur auf der PS4. Mir drängen sich förmlich vergleiche zu WiiU auf was Third Support angeht, natürlich nicht in dem Stil, aber Tendenzen sind mittlerweile definitiv vorhanden.M$ hat damals einfach verkackt, mit DRM und Always on waren sie einfach eine Gen zu früh dran und haben es deutlich zu schlecht verkauft, auf Spyware namens Kinect hatte auch keiner Bock(mich ausgenommen, ich find es schade das keine Dance Centrals uä. mehr kommen)
[quote=D00M82]
Wie gut, dass ich seit fast 30 Jahren zocke und mir die Xbox viel viel mehr zusagt.
[/quote]den musstest du noch raushauen XD
Wie gut, dass ich seit fast 30 Jahren zocke und mir die Xbox viel viel mehr zusagt.
^^…..wegen des sehr umfangreichen Spieleangebotsfür die Mainstream Casual (Jugend) reicht auch ne XBoxaber für Leute die schon ewig zocken & satt sind vom CoDFifa einerler, bleibt nur die PlayStation 4 !da gibts halt alles an Nischengames, was das Herz begehrt
[quote=moshschocker]
Ne, Sony hat diese Gen so klar gewonnen, weil sie einfach die bessere Kiste, aber vor allem die besseren Spiele am Start haben /hatten. 😉
[/quote]Auch nicht, Sony hat diese Gen so klar gewonnen, weil einfach viel mehr Leute ihre Kiste gekauft haben.
In der Tat, “”Optimierung”” natürlich… 😀 Mea culpa