Nintendo Switch – jährliche Onlinekosten stehen (fast) fest

39
115

Nintendo-Präsident Tatsumi Kimishima hat gegenüber Nikkei (später übersetzt von Dr. Serkan Toto) verraten, was der Onlineservice der Switch in Japan voraussichtlich jährlich kosten wird. Demnach müsste der geneigte Nutzer zwischen 2.000 und 3.000 Yen, also umgerechnet zwischen 16 und 25 Euro, dafür zahlen.

Mit diesem Preismodell läge Nintendo deutlich unter dem PSN und Xbox Live, wobei der vollständige Gegenwert beim Mario-Konzern bis dato auch noch nicht so ganz klar ist. Immerhin wissen wir schon, dass es monatlich ein NES- oder SNES-Spiel gratis geben wird.

39 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
HIMitsu
4. Februar 2017 3:29

[quote=Trophy89]

@HIMitsu

Also ich gehe mal schwer davon aus, dass es gleich läuft wie bei der One und der der Ps4 und dann musst du eben um online zu spielen zahlen…

[/quote]Hab weder das Eine noch das Andere ^^’ Das hab ich jetzt gar nicht mitbekommen, dieser “”Wandel””, gab’s da keine Aufregung und Empörung? Ich meine, wo es auf der PS3 gratis war und dann Sony auf einmal sagt “”bei der PS4 müsst ihr für zahlen, einfach so, weil wir lustig sind””… oder wie war das?

Daisen Wars
3. Februar 2017 19:26

[quote=Shoe Docker]

Weil die Switch nicht solch eine Aufmerksamkeit erzielt in den betreffenden Zielgruppen ?

[/quote]Ich wette das Nintendo dazu Alternative Fakten hat

Shoe Docker
3. Februar 2017 16:14

Weil die Switch nicht solch eine Aufmerksamkeit erzielt in den betreffenden Zielgruppen ?

Lofwyr
3. Februar 2017 15:58

Aber Nintendo hat keinen Shitstorm erlebt.

M.Instant
3. Februar 2017 11:48

[quote=captain carot]Könnte man vielleicht wenn nicht der Hersteler höchstselbst angeben würde dass Voice Chat z.B. bei Splatoon via App läuft. Nur per App.[/quote]Aber meines Wissens wurde niemals gesagt, dass es ausschließlich über die App funktioniert …nur eben auch nichts gegenteiliges.Und selbst wenn: Die Xbone war auch mal als “”always on”” und mit Kinectzwang geplant…

Trophy89
3. Februar 2017 10:32

[quote=greenwade]

ich bin eigentlich auch kein großer online zocker. das doofe ist nur, das viele spiele heut zu tage kein normalen multiplayer mehr haben. dh, wenn man mit kumpels zocken will muss man online spielen. auch wenn die konsolen direkt nebeneinander stehen.

[/quote]Sorry falsch zitiert…@HIMitsuAlso ich gehe mal schwer davon aus, dass es gleich läuft wie bei der One und der der Ps4 und dann musst du eben um online zu spielen zahlen…

captain carot
3. Februar 2017 7:25

[quote=M.Instant]

Ich finde es ja lustig, dass jeder diese Smartphone-Geschichte sofort als Zwang versteht…

Nintendo selbst gibt folgendes bei den Switch-Spezifikationen an:
“”Kopfhörerbuchse: Zum Verbinden handelsüblicher Kopfhörer, Mikrofone oder Headsets.””

…daraus kann man durchaus folgern, dass Voice-Chat auch direkt am Gerät funktioniert, aber eben auch mobil über die App

[/quote]Könnte man vielleicht wenn nicht der Hersteler höchstselbst angeben würde dass Voice Chat z.B. bei Splatoon via App läuft. Nur per App.

HIMitsu
3. Februar 2017 5:01

Versteh’s nicht ganz: Das einzige Spiel, das ich oft online gespielt hab, war MK8, und zwar natuerlich kostenlos. Heisst das, das wird nicht mehr gehen? Oder ist das was anderes?Wuerd ungern dafuer zahlen, wenn’s bis jetzt auch so ging..

greenwade
3. Februar 2017 0:00

ich bin eigentlich auch kein großer online zocker. das doofe ist nur, das viele spiele heut zu tage kein normalen multiplayer mehr haben. dh, wenn man mit kumpels zocken will muss man online spielen. auch wenn die konsolen direkt nebeneinander stehen.

Nipponichi
2. Februar 2017 23:36

Daß Nintendo irgendwann auch auf diesen Zug springt, war zu erwarten. Gut, mir kann es egal sein, was es kostet, da ich allgemein nicht online zocke, egal auf welcher Plattform. Für Onlinezocken sehe ich einfach nicht ein, Geld hinzulegen. Ich will beim Zocken meine Ruhe und das geht mit Onlinegedöhns halt nicht. Aber es gibt genug Leute, die darauf Wert legen. Multiplattformzocker haben damit schon unter Umständen ein teures Vergnügen.

Shoe Docker
2. Februar 2017 20:19

Apples Gründer kann man durchaus als Hippie bezeichnen. Denke auch mal die wenigsten hier sind alt genug um Hippies noch persönlich begegnet zu sein. Und lieber nen ganzen VW Bus voll mit Hippies als die ganze gleichgeschaltete Mischpoke heutzutage oder die kahlgeschorene Brut.Davon mal ab, ging es nicht eigentlich um den Preis für einen noch nicht bekannten Umfang eines Online Dienstes ?

M.Instant
2. Februar 2017 18:27

Ich finde es ja lustig, dass jeder diese Smartphone-Geschichte sofort als Zwang versteht…Nintendo selbst gibt folgendes bei den Switch-Spezifikationen an:””Kopfhörerbuchse: Zum Verbinden handelsüblicher Kopfhörer, Mikrofone oder Headsets.””…daraus kann man durchaus folgern, dass Voice-Chat auch direkt am Gerät funktioniert, aber eben auch mobil über die App

Gannicus jr
2. Februar 2017 16:52

[quote=SxyxS]

Gannicus jr schrieb:

SxyxS schrieb:

Somit hat man immerhin preislich nun die Wahl wieviel man für wieviel Gegenwert bezahlen will.
Da sage noch einer dass Konkurrenz nicht sinnvoll ist.

Und durch das gesparte Geld kann man sich in diesem Falle das fehlende Smartphone fürn Voicechat kaufen 🙂

Mein Beileid falls du ein Hippie bist der Moderne verabscheut oder ein Terorrist/Krimineller der denkt das man Smartphones zu leicht abhören kann und deshalb immer noch kein Smartphone sein eigen nennt.
Mal ehrlich wen ihr so von gestern seit jedes 8Jährige Mädchen inzwischen nen Sp besitzt ihr aber immer noch meint die alten Zeiten mit Nokia 3210 sind besser, für was zockt ihr dann Switch PS4 und co zock doch schön weiter PSOne/N64

1)Ich hasse Hippies-kannst meinen Späthippie exLehrer fragen,mit dem ich 90% der Zeit über Kreuz lag.
2)hatte ich ein Smartphone bevor du wusstest was das überhaupt ist-lange bevor Apple es auch für Leute wie dich verständlich gemacht hat.
Nur habe ich es ob der Musikfunktion geholt (war damals das einzige mit genug Speicherplatz)-u da mich der Rest nicht interessiert u ich ihn nicht brauche besitze ich schon lange keins mehr.
3)Von Nintendo über moderne labern im Zusammenhang mit Internet?
das meinst du doch nicht im ernst?
Mach dich nicht lächerlich.
Du kannst bei Nintendo mit der Switch froh sein wenn die 2017 50% des Services bieten die die erste xbox vor 15 Jahren geboten hat,wenn überhaupt.
Ich bin mir sogar sicher dass man zu Beginn der Switch mehr darüber diskutieren wird was alles internetmässig fehlt anstatt dass man positiv über den Service redet(mark my words)

4) warst du doch der ,der hier vollkommen überemotionalisiert u unverhältnissmässig jemanden als Frauenhasser
bezeichnet hat,nur weil er was von einer Freundin schrieb die sich selbst als fett bezeichnet.
Dieses infantil,hysterische pseudogutmensch Verhalten inkl. automatischer Deffamierung von Leuten deren Meinung sie nicht teilen ist typisch für Hippies -sie haben diesen Unsinn erst in den Westen gebracht.
Daher wundert mich dass ausgerechnet du Hippies als Schimpfwort benutzt.

[/quote]1) Sorry Cartman wollte niemanden beleidigen2)Warte einfach mal ab was da Online Dienst her auf uns zukommt ansonsten erläutere mir die Probleme die du kennst, weil ich konnte bisher ohne Probleme Online zocken und Games aus dem Shop ziehen.Bin kein Online Experte daher verlink mich doch mal bitte zu Nintendos 2017 Plan weil deine Anti Nintendo Fanboy Gedanken alleine überzeugen mich nicht sondern lassen dich eher unglaubhaft erscheinen .

rvn
rvn
2. Februar 2017 16:28

[quote=D00M82]Also ich spiele echt sehr sehr viel online auf der One und ich habe wirklich fast nie Probleme.
Ark ist doch noch immer in dieser Preview-Fassung, oder?
Müsstest du dich mal bei den Entwicklern melden, wenn ihr da immer raus fliegt.[/quote]Also wenn man auf der One bei ARK rausfliegt, liegt an ARK. Aber wenn man bei der Beta von For Honor Probleme hat, liegt es am PSN? 😉

Lofwyr
2. Februar 2017 15:53

[quote=dmhvader]

Ich finde generell diese ganzen Online-Kosten bullshit! Wie oft läuft der ganze Krams nicht richtig, z.B. fliegt man oft raus aus Spielen oder die Party crash andauernd – und das trotz offenem Nat! Vor allem bei ARK auf der One können ich und mein Kumpel böse Lieder darüber singen. Und vor allem am Abend ist das komischerweise alles immer so instabil – wenn halt mehr Leute on sind. Dafür kann man echt kein Geld verlangen, finde ich. Oder man muss halt stabilere und vor allem mehr Server anbieten.
Oder man muss halt bei Spielen, die quasi noch gar nicht richtig fertig sind oder/und die Hardware womöglich überfordern keine Online-Gebühren verlangen! SO wär das fair – und nicht frustrierend!

[/quote]Das mit den Servern liegt aber in der Verantwortung der Spielehersteller. Das macht es jetzt nicht besser aber wir wollen ja keine Falschinformationen verbreiten.

SxyxS
2. Februar 2017 15:13

[quote=Gannicus jr]

SxyxS schrieb:

Somit hat man immerhin preislich nun die Wahl wieviel man für wieviel Gegenwert bezahlen will.
Da sage noch einer dass Konkurrenz nicht sinnvoll ist.

Und durch das gesparte Geld kann man sich in diesem Falle das fehlende Smartphone fürn Voicechat kaufen 🙂

Mein Beileid falls du ein Hippie bist der Moderne verabscheut oder ein Terorrist/Krimineller der denkt das man Smartphones zu leicht abhören kann und deshalb immer noch kein Smartphone sein eigen nennt.
Mal ehrlich wen ihr so von gestern seit jedes 8Jährige Mädchen inzwischen nen Sp besitzt ihr aber immer noch meint die alten Zeiten mit Nokia 3210 sind besser, für was zockt ihr dann Switch PS4 und co zock doch schön weiter PSOne/N64

[/quote]1)Ich hasse Hippies-kannst meinen Späthippie exLehrer fragen,mit dem ich 90% der Zeit über Kreuz lag.2)hatte ich ein Smartphone bevor du wusstest was das überhaupt ist-lange bevor Apple es auch für Leute wie dich verständlich gemacht hat.Nur habe ich es ob der Musikfunktion geholt (war damals das einzige mit genug Speicherplatz)-u da mich der Rest nicht interessiert u ich ihn nicht brauche besitze ich schon lange keins mehr.3)Von Nintendo über moderne labern im Zusammenhang mit Internet?das meinst du doch nicht im ernst?Mach dich nicht lächerlich.Du kannst bei Nintendo mit der Switch froh sein wenn die 2017 50% des Services bieten die die erste xbox vor 15 Jahren geboten hat,wenn überhaupt.Ich bin mir sogar sicher dass man zu Beginn der Switch mehr darüber diskutieren wird was alles internetmässig fehlt anstatt dass man positiv über den Service redet(mark my words)4) warst du doch der ,der hier vollkommen überemotionalisiert u unverhältnissmässig jemanden als Frauenhasserbezeichnet hat,nur weil er was von einer Freundin schrieb die sich selbst als fett bezeichnet.Dieses infantil,hysterische pseudogutmensch Verhalten inkl. automatischer Deffamierung von Leuten deren Meinung sie nicht teilen ist typisch für Hippies -sie haben diesen Unsinn erst in den Westen gebracht.Daher wundert mich dass ausgerechnet du Hippies als Schimpfwort benutzt.

Cato
2. Februar 2017 15:03

[quote=Celes]

dmhvader schrieb:

Ich finde generell diese ganzen Online-Kosten bullshit!

+1

Aber aus etwas anderen Gründen. Denn ich bin Multiplattformer, also muss ich Xbox Live, PS+ und jetzt Nintendo-Whatever bezahlen, damit alle System vollwertig funktionieren. Und dann bezahle ich auch, wenn ich sie nicht benutze. Wenn mal einen Monat mehr Single Player angesagt ist, bezahle ich trotzdem, man kann ja nicht das Abo einfach mal nen Monat aussetzen, wie es Fitnessstudios anbieten. Dann gibt es überall Spiele dazu, zu denen ich erst recht nicht komme, diese alle zu spielen. Aber bezahle, und weiter bezahle, um die Möglichkeit zu behalten, sie spielen zu können.
Und dann steht da noch der PC nebenan und lacht sich kaputt 😉

[/quote]Na, das sind mal First-World-Problems! Aber genau die habe ich auch…

dmhvader
2. Februar 2017 15:03

Das ist auch nur bei ARK so, Doom, der Rest läuft auf der One echt gut. Ich frag mich aber, ob diese neuen Crafting-Spiele die alten Konsolen nicht doch etwas überfordern, schließlich muss online permanent der Zustand der nahezu kompletten Welt (zumindest im Sichtbereich) mit allen Spielern darin synchronisiert werden (wer hat was wieviel gebaut, gefarmt, etc. )- und da hab ich meine Zweifel, dass One und PS4 das überhaupt reibungslos packen. “”7 Days to Die”” läuft bei mir und meinem Kumpel auf der One gar nicht mehr online, nachdem die Devs dort die Grafik etwas verbessert haben. Wir haben uns aber extra dafür Gold geholt – und warten jetzt, bis es wieder läuft, zocken wieder ARK, um uns die Wartezeit zum Ausmerz-Patch zu verkürzen.Immerhin läuft ARK auf der PS4 Pro recht gut, hab’s mir dafür noch mal alleine geholt! Aber selbst da gibt’s permanent diese Reset-Lags, wo man schon mal 5-15 Sekunden zurückgesetzt wird! Immerhin fliegt man viel seltener raus aus dem Spiel. Da kann ich schon mal 5-6 Stunden am Stücke auf dem Server bleiben – echt auch mal lobenswert.: Du wirst lachen: Ich und mein Kumpel überlegen schwer, demnächst ins PC-Lager zu wechseln – zumindest für die Crafting-Spiele! :-)””The Forest”” scheint ja auch noch immer nicht auf Konsole möglich zu sein, dabei wurde das schon vor 3 Jahren angekündigt.

Celes
2. Februar 2017 14:33

[quote=dmhvader]

Ich finde generell diese ganzen Online-Kosten bullshit!

[/quote]+1Aber aus etwas anderen Gründen. Denn ich bin Multiplattformer, also muss ich Xbox Live, PS+ und jetzt Nintendo-Whatever bezahlen, damit alle System vollwertig funktionieren. Und dann bezahle ich auch, wenn ich sie nicht benutze. Wenn mal einen Monat mehr Single Player angesagt ist, bezahle ich trotzdem, man kann ja nicht das Abo einfach mal nen Monat aussetzen, wie es Fitnessstudios anbieten. Dann gibt es überall Spiele dazu, zu denen ich erst recht nicht komme, diese alle zu spielen. Aber bezahle, und weiter bezahle, um die Möglichkeit zu behalten, sie spielen zu können.Und dann steht da noch der PC nebenan und lacht sich kaputt 😉

D00M82
2. Februar 2017 14:29

[quote=dmhvader]

Ich finde generell diese ganzen Online-Kosten bullshit! Wie oft läuft der ganze Krams nicht richtig, z.B. fliegt man oft raus aus Spielen oder die Party crash andauernd – und das trotz offenem Nat! Vor allem bei ARK auf der One können ich und mein Kumpel böse Lieder darüber singen. Und vor allem am Abend ist das komischerweise alles immer so instabil – wenn halt mehr Leute on sind. Dafür kann man echt kein Geld verlangen, finde ich. Oder man muss halt stabilere und vor allem mehr Server anbieten.
Oder man muss halt bei Spielen, die quasi noch gar nicht richtig fertig sind oder/und die Hardware womöglich überfordern keine Online-Gebühren verlangen! SO wär das fair – und nicht frustrierend!

[/quote]Also ich spiele echt sehr sehr viel online auf der One und ich habe wirklich fast nie Probleme.Ark ist doch noch immer in dieser Preview-Fassung, oder?Müsstest du dich mal bei den Entwicklern melden, wenn ihr da immer raus fliegt.

Rudi Ratlos
2. Februar 2017 14:13

[quote=Gannicus jr]Mal ehrlich wen ihr so von gestern seit jedes 8Jährige Mädchen inzwischen nen Sp besitzt ihr aber immer noch meint die alten Zeiten mit Nokia 3210 sind besser, für was zockt ihr dann Switch PS4 und co zock doch schön weiter PSOne/N64[/quote]Ich weiß, don’t feed the Troll, aber mir war nicht bewußt, dass ich auf PS4 oder Xbox One ein separates Gadget für 100€+ anschaffen muss, damit ich mit meinen Kumpels beim zocken quatschen kann. Im Gegenteil: Bei der One funktioniert sogar jedes 0815-Headset, was einen Klinkenanschluss hat oder ein HS liegt bei manchen Konsolenausführungen mit bei…

pursy
2. Februar 2017 14:01

Was ist in unserer Welt schon Fair?Bin da zwar ganz deiner Meinung,nur wird das die Herren da oben nicht im geringsten beeindrucken.

dmhvader
2. Februar 2017 13:59

Ich finde generell diese ganzen Online-Kosten bullshit! Wie oft läuft der ganze Krams nicht richtig, z.B. fliegt man oft raus aus Spielen oder die Party crash andauernd – und das trotz offenem Nat! Vor allem bei ARK auf der One können ich und mein Kumpel böse Lieder darüber singen. Und vor allem am Abend ist das komischerweise alles immer so instabil – wenn halt mehr Leute on sind. Dafür kann man echt kein Geld verlangen, finde ich. Oder man muss halt stabilere und vor allem mehr Server anbieten. Oder man muss halt bei Spielen, die quasi noch gar nicht richtig fertig sind oder/und die Hardware womöglich überfordern keine Online-Gebühren verlangen! SO wär das fair – und nicht frustrierend!

pursy
2. Februar 2017 13:39

Jo,bisschen mehr als MK 8 und Splatoon,sollte es schon sein.Wenn es tatsächlich 30 werden sollten,wär das schon viel.Ein Jahr Gold bekommt man schon für ca. 36 EU.Da ich und viele andere dann doppelt zahlen müssten,müsste Nintendo da was liefern.Ich befürchte nur,sie werden nicht ”(

moshschocker
2. Februar 2017 13:32

:Hehe, das dachte ich auch! :)Die Kosten für den Dienst scheinen doch ganz okay zu sein. Mal sehen, was man letzten Endes wirklich so dafür bekommt.

D00M82
2. Februar 2017 13:01

@GannicusBitte keine Doppelposts untereinander, sondern den ersten Post einfach editieren.Der Tonfall ist jetzt auch nicht der freundlichste. Zumal du den Post von SxyxS meines Erachtens total falsch verstanden hast.

pursy
2. Februar 2017 12:29

Ohne Punkt und Komma.Durchweg nur Mist was du da von dir gibst!Bist du einer von denen,die mit ihrem Smartphone unterm Kisse einschlafen?Ist doch prima,wenn achtjährige ein Handy besitzen und vor jedes Fahrzeug laufen!Du solltest,falls du mal Kinder hast,erwägen,ob du ihnen gleich eins in die Wiege legst,oder irgendwas implantieren lässt.Das wär doch was feines,oder?

Gannicus jr
2. Februar 2017 12:16

[quote=SxyxS]

Somit hat man immerhin preislich nun die Wahl wieviel man für wieviel Gegenwert bezahlen will.
Da sage noch einer dass Konkurrenz nicht sinnvoll ist.

Und durch das gesparte Geld kann man sich in diesem Falle das fehlende Smartphone fürn Voicechat kaufen 🙂

[/quote]Mein Beileid falls du ein Hippie bist der Moderne verabscheut oder ein Terorrist/Krimineller der denkt das man Smartphones zu leicht abhören kann und deshalb immer noch kein Smartphone sein eigen nennt.Mal ehrlich wen ihr so von gestern seit jedes 8Jährige Mädchen inzwischen nen Sp besitzt ihr aber immer noch meint die alten Zeiten mit Nokia 3210 sind besser, für was zockt ihr dann Switch PS4 und co zock doch schön weiter PSOne/N64 [quote=DerSebomat]

Aber ich hoffe, dass da dann auch mehr kommt als nur ein gepimptes Miiverse. Das war nämlich gar nicht mal so geil.

[/quote]Eine Frage ins Miiverse bei neueren Games die noch keine Komplettlösung im Netz hatte und innerhalb kurzer Zeit hatte man ne Antwort.Außerdem war es so geil das die andern wieder schön am kopieren waren und seit kurzem auch Communites für jedes Game anbieten aber lange nicht so übersichtlich wie das Miiverse.

ChrisKong
2. Februar 2017 12:12

Fehlt immer noch ein attraktives Plus, das den Stein ins Rollen bringt.

T3qUiLLa
2. Februar 2017 12:02

der preis geht in ordnung, würd es dennoch netter finden das die gratis spiele nicht zeitbegrenzt sind. ich spiele am liebsten unter druck….nicht. schade mit dem miiverse. fand nintendos eigenes nerdiversum eigendlich cool. wenn man wo mal nicht weiterkommt konnte man ganz easy die community fragen. mein ps4 account hab ich auch nicht mit den “”sozialen”” medien verknüpft, würd ich mit der switch auch nicht machen.