Phil Spencer hat jetzt per Twitter auf Nachfrage erklärt, dass er einen starken First-Party-Titel zum Launch von Project Scorpio als “entscheidend” ansehe. Generell habe man diese natürlich für die Konsole im Fokus.
@Ahmad1987077 Very focused on 1P games. I’ll be careful about when we announce things but I know strong 1P is critical.
Phil Spencer (@XboxP3) March 22, 2017
Es ist stark davon auszugehen, dass wir bezüglich dieser Thematik bereits nach der E3-Pressekonferenz von Microsoft schlauer sein werden. Diese findet am 11. Juni statt.
Quatsch, die Ubi Ports kamen zum einen einfach später, zudem waren es laufende Nummern einer Franchise, und wer Assassins Creed 1&2 auf der Xbox oder PS3 besitzt kauft nicht die nächste Nummer auf nen anderen System, schon gar nicht bei Spielen die Online komponenten besitzen, da man bereits ein System (XBL/PSN) mit FL für sich etabliert hat. Desweiteren hinkt der Vergleich mit der WiiU schon deshalb weil es für die meisten Gamer eh nur ne Nebenkonsole war, weil sie einfach viel zu spät in den laufenden Konsolenzyklus erschienen ist. Die Leute wollten ihre Trophys/Erfolge und nebenbei mit Kumpels labern, für nen exclusiv Titel wie Mario macht man mal ne Ausnahme…aber nicht für nen Watchdogs. Bei nen Just Dance war das wiederum anders, das war ne Serie die sich auf der Wii etabliert hatte und auch auf der WiiU gute Verkäufe erzielte. Die Ausgangslage PS4/Xbox One/Switch ist die selbe wie PS3/360/WiiU. Nur mit den Unterschied das M$ gefühlt nur die hälfte der Titel bekommt, die auf PS4 erscheinen. Last Gen waren gefühlt 90% der verfügbaren Titel auf beiden Systemen vertreten.
Ich glaube nicht, dass die von dir genannten Spiele nicht wegen der One Verkaufszahlen nicht nicht erscheinen. Das wird eher daran liegen, dass sich solche Spiele einzelnd auf Xbox nicht gut verkaufen.Die Ubisoft Ports auf der Wuu hat auch niemand gekauft, weil es die falsche Zielgruppe ist.
Mich stört es ebenfalls sehr gewaltig das viele Nischentitel nicht auf der Box erscheinen. Ich spiele eigentlich lieber mit der Box und pflege meinen XBox-Account mit Hingabe während mein PSN-Account eigentlich eher nebensächlich ist. Wenn sich an der Situation aber nicht spätestens mit scorpio was ändert wird es andersrum laufen.Auf der 360 gab es haufenweise nischige Games: von JRPG, über haufenweise Shmups bis hin zu Visual Novels die noch nicht mal auf der PS3 erschienen sind. Das war paradiesisch!!!Und ketzt kommen höchstens noch die ganz grossen AAA-Produktionen und das wars.Ich hab ja schon gestaunt das Arslan für die XOne erschienen ist. Das war ja fast ein Wunder.Als Casual-Zocker machts keinen grossen Unterschied welche Konsole man sich kauft. Als Core-Zocker oder Nerd mit weitem Interessenpektrum ist man mit der PS4 aber DEFINITIV besser bedient.
[quote=D00M82]
Zumal es thematisch gesamt gesehen auch um Multititel ging. Und die kommen eben auch noch immer für Xbox. Deshalb sehe ich da keinen Nachteil.
[/quote]Sachen wie Tales of, Star Ocean etc. waren letzte Gen auch Multiplattform, und ich glaube nicht das Sony auch nur einen Cent hingelegt hat, damit die exclusiv sind…das es die nicht für die Xbox One gibt, ist einfach eine Folge der mäßigeren Verbreitung der Konsole und dem für den Hersteller weniger zu erwartenden finanziellen Erfolg eines Portes. Insofern seh ich da schon nen Nachteil für den Konsumenten der dessen einzige Konsole die Xbox ist. Mir persönlich könnte es Wurscht sein (da ich eh beide Systeme besitze), im Falle von Digimon, Firewatch(Retail)etc. ist es das aber nicht, da hätt ich lieber Gamerscore abgestaubt anstatt schnöden Trophies. Also erzähl nicht das alle Multiplattform Titel für die XO erscheinen, weil es nen ganzen Arsch voll Titel gibt die (abgesehen von der mäßigeren Verbreitung der XO) völlig ohne Grund PS4 exclusiv zu sein scheinen.
Ja Kaoru hast du schlau festgestellt.Ich schreibe natürlich aus meiner Sicht. Ich bin ja ich. Und nicht jeder.Mich interessieren halt jrpgs nicht so.Und was ist denn das für ein Nachteil, wenn man dann halt mal ein PS4 Spiel kaufen muss?Also ein wirklicher Nachteil ist das nicht, vielleicht irgendwo ärgerlich, aber sonst eben nichts.Zumal es thematisch gesamt gesehen auch um Multititel ging. Und die kommen eben auch noch immer für Xbox. Deshalb sehe ich da keinen Nachteil.
[quote=D00M82]
So lange alle relevanten Titel auch für das “”Verlierer-System”” erscheinen, ist das total unwichtig.
Wirklich problematisch wird es erst, wenn Thirds ihre Spiele nicht bringen, wie beispielsweise bei Nintendo.
Als Xbox Spieler spüre ich jedenfalls keinerlei Nachteile gegenüber denen, deren Hauptkonsole eine PS4 ist.
[/quote]Woran machst du das fest? ich spüre die Nachteile nämlich schon, hab hier einige Titel die aus logischer Sicht Multiplattform sein könnten ich aber für meine zweit Konsole (PS4) kaufen muss weil ich die auf meiner Hauptkonsole nicht bekomme. So Sachen wie Digimon, Odin Sphere, Star Ocean oder die Tales of Reihe, wenn man zusätzlich Sammler ist und Disk Versionen diverser Download Titel haben will, sieht es im Xbox Lager aber schlecht aus, sollte man Sachen wie Lara Croft: atToO, Firewatch oder Abzu sein eigen nennen wollen. Hinzu kommen VIELE Titel die wöchentlich für die PS4 erscheinen, wo ich mir bei besten Willen nicht vorstellen kann das Sony auch nur einen Cent hingeblättert hat um eine “”exclusivität”” zu erkaufen(da muss man ja nur hier in die diese Woche neue News schauen) Aber solang deine Shooter kommen ist alles gut für dich, als JRPG Fan ist man mit der One aber voll auf den Abstellgleis und bei Nischentiteln sowieso.
Sollte es eigentlich wirklich so interessant sein, welche Firma ein paar Kisten mehr verkauft hat?So lange alle relevanten Titel auch für das “”Verlierer-System”” erscheinen, ist das total unwichtig.Wirklich problematisch wird es erst, wenn Thirds ihre Spiele nicht bringen, wie beispielsweise bei Nintendo.Als Xbox Spieler spüre ich jedenfalls keinerlei Nachteile gegenüber denen, deren Hauptkonsole eine PS4 ist.
Nur mal zur 360-PS3 Diskussion:’Gewonnen’ hat Sony damals eigentlich nur, weil MS in Japan nie nennenswert punkten konnte. Und klar hat die 360 damals vom früheren Start profitiert. Wie z.B. auch die PS2 davon profitiert hat, dass Sony früher am Markt war als Nintendo und MS. Oder das Mega Drive deutlich davon profitiert hat, vor dem SNES draußen gewesen zu sein.Nur, verglichen mit der Vorgänger Generation war Sony der große Verlierer während MS da gewaltig punkten konnte. Aktuell sieht das wiederum anders aus, MS stagniert und dürfte früher oder später sogar gegenüber der 360 zurückfallen, Sony steht dagegen hervorragend dar.Und seien wir mal ganz ehrlich, die Exklusivtitel, die haben bei aller Liebe schon lange einen mäßigen Einfluss darauf. Da geht es schon sehr lange viel mehr um das ganze Markengebilde.In Europa ist PlayStation nunmal schon sehr lange ‘die Konsole’. Teils sogar Synonym für Konsolen. Das konnte selbst die Wii nicht nachhaltig ändern.
[quote=Kaoru zero one]
Horizon Zero Dawn Ankündigung: 15.6.2015 Release 28.2.2017 = 20 Monate
Uncharted 4 Ankündigung 9.6.2014 Release 10.5.2016 = 23 Monate
Detroid Ankündigung 27.10. 2015 Release nicht absehbar = derzeit 17 Monate
Halo Wars 2 Ankündigung 4.8.2015 Release 21.2.2017 = 18 Monate
Gears 4 Ankündigung 15.6.2015 Release 11.10.2016 = 16 Monate
Recore Ankündigung 15.6.2015 Release 13.09.2016 = 15 Monate
Halo MCC Ankündigung: 09.6.2014 Release 11.11.2014 = 5 Monate
Naja, rein faktisch kündigt Sony schon ehr seine Spiele an, bzw. lässt sich mehr Zeit mit der Veröffentlichung. Bei nen Uncharted nen Halbes Jahr, bei nen Detroid vermutlich deutlich länger. Bei M$ weiß man das die einen Titel auf E3 xy anteasern und auf der nächsten Ausführlich behandeln. Deswegen wird die diesjährige E3 bei M$ sehr Interessant, weil alles was die letztes Jahr gezeigt haben, schon in Laufwerken rotiert (abgesehen von Crackdown was wohl in der Entwicklungshölle ist und sowieso keine Sau interessiert.) Bei Sony wissen wir schon das Days Gone, Uncharted Addon, Detriod, Last of Us 2, God of War und GT Sport mal wieder prominent thematisiert werden.
[/quote]Ja, ähm, sind jetzt nicht so die grossen Unterscheide zu den Xbox Releases. Das sind alles nur Argumente um krampfhaft irgendwelche Alleinstellungsmerkmale zu erzeugen, die es aber nicht gibt.
[quote=From Beyond]
Immer diese alten Legenden. Die 360 hat die PS3 nicht geschlagen. Sie hatte nur ein Jahr Vorsprung und zugegebener Maßen die bessere Technik bei den 3rds. Wurde am Ende trotzdem knapp überholt von der PS3. Warum? Wegen der besseren Exklusiv Titel. Und das setzt sich bei der PS4 fort. Da kann Doom82 noch so viel von Geschmackssache erzählen und von Shootern. Und wie hier auch schon angemerkt wurde, ist es auch nur eine alte Legende das die Xbox besser für Shooter Spieler wäre. Das war zu Ps2 Zeiten so als die erste Xbox Ports von Doom, FC und Half Life bot, was die Ps2 nicht hatte. Aber doch nicht mehr heutzutage XD. Da kann ich nur drüber lachen. Alle relevanten Shooter kommen für beide raus. Auf der PS4 aber mit den zeitexklusiven Zusatz Contents und höherer Auflösung für FHD´s die wichtig sind für Marketing und die Junkies. Dann wird ja noch gerne die Legende hervor gekramt das Sony immer Sachen ankündigt die erst Jahre später erscheinen. Das stimmt natürlich in einzelnen Fällen(Last Guardian z.B.) aber momentan sieht das eben ganz anders aus.
[/quote]Es ging dabei um die exklusiven Serien und da hat MS mit Halo und Gears einfach zwei sehr prominente und beliebte Serien, deren Qualität sehr hoch ist. Im exklusiven Shooter-bereich kann Sony mit MS also für mich nicht mithalten.
Horizon Zero Dawn Ankündigung: 15.6.2015 Release 28.2.2017 = 20 MonateUncharted 4 Ankündigung 9.6.2014 Release 10.5.2016 = 23 MonateDetroid Ankündigung 27.10. 2015 Release nicht absehbar = derzeit 17 MonateHalo Wars 2 Ankündigung 4.8.2015 Release 21.2.2017 = 18 MonateGears 4 Ankündigung 15.6.2015 Release 11.10.2016 = 16 MonateRecore Ankündigung 15.6.2015 Release 13.09.2016 = 15 MonateHalo MCC Ankündigung: 09.6.2014 Release 11.11.2014 = 5 MonateNaja, rein faktisch kündigt Sony schon ehr seine Spiele an, bzw. lässt sich mehr Zeit mit der Veröffentlichung. Bei nen Uncharted nen Halbes Jahr, bei nen Detroid vermutlich deutlich länger. Bei M$ weiß man das die einen Titel auf E3 xy anteasern und auf der nächsten Ausführlich behandeln. Deswegen wird die diesjährige E3 bei M$ sehr Interessant, weil alles was die letztes Jahr gezeigt haben, schon in Laufwerken rotiert (abgesehen von Crackdown was wohl in der Entwicklungshölle ist und sowieso keine Sau interessiert.) Bei Sony wissen wir schon das Days Gone, Uncharted Addon, Detriod, Last of Us 2, God of War und GT Sport mal wieder prominent thematisiert werden.
Immer diese alten Legenden. Die 360 hat die PS3 nicht geschlagen. Sie hatte nur ein Jahr Vorsprung und zugegebener Maßen die bessere Technik bei den 3rds. Wurde am Ende trotzdem knapp überholt von der PS3. Warum? Wegen der besseren Exklusiv Titel. Und das setzt sich bei der PS4 fort. Da kann Doom82 noch so viel von Geschmackssache erzählen und von Shootern. Und wie hier auch schon angemerkt wurde, ist es auch nur eine alte Legende das die Xbox besser für Shooter Spieler wäre. Das war zu Ps2 Zeiten so als die erste Xbox Ports von Doom, FC und Half Life bot, was die Ps2 nicht hatte. Aber doch nicht mehr heutzutage XD. Da kann ich nur drüber lachen. Alle relevanten Shooter kommen für beide raus. Auf der PS4 aber mit den zeitexklusiven Zusatz Contents und höherer Auflösung für FHD´s die wichtig sind für Marketing und die Junkies. Dann wird ja noch gerne die Legende hervor gekramt das Sony immer Sachen ankündigt die erst Jahre später erscheinen. Das stimmt natürlich in einzelnen Fällen(Last Guardian z.B.) aber momentan sieht das eben ganz anders aus.
Haha, ja klar, bei 100News muss ja mal ein Treffer dabei sein. Ich denke im Amimarkt kann MS durchaus was bewegen. Mit der Abschottungspolitik, die dort gefahren wird, dürften “”amerikanische”” Produkte durchaus einen Vorteil haben, auch wenn die One nur ne Fake-Amikonsole ist. :-)Also bei Konsolen liegt die PS3 mittlerweile vor der 360. Allerdings wären Zahlen zu verkauften Spielen, sehr viel interessanter, denn damit wird das Geld ja gemacht und mit Abos.
Sehe für die Scorpio ein großes Problem; die PS4 hat dieses Jahr bereits und wird auch noch weitere große ((hinsichtlich Interesse (GELEGENHEITS!!!!)Gamer)) Exklusives herausbringen. Bereits erschienen sind Nioh, Horizon, Nier und hinzu kommen noch u.a. Persona 5, Farpoint, Detroit Human, The Last of US 2, God of War, Knack 2, Uncharted Lost Legacy, GT Sports u.a. Das wird vielen im Gedächtnis bleiben, wenn sie sich demnächst eine Konsole holen wollen…. Sie wissen, eine ordentliche AKTUELLE Versorgung mit exklusiven Toptiteln ist bereits und wird weiterhin gewährleistet!…Und zum Thema Core Spieler, die sind weniger relevant, mehr die Gelegenheitsspieler. Denn die machen einen großen Teil des Kuchens aus.Apropos, eine kleine Anekdote, warum es generell andere Konsolen neben der Playstation immer schwierig(er) haben werden. Ich habe bei einem Kumpel auf der One ne Runde Fifa gespielt. Da kam die Freundin meines Kumpels telefonierend ins Zimmer und sagte… “”ein Kumpel ist zu Besuch, die spielen gerade auf der Playstation””… D.h. Der Name Playstation wird von vielen als Videospiel spielen verbunden…Da kann MS machen, was sie wollen und ich glaube NICHT, das sie die One aufgegeben haben. Erst einmal die E3 abwarten und sehen, was für die MS Konsolenfamilie neu präsentiert wird. Vielleicht täte Forza eine Pause gut und anstelle dessen reanimiert MS die beste Rennspielserie ever; Project Gotham Racing und dazu gibt es ein neues Kameo. Zudem spring MS über seinen Schatten und KOPIERT diverese Marken mit eigenen Spielen (Uncharted, God of War etc.)… Vielleicht hilft das ja, zu wünschen wärs! Wir brauchen 2 big Player im Videospielsegment… :-)P.S.: Mag sein, dass Herr Essner nicht immer perfekt recherchiert, allerdings sind einige Kommentare diesbezüglich nicht in Ordnung! Weder im “”Allgemein-auf-Essner””-Rumhacken und erst recht nicht in der Ausdrucksweise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Peace … 🙂
Nö, von ‘meiner Meinung’ steht da nichts und ja, deine 3 PS4 Spiele habe ich gesehen 😛
Ach komm schon. Ein paar Wörter davor steht doch etwas von “”meiner Meinung””. Das war ganz klar darauf bezogen. Die Spiele, die mich auf PS4 interessieren, die kaufe ich auch. Das weiß hier kaum jemand so gut wie du, weil du mein Spieleregal genausten kennst, du Strolch.
[quote=D00M82]
Die wenigen, (die mich interessieren)
Du musst unbedingt mal lernen, dass nicht jeder deinen Geschmack hat.
Für dich sind Souls-like Spiele wichtig.
Ich fahre auf Shooter ab.
So ist das Leben.
[/quote]Vollkommener Quatsch. Du hast geschrieben, dass die PS4 wenige Exclusives hat. Eine eigene Meinung sollte man gerade dann kennzeichnen, wenn man sie als absolute Aussage formuliert.Ich fahre übrigens nicht auf Souls-like Spiele ab, sondern allgemein auf gute Spiele. Ob West-RPG, JRPG, Strategie, Shooter, Action-Adventure, Hack ‘n’ Slay, Rennsim oder Arcaderacer stehe ich auf alles, was jeweils gut ist.
[quote=D00M82]
Die wenigen, (die mich interessieren)
Du musst unbedingt mal lernen, dass nicht jeder deinen Geschmack hat.
Für dich sind Souls-like Spiele wichtig.
Ich fahre auf Shooter ab.
So ist das Leben.
[/quote]als ob die xbone voll die shooter konsole wäre….
[quote=captain carot]
Mal abgesehen davon, dass Nier Automata eh schon direkt für Windows kam und ein Port auf die One eigentlich halbwegs günstig sein müsste. Nein, man weiß eigentlich gar nicht, wie wichtig so ein Titel in Core Kreisen ist.
[/quote]Phil Spencer ist ja angeblich mit japanischen Entwicklern im Gespräch (gewesen), vielleicht kommt ja auf der E3 dann die Ankündigung für eine erweiterte oder aufpolierte Version für die Scorpio (und ein Port für die One).
[quote=rvn]
Die wenigen? xD
[/quote]Die wenigen, (die mich interessieren)Du musst unbedingt mal lernen, dass nicht jeder deinen Geschmack hat.Für dich sind Souls-like Spiele wichtig.Ich fahre auf Shooter ab.So ist das Leben.
Mal abgesehen davon, dass Nier Automata eh schon direkt für Windows kam und ein Port auf die One eigentlich halbwegs günstig sein müsste. Nein, man weiß eigentlich gar nicht, wie wichtig so ein Titel in Core Kreisen ist.Allerdings ist das immer ein Teil des Problems. Momentan gehen MS eine ganze Reihe Nischentitel flöten, z.B. natürlich auch Persona 5. Im Einzelnen sind die vergleichsweise unwichtig. Auch ein Nier AUtomata hat eher Marketing- als Marktrelevanz.In der Summe ändert sich das aber sehr schnell.Btw., es kommen eigentlich genug Spiele für die Box. Denke mal, die meisten hier werden eher PRobleme haben alles zu zocken als sie Probeleme haben, an interessante Spiele zu kommen.Trotzdem gehen sehr viele hochinteressante Titel aktuell auch komplett an der Box vorbei.
Die langfristigen Ziele wie der Erfolg der Scorpio stehen wohl aktuell höher im Kurs. Ich schätze, spätestens Ende 2018 können wir mit einer MS Exklusivtitelflut rechnen. Das Geld haben sie, genauso wie fähige Marketing Menschen. Dass es als Xbone Besitzer momentan nicht allzu viel zu lachen gibt, hat mit Sicherheit ausschließlich wirtschaftliche Gründe.
Wie dämlich MS alleine war, nicht ein paar Kröten in die Hand zu nehmen und aus SqEnix eine XOne-Version von NieR:Automata rauszuleiern.Jeder weiss welchen Stellenwert das Game in Core-Kreisen hat.SqEnix geizt mit Geld weil sie kein finanzielles Risiko auf 2 Plattformen fahren wollen, aber MS hätte den Port aus der Portokasse bezahlen können.Jetzt ist ein Hammergame draus geworden und die Presse überschlägt sich mit Höchstwertungen, und XOne User gucken , wieder einmal, in die Röhre.Das Spiel alleine hätte sicher nicht die Wende gebracht, aber wäre doch trotzdem so wichtig für die One gewesen….ich versteh MS einfach nicht.
[quote=John Spartan]
@Topic:
Also ein neues Halo oder Gears. Vielleicht noch Forza Horizon 4. Ansonsten gibts aktuell keine 1 Party IP, die genug Zugkraft hätte.
[/quote]Und genau da ist das Problem, die Marken sind keine Heilsbringer, die sind eher Fanservice. Neue Sachen müssen her, Sachen wie Horizon, Days Gone, Last of Us…Sachen die einfach aus den Nix kommen, offensichtlich AAA Titel sind und direkt bei der Masse den Kinnlade runterklappen lässt. Wie Carot bzw. ich schon irgendwo schrieb. Neue Marken von M$ gibt es ja: Recore, Sea of Thives, Sunset Overdrive, aber das sind eben Titel die gefühlt 2,3 Nummer drunter sind, sei es vom Budget, Marketing, Polishing etc.
@Topic:Also ein neues Halo oder Gears. Vielleicht noch Forza Horizon 4. Ansonsten gibts aktuell keine 1 Party IP, die genug Zugkraft hätte.
Es ist schade das Microsoft die aktuelle xbox so stiefmütterlich behandelt Wenn ich an die 360 Zeit zurück denke..da War ich oft auf Freunde und meinen Bruder neidisch weil soviel gute Spiele kamen und meistens besser als meine ps3 Version die multiplatten
D.h. eigentlich willst du sowieso keine Box…Tatsächlich hatte MS schon einige neue Marken. Etwa Ryse, Quantum Break, ReCore, Sunset Overdrive (IP gehört Insomniac).Teils hat es da aber an Marketing gefehlt teils auch effektiv an Feinschliff.Sony ist da gefühlt in jedem Fall aktiver. In der Öffentlichkeitsarbeit sowieso. Selbst bei Multititeln wie Ace Combat 7 sorgt Sony dafür, dass sie eher mit PlayStation assoziiert werden.Gleichzeitig hält MS halt sehr an einigen alten Marken fest. Im Prinzip muss man schon fragen, ob Fable Legends unbedingt ein Fable werden musste. Oder ob man statt Gears 4 nicht auch was neues hätte starten können.Es kommt aber eben auch auf gesunde Mischung von alt und neu an. Alt bietet MS aktuell, neu derzeit nur sehr bedingt.Plant man mit Scorpio evtl. auch nen Relaunch und hält sich deswegen mit Softwareankündigungen zurück? Zumindest denkbar.Allerdings macht selbst das Sony aktuell zu allermindest beim Marketing besser. Denn da fühlt es sich durchgehend wesentlich kontinuierlicher an. Selbst wenn manche Titel die aktuell angekündigt sind erst 2019 kommen sollten. Man weiß in jedem Fall, dass sie kommen.
Bisher läuft es für MS diese Generation nicht rund. Den Holperstart meine ich da gar nicht. Aber ich habe das Gefühl das MS keine große Lust mehr hat. Nachdem man mit der 360 Sony übertrumpfen konnte gibt es diese Generation gefühlt fast gar keine spannenden Sachen bei MS. Bei Sony das ganze Gegenteil, von neuen Marken bis hin zu PS-VR. Ich wüsste gar nicht was MS bringen sollte um mich noch zu bekehren. Ich habe eine PS4 Pro und eine Switch. Mehr kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer für die nächsten Jahre.
Scorpio- Spiele- Play Anywhere, also selbst Konkurrenz mit PCler. Aber der Preis unterschied wird auch wichtig sein- Premium Konsolen preis- anfangs für AR/VR nun soll es 4K Zugpferd werdenAber mal schauen, die Steam Machines wurden auch bewundert und heraus gekommen ist nichtsAber, ich bin einer der alten Garde. Vielleicht wird Scorpio das iPhone der Konsolen
Mmn hat das garnicht so sehr mit der Anzahl der top Titel zu tun.sicherlich werden einige das so sehen.Sollte es Microsoft jedoch schaffen mit allein 2 Titeln dieses jahr auf der scorpio das kinnladen auf den Boden liegen sprich die Optik einen wirklich umhaut man sowas einfach noch nicht gesehen hat!Dann kommt der Motor ganz schnell ins rollen mit passender Werbung wird selbst der preis in der heutigen Zeit kein Problem sein in der smart Phone Zeit wird Geld nur so aus dem Fenster geschmissen Und viele werden es unbedingt wollen Aber das liegt ganz bei Microsoft Ich bin erstmal von der Idee scorpio abgerückt anfangs war ich auch gehyped aber bis dato kommt nix was mir eine neue Konsole wert wäre Überzeugungsarbeit darf ms nicht unterschätzen Ich hoffe das beste