Das renommierte Wall Street Journal berichtet, dass Nintendo an einem Mobilableger von The Legend of Zelda werkelt. Allerdings wird als Quelle der Meldung nur vage “damit vertraute Leute” genannt.
Nach dem großen Erfolg von The Legend of Zelda: Breath of the Wild würde ein solcher Schritt Sinn machen. Angeblich erscheint der mobile Zelda-Teil bereits nach Animal Crossing.
Verrückt diese Spielebranche
Was Anouma coded das nicht persönlich innerhalb von vier Monaten und 24 Stunden Schichten? Jetzt sagt bloß Pokémon Go wurd gar nicht von Game Freak entwickelt!? Alles Verarsche.
Das spiel wird nicht von Nintendo selbst entwickelt. Ja, da fließen Ressourcen (geld) ins projekt. Es ist jedoch viel wahrscheinlicher, dass so ein titel sehr profitabel sein wird und Nintendo damit andere Projekte finanzieren kann. Das kommt der ständigen Kritik an Blockbustern sehr nahe. Solche filme und spiele ermöglichen es erst, dass studios auch mal andere sachen freigeben. Es ist nie verkehrt ne Diversifizierung zu fahren.
@ChrisKong Wat?wenns was sein täte würden sichs die Leute sicherlich holen. Wenns aber nix is fehlt die Manpower bei AAA Zelda Metroid Mario. Und das laut Zahlen sich das Unternehmen nicht direkt selbst finanziert sondern als Investition gerechnet wird um
Die Leute nervt doch nur, dass es evt. was sein könnte und man als Nicht-Ha-ich-meine-Smartphone-Spieler aussen vor bleibt. Also redet mans halt klein, ohne zu wissen, was Sache ist. Eine ehrlichere Auseinandersetzung mit dem Thema wäre wünschenswert. ^^
Es bleibt ja dabei das smartphones games keine “”vollwertigen”” spiele im klassischen sinne sein können. Der spezialisierte Games markt bietet genügend bessere alternativen und niedrige einstiegs kosten. So ein 600 euro handy ohne gamepad kann sich noch so sehr bemühen, über “”angry birds”” – niveau wird es keine breite akzpetanz erreichen…Nintendo aber setzt kosten und mannstunden ein, die ihnen beim Core geschäft fehlen, nur um eine art Markenwert-Erhaltungs-PR strategie zu fahren und die Aktieninhaber zu besänftigen.Pernsönlich habe ich keinen Mehrwert dadurch und wurscht is es mir offengesagt auch, aber ökonomisch sehe ich da schon einige defizite aufkommen die sich auf die Entwicklungsqualität auswirken können.
Mit dieser Ansicht kann ich mich sogar anfreunden. Spiele fürs Smartphone als Appetithäppchen/Demos für die großen Konsolen veröffentlichen. Pokémon GO hat mich zum Beispiel geködert, die richtigen Pokémon-Spiele auszuprobieren. Hab mich lange davor gesträubt, weil ich mir “”Kinderkram”” dachte. Nun gehört Pokémon Mond zu einem meiner Favoriten für den New 3DS und ich stehe voll auf den Sammel-Fucktor. :>
Nintendo bringt Spiele auf Handys (<--Kackbezeichnung für Kackgeräte 😉 auch deshalb, um das Konsolengeschäft anzukurbeln. So eine Art Werbung durch kleine Games; und nebenbei fallen ein paar Mios ab. Zumindest wird das bislang so gehandhabt und kommuniziert.
[quote=Fuffelpups]
Oder sie bringen auf Smart Geräte den 2D-Prototypen, den sie für BotW gebaut haben.
[/quote]das wäre fein. dafür würde ich sogar ein paar euro locker machen.
Ein richtiges Zelda wird das natürlich nicht werden, wär Quatsch. Am wahrscheinlichsten ist eben etwas Seichtes wie Mario Run, halt in Adventure-Form. Oder vielleicht sogar nur etwas, das zB. BotW “”enhancen”” soll…. (wie damals bei TWW und Gameboy).
Wenigstens Fuffel verwendet diese unsägliche Bezeichnung nicht – wie oft hier diese Kack Bezeichnung Handy fällt. Gruselig.
[quote=fish_lx]Ein vollweritges Zelda abenteuer wird ja wohl hoffentlich nicht gemeint sein – damit würden sich nintendo ihre konsolen käufe gehörig versauen.[/quote]Nach Pokémon GO sind die Verkaufszahlen des TCG gut angestiegen und auch das aktuelle 3DS-Spiel hat neue Spieler gefunden, die vorher kein 3DS-Pokémon gespielt haben. Beide Märkte können voneinander profitieren. Die Frage ist nur, wie setzt man es am besten um.Es muss ja nichtmal ein Spiel sein wo man Link spielt. Es kann auch ein Spin Off werden wie Freshly-Picked Tingle’s Rosy Rupeeland.Oder sie bringen auf Smart Geräte den 2D-Prototypen, den sie für BotW gebaut haben.
Handyspiele braucht kein Mensch! *rennt weg, die 2.*Nein, im Ernst: Ich stelle mir ein Spirit Tracks oder Phantom Hourglass schon spaßig vor, für Tablets und Smartphones. Die Wisch-Steuerung wäre prädestiniert für Touch-Geräte. Dann noch die alte, pixelige Grafik schön aufgelöst auf Wind Waker-Niveau dazu… Joa… Smartphone-Games und ich werden vermutlich nie beste Freunde. Aber ich bin gespannt, was sich Nintendo Schönes einfallen lassen wird 🙂
Wisst ihr denn nicht dass Handy games tot sind?Ein vollweritges Zelda abenteuer wird ja wohl hoffentlich nicht gemeint sein – damit würden sich nintendo ihre konsolen käufe gehörig versauen.Die bekannte marke zelda auch an die unaufmerksame mutti in der ubahn zu verschwerbeln macht aber nur dann sinn wenn sie bereit ist dafür zu zahlen, was ja bei mario (einer bekannteteren marke) schon nicht wie gewünscht geklappt hat.Und dieses gelabere um den handy markt interessiert doch soundso nur die börsenspekulanten. Ob sich der absatz aber von der kleinen investorentochter auf den globalen spiele markt umrechnen lässt bezweifle ich stark.Deshalb macht es auch Sinn dass so eine News im Wall Street Journal erscheint…Ob da Nintendo nicht eher seine core gamer Reputation verspäkuliert?
[quote=fish_lx]
Wiso würde ein solcher Schirtt bitte Sinn machen?
[/quote]Nintendo hat doch gesagt in den Handymarkt einsteigen zu wollen.Gemessen an der Aussage macht das nicht nur Sinn ,sondern ist zwingend logischda Nintendo bereits 2 seiner 3 dicken Kinder aufs Handy gebracht hat(Mario,Pokemon)fehlt nur noch Link(u vermutlich noch ein paar Leichen wie Kawashima)Zumal die Handys voll auf Nintendos Linie liegen u der letzte Ort sind wo man noch Mickergrafik problemlos akzeptiert.
Wieso würde es Sinn machen, das riesige Marktsegment der Handygames nicht zu bedienen? Da mag dem klassischen 90er-Jahre-Konsolero das Herz bluten (also mir), aber hier lässt sich sehr viel Umsatz generieren.
Wiso würde ein solcher Schirtt bitte Sinn machen?
Wenn Nintendo was Nettes einfällt, wären sei doch doof, eine ihrer wichtigsten Marken nicht per Handyspielchen zu bewerben.
Stimmt,kommt diese Woche als Oceanhorn für die Vita raus.
Ich hatte nun tatsächlich den gemeinten Begriff “”mobile”” damit assoziiert. Aber ja, das ist hier im Sprachgebrauch nicht ganz eindeutig.An dem Gerücht selber kann schon was dran sein.Wenn Mario schon auf den mobiles rumturnt, warum dann nich auch Link?Ich bin zwar immer noch skeptisch, ob’s das braucht, aber Nintendo scheint derzeit recht experimentierfreudig.
Gibt’s doch schon für die Switch, verstehe die Meldung nicht. Schlecht übersetzt?Edit:Tatsächlich schlecht übertragen, da geht’s um ein Handyspiel.