Lara Croft: GoL Co-Op
Home › Foren › Games-Talk › Lara Croft: GoL Co-Op
- Dieses Thema hat 11 Antworten, 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt von SuperBrot007 vor vor 13 Jahren, 8 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19. August 2010 um 10:45 #897549charchuckTeilnehmer
Gestern erst die Demo gezockt und dann gleich gekauft. Freund bescheid gegeben er soll sichs auch holen, damit wirs gemeinsam spielen können. Aber Halt – geht nicht. Alles probiert – sind wir zu blöd dafür. Heute bin ich schlauer. Co-Op gibts erst in nem Monat. Was soll der Mist?!
19. August 2010 um 11:31 #934905SuperBrot007Teilnehmerhat $ich $ony wohl durchg€$€tzt.
d€nn mit d€m r€l€a$€ der p$3 fa$$ung g€ht auch d€r onlin€ coop!
lustig fand ich den kommentar eines verantwortlichen von crystal dynamics ungefähr: er hätte kein gutes gefühl gehabt wenn der online coop schon gleich dabei gewesen wäre…..
?
19. August 2010 um 11:42 #934906greenwadeTeilnehmerSuperBrot007 wrote:hat $ich $ony wohl durchg€$€tzt.d€nn mit d€m r€l€a$€ der p$3 fa$$ung g€ht auch d€r onlin€ coop!
lustig fand ich den kommentar eines verantwortlichen von crystal dynamics ungefähr: er hätte kein gutes gefühl gehabt wenn der online coop schon gleich dabei gewesen wäre…..
?
war$ch€inlich hat sich eher microsoft durchgesetzt das game schon zu haben noch bevor der coop-modus fertig ist.
19. August 2010 um 12:10 #934907SuperBrot007Teilnehmeroder so rum, da geb ich dir echt.
aber das der coop fertig ist denke ich schon.
MS wollte denk ich mal als abschluss für den summer of arcade n richtigen kracher!
und das game ist ja auch mal fast schon zu gut! zocke es gerade im moment
19. August 2010 um 12:51 #934908SuperBrot007Teilnehmerda stimme ich dir zu.
das werden die meisten schon noch lernen
die veruschen eben jetzt aus was zieht und was nicht.
id software hat ja für rage auch schon gleich mal 1 jahr im vorraus (!) dlc angekündigt…..
aber wie schon oft gesagt, wenn es nicht so ist das einem dann ein teil der geschichte fehlt ist es ok, dann seh ich mich nicht gezwungen es zu kaufen.
im falle von borderlands find ich es cool, da es mit zombies und co. sicher nicht ins hauptspiel gepasst hätte :p
und die bringen angeblich nochmal frischen dlc zu borderlands, da zahle ich dann für. denn wenn er jetzt erst kommt kann ich mir kaum vorstellen dass das von anfang an geplant war, da war es dann wirklich nochmal arbeit die man dann imo auch vergüten kann!
und zum thema goty, ich kauf mir gerade so oder so keine neuen spiele mehr.
ich spiele jetzt gerade neu erst crackdown 1, fable 2, heavy rain, too human, eternal sonata und hab insgesamt für all die games so viel bezahlt wie für ein neues :p
19. August 2010 um 12:51 #934909AnonymInaktivich hab mir gestern gleich nen kumpel eingeladen und zusammen gezockt, find es ordentlich, das jetzt der online coop modus noch nicht geht stört mich nicht wirklich, allein schon weil niemand in meiner freundesliste das game gekauft hat…was ich schon wieder fast zu schade finde, aber die sind alle von den 5 DLCs abgeschreckt, und das hat sich square dann selbst zuzuschreiben, ich finde es nie sinnvoll DLCs vor den release des hauptgames anzukündigen, da denkt dann jeder er bekommt nur nen halbes game…und das für 15€, das sich das dann keiner kauft ist nachvollziehbar….DLCs kosten auch geld und dann ist man am ende(wenn das spiel vollständig ist) bei mutmaßlich 30€
mal gucken wie lange hersteller brauchen bis sie peilen das eine ankündigung eines DLCs eine negative presse sein kann und sich auch auf den umsatz negativ auswirken kann, in meiner freundesliste gibts zb. nen haufen leute die alan wake damals deswegen nicht gekauft haben, die denken sich halt, oh…nen arsch voll DLCs kommen…dann warte ich auf die Game of the Year edition wo schon alles drauf ist… und schwupps, verkauft sich das game schlecht
lara croft könnte es ähnlich treffen, immerhin hab ich gestern mal den ranklisten schlechtesten im ersten level angeschaut und der ist bei rank 3000 irgendwas, was meiner meinung nach gut die verkaufszahlen ausdrückt…und ich finde das wenig
19. August 2010 um 13:22 #934910SuperBrot007Teilnehmerentschädigung für was? achso der ps3 dlc soll gratis sein oder wie oder wat?
19. August 2010 um 13:23 #934911AnonymInaktivder erste DLC wird vermutlich auch nur die neuen klamotten beinhalten, und bei sowas find ich es eh ne freschheit geld dafür zu verlangen
19. August 2010 um 13:30 #934912charchuckTeilnehmerErster DLC soll als Entschädigung (kein Co-Op auf XBOX) die ersten 30 Tage kostenlos sein. Mal sehn wanns kommt. Würds fair finden. Ok, fahr jetzt zum Kumpel, ums wenigstens im Mehspieler Modus zu spieln.
19. August 2010 um 13:31 #934913SuperBrot007Teilnehmerlol! in der tat.
den dlc können sie sich dann imo in den allerwertesten schmieren
19. August 2010 um 13:40 #934914SuperBrot007Teilnehmerwas mich aber übel nervt:
wenn man die ganze zeit diesen hechtsprung macht ist man viel schneller als wenn man rennt.
das sieht aber kacke aus, aber irgendwie mach ich es die ganze zeit
19. August 2010 um 13:45 #934915SuperBrot007Teilnehmeraber dennoch.
mann muss sagen dass das game die inszenierung eines hack and slay ganz schön vorangetrieben hat (grade den kampf mit dem t-rex hinter mir).
klar hat es nicht so das levelsystem wie ein sacred 2, aber wenn ich mir anschaue wie lange diablo 3 in der mache ist, muss es sich in puncto inszenierung schon ein bisschen mit lara messen lassen
zumindest was bosskämpfe anbelangt!
aber gut man soll ja nicht meckern bevor diablo 3 draußen ist!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.