Auch wenn ich mehr von der Wii U halte als viele andere, mit Blick auf die Softwareseite und ganz besonders mit Blick darauf, dass eben der Durchschnittsspieler nur ein Gerät kauft, Nintendos Strategie kann hier sehr kritisch gesehen werden, weil Drittanbieter anders als bei Microsoft und Sony faktisch nicht beachtet wurden.
Der dritte Mann
Und da sind wir noch mal bei den Publishern. Was wurde da alles versprochen? Nun, Spiele. Und was kam nicht? Korrekt, Spiele. Zum Teil darf man den großen die Schuld selbst in die Schuhe schieben. Wenn es die Mass Effect-Trilogy auf anderen Konsolen für weniger Geld gibt als Mass Effect 3 für Wii U und wenn Need for Speed erst Monate später kommt, dann darf man sich über schlechte Verkäufe eigentlich nicht wundern.
Gleichzeitig vermittelt Nintendo oft das Gefühl, kein Interesse an Software von anderen Herstellern zu haben. Crysis 3 war so ein Fall. Laut Crytek existierte eine fast fertige Wii-U-Fassung, angeblich sogar technisch besser als die PS360-Fassung. Dumm nur, dass sich weder EA und Nintendo einig werden konnten noch Nintendo Interesse daran hatte, das Spiel selbst zu veröffentlichen. Bevor jetzt jemand über die Qualitäten von Crysis 3 meckert, es ist nun mal eines von sehr vielen Spielen, die es eben nicht für Wii U gibt.
Ich weiß nicht, wie es bei anderen ausssieht, aber ich kaufe mir eine Konsole nicht für Spiele, die es dafür nicht gibt, sondern für Spiele, die es dafür gibt. Derzeit sinkt das Interesse der Publisher an der Wii U rapide, schlechte Absatzchancen alleine schon der kleinen Hardwarebasis wegen sind ein Punkt.
Nintendos eigenbrötlerische Onlinepolitik mag ein anderer sein. Klar, toll, wenn ein Konsolenhersteller sich nix von Publishern diktieren lässt. Weniger toll ist es allerdings, wenn die Folge fehlende Spiele sind.
Eigenverantwortlich
Damit sind wir zwangsläufig beim letzten Punkt. Es hängt alles, wieder einmal, an Nintendo selbst. Interessante Spiele rauszuhauen, die Leuten die Wii U schmackhaft machen ebenso, wie vielleicht doch noch eine lukrative Plattform für den ein oder anderen Publisher zu werden. Wii U wird wohl sicher nicht mehr der große Wurf, der die Wii war. Sie ist aber auch noch ein gutes Stück davon entfernt, ein endgültiger Flop zu sein. Der frühere Start hat Nintendo einen kleinen Vorsprung gegeben, den vielleicht weitgehend aber nicht restlos verspielt hat. Man darf durchaus hoffen, dass etwa Mario Kart 8 doch noch richtig zündet, auch wenn es besser früher erschienen wäre.
Und selbst wenn Nintendo auf dem dritten Platz landen sollte, zwischen kurz hinter der Konkurrenz und weit abgeschlagen liegt ein großer Unterschied.
Gleichzeitig sollte aber die Unternehmensstrategie für die Zukunft deutlich überdacht werden. Es ist schön und gut, wenn man nicht in direkter Konfrontation mit der Konkurrenz stehen will. Es ist aber sehr schlecht, wenn man sich dabei von seinen eigenen Kunden entfernt. Und Nintendos Kunden sind eben keineswegs nur Die Hard Fanboys, sondern in erster Linie die breite Masse.
Das wäre wohl nur ein SuperGAU gewesen. ^^Auch wenn es Segafans schwer fallen mag, seit Sony die Dreamcast ermordet hat interessiert sich da außer Die Hard Fans keine Sau mehr für und Shenmue hat zwar eine treue Fangemeinde, kümmert außerhalb aber einfach niemanden.
Marketingtechnisch wäre es einfach schlau gewesen wenn Nintendo sich mit SEGA zusammentut und eine Dreamcast 2 entwickelt hätten.Das wäre sone art medialer Supergau gewesen und die Konsole hätte Nintendo & SEGA Software u.A. Shenmue III Da hätte man sogar bei der Werbung sparen können ^^ Dazu noch VMU2 und schon hätte man ein Problem DC2 oder PS4 mmmmh, dann hätte man es endlich mal wieder schwer gehabt sich für eine Konsole zu entscheiden. So habe ich nur die logische Entscheidung getroffen.;) 😀
Erstmal stimme ich dir zu, dass das Forum nicht repräsentativ ist. Das fängt damit an, dass die meisten Spieler eben nur eine Konsole zu Hause haben. Und genau die Leute kaufen eben wirklich nicht die Konsole, für die all die großen Third Party Titel nicht kommen.Evtl. hätte Nintendo zumindest im ersten Jahr Portierungen sponsern sollen. Alleine das Nichterscheinen von GTA V hatte jedenfalls schon genug negative Folgen.Ob man damit zukünftig noch punkten könnte hinge davon ab, was überhaupt noch für die U kommt und wie gut es angepasst wird. NfS MW hat wohl gezeigt, was machbar wäre, AC 4 wiederrum zeigt, wie ein Port nicht laufen sollte.In Japan könnte Nintendo allerdings sehr wohl noch Chancen haben. Der japanische Markt tickt anders und so manches kleinere Studio dort hat sich schon schwer damit getan, Spiele zu bringen, die technisch mehr als hochauflösende PS2 Games waren.Das hängt aber nicht zuletzt davon ab, wie gut sich die PS4 dort wirklich verkauft, vor allem nach der Launchphase.
[quote=captain carot]
@Wichtgestalt: Klar können wird das. Immerhin ist die One mit hoher Wahrscheinlichkeit die nächste Kiste, die ich mir hole. ^^
@Elrey: Bei deiner kleinen Auflistung ist leider allzu schnell der erste Haken. Probotector, Mega Man, Castlevania, alles Third Party und nebenbei Titel, die von den Markeninhabern nicht unbedingt gut gepflegt werden in letzter Zeit.
Gleichzeitig hätte Nintendo eigene Marken im Dornröschenschlaf. F-Zero, 1080 Snowboarding, Wave Race, das weniger populäre Stunt Race, das sich mit Wii U Leistung garantiert mit der Knetautooptik der Anleitung damals umsetzen ließe. Das sind mal eben vier IP´s um Rennspiel/Funsport.
Und Nintendo würde ich durchaus auch etwas neues zutrauen. Ein First Person Adventure für Jugendliche und Erwachsene z.B., weniger itembasiert als etwa Zelda, vllt. mit beweglicherem Akteur, Mirrors Edge hat ja gezeigt, dass es generell funktioniert. Es müsste ja kein Shooter werden. Ganz nebenbei bietet sowas auch die Möglichkeit, das Gamepad sinnvoll einzubinden.
[/quote]Für mich sind die Marken MegaMan oder Probotector aber untrennbar mit Nintendo verbunden, darum habe ich auch das mit dem SNES geschrieben. Ich meine halt dann muß Nintendo eben mit nem Sack Geld um die Ecke kommen und diese Franchises sich wieder holen. Und natürlich die momentan Großen haben wie Assassins Creed, Fifa etc. Ohne die wird meiner Meinung nach nix laufen. Is zwar ne tolle Vorstellung ne Konsole zu haben die mit Exklusivem nur so glänzt, aber heutzutage wird das wohl nicht mehr funktionieren. Und verschont mich bitte mit wirtschaftlichen Zwängen und Ausblicken. Ich habe damit genug im Beruf zu tun und weiß was es heißt “”investieren oder krepieren””. Außerdem, Ich denke wir, also zumindest die Meisten, im Forum, sind da nicht relevant. Ich denke viele spielen selber Mainstreamtitel, wie ich auch (Fifa und Battlefield) und holen sich halt das eine oder andere Nischenspiel. Hinzu kommt das die meisten Leute hier doch etwas älter sind, schon viel erlebt haben und auch im Lauf ihrer Videogamezeit kritisch geworden sind. Zumindest kann ich für mich behaupten, wenn z.B. ein neues Zelda kommt werde ich nicht vor nem Laden campieren sondern erst mal abwarten was das Spiel überhaupt kann bzw. eine Ankündigung von einem 1080 ist für mich noch kein Kaufgrund für ne WiiU auch wenn ich dieses Spiel liebe. Vor 10Jahren vielleicht schon, aber dazu habe ich in der Zwischenzeit zu viel erlebt. Man wird älter und sieht viele Dinge gerade was finanzielle Geschichten angeht anders, vor allem wenn man Familie hat. Und dann kommen Überlegungen wie: In welche Konsole stecke ich momentan mein Geld und was erledige ich später mal (hab mir z.B. ne 360 auch erst 2011 gekauft.)Da fällt mir ne lustige Anekdote ein: Für WindWaker habe ich damals blau gemacht nur um es am Erscheinungstag zu haben. Hach ja, die gute alte Zeit.
[quote=Black Kaindar]
Man macht sich nicht über Behinderte lustig!
[/quote]Ha ha ha
Ich schlage Sega oder Capcom vor.
[quote=Fuffelpups]
Ouya..?
[/quote]Man macht sich nicht über Behinderte lustig!
Ouya..?
Basht den Gizmondo!!!
[quote=D00M82]
Ey moment mal, das möchte ich aber nicht…
[/quote]Na Was sollen wir den sonst machen? Steamboxenthusiasten ärgern? Das ist Wie fische aus einen fass angeln…
Ey moment mal, das möchte ich aber nicht…
[quote=Wichtgestalt]
Können wir uns nicht alle einfach vertragen?
Und die XBOne bashen?
So wie damals in der guten alten Zeit?
Vor knapp 6 Monaten?
^^
[/quote]Dieser Kompromiss wäre für mich akzeptabel…
@Wichtgestalt: Klar können wird das. Immerhin ist die One mit hoher Wahrscheinlichkeit die nächste Kiste, die ich mir hole. ^^@Elrey: Bei deiner kleinen Auflistung ist leider allzu schnell der erste Haken. Probotector, Mega Man, Castlevania, alles Third P
Zuerst mal toller Artikel CC.Zum Thema: Ich liebe Nintendo und deren Spiele. Damit bin ich aufgewachsen und groß geworden. Diese Momente kann mir keiner mehr nehmen. Aber in den letzten Jahren habe ich doch etliche Enttäuschungen mitgemacht und bin deshalb bei den anderen beiden gelandet. Es haben sich bei mir irgendwie Abnutzungserscheinungen sichtbar gemacht. Irgendwie hat mich manches Spiel nicht mehr so begeistern können wie früher. Die Wii verstaubt in ihrer Ecke, daneben thront die PS3 Fat Lady und grinst mit der vierfachen Anzahl an Spielen ihr Nintendo-Pendant an. Die WiiU hat mich irgendwie nicht überzeugt und nur dank Frau hat sich hier ein 3DS breit gemacht. Tja, irgendwie finde ich das total traurig und ich hoffe das Nintendo wieder den Weg findet und auch die Third-Parties ins Boot bekommt. Damit hätten Sie auch mich wieder, denn Nintendospiele plus die für mich auch wichtigen Mainstreamtitel und ich würde tatsächlich zugreifen.Ich wünsche Nintendo nur das Beste und hoffe das sie ums Eck kommen und uns alle mit irgendeiner Innovation umhauen. Und wenn es “”nur”” neue Spiele sind. Wo ist F-Zero, Probotector, MegaMan, Castlevania, Metroid, Kid Icarus, Kirby……, die ganzen Sachen die mich auf dem SNES umgehauen haben?
Können wir uns nicht alle einfach vertragen? Und die XBOne bashen?So wie damals in der guten alten Zeit?Vor knapp 6 Monaten? ^^
sansibal schrieb:””Wie die Reise weitergeht, die Zeit wird es zeigen.””http://youtu.be/59Qg9R4bn9E?t=3m40s
Einfach schön zu lesen, wie Nintendo die Herzen der Man!acs bewegt.Auch ich bin mit Nintendo groß geworden und habe viele magische Momente, mit deren stationären und mobilen Konsolen erlebt.Selber sehe ich das WiiU System abgeschlagen auf dem dritten Platz. Ob sich daran noch etwas ändern wird, wer weiß…?Fehlende Unterstützung von Third Party Entwicklern sowie mangelhafter Online Support, sind heutzutage eigentlich schon der Todesstoß.Jetzt freue ich mich erstmal auf Donkey Kong Country Tropical Freeze und Bayonetta 2. Wie die Reise weitergeht, die Zeit wird es zeigen.
@el capitanGrandiose Idee!!!
Würden sie ihre Konsole in der Halbzeit bringen, könnten sie technisch locker mithalten, bzw. Sony und Ms locker überholen, aber momentan muss Nintendo sich wohl eher um das Personalproblem kümmern, schon unglaublich wie man sich so verschätzen kann, obwohl man sieben Jahre Zeit hat, sich aus erster Hand zu informieren.Die Idee mit dem Hybridhandheld find ich gut, da hatt sich jemand Gedanken gemacht!Mal was etwas anderes, als ich das erste mal im Menu der WiiU war, genauer gesagt diese Lobby mit den ganzen Miis anderer User die ihre Beiträge posten, musste ich ehrlich gesagt etwas schlucken.Es ist sofort ersichtlich das die meisten User sehr jung sind und die Kamera am Gamepad mindert mein ungutes Gefühl nicht wirklich, es wird bestimmten Erwachsenen nicht nur sehr einfach gemacht mit Kindern in Kontakt zu treten, sondern sie werden in der Lobby praktisch auch noch überdeutlich darauf hingewiesen, das soll jetzt keine Kritik an Nintendo sein, ich wollte nur wissen obs anderen auch so ging. Vielleicht bin ich bei dem Thema ja auch nur etwas zu sensibel.
Die Frage wäre halt, was bringt es Nintendo, wenn sie zur Halbzeit mit einer halbneuen Konsole kommen.Da hat wohl jeder seine Ideen. Meine Idee, Nintendos Next handheld, der HDS.Der HDS kommt in zwei Versionen. Der normale hat einen 4″” Touchscreen, der HDS XL einen 7″” Touchscreen. Dazu kommt ein abnehmbarer, oberer Screen mit 5″”/10″”. An der Stelle ist klar, der HDS XL ist eher für zu Hause gedacht. Beide bieten Wireless Streaming zum TV, per vorhandener Wireless Technik, für TV´s, die das noch nicht unterstützen gibt es einen HDMI-Dongle.Würde Nintendo sowas Ende 2016 rausbringen und zur Abwechslung mal einen schnellen Mobil-SoC verwenden, dann wäre auch die ewige Diskussion Handheld vs. Konsole Geschichte. Man hätte automatisch ein Gerät, das man für beides nutzen kann, wie man will.Sollte Nintendo nicht mit den großen Konsolen mithalten können oder wollen, warum dann nicht beide Sparten vereinen? Das bietet Nintendo selbst gleichzeitig den Vorteil, sich auf eine Sparte konzentrieren zu müssen.
Hallo erstmal, da ich neu bin stell ich mich mal kurz vor.Ich bin seit 20 Jahren Leser der Maniac und Multiplatformspieler.Ich hab mir Samstag Nachmittag eine WiiU gekauft inkl. Rayman und Mario 3d World, und muss sagen das ich nach einem durchzockten Wochenende sehr zufrieden bin mit dem Gerät und auf die kommenden Exclusives wie X, Bayonetta, und Mariokart freu ich mich sehr, aber vorvallem kann ich endlich ein paar Wii Titel nachholen, die hab ich nämlich ausgelassen, gerade Xenoblade möchte ich noch unbedingt spielen.Ich denke das Nintendo die Konkurenz komplett falsch eingeschätzt hat, man dachte wohl das, das Wettrüsten, und damit das subventionieren der Hardware weiter betrieben wird, und da man da nicht mithalten konnte, dachte man, man muss wiede irgendwas sehr inovatives aus dem Hut zaubern, nur leider kann man so ein Tablett unmöglich so gut vermarkten wie damals die erste Wii, und das rächt sich jetzt, die Ironie an der ganzen Sache ist, das die Neue Generation von Sony und Microsoft gar nicht mal so potent ist, hätte Nintendo auf den Tablettcontroller verzichted und dafür eine leistungsfähigere Hardware auf den Markt gebracht wäre das wahrscheinlich besser gewesen.Aber ich sehe auch eine Chance für Nintendo falls die WiiU flopt, bzw. nicht viel erfolgreicher wird als der GC, man könnte z.B. schon vier Jahre später, also Ende 2016, eine neue Konsole für 400 Euro releasen die technisch die Konkurenz in die Tasche steckt, Sony und Ms werden ihre Konsolen mit Sichrrheit mindestens 6 Jahre laufen lassen, man hätte also drei Jahre Zeit, und ausserdem wäre so ein “”versetzter”” Release im Vergleich zur Konkurenz auch für den Kunden eine gute Sache, alle drei Jahre frische Hardware!!
Jaja, ich werde mein imaginäres Lektorat auf seine mangelhafte Arbeitsleistung aufmerksam machen. :o)Ich denke schon, dass einige Titel etwas bewegen können. Vllt. nicht mehr so viel, aber genug, um in den grünen Bereich zu kommen.Es gibt aber genug Punkte, in denen Nintendo sich effektiv bewegen muss. Dazu gehört wohl offensichtlich die Konsolenbindung von Downloads. Das Thema haben ja viele angesprochen. Ich weiß nicht, wie viel in Punkto Third Party noch wirklich geht, aber Nintendo könnte hier Anreize geben. Evtl könnten die exklusive Third Party Titel teilfinanzieren, mit Gewinnbeteiligung. Ein zweites ZombiU mit weniger Macken bitte. :-p
@Captain Carot: Perfekt geschriebene Kolumne über Nintendos derzeitige Situation. Sachlich, kritisch, hoffnungsvoll. Würde man noch die Tippfehler beseitigen und Satzzeichen angleichen, so müsste man glatt die [b]M! Games[/b] dazu bewegen, dass sie dein R
@DerLiteratSuper geschrieben, abgesehen davon, dass ich keine U besitze, erkenne ich mich sehr in deiner denke wieder! Ich hab sehr lange drüber nachgedacht mir auch eine U zu holen, weil Nintendo halt!Aber ich denke auch dass die glorreichen zeiten vorbe
@ captain: ein Hoch auf den captain für seinen gelungenen und kritischen Bericht !Tak hat einen interessanten Satz geschrieben: “”Bei der Wii konnte Nintendo noch nach eigenen Regeln spielen, jetzt müssen sie sich dem Markt beugen.””Das empfinde ich ähnlich
Klar ist das auf der U möglich. :-pWarum Nintendo bei eigenen Spielen so oft darauf verzichtet ist mir schleierhaft. Es gibt aber sowohl die Infrastruktur als auch Spiele mit Onlinemodi.
Was mich persönlich am meisten stört?Etliche Freunde und Bekannte wohnen in allen möglichen und unmöglichen Gegenden der Welt. Da kann man sich nunmal schlecht auf eine schnelle Runde zum Zocken treffen. Das geht in dem Fall nur Online.Da hat Nintendo jedoch so einiges verschlafen. Wie großartig wäre es mit meinem Bruder, der in Kopenhagen lebt, eine Runde SM3DWörld zu spielen! Aber Nintendo verweigert sich da leider. So müssen wir auf andere Systeme ausweichen und spielen im Moment Diablo III (PS3) oder Resogun (PS4) übers Internet. (@cc… letzteres ist somit allein schon auf Grund des Online Coop-Modus nicht auf WiiU möglich… ;-)In diesem Punkt wird von Nintendo leider viel Potential verschenkt.
Wären sie nicht schon mit VR auf die Nase gefallen, wäre auch das mein nächster Gedanke gewesen, aber während schon der 3DEffekt des 3DS für Probleme sorgte, so wäre die Motion Sickness bei einer VR Brille ein ungleich grösseres Problem, bis dato nicht lösbar. Darum glaube ich nicht daran.
Wenn ich versuche mich in Nintendo´s Strategie rein zu denken und mir vorstelle das sie nächstes Jahr eine neue stationäre Konsole ankündigen, dann wäre lt. aktuellem Trend und Nintendo´s unbedarfter Art (Tablet Boom=Tablet Controller) wohl eine VR-Brille das Haupteingabegerät. Natürlich bleibt die Kompatibilität zum Gamepad und der ganzen alten Wii Peripherie trotzdem erhalten:)
Sie soll gefälligst so nah sein, dass wir nicht die Ausrede hören müssen, ein Port wäre viel zu aufwendig, oder man müsste dann auf wesentliche Sachen verzichten, etc. War in der Vergangenheit der Fall. Ob Nintendo nochmal mit einer gewagten Peripherie kommen wird, glaube ich erstmal nicht.