Smalltalk

[Lofwyr]

"Hasbro's goal over time will be to build fantasy games like 'Dungeons & Dragons' into esports properties 'ripe for esports competition'" https://t.co/UfMLHI3cZw

— adam koebel (@skinnyghost) July 24, 2018

[Ziep]

Ich sehe Tendenzen. Alles wird in Tränen enden. Natürlich sage ich nicht, was damit gemeint ist. Es könnte das fragile Gleichgewicht aus den Fugen geraten lassen. Nachher heißt es gar noch, ich wäre daran schuld!

[ghostdog83]

Was Junker wohl in dem Moment gedacht hat. 😀

https://www.c-span.org/video/?c4742140/kaitlan-collins-questions

PS: Trump hat vorsorglich unliebsame Journalisten gebannt:

Statement regarding CNN press access at today’s White House event. We demand better. pic.twitter.com/s4lSTcHVak

— CNN Communications (@CNNPR) July 25, 2018

[NikeX]

Junker hat keine eigene Meinung. Er kann nur nachplappern, und das ist auch sein Job. Er ist eine Marionette, ein Instrument zweier Lager.
Trump fährt folgende Strategie, die ihm diktiert wurde: Strategische Verwirrung stiften.
Zuerst Ja, dann Nein (Nordkorea Treffen, Steuer EU USA ja / nein), und das wird mit Putin auch so sein.
Es geht um einen Fortschritt des Neogolizmus “Globalisierung” – den jeder Drittklässer inzwischen nachplappert. Es kann auch neue Weltordnung genannt werden.
Früher sollte das hart, und mit Konfrontation geschehen (Bush), dann mit Unttätigkeit (Obama), und jetzt mit Verwirrung, und plötzlichen Schachzügen (Trump).
CNN und Co. sind Sprachrohre der Konkurrenz, der ehemaligen Machthaber (Bush & Co, aber auch Clinton).
Es ist sehr befremdlich zu sehen, wie diese speziellen Medien auf Trump schimpfen, als er sich mit Kim traf, und jetzt mit Putin. Also enttarnend.
Diese Medien sind wie erwähnt Sprachrohre derjenigen, die keinen Fortschritt wollen, sondern von einer Weltordnung mit verhärteten Fronten träumen, von Konflikten (Clash of Civilisations).
Es gibt US Medien die das Putin Treffen ernsthaft mit der Reichskristallnacht vergleichen.
Dann die Verwunderung über die vielen Entlassungen bei der CIA oder FBi und anderen Behörden. Trump hat aufgeräumt, und echt miese Hardliner entlassen. Das hat Obama nie getan. Ich würde alles dafür tun, dass bspw. Larry Fink von BlackRock auch geschmissen wird. Die gehören viel gründlicher kontrolliert. Oder die Federal Reserve, genau aufpassen, wer da übernimmt. Trump hat den grinsenden Hardliner Stanley Fisher dazu gebracht, dass dieser nicht Fed CEO wird.
Wir in Europa haben da ja auch eine Person, namens Mario Draghi, die gefeuert gehört. Der diktiert Politik und Industrie, dass der Sozialabbau schneller gehen muss, dafür die Anleihen der EZB, darum die Griechenlandkrise. Ehemals Goldmann Sachs.
Die Leute können nicht mehr denken, sondern nur noch wiederkäuen, was Welt, Spon, FAz, Spiegel, Tagesschau vorgeben.
Trump ist Individualist. Und die Menschen achten nur auf Zaubertricks, sehen die Vorgänge nicht mehr.
Und die Mauer stand schon längst unter Obama, usw… Merkel hat dafür gesorgt, dass die E.U. 6 Milliarden € in den Mauerbau in der Türkei investierte.
Es ist alles so ein verlogenes Kasperltheater.

[MontyRunner]

Ja, nee. Is klar.

[NikeX]

Rückenschmerzen, my ass

Junker Drunker

[ghostdog83]

Was wäre wohl das Gegenstück zu Frauen Magazinen??

[ghostdog83]

Vagina beer made with ‘essence of hot underwear models’ goes on sale for first time
https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/vagina-beer-made-essence-hot-13021963

[MontyRunner]

[quote quote=1616531]Was wäre wohl das Gegenstück zu Frauen Magazinen??

[/quote]

Dein Link funzt bei mir nicht (ist unsichtbar). Meinst Du das hier?

[ghostdog83]

Jou.

[Anonym]

Hallo, liebe Mit-Forum Mitglieder.

Ich hatte mir überlegt in Zukunft auf meinen YT Kanal mal ältere Spiele durchzuspielen und kann mich aber bei der Formatierung nicht so recht entscheiden, da das Ausgangsmaterial logischerweise 4:3 ist. Daher wollt ich mir mal ne Meinungen einholen, wie Ihr YT konsumiert und es am angenehmsten findet. Ich hab 3 Varianten und alle haben spezifische Vor-und Nachteile.

Variante 1:

Ich rendere den Hintergrund weiß.
Vorteil: – Auf YT selbst sieht es ganz gut aus, da der Hintergrund dort auch weiß ist, bekommt man lediglich die Bildinformation die man ursprünglich auch hatte.
Nachteil: – Auf Vollbild sind die zwei weißen Streifen rechts und Links eher störend.
& Wenn YT irgendwann mal den Hintergrund farblich anpasst, ists määh, wie auch beim Einbetten auf Seiten die nicht weiß sind

Variante 2:

ich rendere keinen Hintergrund, folglich bleibt er schwarz
Vorteil: – die Masse hat sich dran gewöhnt und stört sich weniger daran rechts und links schwarze Balken zu haben, Im vollbild nicht so störend
Nachteil: eigentlich keine schöne Lösung, wird wohl eher aus Faulheit praktiziert

Variante 3:

ich rendere eine unscharfe Vergrößerung des aktuellen Bildmaterials ein
Vorteil: 16:9 wird ausgenutzt, das Bild “wirkt” größer
Nachteil: in Zwischensequenzen ergibt das Bild durch die zusätzlich schwarzen Balken ein unschönes “H” Muster

Wiegesagt, ich brauch da nen bisl Feedback, weil ich mich echt nicht entscheiden kann.
Verbales Feedback wäre super, vieleicht hat jemand anders noch andere spezifische Vor-und Nachteile, z.B. beim abspielen auf dem Handy oder ähnliches. Einfach hier rein schreiben oder in der Kommentarsektion des Videos, oder einfach Daumen hoch oder Runter, bei den jeweiligen Video. Da würdet Ihr mir sehr helfen.

[SonicFanNerd]

Hab mir fix mal die drei Testvideos angesehen:

Für mich gehen Variante 1 (weiße Ränder) und Variante 3 (unscharfe Vergrößerung) gar nicht.
Während Variante 1 einfach extrem ätzt (krasser Kontrast), stört mich das “Geflacker” bei Bewegtbild an den Rändern in Variante 3. An sich ist die V3 von der Idee ganz nett, lenkt mich aber einfach viel zu sehr ab.

Das schlichte Schwarz, welches früher noch (und auch heute?) von LCD/(O)LED-TVs so skaliert wird, bei entsprechendem Signal und Einstellungen, ist für mich am augenfreundlichsten und vermutlich einfach am gewohntesten.
Schlicht, elegant und zweckmäßig. Und auch in Videosequenzen homogen.

Für mich also eindeutig Variante 2 (schwarze Balken).

[NikeX]

Schlisse mich SonicFanNerd an. Die weisse Variante sehe ich noch, wenn ich die Augen schliesse. Einfach schwarz und 4:3 lassen.

[Anonym]

Ich dank euch, das ihr euch die Zeit genommen habt das mal anzusehen, hilft mir wirklich sehr.

[MontyRunner]

Ich habe die Videos angesehen. Die weißen Ränder empfinde auch ich als sehr unangenehm. Schwarze Ränder sind voll okay. Am besten finde ich die Lösung mit der unscharfen Vergrößerung. Der H-Effekt unterstreicht sogar das verschrobene Retrofeeling.

[Autor]

Beiträge