Assassin’s-Creed-Verfilmung kommt 2015 in die Kinos

29
67

Wie The Hollywood Reporter schreibt, wird die Verfilmung von Assassin’s Creed am 7. August 2015 in den Kinos anlaufen, nachdem vorher der 9. Juni 2015 beabsichtigt war. Ursprünglich sollte das von Ubisoft und New Regency produzierte Werk gar schon in diesem Jahr erscheinen, aber Ubisoft bestand auf einer kompletten Neukonzeptionierung.

29 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Cheeky Cherry
15. November 2013 12:27

2015? Das heisst rein rechnerisch kommen nur noch sieben Creed-Teile raus und dann der Film. Hui. =)

ChrisKong
13. November 2013 19:29

Nintendo Games haben eigentlich so gut wie keine Story, aber dafür Gameplay 🙂

13. November 2013 19:28

[quote=ChrisKong]

“”Silent Hill ebenso. Gilt schliesslich als die beste Videospielverfilmung bis Heute.

Sagt wer? So ein Schmarren. Und die Story von Tombraider soll nicht in einen Film passen???? Wahrscheinlich würde man alle Teile zusammennehmen, inkl. der Handheldepisoden, dann würde es knapp für 30min reichen.

[/quote] damit hat man immernoch 30 Minuten mehr Story als wenn man ALLE Games von Nintendo zusammen verfilmen möchte…

Rubio619
13. November 2013 19:18

Den Film zu Sillent Hill find ich richtig gut. Für mich ist es auch nicht leidenschaftslos gemacht. Ich hatte sogar den Eindruck, dass die folgenden Silent Hill Teile sich von der Atmo her etwas an dem Film orientiere. Prince of Persia hat mir auch gefallen. Leider hatte er nicht viel mit der Videspielvorlage zu tun. Max Payne fand ich auch nicht so schlecht.Die Resident Evil Filme sind wirklich relativ Grüze. Wenn man die Videospiele gespielt hat, kann man die aber schon kucken.

ChrisKong
13. November 2013 18:47

“”Silent Hill ebenso. Gilt schliesslich als die beste Videospielverfilmung bis Heute.Sagt wer? So ein Schmarren. Und die Story von Tombraider soll nicht in einen Film passen???? Wahrscheinlich würde man alle Teile zusammennehmen, inkl. der Handheldepisoden, dann würde es knapp für 30min reichen.

cloud1430
13. November 2013 18:33

Prince of Persia find ich auch noch recht gut und schau ihn mir gerne hin und wieder an.Silent Hill ebenso. Gilt schließlich als die beste Videospielverfilmung bis Heute.Tomb Raider hingegen … einfach nur ein Horror. Der Anfang ist gut aber dann ist alles nur schlimme langweilige Action mit einer Frau die mit jedem schonmal was am laufen hatte (ich mag die Schlampendarstellung von Lara nicht).Schon traurig das kein wirklich grandioser Film aus den meisterhaften Videospielen gemacht werden konnte. Zugegeben, die Story der Spiele ist verdammt groß und das alles in nur 2 bis 3 Std. zu erzählen verdammt hart. Dennoch sollte es mal einer schaffen können.

EXZELLSION
13. November 2013 17:26

Ich habe bis heute noch kein einziges ASSASSINS CREED gespielt, aber wenn Michael Fassbender tatsächlich die hauptrolle übernehmen sollte, werde ich mir den Film wohl angucken.

Asaziel
13. November 2013 17:17

@KongMein Fehler. Ich habe es in der Liste vermisst, daher hatte ich das geschrieben.^^Ich bleibe dabei, dass ich die Filme, die ich genannt habe, gut fand. Aber das ist ja schließlich persönliche Geschmackssache. ^^ Alle anderen Filme fand ich auch mies.

ChrisKong
13. November 2013 16:03

, hättest du mal alles gelesen, habe ich nicht. :-)Doch, sind sie leider, die Qualität schwankt von mies bis schlecht. Gibt welche, die kann man auf einem gewissen Level noch ansehen mit viel Bier und so, z.B. DOA und Streetfighter, aber die nehme

Asaziel
13. November 2013 15:55

Silent Hill war ein sehr guter Film, fand ich.Mortal Kombat (der erste) war auch recht nahe an der Vorlage. Klar, er war trashig, aber das ist die MK-Story auch, also tut dem das keinen Abbruch. Ansonsten war Prince of Persia der Vorlage auch sehr nahe. Es sind nicht ALLE Spiel-Filme schlecht.@KongDu hast Super Mario Bros. vergessen.^^

13. November 2013 15:54

ich mag den ersten Tomb Raider, DOA und Prince of Persia ganz gern 😛

Dragon29
13. November 2013 15:54

Hätt lieber ne Verfilmung von GTA gesehen, Haha!

ChrisKong
13. November 2013 15:47

@Max SnakeEs gibt eine einfache, simple, plausible Erklärung dafür. Also, das wahrlich wichtigste an einem Film ist das Drehbuch. Und das wird in der Regel von Autoren geschrieben. Soweit so gut.Diese Autoren sehen sich als eine Art Künstler und zählen si

13. November 2013 15:44

: das steht auf nen anderen blatt!!!

Lunatic
13. November 2013 15:43

Super, wenn man sich jetzt an den Comic-Verfilmungen orientiert gibt es in Zukunft kaum noch einen Videospielcharakter , dem man nicht einen eigenen Film spendiert. Wer braucht so etwas?

13. November 2013 15:36

ich will den film noch nicht abschreiben, hollywood hat mit den comicverfilmungen erkannt das die durchaus unterhaltsam und gewinnbringend sind wenn man genügend budget reinstopft. ich denke diese rezeptur wird künftig auch bei videospielverfilmungen einzug erhalten…

Max Snake
13. November 2013 15:21

[quote=Doublefine]

Der allwissende Bananenjunkie hat recht. Ist eine einfache Rechnung Max
Spieleverfilmung-Uwe Boll=Schlecht

[/quote]Aha? äh ok, vestehe? Nein.

Doublefine
13. November 2013 15:17

Der allwissende Bananenjunkie hat recht. Ist eine einfache Rechnung Max Spieleverfilmung-Uwe Boll=Schlecht

ChrisKong
13. November 2013 15:09

Wird es aber nicht, versprochen 🙂

Max Snake
13. November 2013 15:02

Ich will es sehen, wenn es gut wird.

Tomatenmann MofD
13. November 2013 14:59

Na ja CoD hält eben der Multiplayer oben ^^

Asaziel
13. November 2013 14:51

Ich find’s interessant, wie schnell die Serie als ausgeschlachtet bewertet wird, während sich sowas wie Call of Duty noch immer hält.

Lunatic
13. November 2013 14:33

Zu spät, bis dahin wird die Reihe komplett ausgeschlachtet sein und niemand wird den Film sehen wollen.Das Ding wird ein Flop!

Doublefine
13. November 2013 14:32

[quote=Tomatenmann MofD]

Uwe Boll ? =D…

Ich mag den Mann der muss es machen ^^

[/quote]Michael Fassbender…. Aus der Traum von eines weiteren Bolligen Meisterwerks. Beschwerde Mail an Ubi, Uwe hat dem Farcry-Futzi trotz Tilled Schweiger mehr Persönlichkeit eingehaucht als sowohl der Farcry-Futzi als auch Tilled Schweiger haben.

cloud1430
13. November 2013 14:13

Ich selbst fand das Ende von AC 3 blöd. Daher würde mich es sehr freuen wenn der Film eine Überleitung ist nach AC 3 und den zukünftigen Teilen. Außerdem würde ich gerne mal andere Assassine sehen, die in unserer Zeit kämpfen. Obwohl ich denke, dass ich mit dem Wunsch einer der wenigen bin ^^

Tomatenmann MofD
13. November 2013 13:49

Uwe Boll ? =D…Ich mag den Mann der muss es machen ^^

ChrisKong
13. November 2013 13:44

“”aber Ubisoft bestand auf einer kompletten Neukonzeptionierung.””Gibts da draussen noch wirklich Leute, die denken, dass der Film 1A wird? Ein Fall für die Rubrik, Filme, die die Welt nicht braucht. Besser das Geld sparen und ein Spiel vom Wühltisch holen, das lohnt sich mehr.

T3qUiLLa
13. November 2013 13:44

von L. nach R. Altair, Ezio, Connor, Edward, die dame aus liberation und ……?! hab nix dagegen find die geschichte ansich super um die assassins. hatte ubisoft die finger mit im spiel bei der sand of time produktion oder war es doch nur disney….fand den prince of persia als filmumsetzung sehr gut. wär da gespannt was sie mit AC anrichten.

Asaziel
13. November 2013 13:42

Interessant wäre zu wissen, auf welchen Assassinen man sich konzentriert. Altair? Ezio? Oder jemanden komplett neues?Ich hoffe mal, es wird keiner mit Edward. Das schreit ja geradezu nach einem Gastauftritt von Jack Sparrow, Verzeihung CAPTAIN Jack Sparrow.