Clair Obscur: Expedition 33 – Launch- & Lore-Trailer plus Soundtrack verfügbar

Klar, nicht jeden interessieren kleinere Produktionen und fuer Spieler die nur grosse Blockbuster-Produktionen zocken wollen gilt das Argument natuerlich nicht, aber ich sehe da ein aehnliches Problem wie Bort: Wenn man nur nach Trailern und Influencer, die Clicks generieren wollen, geht, verpasst man all die kleineren Produktionen, die kein Marketing-Budget haben. Wenn man sich aber durch den Download-Teil der M! liest, lernt man so schnell die unterschiedlichsten Spiele kennen, die ueberall sonst ignoriert werden. Leider spiegelt maniac.de das nicht wirklich wieder – auch wenn einige Download-only-Tests hochgeladen werden, scheinen die oft unter den News zu den grossen Titeln unterzugehen.

Ich brauch keinen Test, ich hab den ersten Trailer von Expedition 33 in irgendeinen Microsoft Stream gesehen und da wusste ich sofort das ich das zocken will. Von GTA6 brauch ich auch keinen weiteren Trailer und schon gar keinen Test um zu wissen das ich Day1 das Teil zocken werde. Genauso weiß ich das wenn das nächste Mario erscheint, ich das mit Sicherheit nicht spielen werde, selbst wenn das überall 100% Spielspass Bewertungen kassiert, einfach weil mich der Klempter gar nicht kratzt. Gib mir einen Gameplay Trailer und ich bin Sold oder eben nicht… Die Meinung von anderen, sei es nun Spieletestern oder Influensern ist mir herzlich egal. Ich schau gern Nerdarotic und Critical Drinker und die schießen schon gern gegen Marvel, ich werd aber die Woche trotzdem Thunderbolts schauen, einfach weil mich die Trailer ansprechen, Fantastic 4 werd ich aber nicht schauen, weil mich das null anspricht und da ist mir dann auch egal wie geil Kritiker oder sonstwer den findet…

@ghostdog83
Früher waren gedruckte “Tests” einmal im Monat halt alles, was man hatte. Heute gibt es viel mehr Quellen und das kann ja nur positiv für die Meinungsfindung sein. Für mich reiner Fortschritt. Ich sehe auch nicht, wo der Unterschied ist, ob ich nun 5 “Tests” lesen muss, oder ob ich andere Quellen zu Rate ziehe. Wenn ich nicht gerade ein Fan eines bestimmten Journalisten bin und dessen Arbeit sehr gut kenne, ist mir der Geschmack der jeweiligen Person auch gar nicht bekannt.
Es stimmt natürlich, dass es sein kann , das sich “Tester X” in seinem Test genau an dem Aspekt gestört oder erfreut hat, der auch mir sehr wichtig ist, und das auch nachvollziehbar geschildert hat, aber ausgehen muss man davon nicht.
Und auch wenn der eigene Geschmack kein Garant dafür sein mag, dass mir das Spiel wirklich über seine gesamte Laufzeit Spaß macht, ist er für mich doch der bessere Gradmesser als der Geschmack eines anderen.
Clair Obscur scheint ein sehr kampflastiges Rollenspiel zu sein. Der eine “Tester” wird des Kampfsystems nach 20h müde und findet, dass es sonst nicht genug zu tun gibt, der nächste startet nach 50h direkt den zweiten Durchgang. Das sind 2 Einzelmeinungen, so viel wert wie jede andere auf YouTube oder wo auch immer. Meine eigene Erfahrung wird der bessere Präzedenzfall sein, wie ich es empfinden werde.

Ein geschriebener “Test” ist halt nur eine Einzelmeinung und in seiner Textform für mich auch unzureichend für ein interaktives, audiovisuelles Medium.

Ich frage mich, wie die Menschen früher damit umgehen konnten, als es als einzige Informationsquelle nur das bedruckte Stück Papier gab.

Es gibt zum Glück nicht den einen Test, sondern häufig viele zu einem Titel, bei denen Tester einen ähnlichen Geschmack wie man selbst haben können. Anhand dieser Tests kann man sich orientieren.

Darüber hinaus bieten Tests über subjektive Meinungen hinaus Informationen zu bestimmten Spielelementen, die für den eigenen Kauf entscheidend sein können. Diese Aspekte werden in Gameplayvideos möglicherweise gar nicht oder nur unzureichend behandelt, da sie oft nur Details sind, die jedoch für die Spielerfahrung entscheidend sein können.

Der eigene Geschmack ist letztlich kein Garant dafür, dass man am Ende das erhält, was man haben möchte, insbesondere wenn es an der Umsetzung scheitert. Beispielsweise können Schwächen eines Titels erst nach Stunden offensichtlich werden, was ein situationsbedingtes Gameplayvideo nicht vermitteln kann.

Wenn man ins Kino geht oder so ein Film auf Netflix schauen will, liest wohl auch kaum jemand vorher eine Filmkritik.

Es gibt Untersuchungen, die sich mit dem Thema befasst haben und zu dem Ergebnis kommen, dass positive und negative Kritiken einen Einfluss auf den Erfolg eines Films haben können, abhängig von weiteren Variablen (Mundpropaganda, die im CinemaScore von A bis F Ausdruck findet, Genre etc.).

In der Praxis lassen sich teils extreme Beispiele finden. Bollywood wäre zu nennen, wo die Studios selbst dazu beigetragen haben, dass Film-Influencer mit ihrer Berichterstattung so viel Macht erlangt haben (die Studios haben sie lange Zeit hofiert und dazu beigetragen, dass diese Reichweite und Sichtbarkeit aufbauen konnten), sodass sie Einfluss auf den Erfolg eines Films haben können.

Generell ist das Thema Influencer eine eigene Rubrik wert, da hier eine starke Bindung zwischen Influencern und ihren Followern besteht.

@Bort1978
Ich persönlich verlasse mich stark auf meinen eigenen Geschmack und auf Gameplayvideos auf YT. Da kann ich für mich am besten sehen, wie sich das Spiel spielt und ob die Mechaniken und die Ästhetik was für mich sind. Ein geschriebener “Test” verwurstet dieselben Eindrücke in der Einzelmeinung eines anderen und ist in seiner Textform für mich auch unzureichend für ein interaktives, audiovisuelles Medium.

Woran erkennst du denn, ob das Spiel deinen Vorlieben entspricht? Reicht dir da ein Trailer? Oder eine Preview? Oder reicht lediglich das Genre?
Egal wie subjektiv ein Test geschrieben ist, so liefert er doch zumindest zusätzliche Infos zu Spielwelt, der Story, dem Gameplay, der Grafik und zeigt die (empfunden) Vor- und Nachteile auf. Er liefert mir zumindest zusätzliche Infos, die ich nie aus einem Trailer oder einer Preview erhalte. Ohne Tests bekomme ich vor allem die ganzen kleinen Spiele überhaupt nicht mit, so dass ein Test überhaupt erstmal
mein Interesse weckt. Bei der Wertung darunter kann doch jeder für sich entscheiden, ob diese ihm wichtig oder unwichtig ist.

Ich würde mal behaupten dass jemand der selbst regelmäßig Videospiele spielt seine eigene Fachkompetenz besitzt da er bereits, Erfahrung mit der Materie hat und seine Vorlieben kennen sollte.

Ja, aber wieso sollte ich auf die Fachkompetenz, die Erfahrung und Vorlieben haben weg schmeißen?

Diesen Wunsch von Menschen zu sagen, ich sollte auf meine subjektiv Meinung hergeben. Kann ich nicht und ich möchte auch nicht.

Ich bin gern bei Maniac.de, weil ich gern lese, was andere Zocker über ältere Spiele denken, mit einigen Jahren Abstand..

“Spielspaß-Tests” von Spielen interessieren mich einfach generell nicht. Für mich sind die Unsinn, weil ein Spiel ein extrem subjektives Kunstwerk ist und kein Waffeleisen, wo man objektiv sagen kann, wie schnell es heiß wird und ob es die Waffeln gleichmäßig backt. Wer kann einen “Test” schreiben und “bewerten”, ob ein Gemälde nun eine 9.5 oder doch nur eine 8 ist? Aber das sieht jeder anders und das ist auch gut so.

Was gibt es an seiner Aussage nicht zu verstehen. Wenn man ins Kino geht oder so ein Film auf Netflix schauen will, liest wohl auch kaum jemand vorher eine Filmkritik. Man schaut sich einen Trailer an um abzuschätzen ob einen das gezeigte interessiert oder nicht und wenn es einem persönlich ansprechend erscheint reicht das für eine Konsum Entscheidung völlig aus. Ich hab sicher über 100 Spiele durchgespielt und noch nie hab ich einen Test vorab gelesen. Mir muss niemand sagen was ich wie gut empfinden soll, das stell ich für mich selbst fest wenn der Abspann läuft und ich hab mir noch nie ein Spiel was mich nicht interessierte gekauft nur weil es irgendwo eine 99% Spielspass Wertung bekommen hat. Was mich nicht interessiert, interessiert mich eben nicht und umgedreht dass selbe, mir wurde noch nie ein Spiel madig gemacht nur weil es irgendwo ne 50% bekommen hätte.

Muss ich nicht verstehen.

Pflichtzock. Maniac-Wertung interessiert mich hierzu überhaupt nicht, so wenig wie alle anderen “Tests”.

Sieht so weit richtig gut aus und es würde mich sogar dazu bringen, meine “Angst” vor Rundenbasiertem Kram zu überwinden, da ich auch genug “Action” bei den Kämpfen sehe.
Hoffe, dass diese mittelgroße Produktionen Schule machen, dass sie erfolgreich werden und der Industrie die nötige Wendung verpassen, die seit Jahren überfällig ist.
Bitte als Retail für Switch 2. 🙂

Na toll, ich dachte Clair Obscur kann auf den Standard Game Pass runterziehen, aber nein, es ist bei Ultimate Pass. Ich könnte gern Videos ansehen, Angst mich gereizt zu fühlen. Ich warte erstmal in paar in den M!Games, damit ich ruhig durch lesen Alle anderen wünsche euch viel Spaß damit.

Mir macht mehr das Ausweichen und Blocken Angst, rundenbasierte Kämpfe per se stören mich nicht. Aber habe eh erst übernächste Woche Zeit es zu spielen.

Sieht schon schick aus. Aber leider ist ein rundenbasiertes Kampfsystem so gar nicht meins. ☹️ So werde ich wohl passen oder höchstens mal günstig in nem Sale zuschlagen.
Viel Spaß euch.

Auch angefangen. In der Deluxe Version gekauft. Was so ein kleines Team auf die Beine stellt, macht doch Hoffnung für die Videospielbranche. Es gibt nicht nur Megateams mit Riesenbudgets die Spiele in den Sand setzen und Studios die geschlossen werden. Dementsprechend unterstütze ich das gerne maximal.
Zum Spiel selbst: mein Gedanke vom Style her: Mischung aus Final Fantasy, Dark Souls, Xenoblade Chronicles. Holt mich alles ab.

Seufz, dann muss ich doch den GP verlängern. Wollte eigentlich mal den Stapel der Schande abarbeiten, aber das Spiel sieht einfach zu verlockend aus.

Der Test erscheint wohl erst in drei Wochen, oder?

Eigentlich bin ich wenig bereit und keine Zeit gefunden gehabt und diesen Hype und der Gamepass doch für Doom Eternal oder Retro Titeln nachholen und… Ach zum Kuckuck, ich hole mir Gamepass. Zeit Clair Obscur: Expedition 33 auf den Zahn gehen.

Kann nach einem Tag sagen: Klasse Spielmechanik, Sound und Optik.

Die Abenteuerstory ist 08/15 wenn man soviele Bücher, Spiele und Filme gesuchtet hat wie ich alter Mann, wird aber professionell erzählt, birgt viele Überraschungen… und im Schlimmstfall kann ich skippen … Bin halt nicht der Dramatyp.

Das Kampfsystem ist eine herrliche Sache – Rollenspiel mit Soulslike-Mechanik.
Klasse!

Das Game wirkt total frisch, kreativ und kommt trotzdem auf den Punkt.

Soweit: Platin oder 90+.

Mal sehen was von der Wertung bleibt wenn ich durch bin.

Soundtrack ist Mega!

Liegt schon auf dem Tisch, aber ich fange noch nicht an, weil ich aktuell noch auf der Switch Sea of Stars erst durchzocken möchte.

Metacritic steht bei 92%.Das scheint ja ein richtiger Knaller geworden zu sein.Das merke ich mir mal vor wenn ich mit AC Shadows durch bin.

Wobei ich sagen muss das die Trailer mich jetzt überhaupt nicht ansprechen.Mal sehen was die MGames dazu sagt.

Bitte weiter berichten spricht mich soweit an.

auch das hab ich jetzt 2 stunden angezockt. zäher einstieg mit viel drama, aber jetzt läuft es und es läuft rund.