Oliver Schultes meint: Der Einstieg zieht sich etwas, nach drei, vier Missionen zündet aber auch die neue Halo-Kampagne – mit abwechslungreichen Schauplätzen und Waffen, einer sauberen Grafik mit 60 Bildern pro Sekunde und noch weiter verfeinerten Kontrollen. Die Mehrspieler-Komponente glänzt mit 4er-Koop sowie frischen und klassischen Einflüssen.
Zum Test geht es hier.
Kurzes Filmchen würde da aber nicht reichen….Zur Not mal ein wenig nachlesen bei Wiki.
Also mir gefält es bis jetzt recht gut. Leider bin ich so gar kein Halo kenner und muss gestehen, dass es mein erstes ist. Darum habe ich oft das gefühl nichts zu verstehen in der Story. Wäre toll wenn es eine Möglichkeit geben würde das man auf den stand der Story gebracht wird…. Mit einem kurzen Filmchen oder so…
Von mir aus darfs kürzer sein, solange es fair bepreist ist.
Auf normal sollten um die sechs Stunden hinkommen sofern man keine Secrets sucht. Das ist für geradlinige FPS nicht mal so besonders kurz. Aber halt für ein Halo. Falls man den MP nicht spielt halt nicht so sonderlich viel fürs Geld.
ich habe echt das gefühl, dass die aktuellen ego shooter dieser welt sehr kurze kampagnen anbieten. ich kann es nicht glauben aber halo 5 kann man (wenn man sehr gut ist) in 5-6 std. durchspielen. heutzutage ist es für ein triple a titel wie halo ausgesprochen wenig. allerdings wird es durch einen superben multiplayer modus wieder wett gemacht. im großen und ganzen verdienter platz.
[youtube]8d0vLNWSSXQ[/youtube][youtube]Jff-1RmeEGk[/youtube]
Für mich als Halo-Neuling finde ich die Kampagne gut (hab sie noch nicht durch), den Multiplayer allerdings eher schlecht: stressig, unübersichtlich, hektisch (vielleicht bin ich mittlerweile auch zu alt um mich in Online-Shooter rein zu fuchsen)! Spielbarkeit, Grafik, Sound, Synchro ist alles auf höchstem Niveau; ist wahrscheinlich einfach nur nicht mein Ding der MP!
Für mich als Halo Fan der ersten Stunde der flop des Jahres und der schlechteste Halo Titel!!!Fand das ziehlen über kimme und Korn toll aber alles andere überzeugt mich überhaupt nicht!!!
Ja aber Locke soll doch genau das sein. Der etwas humorlose Streber Soldat, der stets nach Vorschrift handelt.
4er Coop gab es immer. Hat inhaltlich halt nie so 100% passen wollen.Da Spartans eigentlich auch nicht allein unterwegs sind durchaus sinnvoll.Team Osiris fand ich dabei auch ganz gut. Abgesehen eben von Locke. Team blau, da wäre denke ich gerade für Serienkenner einfach mehr drin gewesen. Zumindest für die die auch die Romane gelesen haben.
Na, so pralle war die Story jetzt wirklich nicht das ich sie als ‘epic’ bezeichnen würde. Ein paar gute Momente waren da, aber eigentlich nichts was man nicht schon zigfach in anderen Spielen, Medien gesehen hat und dabei mehr Eindruck hinterließ. Was meiner Meinung nach auch daran liegt, das die jeweiligen drei Begleiter von John bzw. Locke sabsolut null beitragen. Die sind so austauschbar wie 6 gestreifte Hemden nur in anderen Farben. Kamen mir auch mehr wie ne Rechfertigung für den vierer coop vor.
Epische Story? Naja für mich absolut nicht, mich hat da nichts bei der Stange gehalten, weder dass unspektakuläre Gameplay noch die blassen Charaktere.Multiplayer spielt sich meines erachtens auch nicht wie ein Shooter der 2015 raus gekommen ist. Alles in allem viel Recycling, werde mit dem neuen Studio nicht warm, ich mein ne gute Story konnte schon Bungie nicht, aber 343 unterwältigt mich leider…
Die Story war insgesamt gut erzählt aber völlig farblos. Und Locke ist irgendwie unsympathisch. Da ich hunt the truth nicht übermäßig verfolgt hab stört mich die fehlende Auseinandersetzung wiederrum nicht.Gameplay seitig war der ewige Wärter ein Schuss in den Ofen und die Team KI suckt auf legendär einfach.Das ist immer noch meckern auf sehr hohem Niveau. Aber mit den richtigen Verbesserungen wäre deutlich mehr drin gewesen.Der MP ist ein ganz anderes Thema. Nach wie vor sehr kompetitiv. Aber eben nix für die schnelle Nummer zwischendurch. Wer nur fix ein bisschen in schicker Umgebung ballern will ist bei Battlefront sicher besser aufgehoben.
Den Punkt mit Locke und Chief unterschreibe ich. Diese Auseinandersetzung war etwas dürftig.Aber so mal den Planet Sanghelios auf diese Art und Weise zu besuchen und wie gesagt, der Cliffhanger am Ende ist doch schon ziemlich episch.Alleine was aus der Beziehung von Chief und Cortana wird.
Mir kann man garantiert kein Desinteresse gegenüber Halo vorwerfen. Sonst hätte ich kaum zig Spiele, Bücher, Filme, Comics und Artbooks zu Hause.Interessante Charaktere wären übrigens mal ein guter Anfang und keine Bösewichte die einfach mal das komplette Universum umwerfen.
Das dir das so egal ist, spiegelt halt dein allgemeines Desinteresse wieder. Das liegt aber sicher nicht an der Qualität der Geschichte. Ich meine was soll denn noch passieren, damit der Herr das “”interessant”” findet?Das Ende ist ja fast gleichzusetzen mit dem Ende von Mass Effect 3. Nur das Halo 6 eben noch erscheint und im wahrsten Sinne Licht ins Dunkel bringen wird.Vielleicht haben auch viele einfach nur nicht verstanden was da eigentlich passiert ist. Keine Ahnung.
[quote=D00M82]
Erklär mal, dass die Story zu “”nix”” führt?
Es ist halt der mittlere Teil der Trillogie.
Und das Ende führt zu nix?! Ich mein, mehr Spannung kann man doch kaum aufbauen.
[/quote]Echt? Mir ist es ziemlich egal wie es weitergeht. Das war bei Halo 2 ganz anders. Und die große Konfrontation zwischen Locke und John war wohl ein Witz.
Habe es nur bei nem Kumpel gesehen und angespielt. Optisch hat es mir gut gefallen. NextGen Feeling ist da, MP macht Spaß und zählt zu den besten seiner Zunft. Mein Kumpel ist ganz zufrieden mit dem Game, einzig der im Vergleich zum Vorgänger niedrigere Schwierigkeitsgrad hat ihm nicht so gefallen. Normal war ihm zu leicht, hat es auf der nächsthöherenStufe durchgespielt.
Erklär mal, dass die Story zu “”nix”” führt?Es ist halt der mittlere Teil der Trillogie.Und das Ende führt zu nix?! Ich mein, mehr Spannung kann man doch kaum aufbauen.
Das Gameplay hat mir gefallen und sich gut angefühlt. Ansonsten war es eher langweilig. Story war lahm und führte im Prinzip zu nichts. Fokus auf 60fps sehr löblich, egal mit welchen Abstrichen. Multiplayer hab ich nicht gespielt, aber bestimmt sehr lustig.
Komm deine Meinung zählt hier nicht.Du findest ja auch Battlefront “”besser”” als Halo.
Halo 5 ist ok.Die Kampagne ist nett, der Multiplayer ok.Insgesamt aber nicht der erhoffte Next Gen Killer wie auf der MS PK angekündigt. Ein gutes aber kein über Spiel
Für mich passt Halo 5 in meine Top 3 dieses Jahr.So eine richtige Reihenfolge kann ich irgendwie gar nicht wirklich festlegen in diesem Jahr.Gab viele gute und vor allem auch einfach viele Spiele 2015. Vor allem wenn man so vieles noch nicht durchgespielt hat.Als Halo Fan und Kenner der Story, war übrigens auch die Geschichte bei Halo 5 durchaus gut.Wenn man jedoch keine Ahnung hat von dem was da abgeht und nur durchrennt, dann wird man sicher nicht warm damit werden.
Die Kampagne ist als das was die Trailer suggerierten ein schlechter Scherz. Man merkt, dass die Ideen nicht nur bei der Story ausgegangen sind.Sehr gut ist aber der Multiplayer Part – im Vergleich zum Vorgänger. Er ist nun tatsächlich spielbar. Das muss man Microsoft schon hoch anrechnen den Netzwerkcode endlich lauffähig bekommen zu haben. Ansonsten ist er jedoch belanglos und mit der Inovation eines Splatoon, der Taktik eines Rainbow Six und der Vielfalt eines CoD nicht annährend zu Vergleichen. Vielleicht kommt Halo 6 auch noch in der Moderne an und spielt sich nicht wie ein Spiel aus dem letztem Jahrzehnt.
@LofwyrBei der Wahl werden gewiss beide Faktoren berücksichtigt, ansonsten könnte die Redaktion gleich eine Trennung zwischen Singleplayer und Multiplayer vornehmen und zwei Listen einführen.
Kampagne gezockt ohne Day 1 Patch. Hat Spaß gemacht trotz der kurze Spielzeit u. der nicht gute Story, aber technisch und spielerisch Unterhaltung.
Platz 11 ist für ein Halo schon sehr weit unten. Das kann ich aber nachvollziehen. Ohne den Multiplayer ist das Spiel zu teuer und Halo Multiplayer mag ich nicht.
Hab auch nur die Kampagne gespielt und die war für mich nur ganz nett, im zweiten Teil mit dem Alien spielen war super aber hier mit dem anderen Typen und seiner Einheit hat mir nicht so gefallen. Auch dass man wie in gears zu viert rumrennt, hat der Atmosphäre eher mehr geschadet als gut getan.
Fand die Kampagne auch sehr gut. Es hätten ein paar mehr denkwürdige Momente sein dürfen und die meisten Charaktere waren doch eher blass gescripted. MP hab ich ein wenig gespielt, bin aber eh nicht der große gesellige Freund.Alles in allem, schon ein guter Teil, der meinem Liebling, Teil 3 trotz dem Alter, nicht das Wasser reichen kann.
Mir gefiel die Kampagne sogar ziemlich gut… den MP hab ich nur gespielt solang er Erfolge abgeworfen hat, den fand ich also nicht den großen wurf.