Sascha Göddenhoff meint: Yoshis Woolly World gewinnt den Preis für das hübscheste Design 2015. Der Stoff-Look ist grandios und überrascht des Öfteren mit feinen Level-Ideen. Zwar werde ich kaum gefordert, dennoch passt auch spielerisch alles zusammen. Aber die knuffigen Yoshi-Designs allein sind Grund genug, auf die Jagd nach allen Münzen und Blumen zu gehen.
Zum Test geht es hier.
Naja ich denke jede der drei Firmen wird von seinen Fans abgefeiert. Sollte dir bei Microsoft ja bekannt vorkommen ;-)Ich besitze ebenfalls alle drei Konsolen und halte dennoch noch viel von Nintendo. Natürlich steckt nicht nur Nintendo Liebe und Detail in Ihre Spiele. Das steht ja außer Frage. Ich sage auch nicht das Nintendo alles richtig macht, aber dennoch haben Ihre Spiele immer noch das gewisse etwas für mich. Bei Yoshi stimme ich aber mit dir überein.
Mit normalen Spielern meine ich Leute, die eben alle Konsolen haben und eben neutraler an die Sache herangehen. Abgefeiert wird Nintendo hauptsächlich von seinen Fans, die andere Spiele kaum kennen. Das aber dann immer sehr übereifrig. Ich habe sämtliche Nintendo Jump and Runner zuhause. Dazu aber auch Rayman zum Beispiel. Deshalb erlaube ich mir eben auch Vergleiche. Und ich kenne viele, bei denen die Konstellation die selbe ist. Also Leute mit “”allen”” Konsolen, die auch behaupten, dass die “”goldene”” Nintendo Zeit einfach vorbei ist. Gerade die Mario Spiele erreichen nicht mehr die Qualität der Vergangenheit.Mir machte Yoshi auch Spaß. Aber irgendwie wegen dem Gesamtpaket. Und nicht wegen dem “”genialen”” Leveldesign. Das hat es nämlich nicht wirklich. Viele Level sind schon eher einfach gestrikt. Gnerell störe ich mich auch daran, dass eben viele meinen, nur Nintendo stecke noch Liebe und Detail in seine Spiele. Das machen andere auch. Und Nintendo eben auch nicht mehr so wie früher.
[quote=link82]jo, ist aber auch völlig normal… SonyFans halten ja auch eher ein The Order, Driveclub oder Bloodborne für das Größte, XBoxler dafür Ryse, Halo, Forza & Co… und ist ja auch völlig in Ordnung imo solange alles friedlich und im Rahmen bleibt, und ich find’s hier bei der M! ehrlich gesagt total angenehm, man kann sehr gut und vernünftig auch mit Leuten diskutieren die einen anderen Geschmack haben 🙂[/quote]Seit ich im Forum aktiv bin, habe ich bzgl. Sony und Microsoft Spielen nicht vernommen, sie seien das Größte.Dafür wurde ein bestimmter User, dessen Name nicht genannt werden darf, auffällig, der den tolerierbaren Rahmen des Forums am Ende sprengte und dafür in die Verbannung geschickt wurde.Im Thread zu Splatoon gab es mal die Aussage “”der Nintendo-typischen unerreichten Liebe zum detail””.Ich finde so eine Aussage gegenüber den vielen Studios auf der Welt, wo ebenso viel Energie und Arbeit in ein Projekt investieren wird, respektlos.Das aber auch Nintendo nicht immer diesen gelobten hohen Standard einhält hat zuletzt Mario Tennis: Ultra Smash gezeigt.
[quote=D00M82]
Ich finde auch, dass die DKC Levels fast alle in der jeweiligen Welt irgendwie sehr gleich waren.
Meiner Meinung nach ist da auch eine gewisse Tendenz zu erkennen.
Nintendo Fans finden immer die Nintendo Hüpfer am besten.
“”Normale”” Spieler tendieren auch eher mal zu einem Rayman, wenn es um die Hüpferkrone geht.
[/quote]Was hat das mit Tendenz zu tun? “”Normale”” Spieler, was immer das heißen soll, haben in der Regel dann auch keine Nintendo Konsole. Daher ist es doch auch logisch das diese zu einem Rayman tendieren.Als Beispiel kann man auch Sonic Allstars nennen. Ist ein wirklich tolles Spiel, aber an ein Mario Kart kommt es nicht ran.
[quote=link82]
die beiden Raymans (Origins/Legends) fand ich ok, optisch auf jeden Fall sehr ansprechend, allerdings fand ich das Leveldesign nicht so gut wie beispielsweise bei DKC, außerdem waren mir Origins und Legends zu einfach
[/quote]Nix für ungut, aber ist es nicht dezent widersprüchlich, die zu einfach zu finden und dann bei NSMB oder Woll Yoshi alles ok?Das Leveldesign, gerade spielerisch, fand ich bei beiden abwechslungsreicher als bei TF (oder YWW), gerade bei Legends.
[quote=D00M82]
Meiner Meinung nach ist da auch eine gewisse Tendenz zu erkennen.
Nintendo Fans finden immer die Nintendo Hüpfer am besten.
“”Normale”” Spieler tendieren auch eher mal zu einem Rayman, wenn es um die Hüpferkrone geht.
[/quote]jo, ist aber auch völlig normal… SonyFans halten ja auch eher ein The Order, Driveclub oder Bloodborne für das Größte, XBoxler dafür Ryse, Halo, Forza & Co… und ist ja auch völlig in Ordnung imo solange alles friedlich und im Rahmen bleibt, und ich find’s hier bei der M! ehrlich gesagt total angenehm, man kann sehr gut und vernünftig auch mit Leuten diskutieren die einen anderen Geschmack haben 🙂
Dann stell mal 2 Level einer solchen Welt gegenüber. Du redest da einfach was daher, sry. Die waren eben nicht alle sehr gleich oder anders gesagt, auch nicht gleicher als in zig anderen Spielen. JnR bleibt immer noch JnR. Wenn man nur oberflächlich hinschaut, kommt man wohl zu dem Eindruck, aber mach mal selber einen 1:1 Vergleich. Da würde der Vorwurf, dass sich TF zu wenig von seinem Vorgänger abhebt, eher passen. ^^
Ich finde auch, dass die DKC Levels fast alle in der jeweiligen Welt irgendwie sehr gleich waren.Meiner Meinung nach ist da auch eine gewisse Tendenz zu erkennen.Nintendo Fans finden immer die Nintendo Hüpfer am besten.””Normale”” Spieler tendieren auch eher mal zu einem Rayman, wenn es um die Hüpferkrone geht.
die beiden Raymans (Origins/Legends) fand ich ok, optisch auf jeden Fall sehr ansprechend, allerdings fand ich das Leveldesign nicht so gut wie beispielsweise bei DKC, außerdem waren mir Origins und Legends zu einfach
IMO sieht DKC TF gerade in Punkto Abwechslung und Detailverliebtheit gegen Rayman kein Land.Sehen einige anders, glaube das ist halt auch mehr ne Frage des eigenen Geschmacks und weniger der Objektivität. In TF gibts echt wenig Level, die wie ein Ei dem anderen gleichen, sry. Und D00M, ich hatte mit der Steuerung nur beim Sprungverhalten von DK aus der Rolle heraus so meine Probleme, ansonsten ist sie sehr präzise. Vermutlich ist man von Nintendo halt einfach leichtere JnRs mittlerweile so gewohnt, dass man mit TF dann eher Mühe hat. ^^
Ach naja zum Glück definiere ich den Spaß den ich mit einem Spiel habe nicht am Schwierigkeitsgrad.Klar, Yoshi ist einfach. Aber so abends, wenn man mal keinen Bock auf Stress hat, dann hat so etwas eben auch Vorteile.@DKCTFIch finde die Steuerung ziemlich daneben. Ob das nun gewollt ist oder nicht, spielt da für mich auch keine Rolle. Wenn sie “”gewollt”” so schlecht und hakelig ist, dann macht es die Sache auch nicht besser.Und kommt jetzt bitte nicht mit “”üben””. Steuerung sollte man nicht üben müssen, die sollte direkt funktionieren. Ein Spiel kann man gern üben, aber eben keine Steuerung.
Ansichtssache.IMO sieht DKC TF gerade in Punkto Abwechslung und Detailverliebtheit gegen Rayman kein Land.Die Steuerung bei TF finde ich überraschend schlecht. Gerade auch im Vergleich mit Mario und den alten DKC. In Punkto Anspruch, Gott sei Dank ist Tropical Freeze nicht ansatzweise so hart wie Twisted Dreams.Da es hier aber um Yoshi geht, an sich einfach ein nettes Spiel. Der Sammelkram nimmt hier aber teils nervige Auswüchse an. Und warum ein Spiel mit zwei Schwierigkeitsgraden auch auf dem höheren recht leicht bleibt entzieht sich mir völlig.Unterm Strich bleibt es vom Leveldesign auch wieder weit hinter Yoshis Island. Vom Gefühl her lebt Wooly World sehr stark von seiner Präsentation.
[quote=rvn]Gerade an Jump & Runs gibt es mittlerweile viel.
Zu empfehlen sind natürlich Rayman Legends und Origins, Super Meat Boy, Giana Sisters Twisted Dreams, Shovel Knight, Ducktales Remastered, Little Big Planet, Loco Roco, Angry Video Game Nerd Adventure. Alles sehr gute und teils fordernde Jump & Runs.
Was Liebe zum Detail angeht, findest du mittlerweile bei eigentlich jedem Hersteller etwas, das mit Nintendo Titeln auf Augenhöhe ist, wenn nicht sogar überlegen ist.
Es gibt jedenfalls sehr viel zu entdecken ;-)[/quote]Donkey Kong Country Tropical Freeze wischt in Punkto Detailverliebtheit, Leveldesign, Anspruch, Soundtrack etc. mit Rayman, Little Big Planet & Co locker den Boden auf, ich denke mal das wird im 2d-Bereich noch lange Zeit unerreicht bleiben(soll nicht heißen dass es nicht auch bei anderen Herstellern gute JumpnRuns sind)
knuddeliges design gepaart mit simplen aber sehr spaßigen jump’n’run einlagen. habe es nur beim freund gespielt aber das was ich gespielt habe hat mich wirklich begeistert. denke aber, dass das spiel aufgrund der simplifizität wohl eher ein kurzes vergnügen zu sein scheint.
Mir hat das Spiel eine Menge Spaß gemacht. Es stimmt, gute und “”bunte Spiele”” gibt es mittlerweile überall. Wie schon erwähnt sind da Ori und Rayman hervorragende Beispiele. Aber Nintendo hat was das angeht immer noch eine wahnsinnige Qualität.Allerdings verstehe ich die Aufregung um die Kommentare von Shifu nicht ganz. Er begründet seine Aussagen ohne zu beleidigen. Man muss nicht seiner Meinung sein und kann ihn als Fanboy betiteln, aber davon gibt es in diesem Thread auch einige andere.
[quote=ChrisKong]
Soso, jemand anders meint, er fände es schade, dass Halo hinter CoD ist. Das nimmst du zum Anlass, um quasi noch einen hinterherzusetzen und Halo auf deine Weise herabzuwürdigen, indem du in einer CoD Meldung explizit genau das aussagst und sonst nichts.
Ich könnt jetzt in deiner Post-Historie suchen, da finden sich mittlerweile zahlreiche Kommentare, die nur darauf abzielen, ein paar Stinker gegen MS und das Lineup loszulassen. Teilweise müsste man da dann auch noch den Kontext mitposten. Das ist mir zu blöd.
Denke mal deine Aussage hat hier nicht grad viele überzeugt, dass du in der Hinsicht irgendwie neutral wärst. Da kannst du das noch so sehr für dich reklamieren, das nimmt dir keiner ab.
Daran würde sich jetzt auch nicht viel ändern, wenn du mit dem Alibi-Aufzählen, welche Konsolen du dein eigen nennst, anfangen würdest.
Schreib doch mal was Positives zu einem aktuellen Spiel von MS. Meine sowas noch nie von dir gelesen zu haben. Kann mich auch irren, nur wo und wann sollte das gewesen sein?
[/quote]Ja du hast Beweise aber keine Lust oder Zeit diese aufzuzählen. Das verstehe ich natürlich.Ich habe Halo in diesem Post nicht herabgewürdigt sondern zum Ausdruck gebracht, dass es nicht besser als CoD ist. Genau so wie andere in den Top News auch schon erwähnt hatten, dass sie mit der Einordnung der Plätze zustimmen oder eben nicht. Dafür ist die Kommentarfunktion doch da. A ist besser als B. Mit weniger Emotionen kann man seine Meinung nun wirklich nicht ausdrücken. Während andere aus vollen Rohren schießen halte ich mich schon arg zurück.Ich hatte nicht erwähnt neutral zu kommentieren. Ich versuche doch keinen Test zu schreiben. Ich gebe einfach meine Einschätzung wieder. Doom82 kann z.B. als Fan der Halo Reihe mehr zu dem Spiel beisteuern als ich. Nichtsdestotrotz muss es andere nicht davon abhalten auch etwas sagen zu dürfen.Von den Alibi-Aufzählungen halte ich auch nichts. Ein weiterer Grund warum ich sowas nicht im Profil angebe. Es soll ja manche geben, welche bei anderen ins Profil reinschauen oder z.B. beim Nichtkennen von z.B. Fallout das Formulieren einer eigenen Meinung verwehren.Da ich keine XBox One habe fällt es schwer etwas positives darüber zu schreiben. Das wäre ja so als wenn ich etwas über Yoshi schreiben würde ohne es gespielt zu haben. Wer macht denn sowas? Halo 5 habe ich zusammen mit einer Freundin durchgespielt – bevor die Nachfrage kommt. Zu XBox Eins oder 360 könnte ich also etwas positives geschrieben haben, wenn ich denn schon hier angemeldet wäre. Es ist also wirklich schwierig dazu etwas dazu von mir zu finden. Aber die Alibi-Aufzählungen wollten wir ja lassen.@UlrichHabe deinen letzten Post erst jetzt gelesen. Werde also nichts mehr dazu schreiben. So kann man es ja auch machen.
[quote=shifu]
Zudem finde ich es ungerecht aus einem einzigen Satz meine Meinung oder gar ein objektiven Test von einem Spiel zu erwarten. Ori wurde erwähnt und ich bin kurz darauf eingegangen.
[/quote]Und das unübersehbar nur mit dem Vorhaben, was Negatives dazu einzuwerfen, das mit den eigentlich diskutierten Aspekten rein gar nichts zu tun hatte. Da fallen mir so schöne Wörter wie “”durchsichtig”” und “”fadenscheinig”” ein.Ich würde mal sagen, du hörst jetzt besser ganz auf, bevor jemandem der Geduldsfaden reißt.
@UlrichIn einem Test würde ich auch nicht erwähnen, dass es zu einfach war. Sehe es als Kommentar. Für mich sind Metroidvanias immer etwas schwieriger gewesen. Vielleicht habe ich schon zu viele gespielt oder schon zu lange keines mehr. Soll ich ein dritt
Soso, jemand anders meint, er fände es schade, dass Halo hinter CoD ist. Das nimmst du zum Anlass, um quasi noch einen hinterherzusetzen und Halo auf deine Weise herabzuwürdigen, indem du in einer CoD Meldung explizit genau das aussagst und sonst nichts. Ich könnt jetzt in deiner Post-Historie suchen, da finden sich mittlerweile zahlreiche Kommentare, die nur darauf abzielen, ein paar Stinker gegen MS und das Lineup loszulassen. Teilweise müsste man da dann auch noch den Kontext mitposten. Das ist mir zu blöd. Denke mal deine Aussage hat hier nicht grad viele überzeugt, dass du in der Hinsicht irgendwie neutral wärst. Da kannst du das noch so sehr für dich reklamieren, das nimmt dir keiner ab. Daran würde sich jetzt auch nicht viel ändern, wenn du mit dem Alibi-Aufzählen, welche Konsolen du dein eigen nennst, anfangen würdest. Schreib doch mal was Positives zu einem aktuellen Spiel von MS. Meine sowas noch nie von dir gelesen zu haben. Kann mich auch irren, nur wo und wann sollte das gewesen sein?
[quote=shifu]
Aber, Obacht! Hier vergleiche ich einzelne Punkte des Spieles mit Spielen des gleichen Genre, die dieses Jahr rauskamen.
[/quote]Komisch aber auch, dass bei Yoshi und Ori nur Grafik und Design verglichen wurden, bis sich jemand berufen gefühlt hat, einen damit komplett nicht zusammenhängen Punkt als Negativkriterium einzuwerfen…
@ChrisKongAch ja. Ich erkläre es nochmal für den Affen.Also hier ist das Thema Yoshi. Wie zum dritten Male erwähnt habe ich Ori nicht ins Gespräch gebracht. Verstanden?Den anderen Kommentar den du nimmst stammt aus der Platzierung von CoD. Hier wurde, wi
[quote=shifu]
Ich sagte nur, dass Ori, welches ich gar nicht ins Gespräch gebracht hatte, in manchen Stücken nicht so hervorragend war. Ich sagte es war gut und beschrieb die Teile des Spieles welche ich nicht allzu mochte. Ich sagte nicht das es schlecht sei.
Wo ist also das Problem?
[/quote]Dass als Hauptkritikpunkt “”zu einfach”” genannt wird, was a) bei Ori schon eher ziemlich absurd ist und b) nunmal bei aktuellen Spielen mit dem Dino drin zumindest mal eher bekrittelt werden könnte als just bei Ori. Ich bin wohl alles andere als ein Xbot, aber das springt einem ja geradezu ins Gesicht, zumal es ursprünglich nur um Design und Grafik ging – da gab’s wohl nichts zu meckern, also flugs irgendwelche anderen Negativpunkte einwerfen?Und eine seltsame Logik von wegen “”Metroidvanias haben schwer zu sein”” lasse ich nicht gelten, die ist verquer.
[quote=shifu]Genau das meine ich auch. Irgendwie scheinen das manche nicht verstehen zu wollen.[/quote]Ahso, etwas loben, ohne etwas schlecht zu machen, darum dann:[quote=shifu]
Nur folgerichtig, dass es vor Halo ist.
[/quote]XD Wenn sich die Leute doch nur mal selber an das halten würden, was sie propagieren. ^^
Wie sich hier wieder alle aufregen XDIch finde, dass Yoshi ein gelungenes Spiel ist. Es wäre schön gewesen, es unter den ersten 10 Plätzen haben zu können. @Ulrich:Wäre das mein erster Kommentar gewesen, wären “”stinkstiefelige”” Antworten dazu genau so gekommen.Aber gut, dann bin ich jetzt der Böse, ich habe kein Problem damit :-
Ich sagte nur, dass Ori, welches ich gar nicht ins Gespräch gebracht hatte, in manchen Stücken nicht so hervorragend war. Ich sagte es war gut und beschrieb die Teile des Spieles welche ich nicht allzu mochte. Ich sagte nicht das es schlecht sei.Wo ist also das Problem?Im Gegenzug wird mir vorgeworfen nicht dazu geschrieben zu haben, dass es auch andere gute Spiele gibt. Das ist lächerlich.
warum machst du es dann?
[quote=Spacemoonkey]
naja es wirkt schon komisch wenn man sich nicht über etwas freuen kann ohne dabei die konkurrenz als schwächer zu bezeichnen. also wenn ich ein spiel lobe muss ich nicht jedesmal erwähnen dass es besser als die spiele der konkurrenz ist. macht eigentlich generell keiner ohne hintergedanken oder? jedenfalls nicht so oft
[/quote]Genau das meine ich auch. Irgendwie scheinen das manche nicht verstehen zu wollen.
naja es wirkt schon komisch wenn man sich nicht über etwas freuen kann ohne dabei die konkurrenz als schwächer zu bezeichnen. also wenn ich ein spiel lobe muss ich nicht jedesmal erwähnen dass es besser als die spiele der konkurrenz ist. macht eigentlich generell keiner ohne hintergedanken oder? jedenfalls nicht so oft
Sich retrofreak “”einmischt””?Man darf hier ja nichts positives über Yoshi unter einem Yoshi Artikel schreiben? Stattdessen muss man erwähnen, dass nicht nur Nintendo gute Spiele macht. Es ist einfach zu lächerlich wie die Üblichen wieder hervorspringen und ihren Nintendo-Hass hier abgeben müssen. Und dann von einmischen reden …rvn:Lesen bildet. Besonders meine Kommentare. Ich schrieb, dass es bei Yoshi auch ansprchsvollere Bonuslevel gibt. Aber wie soll man mit jemand diskutieren der das Spiel gar nicht kennt.
[quote=retrofreak]
Ohne euch wären wir echt arm dran, ja ja *facepalm*
[/quote]Von mir aus kannst du jetzt auch die Weihnachtsmütze gegen einen Aluhut tauschen, aber wenn man so völlig unnötig nur mit dem Zweck reingrätscht, eine bis dahin weitgehend harmlose Unterhaltung zu einer Konfrontation zu machen, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem die Rolle des armen Opfers nicht so richtig abgenommen wird. Egal ob die “”Opposition”” anderweitig stinkstiefelig sein mag oder nicht.