Doom – erste Eindrücke vom Story-Modus

47
138

Comebacks – mal klappen sie (siehe Wolfenstein: The New Order), mal gehen sie komplett in die Hose (siehe Duke Nukem Forever). In welche Kategorie fällt das heute erscheinende Doom? Nach einigen Stunden in der Solokampagne gebe ich ein Zwischenfazit. In den nächsten Tagen werde ich mich dann in den Multiplayermodus stürzen und mich im Snapmap-Editor austoben, damit Ihr dann möglichst schnell einen kompletten Test mit Wertung zu lesen bekommt.

*

weiter

47 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
moshschocker
25. Mai 2016 23:06

:Ja, kein leichtes Unterfangen ;)Ich denke, sowas ist besser in Texten zu erklären. Da sind wir uns einig oder?:WOOOT?Das musst du mir erklären. Das sehe ich nämlich überhaupt nicht so. Vesperia ist einer der besten Vertreter der ganzen Reihe.

Ullus
24. Mai 2016 19:08

[quote=moshschocker]

:
Wenn man dies tun würde, dann würden Games wie Tales of Vesperia in Grafik eine 20 % Wertung bekommen, und viele andere Titel auch! Top Technik heißt z.b. nicht, dass der Look auch originell ist. Mir ist aber schon klar, dass diese Betrachtungsweise total subjektiv ist.

[/quote]@ Jan: Also Tales of Vesperia ist eine Enttäuschung sondergleichen, besonders wenn man es im Vergleich zu den Vorgängern setzt ! 20% wäre zu wenig, 50% wär passender. Es wirkt einfach nur billig, billig ohne Ende.Das nächste Tales mit Velvet macht da einen weitaus besseren Eindruck, Namco muss sich fangen, Vesperia war ziemlich scheisse !

Vreen
23. Mai 2016 17:58

[quote=moshschocker]

:
Wenn man dies tun würde, dann würden Games wie Tales of Vesperia in Grafik eine 20 % Wertung bekommen, und viele andere Titel auch! Top Technik heißt z.b. nicht, dass der Look auch originell ist. Mir ist aber schon klar, dass diese Betrachtungsweise total subjektiv ist.

[/quote]dann weisst du ja wo das problem liegt…

moshschocker
23. Mai 2016 17:52

:Wenn man dies tun würde, dann würden Games wie Tales of Vesperia in Grafik eine 20 % Wertung bekommen, und viele andere Titel auch! Top Technik heißt z.b. nicht, dass der Look auch originell ist. Mir ist aber schon klar, dass diese Betrachtungsweis

Ullus
23. Mai 2016 16:13

[quote=moshschocker]

@Doom und Grafik:
Ich hab das Spiel bisher noch garnicht gespielt, finde die erblickten Screens aber allesamt lecker und außerdem mag ich so ein Mars-Setting immer ganz gerne. 60fps ist zwar technisch top, aber an sich ist Grafik ja nicht nur = Technik, sondern eben auch Artstyle, und da erinnert es mich auch, wie Tobias, stark an Destiny, welches eigentlich kaum zu toppen ist in Sachen Artstyle.
Destiny ist technisch schön und manchmal nur solide, aber vom Style eines der besten Spiele der letzten Jahre gewesen. Ich würde es schade finden, wenn man Grafik nur anhand der technischen Komponente beurteilen würden.

@All:
Wie muss ich mir die Kampagne denn vorstellen? Ziemlich spannend erzählt, sodass auch wirklich eine Art von Spannung aufkommt, oder eher aufgesetzt, weil man irgendwie zum Arena Shooter noch schnell eine Kampagne schrauben wollte? Als MP Shooter ist er bestimmt spaßig, mir aber auf Dauer dann doch bestimmt zu stumpf, daher frage ich mich, wieviel ich vom SP Modus hätte?

[/quote]Die Kampagne ist in der Story zweckmäßig, Cutscenes. Ingame Engine, Bildschirme, Voice Nachrichten usw, sehr konventionell und altmodisch angehaucht, zum Positiven. !Das ist ein 90er Jahre Remake, modernisiert und traditionell geachtet, sehr fein. Wie die Entwickler das hinbekommen haben, so muss Doom sein ! Bin der Foundry und kann das neue Doom im ersten Eindruck momentan fast nur loben, es ist sehr schnell, spaßig und unkompliziert und steuert sich butterweich.

Vreen
23. Mai 2016 15:33

[quote=moshschocker] Ich würde es schade finden, wenn man Grafik nur anhand der technischen Komponente beurteilen würden. [/quote]nur das kann man aber objektiv beurteilen.

moshschocker
23. Mai 2016 15:31

@Doom und Grafik:Ich hab das Spiel bisher noch garnicht gespielt, finde die erblickten Screens aber allesamt lecker und außerdem mag ich so ein Mars-Setting immer ganz gerne. 60fps ist zwar technisch top, aber an sich ist Grafik ja nicht nur = Technik, so

Black Kaindar
18. Mai 2016 20:35

[quote=D00M82]

Der Test von 4Players ist so ziemlich das dümmste was ich von denen gelesen habe.
[/quote]Ich wette du hast ihn nicht gelesen ;P

ghostdog83
15. Mai 2016 18:03

[quote=Tokyo_shinjuu]

So siehts aus. Was ich bis jetzt gespielt hab erinnert mich spielerisch sehr stark an das Ur-Doom.

Doom 3 war deutlich gemächlicher und mehr auf langsames Vorgehen getrimmt, anstatt Run & Gun.

[/quote]In der Xbox Version sogar mit nur 25fps.D00M wurde mit einem Beitrag von 3sat Kulturzeit geadelt:http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=59096

ghostdog83
15. Mai 2016 19:51

[quote=Tobias Kujawa]?Der Soundtrack lässt derweil die Brusthaare sprießen! Knackige Metalklänge untermalen die Gefechte jederzeit passend – leider ist die Musik viel zu leise abgemischt![/quote]Der Soundtrack ist wirklich eine Wucht!Heute noch Uncharted 4 beenden – dann geht es weiter auf dem Höllentrip!Mick Gordon | D00M ? Flesh & Metal (4k Ultra-HD) Mick Gordon | D00M ? Ultraviolence (4k Ultra-HD)

Tokyo_shinjuu
15. Mai 2016 10:53

So siehts aus. Was ich bis jetzt gespielt hab erinnert mich spielerisch sehr stark an das Ur-Doom.Doom 3 war deutlich gemächlicher und mehr auf langsames Vorgehen getrimmt, anstatt Run & Gun.

captain carot
15. Mai 2016 10:12

[quote=ghostdog83]

Erinnert mich daran:

[/quote]Zur Verteidigung des Redakteurs mal: Das größte Problem bei Alien Resurection war dass die ganze Steuerung übersensibel aber nur mäßig genau war. Das Dual Stick Setup an sich fand ich damals sehr gelungen. Aber das Spiel hat sich nicht besonders gut steuern lassen.@DooM: Interessiert mich zwar eigentllich gar nicht, aber die Gameplaybeschreibungen und Videos sind 1:1 Doom Teil 1 und 2 in der 2016er Version. Doom 3 war ein völlig anderes Spiel und wurde damals von einigen Serienveteranen dafür kritisiert, dass es kein Doom mehr war.

Maverick
15. Mai 2016 8:25

@onestep Naja ich denke mal da muss man so fair sein und die beiden Spielen getrennt bewerten imo. Der dritte ist mehr langsam und legt mehr wert auf Horror. Der aktuelle ist quasi wenig bis gar kein Horror und wie wenn man auf Speed ist. Was ja prinzipie

ChrisKong
14. Mai 2016 22:52

Wenn man nicht auf den Kopf gefallen ist, kann man eigentlich recht gut zwischen einer miesen Rezension und einer, bei der Fleisch am Knochen ist, unterscheiden. D00M ist halt ein überaus faires Produkt. Man kriegt genau, was man erwartet, von daher dürfte die Zahl der enttäuschten Käufer eh gering ausfallen. Ändert ja nichts daran, dass einige es alibi-mässig zocken, um abzuhaten. Ich kenn da beispw. auch so einen Uncharted-Zocker……

ghostdog83
14. Mai 2016 19:10

Erinnert mich daran:[imgcomment image[/img]

14. Mai 2016 19:01

Und dann die Vorstellung, dass er auch noch für seinen Job bezahlt wird 🙂

ghostdog83
15. Mai 2016 0:48

Autsch – dieser Redakteur bei Polygon scheint so seine Probleme zu haben:[img=580×326comment image[/img] edit: Unklar ob es sich um den Tester handelt, hab den Satz oben daher angepasst.

14. Mai 2016 18:49

[quote=Maverick]

Mittlerweile geht’s ab wie die Rakete, gerade im argent Tower angekommen und dass Tempo macht irgendwann richtig süchtig dazu die 60 fps ein Traum von Ego Shooter. Trotzdem bleib ich dabei doom3 hat mir einen tacken besser gefallen.

[/quote]Ich hab Doom 3 erst vor einigen Monaten in dieser BFG Version, auf PS3 gespielt. Jetzt wo ich grad das neue Doom Spiele, kann ich mir nicht vorstellen, jemals wieder Teil 3 spielen zu wollen 🙂 Finde das neue Doom in allen Bereichen, meilenweit besser.

Ullus
14. Mai 2016 18:17

[quote=D00M82]

Achso Ullus. Du schreibst einfach überall eine andere Wertung hin, damit du am Ende auf jeden Fall eine richtige dabei hast. Man, du bist echt ein Fuchs!

[/quoteGut gekontert, könnte sein !Wir haben jedoch doch schon Einen Fuchs, unseren Fox Mulder ! ;)Ich würde mich eher als Schelm bezeichnen ! 75 bis 86% Bereich, da wird es bestimmt landen.

Maverick
14. Mai 2016 18:02

Mittlerweile geht’s ab wie die Rakete, gerade im argent Tower angekommen und dass Tempo macht irgendwann richtig süchtig dazu die 60 fps ein Traum von Ego Shooter. Trotzdem bleib ich dabei doom3 hat mir einen tacken besser gefallen.

Vreen
14. Mai 2016 15:23

[quote=D00M82]

Achso Ullus. Du schreibst einfach überall eine andere Wertung hin, damit du am Ende auf jeden Fall eine richtige dabei hast. Man, du bist echt ein Fuchs!

[/quote]du hast das prinzip nicht verstanden. es gibt keine “”richtige”” wertung. sowas ist immer subjektiv. es gibt nur die richtige für einen selber…

D00M82
14. Mai 2016 13:25

Der Test von 4Players ist so ziemlich das dümmste was ich von denen gelesen habe.Wobei der Primal Test auch schon hoch im Kurs steht.Wie schon im Doom Thread geschrieben. Ich glaube Böhmermann hat einen Redateur da eingeschleust.

Maverick
14. Mai 2016 13:16

Also ich hab jetzt die sateliten schüssel ausgerichtet, mach schon Laune aber irgendwie fand ich den höheren Horror Touch bzw, die langsamere Spielweise von Doom 3 doch besser. Auf der spielverpackung könnte auch quake 5 stehen ist vom Speed dasselbe.Der erste Teil vom Test auf 4players trifft meine Meinung fast zu 100%.

D00M82
14. Mai 2016 13:14

Achso Ullus. Du schreibst einfach überall eine andere Wertung hin, damit du am Ende auf jeden Fall eine richtige dabei hast. Man, du bist echt ein Fuchs!

Ullus
14. Mai 2016 12:38

Außer wenn ich die Rezension schreibe ! ^^Lass dich nicht täuschen, über die Aussagekraft von Rezensionen, man kann nicht immer verallgemeinern, das diese nie sinnvollen Beitrag liefern, viele sind sehr gut geschrieben, egal was für ein Produkt.Generell hat man zwei Möglichkeiten zu schreiben, entweder ein persönlicher Erfahrungsbericht oder vom Aufbau her wie ein klassischer Spieltest, Mischformen sind zudem auch möglich.

captain carot
14. Mai 2016 12:27

Bei Amazon zerreißen auch genug Heulsusen jedes Soulsborne.Als Maßstab für Spielequalität taugt das ungefähr so viel wie ein Fahrraddynamo zur Stromversorgung von Tokyo.Macht’s auch nicht besser dass man werten kann ohne gekauft zu haben.

Ullus
14. Mai 2016 11:57

[quote=D00M82]

Ullus deine geschulte Prognose mit 70% löst sich damit in einer Wolke aus Blut auf….

[/quote]Ich hab zwar geschrieben das das Spiel im 70% landen könnte, woanders hatte ich sogar niedergeschrieben das es noch höher in der Skala kommen könnte, ein 80er etwas drüber wird es packen und das ist auch gut so.Dennoch ist nicht jeder vom Spiel so angetan, bei Amazon machen sich auch schon kritische Stimmen breit.Die meisten der jüngeren Gerneration kennen jedoch noch nicht mal das Original, deshalb sind ihre Rezensionen nicht gerade stichhaltig ausgefallen, sowas nervt.Ich bin kein Zauberer und weiß auch nicht alles, wenn ich alles wissen würde, wär ich wohl auch nicht hier. Mir gefällt es auch, besonders weil es rasendschnell und so unkompliziert ist, wie das alte und einen sehr guten Spielfluss besitzt, ich hol es mir eventuell, oder das Homefront Revolution, das entscheidet sich beim Test, Homefront ist zwar wesentlich umfangreicher, aber qualitativ bin ich skeptisch.

ghostdog83
14. Mai 2016 11:58

Ok. Dann werde ich den Editor bis zur Neo besser nicht nutzen. :-pMike Wikan war früher Senior Game Designer bei den Retro Studios, u.a. für die Metroid Prime Reihe.Das dürfte die Anleihen an Metroid erklären, auch wenn er id 2012 verlassen hat. :)Das erste Konzept wurde doch bereits 2011 verworfen.http://www.giantbomb.com/mike-wikan/3040-44781

ghostdog83
14. Mai 2016 13:19

[quote=Tobias]Den durchgängigen 60 Bildern pro Sekunde haben id Software alles andere untergeordnet. Also werdet Ihr ab und zu unscharfe Texturen entdecken, die erst nachträglich aufploppen (allerdings lange nicht so krass wie in Rage) und Euch über einige eher grobe Außenareale wundern. [/quote]Ich habe bislang nur 2 Level gespielt, bin der Ansicht, hier mit das schönste, wenn nicht gar das schönste 60fps Spiel derzeit vorliegen zu haben.Uncharted 4 mag die Krone bei den 30fps innehaben, D00M wäre im gleichen Atemzug im 60er Bereich zu nennen – besonders wenn man das hohe Spieltempo mit berücksichtigt!Die Außenbereichen finde ich auch nicht so übel (Artdesign, Beleuchtung auf den Waffen), in Bewegung ist der Eindruck aber besser:[img=580×326comment image[/img] [img=580×326comment image[/img] [img=580×326comment image[/img] [img=580×326comment image[/img] Spielerisch hinterlässt das Spiel einen sehr starken Eindruck.D00M erinnert mich etwas an Metroid Prime, was die Karte, Außenbereiche und Designelemente (z.b. Architektur, Texturelemente, die teils einfach gehalten sind) angeht:[img=580×326comment image[/img] Metroid Prime ist auf dem GC auch ein 60fps Spiel, wenn ich mich nicht täusche. :)Einziger Wermutstropfen ist der laute Lüfter der PS4, weshalb die Konsole aus dem Wohnzimmer verbannt wurde (HDMI-Verlängerungskabel).