Alle Jahre wieder wird nach der E3 der Game Critics Award verliehen, bei dem 30 Magazine und Webseiten aus den USA (die Liste gibt’s hier) gemeinsam entscheiden, wlche Spiele von der Spielemesse ihnen am besten gefallen haben – so natürlich auch 2013, mit folgenden Siegern:
- Bestes Spiel der Show – Titanfall (360 / Xbox One)
- Bestes Original-Spiel – Titanfall (360 / Xbox One)
- Bestes Konsolen-Spiel – Titanfall (360 / Xbox One)
- Bestes Handheld/Mobil-Spiel – Tearaway (PS Vita)
- Bestes PC-Spiel – Titanfall (360 / Xbox One / PC)
- Beste Hardware/Peripherie – Oculus Rift (PC)
- Bestes Actionspiel – Titanfall (360 / Xbox One)
- Bestes Action-Adventure – Watch_Dogs (PS3, PS4, 360, Xbox One, Wii U)
- Bestes Rollenspiel – The Elder Scrolls Online (PS4 / Xbox One)
- Bestes Rennspiel – Need for Speed: Rivals (PS3 / PS4 / 360 / Xbox One)
- Bestes Sportspiel – NHL 14 (PS3 / 360)
- Bestes Strategiespiel – Total War: Rome II (PC)
- Bestes Social/Casual Game – Fantasia: Music Evolved (360 / Xbox One)
- Bester Online-Multiplayer – Titanfall (360 / Xbox One)
- Bestes Download-Spiel: Transistor (PS4)
Damit ist Titanfall der eindeutige Abräumer und hat in allen sechs Kategorien, für die es nominiert war, gewonnen – alle anderen Titel kamen maximal auf einen Sieg. Entsprechend ist EA der am Abstand erfolgreichste Publisher und Microsoft-Konsolen ebenfalls deutlich vorne.
Haben wir schon gesagt, dass ausschließlich US-amerikanische Medien abgestimmt hatten?
Gott sei Dank gibt es Demos, die man saugen kann, das schliesst eine gewisse Anzahl von Blindkäufen ja schon mal aus, die Möglichkeit gabs früher nur mit dem Spieleverleih. Die Spieleindrücke von Titanfall bringen mich garantiert nicht dazu gross Lust auf dieses Spiel zu kriegen, hab ja oben schon angeführt warum. Eine Shooter-Aversion habe ich nicht grundsätzlich, ist nur einfach so, dass dieses Genre sich bald so ausgelutscht anfühlt wie Fifa und Co. Das wird auch nicht ziehlführend sein, da muss einfach mehr gehen in Zukunft.
Ich finds ganz gut, dass eine neue Marke den “”Titel”” geholt hat. Und dass hier so viele klagen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Denn (ich lehn mich mal ganz weit aus dem Fenster) ich bin mir sicher, dass nicht ein einziger (Red. ausgenommen) das Spiel gespielt hat. Zwar hätte ich auch gern den ein oder anderen Titel hier gelesen (The Divison, Destiny oder Witcher 3), aber mehr stört mich eigentlich die Anwesenheit eines NfS als bestes Rennspiel. Da gabs spannendere Kandidaten (z.B. The Crew)
Eben, wenn Titanfall wirklich das beste Spiel war, dann war nicht Titanfall oder MS, sondern die E3 einfach lahm.
Naja, das schlimme ist einfach diese öden langweiligen Settings bei Shootern die ich nicht mehr sehen kann. Da bildet das, was man von Titanfall bereits sehen konnte, nicht gerade die Grundlage für einen Innovationspreis, wenn die nur mal ein anderes Setting bieten würden, das wär ja das mindeste. Vielleicht war Titanfall ja wirklich das beste Spiel, aber das klingt dann doch eher nach einem Armutszeugnis.
Ich liebe auch Shooter, aber dennoch hätte ich mir etwas Kreatives und Neues an der Spitze gewünscht. Selbst dann bleiben noch genug Awards für Titanfall. Das hat auch nichts mit überheblich zu tun, sondern eher mit Anspruch. Ich sagte ja bereits, dass ich das wie bei der Oscar Verleihung halte. Hier soll nicht der Blockbuster, sondern der Film für die Ewigkeit gewinnen und Titanfall mag ja gut sein, aber es hat halt nichts, was nicht schon 100mal vorher da war.
Naja ich finde diese überheblichen Kommentare hier halt doof. Dieses Shooter belächeln und sich viel mehr Hardcore vorkommen, weil man eben keine Shooter spielt. Da hat sich eine Kultur entwickelt, die einfach arrogant und intollerant ist. Ich zb habe früher unheimlich gerne jrpgs gespielt. Schon zu snes Zeiten. Heute sind diese spiele einfach nix mehr für mich. Aber das muss ich ja nicht überall rumposaunen. Klar erscheinen zur zeit viele Shooter und manche Serien haben jetzt mehr Schusswechsel als sie ursprünglich mal hatten. Aber es gibt doch immer noch andere Genres in Hülle und Fülle. Vielleicht hat Titanfall ja auch einfach überzeugt indem es sich flott spielt und gut ausbalanciert ist. Das reicht doch bei einem online mp Shooter fast aus.
Hmm, die Messe selbst hatte auch noch genug abseits von Shootern, die Awardverteilung ist auch recht eintönig, weil es eben sehr wohl andere, interessante Titel gab.Naja, Awards für unfertige, unveröffentlichte Spiele sind eh irgendwie albern.
achso, das noch dazu dann^^’
@HIMitsu: Naja, was natürlich hier dezent weggelassen wurde: Die Spiele in dieser Abstimmung mussten spielbar sein. Somit fallen fast alle Nintendogames eh schon mal raus 😮
ich mag mich täuschen, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass es jetzt wirklich die Auswahl und Vielfalt gab, wenn man das so nach den obigen Kategorien zerstückelt…
Für nen Shooter hat Titanfall schon einige interessante Ansätze. Trotzdem bleibt es ein Shooter.Und MGS ist ja wirklich nur noch was für Freaks. Wirre Fremdschämstory und schrägste Charaktere kann auch die beste Grafik nicht wettmachen.Spielerisch bin ich von der E3 eh enttäuscht, aber es standen ja auch die Konsolen im Mittelpunkt. Und bei den Launch-Titeln geht es halt erstmal um die sichere Grundversorgung bei den verschiedenen Populär-Genres (Rennspiel, Shooter usw. wie damals Resistance und Konsorten, war ja nicht anders).Die innovativen oder interessanten Spiele kommen halt später und vor allem generell nicht auf ner E3. Tokyo Game Show isst hier schon interessanter. Wenn man die letzten 2 Krisenjahre mal ausblendet.
@Doom82Ich hätte das auch bei Killzone geschrieben. Bei einer Oscar-Verleihung will ich z.B. auch nicht, dass ein Krach-Bumm-Computer-Film, auch wenn ich ihn gut finde, zum besten Film ernannt wird.
Ja, der Grund dürfte sein, dass es kurz vor der E3 nur ein Artwork gab und es auf der Messer erstmals vorgestellt wurde.
Mich störts nicht. Da ich von Titanfall noch nie was gehört oder gesehen habe. Ist mir jedenfalls nirgends aufgefallen. Naja, hat wohl auch einen Grund warum ^^
ist doch nun wirklich nichts neues dass EA Spiele quasi ein Monopol auf e3 auszeichnungen haben,dass sieht man schon daran dass selbst NFS trotz grösster konkurrenz(forza/gt/drive club,)mario cart) wie selbstverständlich den ersten platz unter rennspielen abräumt,wie schon im Vorjahr.und es lässt sich nun mal am leichtesten ein hype entfachen ein Spiel mit preisen zu überschütten.Ist wesentlich billiger als zig millionen für Werbung u was ist besser geeignet als das next gen COD der ex-cod macher.Da passieren dann schon mal so Sachen dass ein Spiel trotz grösster Konkurrenz alles abräumt obwohl man ein kopf an kopf rennen erwarten sollte.Auffällig ist zudem dass PS4 u Wii U praktisch nicht existent sind(selbst bei casual games gewinnt nintendo nix,sondern,natürlich, exklusiver xbox1 kinect scheiss)Das ist kein Zufall.Die Amis sind keineswegs so dumm u inkompetent(aber so korrupt) u ist keineswegs auf einmal so dass der Ami urplötzlich Ausbund an kreativität u Qualität auf der e3 ist u die anderen beiden konkurrenten so scheisse.Aber all diese “”zufälle”” sind natürlich nix was einen fanboy auch nur annähernd tangiert.Andererseits sollte man froh sein dass die Amis immer so masslos übertreiben,denn sonst würden einige nach all den Jahren immer noch meinen es wäre Zufall u keine gefakte Wahl.Hier mein Tip für die e3 2014:75% aller Auszeichnungen gehen an? Ea/Ms -spiele.Der Rest bekommt die kackKrümel.4 davon ans neue Halo,der
Der Friedensnobelpreis geht dieses Jahr übrigends auch an Respawn Interactive.
Ja stimmt irgendwie komisch!
Das MGS V noch nicht ein mal erwähnt wird,ist schon ein starkes Stück…Der Trailer war echt bombe ,ganz gleich ob mit oder ohne Hayter.
Thief 4 , das hätte mir gefallen. Titanfall sah auch sehr interessant aus, ist aber nicht so meins 🙂
[quote=D00M82]
Die Kommentare waren ja vorrausehbar. Ein Shooter und dann auch noch viele Awards für einen Shooter der auch noch ms exklusiv ist.
Das können manche natürlich nicht auf sich sitzen lassen und fühlen sich persönlich beleidigt.
Mich interessiert das Spiel auch sehr. Ich gebe aber erstmal bf4 den Vorzug. Aber ein Starttitel ist es doch eh nicht oder?
[/quote]ich glaube nicht . mal abwarten. mich persönlich reizt destiny mehr. die story weckt meine zockerdaumen 😉 fand halo schon sehr gut. nur das lange rumgeballer zwischen der story hat auf dauer gestört 🙂
[quote=Morolas]
Yeep es ist ein shooter.
Ich bin weg…
Die neue Generation macht dort weiter wo die jetztige aufhören wird.
Wenn aber ab und zu was anderes kommt, wirds gekauft.
[/quote]yep, sie bedienen halt nur mit dem wonach es die meisten dürstet, leider aber wahr.da muss ich sony irgendwie gern haben da diese ‘firma’ halt unter’m strich gefühlt mehr kreativität unterstützt. unvergessen sind bei mir ico, shadow of col. havy rain etc. da sich die sorte spiel leider weniger gut verkauft bin ich ihnen umso dankbarer für ihren mut. aber dies ist nur meine , leider seltene, meinung.@topicwar irgendwie klar das es ein shooter wird. amis halt.
Die Kommentare waren ja vorrausehbar. Ein Shooter und dann auch noch viele Awards für einen Shooter der auch noch ms exklusiv ist. Das können manche natürlich nicht auf sich sitzen lassen und fühlen sich persönlich beleidigt. Mich interessiert das Spiel auch sehr. Ich gebe aber erstmal bf4 den Vorzug. Aber ein Starttitel ist es doch eh nicht oder?
Hmmm beim Rollenspiel, hätte man ja The Witcher 3 nehmen können :)Ach nein, des ist ja gar nicht aus Amerika 😉
Für mich nicht das beste Spiel der Messe, aber zumindest der interessanteste Multiplayer-Shooter. ;-)Die Spielszenen sahen jedenfalls ziemlich gut aus.
Sehr schon. Titanfall sah sehr vielversprechend aus.Dennoch lese ich den Titel immer noch Tit…Anfall xD
[quote=Ravingrabbid]
Ok ,das Konzept von Titanfall ist durchaus vielversprechend ,aber alles steht und fällt mit dem richtigen Balancing. Wenn das nicht hinhaut ,taugt das ganze Spiel nix.
Und diese Hürde muss erst mal genommen werden.
Allgemein kann es nicht gut sein ,wenn ein Spiel ,welches sich noch in der frühen Entwicklungsphase befindet ,schon so mit Vorschusslorbeeren überhäuft wird. Solchen Erwartungen muss man erst mal gerecht werden.
[/quote]Da gebe ich dir Recht… das Balancing muss passen. Ansonsten sieht es top aus.Doch wo ist Witcher 3… wurde immerhin von Gametrailers zum Spiel der Show gewählt; auch dort sind großteils amerikanische Journalisten beschäftigt? Und zu MGS V und FF XV gab es wohl zu wenig zu sehen. Zudem hat Destiny wohl nicht so eingeschlagen wie erhofft!?Persönlich kann ich vor allem mit Transistor etwas anfangen und Tearaway sieht gut aus… dazu bräuchte ich aber erstmal eine Vita.
Ok ,das Konzept von Titanfall ist durchaus vielversprechend ,aber alles steht und fällt mit dem richtigen Balancing. Wenn das nicht hinhaut ,taugt das ganze Spiel nix. Und diese Hürde muss erst mal genommen werden. Allgemein kann es nicht gut sein ,wenn ein Spiel ,welches sich noch in der frühen Entwicklungsphase befindet ,schon so mit Vorschusslorbeeren überhäuft wird. Solchen Erwartungen muss man erst mal gerecht werden.
Yeep es ist ein shooter.Ich bin weg…Die neue Generation macht dort weiter wo die jetztige aufhören wird.Wenn aber ab und zu was anderes kommt, wirds gekauft.
Highlight… titanfallHabe ich was verpasst?Kenne das Teil nicht Mal, aber die ironischen und sarkastischen Kommentare sagen mir schon dass es nicht das ist wofür ich es halte… Schaue mal ein Video… ist sicherlich ein shooter…
@Jace BelerenDas war nicht böse gemeint, da ich selber Shooter-Fan(boy) bin, aber ich erwarte halt einen anderen Aufhänger, wenn man das Highlight einer E3 deklariert.