 |
Eine freundliche anonyme Gamer-Seele hat sich die Mühe gemacht, ein halbes Dutzend Szenen aus dem neuen Next-Gen-Trailer von Grand Theft Auto V (bekanntlich bestehend aus PS4-Optiken) mit den gleichen Situationen aus der PS3 in animierten GIFs zu vergleichen sowie diese via Imgur der Welt zugänglich zu machen – wer sie in voller 720p-Auflösung betrachten will, kann das mit der Funktion “Grafik Anzeigen” o.ä. im Kontext-Menü seines Browsers
Auf das Bild oder oben rechts auf den Pfeil klicken, bitte!
[quote=ChrisKong]
Klar ist die Frage ohne philosophischen Diskurs zu beantworten, wäre der Fragesteller halt nicht dermassen vorbelastet und es ginge ihm wirklich um die Info. ^^
[/quote]Hat der Affe halt recht.
Und damit den Hype gefährden? Da war es das kleinere Übel, ein paar Leutchen zu verärgern. Hat sich ja gerechnet.
Ich finde es dennoch persönlich ein wenig linkisch von Rockstar, dass letztes Jahr um diese Zeit – also kurz vor Release – immer noch behauptet wurde von Rockstar, es gäbe keine Pläne für eine Next-Gen Version.Wenn sie wenigstens mit offenen Karten gespielt und offen hätten und gesagt “”Eine Next Gen Version kommt irgendwann, aber nicht vor Herbst 2014…””
Würde mich doch sehr wundern, ab wann es nicht mehr interessieren würde, welche Version denn besser aussieht/mehr zu bieten hat. Ist doch auch gut, wenn es diese Vergleiche gibt. Und auch , dass sich die verschiedenen Lager in ihren gewissen Verhaltensspektren bewegen, ist doch menschlich. Wo kämen wir denn hin, wenn sich keiner mehr über irgendwen aufregt, und keiner versucht, den anderen zu piesacken? Um immer sachlich zu bleiben, ist ein Forum, ganz zu schweigen das Internet, denkbar ungeeignet. Seien wir doch froh, dass wir hier Leute mit unterschiedlichen Meinungen haben. Wär ziemlich langweilig, wenn das nicht so wäre…
[quote=Vreen]
Ich finde ja, bei einer Frage nach der Technik kann man nur bei oberflächlicher Betrachtung zu dem Schlus dass kommen, das es eigentlich egal ist. Wenn Stiftung Warentest 50 dvdplayer testet ziehen die ja auch nicht das Fazit, das die alle gut sind weil man mit allen DVDs gucken kann.
[/quote]Da ist wohl was dran.
@WichtgestaltSony ist durch solche Deals stärker präsent als Microsoft, auch wenn die meisten bereits GTA V besitzen. Sony sendet damit ein klares Zeichen, dass sie etwas für ihre Plattform tun, was im Bewusstsein der Spieler ein positives Signal auslösen
[quote=ChrisKong]
Ja, nur täte MS gut daran, sich halt auch um sowas zu bekümmern. GTA war auch auf von Sony Seite präsentiert, immerhin ein wichtiger Titel für viele.
Ich finde MS zeigt da zu wenig, dafür wirft man andererseits das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus.
[/quote]GTA V? Wirklich?Die meisten Early-Adopters dürften doch GTA V schon für die Last-Gen haben.Aber ja MS dürfte gerne mehr neue IPs zeigen, dies gilt aber auch für Sony und Nintendo.
[quote=captain carot]
Mal ehrlich, was erwartest du bei den Fragen?
![]()
Glaubst du wirklich, dass eine etwas geringere Auflösung so viel ausmacht?
1. Stichwort Bewegungsauflösung von (LCD) Fernsehern.
2.
Zur Umrechnung 1Foot=30,50cm
Also ja, macht sicher in der Praxis einen gigantischen Unterschied, not.
Resolutiongate ist alles in allem die überflüssigste Diskussion der Videospielgeschichte, weil sie mindestens 95% der Leute gar nicht betrifft, weil deren TV zu klein ist respektive sie zu weit davon weg sitzen. 😉
[/quote]Hm also ich sitze ca 2-3 m entfernt von nem 65er 4k und ganz ehrlich, ich kann da sehr wohl erkennen was besser oder schlechter Ausschaut. Tabelle hin oder her , ich glaube was ICH sehe. Mag sein das es komisch klingen mag, aber selbst 4k remastered blu ray’s sieht man den Unterschied.
[quote=captain carot]
Nun, MS hatte Rise of the Tomb Raider in der Präsi und als zeitexklusiven Titel, große CoD Präsentation…
[/quote]das war auch ne nummer 🙂
Nun, MS hatte Rise of the Tomb Raider in der Präsi und als zeitexklusiven Titel, große CoD Präsentation…
Ja, nur täte MS gut daran, sich halt auch um sowas zu bekümmern. GTA war auch auf von Sony Seite präsentiert, immerhin ein wichtiger Titel für viele. Ich finde MS zeigt da zu wenig, dafür wirft man andererseits das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus.
Batman wurde auf nen PC gezeigt. Der Rest ist Werbung. Wenn ihr spiel x auf unserer Konsole zeigt sponsern wir das.
Also, mir ist das ja absolut egal, du darfst mMn ruhig diese unterschwellige Kritik äussern. Ich sag nur, dass du halt damit rechnen musst, dass andere dir diese Frage nicht ohne philosophischen Diskurs, aus eben genannten Gründen, beantworten werden. Gut, ich meine z.B., dass das neue Batman bislang auch nur für die PS4 gezeigt wurde, war doch so bei der PK der E3, oddr?Warum MS mit dem Systemseller schlechthin nicht offensiver wirbt, verstehe ich allerdings genauso wenig wie du. Generell scheint mir die Planungsabteilung bei MS momentan sehr fahrig zu sein. Man will zwar was tun, aber gibt sich da eher reaktionär, denn überlegt. Siehe Minecraft Kauf. Ich schliesse mal, dass dies nicht zuletzt mit den Führungswechseln zu tun hat. Erst der Elopsberger Klopps, dann wieder Wechsel, glaube nicht, dass dies der Firma aktuell was gebracht hat.
@Kong: die Vorurteile mal beiseite falls das geht. Also ob sich die Frage nicht aufdrängen würde bei der bisherigen Geschichte dieser gen. Ich meine, ein ps4 GTA5 thread jagt hier den nächsten. Das diese Frage aber nicht aufkommt ist doch eigenartig. Wie
[quote=Vreen]
Leute, machts doch nicht so kompliziert. Ob die Unterschiede relevant sind oder nicht, liegt doch im Auge des Betrachters. Aber wie sind denn die Spezifikationen der One Version im Vergleich zur ps4? Die Frage ist doch eigentlich ohne philosophischen Diskurs zu beantworten.
[/quote]Klar ist die Frage ohne philosophischen Diskurs zu beantworten, wäre der Fragesteller halt nicht dermassen vorbelastet und es ginge ihm wirklich um die Info. ^^
Um mal bei simplen Werten zu bleiben:PS4 GPU 1,84TFLOP/s, XBone GPU 1,31TFLOP/sDie PS4 hat also schlicht 40% mehr GPU Leistung.Um das Problem zu beseitigen reduziert man die Auflösung um ~29%, fertig. :-pUnd das sieht unter halbwegs normalen Bedingungen keine Sau.Reduziert man wie bei Tomb Raider die Framerate, obendrein auch noch mit Frameratelock, dann fällt das wiederrum sofort auf.
[quote=captain carot]Bei seiner fetten Glotze müssten sich Sauerland und rvn erst recht über die niedrigere Auflösung beschweren. Wieso macht das bloß keiner?[/quote]Entschuldigung, habe ich total vergessen: Ja, die Xbox One Grafik sieht noch beschissener als die meines C64s aus. Deswegen kommt jetzt mit dem Minecraft-Studio Kauf eine Grafikrevolution auf die MS-Fanboys zu. ;-)@AlterhastdueineweitsichtAlso hält D00M aufgrund seiner fortgeschrittenen Presbyopie rvn für Legolas? 😀
Och, damals kurz nach dem Start der PS3 war es halt genau anders herum.””Fallout, Bioshock, Bayonetta auf der PS3? Was für ein Sch+*?-Port.””Als Beweis gab es dann irgendwelche Online-Artikel mit Mini-Bildern oder wahlweise youtube Videos, mir ist aber beim Spielen nie was aufgefallen.
Wieso wird dann direkt gesagt auflösung ist nicht alles? Ich hab das so verstanden das ohne kinect die Teile annähernd gleich stark sind. Verstehe das bohay nicht
Die Spezifikationen zur One Version gibt es scheinbar noch nicht. Oder hast du sie irgendwo versteckt auf einem Zettel stehen?Out sagt es sehr treffend. All die Jahre war Ruhe von so einem Mist und jetzt plötzlich ist es Thema Nummer 1.
Leute, machts doch nicht so kompliziert. Ob die Unterschiede relevant sind oder nicht, liegt doch im Auge des Betrachters. Aber wie sind denn die Spezifikationen der One Version im Vergleich zur ps4? Die Frage ist doch eigentlich ohne philosophischen Diskurs zu beantworten.
Die PS2 war die schwächste aller drei. Die Xbox hatte bei Multi-Titeln in der Regel/häufig die Nase vorne (was man auch teils sehr gut sehen konnte), vom 5.1 In-Game Sound ganz zu schweigen.Die 360 hatte bei Mutigames zum Teil leichte Vorteile(Kantenflimmern, etc., auch mal bei der Auflösung.)Und jetzt bei der der PS4 ist die technische Seite plötzlich für die Sonyfraktion so wichtig. Jetzt wo man mal nach langer Zeit bei den Multiplattfom Spielen, häufiger die Nase vorn hat…
Es heißt Altersweitsicht du Eule. xDIch dachte das wär Allerweltssicht. Früher hiess es Erbsenzähler, heute sind es Pixelzähler.
@Schauerländer: Bezogen auf vreen und Xbox One du sauergurke. 😛@Vreen: Wenn es z.B. gravierende Unterschiede beim Texturfiltering, Anti Aliasing oder so gäbe wäre das nennenswert.Wenn die eine Version deutlich höher auflösende Texturen, bessere Shadereff
[quote=Vreen]
Ich finde ja, bei einer Frage nach der Technik kann man nur bei oberflächlicher Betrachtung zu dem Schlus dass kommen, das es eigentlich egal ist. Wenn Stiftung Warentest 50 dvdplayer testet ziehen die ja auch nicht das Fazit, das die alle gut sind weil man mit allen DVDs gucken kann.
[/quote]Nö, aber ich betrachte die Technikunterschiede auch als absolut zweitrangig. Wer ne PS4 will, will die Sony-Exclusives, wer ne One will, die MS Exclusives. Der Rest der Masse kauft, was er vorher doch schon hatte. Also sonst musst du mir mal nur einen im Forum nennen, der ausschliesslich auf die Multiplats schielt und darum die Konsole mit den besseren Technikspecs kauft? Das würde ich der Person vermutlich nicht mal abkaufen. Persönliche Präferenzen haben damit doch nur wenig zu tun. Ich bin sicher, du hättest dir auch keine One gekauft, wenn die technisch besser wär als die PS4, ganz einfach weil du kaum auf Uncharted und Co. verzichten würdest. Simple as that. Und D00M will halt sein Halo, das er nicht kriegt auf der PS4. Das sind die Kriterien und nicht wo jetzt ein paar Pixel mehr zu sehen sind. Insofern hat der Captain schon recht, Resolutiongate war nur ein prima Aufhänger für ein bisschen Console War, mehr aber kaum.
Ich finde ja, bei einer Frage nach der Technik kann man nur bei oberflächlicher Betrachtung zu dem Schlus dass kommen, das es eigentlich egal ist. Wenn Stiftung Warentest 50 dvdplayer testet ziehen die ja auch nicht das Fazit, das die alle gut sind weil man mit allen DVDs gucken kann.
@Carot””Wenn du einen Meter vor nen 50″” TV sitzt ist das relevant. Drei Meter entfernt wiederrum gar nicht.”” Bei den Vergleichen zwischen NextGen und LastGen? Dann hast du etwas an den Augen oder ich stamme vom Adler ab. ;-)@D00M82Ich wäre generell mal daf
Also Carot demnach ist mein Sitzabstand zuhause nur bei 1080p genau richtig?!Wenn die Auflösung drunter liegt, dann würde ich einen Unterschied erkennen?Würde ich ja gerne mal ausprobieren..
Wenn du einen Meter vor nen 50″” TV sitzt ist das relevant. Drei Meter entfernt wiederrum gar nicht. Wobei das bisschen Mehrleistung ohne Kinect auch nicht so gravierend ist. Eher die geringfügige Differenz zwischen PS4 und One. Für die meisten spielt es in der Praxis aber einfach keine Rolle. Deswegen würd ich als Technjknerd den meisten Menschen auch nur zu nem 4K Fernseher raten wenn der abseits der Auflösung was besser macht und deswegen ist der ganze Resolutiongate Bullshit für die Praxis total irrelevant.
@cacarot: Die von dir gepostete Grafik ist ja mal voll nichtssagend.Wer misst hier schon in inches und feet?! :PDie Unterschiede zwischen den Generationen sind jedoch deutlich.Beleuchtung, Pflanzen, Bodenbeschaffenheit, Gesichter…alles wirkt wesentlich