Für Wirbel sorgte gestern ein Artikel von CVG, in dem eine anonyme Quelle aus dem Hause Electronic Arts einige negative Statements über Nintendo abgab. So sei Nintendo für EA angeblich schnell tot gewesen, weil es zu einer reinen Kinder-Plattform wurde.
Außerdem, so die Quelle weiter, hätte selbst Mass Effect 3 auf der Wii U keine großartigen Umsätze erzielt und, ähnlich wie Activision, sei man eben darauf bedacht, nur Spiele zu veröffentlichen, aus denen große Franchises werden könnten. Schon länger war über eine deutliche Trübung des Verhältnis zwischen dem Mario-Konzern und dem Sportspielgiganten gemunkelt worden.
Dann folgte jedoch via Twitter das Dementi von EAs Peter Moore. Er bat die Leute, anonymen Quellen nicht zu trauen. Nintendo sei für Electronic Arts ein großartiger Partner, nicht tot und werde es auch niemals für sie sein.
Wobei es auf der PS3 ja den ersten Mass Effect auch nicht einzeln gibt sondern nur in der Trilogie, was auch nicht so ganz nachvollziebar ist. Während man ME 2 + 3 z.B. schon zusammen für 15 Euro kriegt, fehlt dann der erste Teil, aber die komplette Trilogie ist auf der PS3 ansonsten eben extrem teuer. Dazu kommt natürlich noch, dass bei der Trilogie nicht alle DLCs enthalten sind, was diese für Leute, die gerne das Komplettpaket hätten eben auch noch mal nervig ist (ich kaufe z.B. keine Downloadsachen bzw. DLCs sondern will das Spiel auf Disc komplett haben).
Über ME3 kann man an sich prima streiten. Ich fand es alles in allem enttäuschend.Weniger streiten kann man darüber, dass es saudoof war, das Spiel nach einem Dreiviertel Jahr auf die Wii U zu portieren und auch noch für den vollen Preis zu verkaufen, während es auf anderen Konsolen schon verramscht wurde und [b]gleichzeitig[/b] die Mass Effect Trilogy rauszubringen, die ganz nebenbei auf anderen Plattformen günstiger war als ME3 alleine auf der Wii U.Man kann es drehen und wenden, wie man will, diese Veröffentlichungspolitik ist das, was einfach nicht nachvollziehbar ist. Ganz besonders nicht beim dritten Teil einer Trilogie.
@ Doom: In meinem Freundeskreis ist das Spiel komplett durchgefallen, und auch im Netz findet man ziemlich geteilte Meinungen zu Teil 3. Klar ist das meine persönliche Meinung, wie es deine ist, dass das Game gut ist. Ich habe es z.B. keine zwei Stunden a
[quote=captain carot]
Als Wii U Only Spieler?
Dragon Age, Mirrors Edge oder Mass Effect würde ich schon vermissen.
[/quote]Diese und auch das ein oder andere Need for Speed.
Als Wii U Only Spieler?Dragon Age, Mirrors Edge oder Mass Effect würde ich schon vermissen.
Würde man als Wii-U Spieler wirklich die EA-Titel vermissen?!?
@YPSWenn es um MS gebashe geht, dann gehen die Klickzahlen auch sehr schnell rauf ?@BoushhIch bin auch Fan der Mass Effect Reihe und ich fand 3 so gut, dass ich alle 1000 GS erspielt habe. Also bitte positionier doch nicht deine persönliche Meinung hier a
Mir scheint es eher so als ob EA irgendwie versucht die WiiU totzureden……..Für mich hat die Konsole aber eine absolute Berechtigung, weil nicht jeder möchte Nur Mord und Todschlag auf der Konsole haben……
OH nun ist es also EA’s schuld dass Nintendo keine ordentliche Konsole gebacken kriegt??Ich würde auch nicht mehr für die Wii U entwicklen. Die Konsole ist tot, Nintendo hat’s vermasselt so siehts aus. Deal with it!!Ich hoffe die nächste Nintendo Konsole kommt bereits nächstes Jahr und dass sie endlich eine Next-Gen Maschine wird damit die Kiste auch für Drittanbieter wieder interessant wird.
Ob es die besser macht, muss sie erst noch beweisen. Bin mal gespannt, ob wir auch eine Dosis Star Wars für die U kriegen, oder ob das den anderen vorbehalten bleibt, ich ahne es irgendwie schon.Und das Problem mit unfähigen Entscheidungsträgern hat EA nun auch nicht exklusiv gehabt. (Iwata, ik hör dik trapsen) 🙂
Ist man ja nicht mehr. Nachdem EA seinen großartigen Wii U Support eingestellt hatte (Frostbyte 3 hatte die alte Führungsriege nie portieren lassen) wurde die Chefetage ausgetauscht.
@Boushh Es kommt einem wirklich so vor, als wollte EA Nintendo eine reinwürgen, im Stil von, seht mal, wir bringen unsere besten Marken, wie Mass Effect und Fifa, aber keiner kauft sie.Also entweder ist das in den Chefetagen der grössere Kindergarten als
Ein schlechtes Spiel wie Mass Effect 3 als Verkaufsindikator heranzuziehen finde ich in diesem Fall etwas unpassend. Teil 3 hat sich komplett von den Wurzeln des ersten ME entfernt, und ist zurecht bei den Fans durchgefallen.Auch verstehe ich nicht so ganz warum man den dritten Teil einer Serie portiert hat, von der keiner der Vorgänger jemals für irgendeine Nintendohardware erschienen ist. Mass Effect hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Fanbase im Nintendolager. Da ist die Schuld für die schlechten Abverkäufe nicht nur bei Big N zu suchen, sondern auch der eigenen Strategie geschuldet. Typisch EA, die Schuld bei anderen zu suchen und nicht das eigene Unvermögen erkennen.
@ Kong guter Post Nintendo ist definitiv nicht Katharina S… oder wie die auch immer heisst, ich lese dieses zeugs im Forum soo gerne mit, gerade was Katha….. ähmmmm Nintendo betrifft. Aber um was dreht sich diese ganze Diskussion um Doomed und hasteni
Nanntest du deinen Nachttopf etwa Konsole? Gabs von Papa keinen Sega, dafür einen Gaga? Naja besser als das Bettchen vollpullern.Unterdessen wirst du ja wissen, was für ein Stress Kinder machen können und das Nintendo eine gute Nanny ist 🙂
Als Kind hatte ich sogar eine Nachtkonsole. Neben dem Bett. Die war nicht von Nintendo.
[quote=captain carot]
Och, lasst die Aussage doch einfach mal so stehen.
Die ist alleine deshalb schon lustig, weil es keine Konsole namens Nintendo gibt.
[/quote]Zumindest war der Name Bestandteil davon, Nintendo Entertainment System, Super Nintendo Entertainment System, bei Nintendo64 gibts noch einen halben Punkt, Nintendo Game Cube ist sicher streitbar. Und wegen Kinderkonsole, also Kinderarbeit ist in Japan verboten, darum glaube ich da weniger dran.
Mass Effect 3 erzielte auf der Wii U keine großen Umsätze? Wundert euch das? Mich nicht… hätten die Trilogie bringen müssen, da die anderen Teile gar nicht auf der U gekommen sind und wer holt es für die U, wenn er seine geliebten Archievments erspielen möchte?Dann zum verkorksten Fifa 13 was auf der U ein 12.5 war…. also dass das kaum ein Schwein gekauft hat, weil er sich auch nicht verarschen lassen wollte von EA wundert das einer?Und NFS kostete auf den anderen Plattformen die Hälfte, soll ich es dann für die U holen? EA ist echt ein Drecksverein!!! Und ich habe alle Konsolen!!! EA spiele grundsätzlich, wenn es nicht anders geht, gebraucht
Och, lasst die Aussage doch einfach mal so stehen.Die ist alleine deshalb schon lustig, weil es keine Konsole namens Nintendo gibt.
[quote=WPC Darth Vader]
Nintendo war schon immer eine Kinder-Konsole
[/quote]Und wie kommst du darauf?
@Darth Vader:Was fürn Quatsch!!
@Der Literatnicht Eure sondern meine Argumentation.Scher nicht alle über einen kamm.Was daran für einen Literaten nicht nachvollziehbar sein soll ist für mich nicht nachvollziehbar.Aber-deine Argumentation ist definitiv nicht nachvollziehbar weil sie 2 ko
Nintendo war schon immer eine Kinder-Konsole
Was EA im Besonderen angeht:Die Frostbyte 3 Engine soll vom Smartphone bis zum Highendrechner skalieren, wird aber von vornherein NICHT für die U umgesetzt.Mass Effect 3, an sich nichtmal ein schlechter Port, kommt ein knappes Jahr zu spät, kostet mehr als die (auf viel erfolgreicheren Konsolen ebenfalls schlecht verkaufte) Trilogy und ein laut Crytek nahezu fertiges Crysis 3 kommt gar nicht.EA´s Support war von Anfang an alles andere als glänzend und zumindest EA unter Riccitello hatte anscheinend auch nie die Absicht, Nintendo übermäßig Unterstützung zukommen zu lassen.
die Sache erinnert mich sehr an die Geschichte mit sega und der dreamcast damals. auch dort wollte ea keine Spiele entwickeln.
Ich behaupte trotzdem mal und bin da sicher auch nicht alleine, dass es zwischen Nintendo und EA zerbrochenes Porzellan gegeben hat, weil EA vor nicht allzulanger Zeit an diesen Online-Gängeleien festhielt und das nun mal nicht Nintendos Strategie entsprach. EA reagierte dann relativ fix mit Liebesentzug.Dass man nicht mal mehr die Sportspielupdates bringt, ist schon ganz schön starker Tobak, immerhin ist man da auf der Konsole sowieso in einer Monopolstellung, wer auf der U Fussball will, käme demnach nicht um EA rum.Aber keine Angst, sobald EA Profit wittert, kommen sie sofort wieder angekrochen, man kennt es ja. Allerdings muss man die Schuld auch bei Nintendo suchen, die es einfach nicht auf die Reihe kriegen, die Third Parties besser einzubinden, die Kritik von Bethesda kommt nicht von ungefähr.
Eure Argumentation ist teilweise für mich absolut nicht nachvollziehbar.Zitat: “”Nimm ihnen die Exklusivlizenzen von FIFA u Madden,verbiete ihnen Studioübernahmen u sie sind in 10 jahren fertig””Nimm Nintendo die Hardwareabteilung, Shigeru Miyamoto und Mario und sie sind in drei Jahren fertig.Nimm Microsoft Halo und sie sind in fünf Jahren tot.Nimm Sony Naughty Dog und sie … sorry, aber selten hab ich so einen Schwachsinn gelesen.So sehr ich EA auch verunglimpfe ob ihrer Praktiken, doch ihr Rückzug von der Wii U ist nur verständlich. Sicher waren die Starttitel hirnrissig (Mass Effect 3 parallel zur Trilogy), doch das Risiko Exklusivtitel zu entwickeln war einfach zu hoch. Gerade deswegen waren die Ports wirtschaftlich absolut verständlich sowie der letztendliche Rückzug. Ubisoft in Ehren, doch sie zahlen bitter das Lehrgeld für ihren Wii U-Support. Zombi U, übrigens ein Exklusivtitel, kommt jetzt nach über einem Jahr langsam (!) in die Gewinnzone. Von über 3 Millionen Wii U zum Release haben sich damals nur rund 200.000 Zombi U gekauft. Dasselbe Desaster mit den anderen Wii U-Titeln von Ubisoft. Da wundert es nicht, das ein Watch_Dogs womöglich gecancelt wird und EA von Exklusivtiteln absieht. EA sagte selbst, sobald die Wii U genug Verbreitung gefunden hat, wird sie auch wieder unterstützt. Ist doch auch nur verständlich oder was ihr erwartet ihr für barmherzige Samariter bei den Herstellern? Wenn kein Geld zu verdienen ist, sondern im Gegenteil nur Verluste zu erwarten sind, dann würde ich auch kein Spiel für eine bestimmte Konsole entwickeln.Nintendo hat sich in Sachen Thirdparty seit dem Nintendo 64 und seinen Modulen einfach weitgehend selbst indiskutabel gemacht. Ihr größtes Steckenpferd sind ihre Franchises, zugleich aber auch ihr größtes Laster. Längst nicht mehr ihre Hardware.Die Top10 der Nintendo-Verkaufscharts werden seit jeher schon von Nintendo-eigenen Titeln dominiert, 3rd Parties sehen da selten Land. Viele qualitativ hochwertige 3rd Party-Titel haben sich auf der Wii praktisch nicht verkauft. Abgesehen davon, wenn wir schon von Innovationslosigkeit ala EA sprechen, macht es Ubisoft (AC, Splinter Cell, Tom Clancy-Reihen) oder Activision (CoD, Skylanders) doch auch nicht anders. Ganz zu schweigen von Nintendo. Wo bleiben denn wirklich neue Charaktere und Franchises, abgesehen von Casual-Gedöns wie Wii Fit oder Wii Sports? Eben.Ich mag Nintendo sehr, schon seit meiner Kindheit, doch bis zuletzt haben sie mich nur noch enttäuscht.
Auf die Eingangsfrage bezogen, meine Unterstellung dazu:Wohl nicht für tot, aber für belanglos. :)Aber EA ist da ja in guter Gesellschaft.Falls die WiiU nochmal, über das nintendoeigene Zucken hinaus, die Kurve kriegen sollte (Absatz), wird auch wieder Thrid-Party-Support folgen.Das Blöde dabei ist halt nur, so wie es zur Zeit aussieht, lassen viele Publisher Nintendo alleine den Karren aus dem Dreck ziehen, obwohl es mit vereinten Kräften wohl eher gelingen würde.
Nenne mir einer einen Softwarehersteller ausser Ubi Soft der mehr Titel für WiiU released hat als EA u wir können über diese “”anonyme”” Quelle ernsthaft diskutieren.Es ist schlicht u einfach so dass die Produkte von EA u das kaufverhalten der Wii U besitzer zu 99% nicht zusammenpassen.Mal abgesehen davon wird EA eher verschwinden als Nintendo.Nimm ihnen die Exklusivlizenzen von FIFA u Madden,verbiete ihnen Studioübernahmen u sie sind in 10 jahren fertig.
wenn man sich die software unterstützung seitens ea anguckt, bezweifele ich das. es sind eine handvoll games bisher für die wiiu veröffentlich worden. neue games bzw. franchises von ea sind gar nicht in sicht, vllt. mal abgesehen von den ständigen jährlichen iterationen eines fifa.