Wilson Cruz, Sprecher der GLAAD (steht für “Gay & Lesbian Alliance Against Defamation” und ist somit eine Vereinigung zur Wahrung der Rechte von Lesben und Schwulen) hat öffentlich auf die Haltung von Nintendo zu gleichgeschlechtlichen Beziehugen reagiert (VentureBeat berichtete später darüber). Hintergrund ist die Position des Mario-Konzerns, dass es diese im bald erscheinenden Tomodachi Life nicht geben werde und es sich diesbezüglich bei frühen Versionen des Titels um einen Bug gehandelt habe (wir berichteten).
Laut Ceruz sende Nintendo damit, entgegen seiner offiziellen Intention, eine sehr schmerzhafte Botschaft an einen Teil seiner Fans und Kunden, indem man sie quasi ausschließe. Außerdem zeige man, dass man nicht in der Lage sei, mit der Zeit zu gehen, denn bereits The Sims hätte vor über einem Jahrzehnt erlaubt, den Partner seiner Wahl zu ehelichen und seitdem seien viele Titel diesem Vorbild gefolgt. Nintendo solle dies ebenfalls tun.
[quote=Pariah]
Thx für die Korrektur. @topic: Traurig, dass man über so etwas überhaupt noch diskutieren muss. Tatsächlich scheint sich die Homophobie in manchen Ländern sehr hartnäckig zu halten, bzw. – siehe Russland – eine Renaissance zu erfahren. Die Dummen sterben einfach nicht aus, nirgendwo.
[/quote]Meine Güte wie das hier aufgebauscht wird!? Es geht doch doch ursprünglich nur um einen Bug in einem Videospiel, und jetzt wird wieder mal so eine “”Homophobie-Diskussion”” draus gemacht. Die Milchmädchenrechnung “”Homobeziehung im Spiel – > Bug = Homobeziehung im RL = Bug im RL”” finde ich schon auch sehr grenzwertig und absichtlich falsch verstanden. Und wie schon woanders geschrieben, wenn sich Personen oder Unternehmen dahingehend nicht in die eine oder andere Richtung drängen wollen, ist das doch auch ihr gutes Recht. Ist man nicht gleich für die totale Gleichberechtigung für Homos (ich nenn mich ja auch hetero) ist man gleich Homophob und sicherlich Russe ^_^ Und wie es mal ein Satiriker ausgedrückt hatte: ein Zeichen für Gleichberechtigung ist es auch, dass man sich über diese Gruppe lustig machen darf, ohne gleich an den Pranger gestellt zu werden. 🙂
Ich frage mich wo sich homosexuelle Menschen heute „in den Vordergrund“ drängen. Wenn ich zum Beispiel Fernsehen schaue sind 99,9% aller Inhalte heterosexuell, vom Feierabend-Tatort bis zum US-Actionstreifen. Ebenso in der Musik, in Videospielen, in der Werbung usw. Homosexuelle leben leider (aber nicht ganz unverschuldet) noch immer in einer Subkultur. Man darf auch nicht vergessen dass sich viele Menschen verstecken und dass laut aktuellen Studien die Suizidrate unter homosexuellen Jugendlichen 7-mal höher ist als unter heterosexuellen Jugendlichen. Da finde ich es fast zynisch von „in den Vordergrund drängen“ zu reden. Viele Gesetze (zum Beispiel zur finanziellen Gleichstellung hetero- und homosexueller Menschen) mussten in den letzten Jahren gerichtlich erstritten werden, weil die konservativen Scharfmacher in der Politik ihre Wählerklientel davonschwimmen sahen. Leider ist es aber so dass homophobe Menschen jeden Kontakt mit Homosexualität als einen Kontakt zu viel wahrnehmen. Nach dem Motto „seit froh dass ihr nicht mehr in den Knast kommt und stört bloß nicht meine heile, heteronormative Welt“. Die CSD’s finde ich auch bekloppt und kontraproduktiv, aber das ist meine persönliche Meinung. Von mir aus sollen auch die als Transen verkleideten schrägen Vögel mit Umschnalldildo nach ihrer Facon leben.
Mir geht das Sexualleben meiner Mitmenschen generell am Arsch vorbei, was interessiert es mich, ob männliche Forenuser auf Männlein, Weiblein, Pferde oder Super Mario stehen. Der Fakt ist jedoch, dass Männlein und Männlein sowie Weiblein und Weiblein nie zusammen Kinder zeugen können und dies hat Nintendo wohl so gewollt. Im Nachhinein ist es natürlich ein Versäumnis der Marketing/der PR Abteilung das ganze nicht durchdacht zu haben und geschickt für sich nutzen zu können. Im Übrigen ist es auch ungeschickt diese bis dato vorhandene homosexuelle Möglichkeit als Bug zu deklarieren. 😀
Was ein Quatsch. Die Tatsache das über die Thematik Homosexualität überhaupt noch diskutiert werden muß, ist an sich schon ein Armutszeugnis. Es ist eigentlich wie bei jedem Thema das “”Neues”” betrifft. Der Deutsche hat erstmal Angst und lehnt es deshalb ab. Dazu werden dann haarsträubende Argumentationsketten gebildet um die eigene gedankliche Mauer schon fest zu klopfen. Das kann mit jedem Thema beliebig variiert werden. “”Ich fahre nicht nach Asien, da gibt es nur Reis””, “”Ins Altenheim gehen Leute zum Sterben””, “”Die Ausländer ziehen uns das Geld aus der Tasche”” usw, usw, usw. Es nervt einfach. Die ein Problem damit haben: geht doch mal in eine Schwulen/Lesbenkneipe und hängt da ein wenig ab. Dann werdet ihr merken das was ihr von euch gebt völliger Schwachsinn ist. Neben dem ein oder anderen schrägen Vogel, werdet ihr dann auch bemerken dass der Großteil genauso ist wie ihr selbst seid.
Ohweh, also manche Kommentare sind ja wirklich jenseits von Gut und Bös. Von latenter Abneigung kann man da eigentlich nicht mehr sprechen. Muss jeder selber wissen, in welchem Sinne er mit dieser Thematik umgeht, von einer aufgeklärten Gesellschaft sind wir auch hier in unseren Breitengraden auf jeden Fall noch meilenweit entfernt.
würde mich nicht wundern, wenn Nintendo of America (Reggie) sich dafür einsetzte, dass gleichgeschlechtliche nicht heiraten dürfen…
War schon das, was du meintest. Aber irgendwie wurde das meiste dazu halt auch schon gesagt. Der Konsum von Gewalt stumpft ab, aber macht nicht per se gewalttätig. Das hängt ja stark vom Charakter eines Menschen ab, wie sehr ihn was beeinflusst.
[quote=ChrisKong]
@Rubio Die Diskussion hatten wir doch schon mal irgendwo, oder nicht?
[/quote]Ich kann mich an eine kurze Diskussion erinner; innerhalb eines Threads der wegen einer Studie mit Thema Videospiele aufgemacht wurde. Bei anderen längeren DIskussionen war aber zumindes ich nicht beteiligt.
->> Homophobie (von griech. ???? homós:[1] gleich; ????? phóbos: Angst, Phobie) bezeichnet eine soziale, gegen Lesben und Schwule gerichtete Aversion bzw. Feindseligkeit.[2] Homophobie wird in den Sozialwissenschaften zusammen mit Phänomenen wie Rassismus
eine phobie ist eine krankhafte angstörung
[quote=Kakyo]
Religion = Entscheidung
Homophobie = Krankeit
Homosexualität = Keine Entscheidung, Keine Krankheit
und die die es stört das das thema so “”in den Vordergund”” gestellt wird sollten sich mal überlegen warum das leider nach wie vor notwendig ist…. wir wollen eigentlich nichts mehr als das das irgendwann nicht mehr nötig ist….
[/quote]Verstehe deinen Einwand und finde auch, dass es toll wäre wenn dieses Thema einfach keine Absonderlichkeit mehr darstellen würde, dennoch ist Homophobie keine Krankheit. ^^’Würde mit dem Wort “”Einstellung”” eher funktionieren.
Religion = EntscheidungHomophobie = KrankeitHomosexualität = Keine Entscheidung, Keine Krankheitund die die es stört das das thema so “”in den Vordergund”” gestellt wird sollten sich mal überlegen warum das leider nach wie vor notwendig ist…. wir wollen eigentlich nichts mehr als das das irgendwann nicht mehr nötig ist….
[quote=crxeg2]
Warum kein Sex mit Tieren? (Scherz )
Ich toleriere Homos, aber ehrlich gesagt ist für mich Homosexualität nichts alltägliches, oder etwas normales und hat in Videospielen nichts zu suchen. Wenn der Schöpfer das gewollt hätte könnten Männer Kinder bekommen.
Man sollte sie akzeptieren, aber dieses ständige in den Vordergrund stellen geht mir auf die Nerven.
[/quote]Versteh dich mit dem “”in den Vordergrund stellen”” total, aber bitte lass son religiösen Quatsch hier raus, was irgend ein Schöpfer, wenn überhaupt existent, wollen würde, weißt du genauso wenig wie ich.
@crxeg2naja das sind ja jetzt ganz reaktionäre sätze! was ist denn deiner meinung nach normal? das was du machst? das was die masse macht? das was deine eltern machen? das was man in unserem land macht?und mit dem “”schöpfer”” zu argumentieren, wer oder was
[quote=SxyxS]
Am schlimmsten ist es mmn wenn die dummen sich für die Klugen halten u schlichtweg dümmstes Zeugs
aus dem TV nachlabern weil es gerade auf der Tagesordnung steht.
Ist natürlich übelst schlimm wenn zb in Russland Schwule nicht dass tun dürfen was sie ohnehin nirgends
niemals durften u es ausserhalb der westlichen Welt bis heute nicht dürfen.
Aber niemanden interessierts wenn sie in den meisten muslimischen Ländern bestenfalls im Knast oder sogar am Ende eines Stricks enden.
Die Dummen zeichnen sich dadurch aus dass sie unreflektiert u jenseits irgendeiner Verhältnismässigkeit Zeugs nachplappern nur weil es aktuell thmatisiert wird
u dass sie sich selber wünschen auszusterben,werde ich wohl nie verstehen
Lassen wir erstmal Westetwelle u Wowereit eine pro -homo kampagne durch den Orient starten.
Angefangen in Istanbull u endend bei der Hadj in Mekka,damit überhaupt mal die minimalsten Grundrechte
für Minderheiten gewährt werden.
Danach können wir uns über erste Welt Probleme unterhalten.
[/quote]Geht`s noch? Die westliche Welt stirbt aus, weil Schwule und Lesben ihren Neigungen nachgehen? Möchtest du das wirklich sagen? Also, was unreflektierten Blödsinn angeht, bist du dann vorne mit dabei, bravo. Genau, wir dürfen uns erst für die Rechte Homosexueller einsetzen, wenn die ganze Welt fair, gerecht und gut geworden ist, sicher. Vielleicht verstehe ich dein Kommentar ja völlig falsch. Ich fürchte aber eher, dass du die ganz basalen Grundsätze menschlicher Toleranz nicht wirklich verinnerlicht hast – dann auch noch zwei prominete homosexuelle Politiker zu bemühen und zusätzlich eine wenig qualifizierte Islamschelte anzuhängen, um deiner Polemik ein moralinsaures Sahnehäubchen aufzusetzen, disqualifiziert deine Äußerungen noch zusätzlich. Armselig.
[quote=Daddler]
Mich würde hier die Reaktion interessieren, wenn ein Spiel im Stile eines Max Payne auf dem Markt käme, in dem ein homosexueller Protagonist, seinen geliebten und ermordeten Lebenspartner rächt.
Alternatives Szenario; ein homosexueller Mario rettet einen homosexuellen Luigi aus den Fängen von Bowser…
Würdet ihr ein Spiel mit einem derartigen Hintergrund kaufen bzw. euch mit dem Protagonisten identifizieren können? Ich meine dies neutral und nicht wertend!
[/quote]Ich glaube nicht, dass ich es kaufen würde, weil mir da wirklich die Identifikation zu fehlt. Das ist wie Rosinen als Trophäe fürs Wettrennen. Ich esse keine Rosinen, also wozu anstrengen?Aber wenn jemand so ein Spiel machen wollen würde, gerne. Ich spiele aber viele Spiele auch nicht, weil sie mich aufgrund Thematik oder Welt einfach nicht ansprechen.Mass Effect 3 und Dragon Age hab ich aber auch gespielt, allerdings die Homo-Option halt nicht genutzt. Ebenso wenig in Fable.
Mich würde hier die Reaktion interessieren, wenn ein Spiel im Stile eines Max Payne auf dem Markt käme, in dem ein homosexueller Protagonist, seinen geliebten und ermordeten Lebenspartner rächt.Alternatives Szenario; ein homosexueller Mario rettet einen homosexuellen Luigi aus den Fängen von Bowser… Würdet ihr ein Spiel mit einem derartigen Hintergrund kaufen bzw. euch mit dem Protagonisten identifizieren können? Ich meine dies neutral und nicht wertend!
Warum kein Sex mit Tieren? (Scherz )Ich toleriere Homos, aber ehrlich gesagt ist für mich Homosexualität nichts alltägliches, oder etwas normales und hat in Videospielen nichts zu suchen. Wenn der Schöpfer das gewollt hätte könnten Männer Kinder bekommen.Man sollte sie akzeptieren, aber dieses ständige in den Vordergrund stellen geht mir auf die Nerven.
[quote=Lunatic]
Hier wird mal wieder ein unnötiges Fass aufgemacht, wie ich finde. Die ständigen Diskussionen um sexuelle Orientierung und Akzeptanz in unserer Gesellschaft geht mir mittlerweile gehörig auf den Sack, ganz ehrlich. Zumal sich die Zielgruppe für dieses Spiel um solche Dinge ohnehin noch keine Gedanken macht.
[/quote]Daaaanke!!! Spart mir die Schreibarbeit.
homophobie saugt massiv!
@Rubio Die Diskussion hatten wir doch schon mal irgendwo, oder nicht?Oder wie Sly sagen würde, Gewalt gegen Menschen ist nicht gut, ok, gegen manche schon. Irgendwie erstaunlich, dass man bei gewissen Videospielen so verklemmt ist, wenn ich da so an di
Ich kann verstehen, dass sich eine Organisation zu so etwas äußert, der es um die Integration von Leuten geht die aufgrund ihrer Sexualität diskreminiert werden. Und zu sagen wir fänden es schön wenn es ander wäre find ich Ok. Das ist sehr sanfte Kritik die nicht so penetrant und unsympatisch rüberkommt wie z.B. von der PETA.Die Antwort von Nintendo fand ich auch angemessen.@Dr. MarioWegen mir können wir die Wirkung von Gewaltdarstellungen ehrlich diskutieren. Das ist nur wesentlich schwieriger weil man sich über die Wirkung, meines wissens nach auch in Fachkreisen, noch nicht ganz einig ist. Ich stehe dem Zusamenhang zwischen virtueller und realer Gewalt aber auch eher skepisch gegenüber. Aber wen da jemand anderer Meinug ist, würde ich wie gesagt eigentlich gerne Argumente austauschen.
“”We apologize for disappointing many people by failing to include same-sex relationships in Tomodachi Life. Unfortunately, it is not possible for us to change this game’s design, and such a significant development change can’t be accomplished with a post-ship patch. At Nintendo, dedication has always meant going beyond the games to promote a sense of community, and to share a spirit of fun and joy. We are committed to advancing our longtime company values of fun and entertainment for everyone. We pledge that if we create a next installment in the Tomodachi series, we will strive to design a game-play experience from the ground up that is more inclusive, and better represents all players.””
Diese Verbände sind dazu da die Klappe aufzumachen. Egal ob nun die PETA Marios-Pelzkostüm kritisiert, Elternverbände irgendeine Gewaltszene oder halt GLAAD das vermeintliche Wegpatchen gleichgeschlechtlicher Beziehungen. Das ist ok, aber keine News wert. Persönlich fände ich mehr Bekenntnis zu optionaler Homosexualität aber durchaus gut in Games. Da aber selbst heterosexuelle Beziehungen und Sexualität in Spielen ein seltenes Nischenthema sind, gibt es wohl effektivere Ansätze zur Aufklärung.
[quote=Pariah]
Thx für die Korrektur. @topic: Traurig, dass man über so etwas überhaupt noch diskutieren muss. Tatsächlich scheint sich die Homophobie in manchen Ländern sehr hartnäckig zu halten, bzw. – siehe Russland – eine Renaissance zu erfahren. Die Dummen sterben einfach nicht aus, nirgendwo.
[/quote]Am schlimmsten ist es mmn wenn die dummen sich für die Klugen halten u schlichtweg dümmstes Zeugsaus dem TV nachlabern weil es gerade auf der Tagesordnung steht.Ist natürlich übelst schlimm wenn zb in Russland Schwule nicht dass tun dürfen was sie ohnehin nirgendsniemals durften u es ausserhalb der westlichen Welt bis heute nicht dürfen.Aber niemanden interessierts wenn sie in den meisten muslimischen Ländern bestenfalls im Knast oder sogar am Ende eines Stricks enden. Die Dummen zeichnen sich dadurch aus dass sie unreflektiert u jenseits irgendeiner Verhältnismässigkeit Zeugs nachplappern nur weil es aktuell thmatisiert wirdu dass sie sich selber wünschen auszusterben,werde ich wohl nie verstehenLassen wir erstmal Westetwelle u Wowereit eine pro -homo kampagne durch den Orient starten.Angefangen in Istanbull u endend bei der Hadj in Mekka,damit überhaupt mal die minimalsten Grundrechte für Minderheiten gewährt werden. Danach können wir uns über erste Welt Probleme unterhalten.
[quote=Siekard]Bin ich der einzige den es überrascht, das dieses Feature nicht von Anfang an drinnen war? XD[/quote]Die Ehe dient in dem Spiel nur dem Zweck Babys zu produzieren, das geht nur bei dem gegenteiligen Geschlecht, ähnlich wie in Fire Emblem: Awakening. Mehr wird da von NIntendo nicht bedacht worden sein.Wo war diese Orga, wo man Tharja hätte mit einem weibichen Avatar heiraten können..? WIESO HAT SICH NIEMAND FÜR DIE RECHTE MEINES AVAS UND THARJA EINGESETZT??? xDWo waren ähnliche Orgas bei Animal Crossing, weil es da keine dunkle Hautfarbe gibt, hat Nintendo was gegen Menschen mit dunkler Hautfarbe..?Wo waren solche Orgas die letzten 7 Jahre, seit dem es Miis gibt und seit der Einführung gibt es KEINE ROTEN HAARE zur Auswahl..? WE DO HAVE SOULS!!! xDHier macht eine kleine aber laute Minderheit viel wirbel um nichts. Ja, es ist schade das es nicht drin ist aber es gibt schlimmeres, worüber man sich aufregen kann.
Bin ich der einzige den es überrascht, das dieses Feature nicht von Anfang an drinnen war? XDWas interessiert mich, was jemand anderes liebt? Aber soll welchen, die es tun damit vermittelt werden, dass sie ewig einsam sein werden, wenn sie nicht wechseln? So tun als wären sie Hetero (auch wenn nur im Spiel), oder ist da eine extra Einteilung von Weiblichen und Männlichen Figuren zur Unterscheidung nicht einfach eine dämliche Zusatsprogrammierung?Ich kann ja auch Frauen als Freunde haben und deswegen läuft das nicht gleich auf eine Partnerschaft oder Sex hinaus.Klar sind die Randgruppen immer nen bissel weinerlich was sowas angeht, aber das einige hier einen aufriss machen weil Homosexuelle gerne das Spiel vielleicht auch nach ihrer Façon spielen wollen, finde ich genauso dämlich.
Thx für die Korrektur. @topic: Traurig, dass man über so etwas überhaupt noch diskutieren muss. Tatsächlich scheint sich die Homophobie in manchen Ländern sehr hartnäckig zu halten, bzw. – siehe Russland – eine Renaissance zu erfahren. Die Dummen sterben einfach nicht aus, nirgendwo.
[quote=captain carot]
Völlig unnötig, weil “”Zielgruppe”” jung?
Warum? Weil die junge Zielgruppe bloß nicht mit anderen Rollenbildern aufwachsen soll?
Ich kann verstehen, wenn die Diskussion manche Leute nervt. Das gehört aber dazu, wenn Videospiele allmählich wirklich in der Mitte und auch am Rand der Gesellschaft ihren Platz finden.
[/quote]Dann müsste aber auch die Wirkung von Gewaltdarstellungen ehrlich diskutiert werden. Wird sie aber nicht, ein Großteil von Videospielschreiberlingen (Journalisten mag man die nicht nennen, dafür fehlt jegliche Professionalität) und Spielern lehnt das ja ab und verunglimpft die Forscher.Bei diesen ganzen Diskussionen um Bezugspunkte zur Lebenswirklichkeit wird gern mit zweierlei Maß gemessen. (Erinnert sei an die Kapagnen von zweifelhaften Tierschutzorganisationen.)Der oben genannten Organisation dürfte es nur um Aufmerksamkeit gehen, sonst würde man die Worte des Pressetextes nicht verdrehen.
Aber auch ein Videospiel trägt als Teil des Ganzen dazu bei, dass sich mal irgendwann etwas geändert hat.