Vor geraumer Zeit machten Gerüchte die Runde, die beagten, Sony wolle mit der PS4 unter allen Umständen vor Microsoft auf dem Markt sein – damals wurde Weihnachten 2013 prognostiziert. Glaubt man nun Worten von Jack Tretton, Boss von Sony Computer Entertainment America, in einem GTTV-Interview, dürften solche Überlegungen inzwischen vom Tisch sein. Seiner Meinung nach geht es nämlich auch in der nächsten Konsolengeneration nicht zwingend darum der Erste, sondern der Beste zu sein.
“Wir waren nie der Erste, wir waren nie der Günstigste. Es geht darum, der Beste zu sein”, sagt Tretton. Wenn man eine leistungsfähigere Maschine bauen könne, die dann etwas später erscheine, sei dies immer noch besser, als ein unfertiges Produkt vorschnell zu veröffentlichen. Nach diesem Motto arbeite auch Sony. In einer perfekten Welt habe man selbstverständlich die beste Maschine zum günstigsten Preis, die zuerst unter die Leute gebracht werde, aber die Realität sehe nunmal anders aus.
@ WNxKraidDeswegen wird ja auch von besserer Programmierbarkeit gesprochen.^^
Was nützt die bessere Technik wenn die Konkurrenzkonsole trotzdem LeadPlattform für die Entwicklung ist und das tolle “”Technikwunder”” dann nur Portierungen bekommt die größtenteils schlechter laufen als auf der anderen Konsole?Bessere Technik bedeutet in dem Fall dann nur das man tiefer in die Tasche greifen muss um sich so ein Gerät zuzulegen.Zudem kann M$ dem Sony Release (sollte der wirklich sehr viel später statt finden) dann auch noch etwas den Wind aus den Segeln nehmen indem man die erste Preissenkung durchführt.
Ich wüsste nicht, was man an Playstation Plus aussetzen könnte, erst recht nach der Ankündigung von der E3.^^Was den Controller angeht: Sie sollten einfach 2 verschiedene Controller anbieten!Den bisherigen, und einen etwas “”wuchtigeren””.
@DaddlerÜber die hinteren Tasten kann man streiten. Aber die Sticks sind doch super. Playstation Plus ist an sich doch ganz nett.
Auf alle Fälle bietet PSN+ ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als Xbox Live Gold.
“”Allein mit den Spielen, die umsonst sind holt man seine Kosten wieder rein.””Aaahhhja 😀
PSPlus muss ich nicht haben! Ich hoffe aber, dass Sony nicht noch das Onlinezocken da integriert, sprich: Nur wer plus hat und zahlt, darf dann online zocken!Generell muss der Live-Service von Sony aber eh noch ein bisschen aufholen gegenüber MS – die bieten immer noch die Referenz, und da klappt das auch alles noch einen Tick besser!Gespannt bin ich aber auch, wie das auf der WiiU abgeht, wenn z.B. Black Ops 2 da erscheint – der Herbst wird richtig heiß 😉
Bauernfang ist Playstation Plus nicht. Allein mit den Spielen, die umsonst sind holt man seine Kosten wieder rein.Die PS3 mag technisch der Xbox360 überlegen sein, aber Microsoft hatte immer schon das bessere Management und lange Zeit auch einen höheren Marktanteil. Wenn die Vollidioten von Sony die Programmiermöglichkeiten für PS3-Spiele nicht absichtlich so verhunzt hätten, wäre die Gesamtsituation umgekehrt.Abgesehen davon ist es besser als Erster neue Hardware zu veröffentlichen, weil dann bereits ein Netzwerk von Konsumenten und Third-Party-Entwicklern besteht, während sich der Konkurrent dieses erst noch aufbauen muss.
@SyxxDas Design meine ich auch nicht, vielmehr die schwammige Kontrolle der Sticks und die m.M.n. ungünstigen Schultertasten…
@DaddlerDas Controller Design von Sony find ich gerade genial. Denn bitte nicht unbedingt ändern. Kann nur schlimmer werden.
PSN+ oder nicht, online kann ich immer noch für lau spielen…
Zu spät wie?^^ Der Bauernfang PSN+ ist doch schon da!
Sony sollte jedoch auf keinen Fall den Fehler machen, neidisch auf die Dollars von MS durch Xbox-Live zu schielen und es denen nachzumachen. Kurzum, wenn Sony seinen Onlineshop übersichtlicher gestaltet, das Pad generalüberholt und weiterhin kostenloses Onlinespielen ermöglicht, sehe ich eine rosige Zukunft für Sony…
Ziel verfehlt, würde ich mal sagen
Ich bin mit den Sony Konsolen sehr zufrieden, bei mir ist es auch die Wii wo die Staubschicht immer dicker wird, bin noch nicht mal mehr sicher ob unter der Staubschicht überhaupt noch eine Wii liegt, die war mindestens seit 2 Jahren nicht mehr in Betrieb.Ähnlich mein 3DS, außer bei Resident Evil blieb das Teil bisher noch ungenutzt, dagegen spiele ich mit meiner Vita täglich in meiner Mittagspause.Auch meine XBox werde ich möglicherweise in Rente schicken, obwohl Top Games wie GoW3, Forza4, die komplette Mass Effect Trilogie oder Skyrim hier noch unbespielt für die Box rumliegen, leider fehlt mir einfach mittlerweile die Zeit für alle Konsolen und darauf all diese tollen Games auch zu spielen.Meist schmeiß ich doch nur meine geliebte Playstation an.
Da hat er auch vollkommen recht! Und die PS4 wird sicher leichter zu programmieren sein, sodass auf jeden Fall der technische Vorsprung gegenüber der Konkurrenz deutlich sichtbar sein wird!Wenn Sony den Controller noch etwas modernisiert und dann noch ein erstklassiges Social Network mit Party-Video-Chatting oder was weiß ich noch alles realisiert, dann könnte die neue Playstation so ab 2015 (tippe ich mal;-) abgehen wie eine Rakete!Ich glaube an Sony und freu mich schon jetzt auf das erste Uncharted auf der PS4! Dann noch GT, Killzone, Resistance, Motorstorm, Last of Us…immer wieder schön, wie viele neue Spielereihen uns Sony mit der PS3 beschert hat – vielen Dank!
@link82du bist ja sowieso nur für nintendo das merkt man an jedem deiner posts (soll kein vorwurf sein jedem das seine^^)aber bei mir ist es umgekehrt da wird die staubschicht auf der wii immer dicker weil einfach nichts kommt das mich interessiert. ist h
Klar ist es für ein Produkt besser, wenn es später erscheint, aber neben guten Starttiteln könnte auch der kommende Zeitpunkt des Releases der neuen Xbox und PS4 entscheidend sein, sofern sich Sony entschließen sollte, deutlich später (halbes Jahr bis 1 Jahr) releasen.Man hat ja gesehen, dass Sony trotz des Hardware Fiaskos von Microsoft (RROD) lange Zeit hinter Microsoft hinterherhechelten. Bei der Vita kam dann alles zusammen. Zu früher Release, zu hoher Preis auch wenn die Technik dahinter das durchaus rechtfertigen könnte, und keine nennenswerte Launchtitel.Ich denke, denen ist schon klar, dass Microsoft früher released und Sony bringt sich daher schon in Stellung. Problem ist auch, selbst wenn Sony ihre neue Konsole mit deutlich besserer Technik später releasen, wird dieser Technikvorsprung dann auch ausgenutzt.
Die Frage ist doch, wer bestimmt was das/der Beste ist? Sind es am Ende die Verkaufszahlen oder die eigene Ansicht? Falls Letzteres, sagt doch jeder Hersteller, dass er der Beste ist.
Ich sehe die PSP nicht als Flop an. Gut mit dem DS wo bald jeder kleine Hosenscheisser mit rumläuft konnte sie es nicht aufnehmen. Wahr aber auch klar. Sie hat sich aber gerade in Japan sehr gut verkauft. Die PSP Go hätten die sich aber echt sparen können…
Es kommt auch auf das “”Handling”” an. Fette Technik nutzt gar nichts wenn die keiner nutzen kann. Und beim Thema Kundenservice hat Sony noch böse nach zu holen. Erstaunlich das MS da vorne liegt.Keine Downloads im Stand By? Fest verbaute Akkus im Controller? Also bitte.
na dann hat Sony seine Ziele mit PS3 und PSP ja mal gnadenlos verfehlt, und bei der Vita siehts derzeit auch nicht gut aus xDSony sollte imo mal lernen dass es auf die Games ankommt, die Staubschicht auf meiner PS3 wird dicker und dicker…
Brauche auch noch keinen Nachfolger. Bin mit der PS3 sehr zufrieden im Moment. Die sollen sich mal lieber um ihre Vita kümmern die nicht richtig in fahrt kommt!!!