Einige Entwicklerteams, wie z.B. das von Beyond Good & Evil 2, können das Eintreffen der neuen Hardware-Generation kaum noch erwarten und sehen die aktuellen Maschinen als ausgereizt an. In eine ganz andere Kerbe schlägt jetzt BioShock-Macher Ken Levine in einem Interview mit PlayStation Plus UK, denn er sieht bei den Current-Gen-Konsolen noch viel Potenzial nach oben. “Vom spielerischen Standpunkt aus ist in diesen Kisten noch viel Saft”, beginnt er.
Als aktuelle Beispiele führt Levine Uncharted, Gears of War und Batman: Arham City an. Bei letzten fände er es etwa faszinierend, wie sich Batman durch eine riesige Stadt bewege und sich Schnee auf sein Cape verirre. Diese Fähigkeiten der optischen Darstellung beeindruckten ihn immer noch.
Gegenwärtig arbeitet Levine an BioShock: Infinite, das 2012 erscheinen und, laut seinen Worten, “eine komplett neue Engine an der Spitze der Unreal Engine” enthalten wird. Außerdem werden eine verbesserte KI und neue Lichteffekte versprochen.
Und dann sollte man für die Zukunft China und Indien nicht aus den Augen verlieren. Immerhin stellen beide Länder fast ein Drittel der gesamten Weltbevölkerung! Auch da haben Konsolen (derzeit) rein gar nichts zu melden. Übrigens finde ich immer sehr interessant wie von vielen Leuten Japan immer gleich mit Asien gesetzt wird (zum Glück machst du das nicht). Die (Spiele-) Kulturen sind doch recht unterschiedlich.Japan hat mit 127 Millionen Einwohnern (stark fallend) zwar weitaus mehr als Deutschland aber im Vergleich zu Europa (gesamt) oder Nordamerika ist das sehr wenig. Die Einteilung des Videospielmarktes in USA, Europa, Japan jedenfalls dürfte bald hinfällig sein, wobei ich eben interessant finde, dass es eben keine wirkliche europäische Spieleentwicklungsszene gibt. Bis auf ein paar französische Ausnahmen (From Dust, Rayman) wirkt doch alles was von hier kommt sehr amerikanisch.Auch mit Hinblick auf kommende Konsolen, die vollständige (DRM-Verrammelte) Medien-Center sein werden, blicke ich nicht unbedingt hoffnungsfroh in die Konsolenzukunft, siehe dazu etwa die Gerüchte zum XBox360 Nachfolger auf Zune-Basis. Wenn der Fokus von besserer Technik weg auf noch mehr Online und noch mehr Media gerichtet wird, so wird das in Amerika sicher gut ankommen. In Europa, insbesondere im doch im Vergleich recht technikversierten Deutschland möchte man doch etwas offenere Plattformen. Und wenn Spiele, wie auf der WiiU, kaum besser als auf den aktuellen Konsolen aussehen, dann werden die Core Gamer einen Bogen drum machen. Eine neue Konsolengeneration steht quasi in der Pflicht, auch eine neue Grafikära einzuleiten. Sicherlich wird man Familien mit dem Medien-Center-Aspekt locken – doch mal ehrlich – ich betreibe seit Jahren ein Notebook mit kabelloser Maus und Tastatur über HDMI mit dem LCD TV. Da habe ich die totalle Kontrolle und Freiheit! Keine Konsole wird da je rankommen, schon alleine aufgrund des Kontrollwahns der Medienhersteller. Wie gesagt, meine Lösung ist sicher keine Alternative für die bequemen Amis, die einfach nur ein Knöpfchen drücken wollen und dafür dann eben auch gerne bezahlen (siehe Apple) aber Europa ist doch noch einen Tick anders als die USA. Und auch der asiatische Markt hat seine ganz eigenen Gesetze (und Russland sowie Anhängsel und der Mittlere Osten werden immer außer acht gelassen, weil da auf ein verkauftes Spiel (auch auf Konsole) mind. 1000 Raubkopien kommen.
@Oliver Grüner: Wie wichtig der PC ist hängt sehr stark vom Markt ab. In Deutschland ist er sehr stark, auch im klassischen Retailmarkt, in den USA eher schwach und in Japan ziemlich unwichtig, außer vllt. für kleine Produktionen und Fangames.In Korea wid
Ich finde es immer herrlich wie die Konsolenfans gegen PCs bashen und die PC Fans Konsolen niedermachen. Sorry Kinder, ich zocke auf ALLEM und suche mir immer das raus, was am besten zu einem bestimmten System passt. Das lässt sich auch grob in Genres einteilen. Ein Beispiel: Ein Elder Scrolls Titel auf Konsole ist ein wenig wie ein Porsche Motor in einem Polo. Auf PC kann das Spiel seine volle Leistung entfalten – schlicht aufgrund der Abertausend(!) Mods die es für Morrowind, Oblivion und bald auch für Skyrim gibt / geben wird. Andersrum gibt es auch Titel oder Genres, die auf Konsole mehr Sinn und Spaß machen. Und Thema aussterben: Auf dem PC verkaufen sich mehr Spiele, als auf jeder anderen Plattform. Schaut in die jährlichen Statistiken mit den Verkaufszahlen. Da wird immer in PC und Konsole (und manchmal noch Handhelds extra) aufgesplittet. Und Downloadspiele via Steam und Co., F2P Spiele mit Itemshop, Vollversionen auf Spielezeitschriften etc. sind da überhaupt gar nicht mit drin – alleine die F2P Games sind ein Multi-Millionen Markt, der Beweis sind die mehrere Dutzend(!) neuer F2P Games die jährlich erscheinen. Nur, für die PS3 ist die Entwicklung eines Spieles völlig anders als für die XBox360 – das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe, entsprechend ist der PC als dritte Plattform also effektiv genauso attraktiv. Klar verkauft sich mal ein Spiel auf einer Konsole mehr als auf PC aber im Gesamtmarkt liegt der PC weit(!) über den einzelnen(!) Konsolen (nur Box und PS zusammen schlagen den PC weltweit knapp). Nur ist der Markt auf dem PC noch weiter aufgefächert und es gibt noch mehr Hersteller, der Kuchen für den einzelnen Publisher ist also kleiner. Nur darum wird der PC als Spieleplattform totgeredet. Wieviele PCs spieletauglich sind spielt auch keine Rolle, es kommt einzig auf die Verkaufszahlen der Spiele an. Und sorry, aber der PC ist technisch weitaus weiter. Mir persönlich ist die Grafik egal, es kommt mir auf den Spielspaß an, sonst würde ich sicher keine Retro-Titel oder Handheld zocken. ABER: Ich bin halt nicht bereit für ein technisch veraltetes Produkt einen Vollpreis zu zahlen, wenn ich “”fünf”” Jahre alte Spiele für einen Zehner bekomme, die technisch genauso gut sind (und vom Spielspaß selbstredend auch). Das ist für mich das größte Manko der aktuellen Konsolengeneration. Ich kaufe auf Konsole praktisch keine neuen Spiele mehr, weil ich für das Geld besseres erwarte bzw. die technisch bessere Version auf dem PC oft 10 bis 20 Euro günstiger ist.
@ Opalauge: Mein PC ist tot. Habe gerade mal Puls und Atmung kontrolliert.@ SxyxS: Ich glaub, da liegt ‘ne üble Verwechslung vor! Sprich lieber mit rvn! 😀
Der PC ist NICHT die ultimative Spieleplattform, wenn man einfach spielen will. Er ist es auch nicht, wenn man nicht immer noch regelmäßig aufrüsten will, und sei es die Grafikkarte.Er ist es allerdings, wenn man auf Mods, Freeware oder eben Technikoverkill steht. Das kostet dann aber auch immer noch richtig.@rvn: Trotzdem trollig, deine Aussagen. Technik von 2005 wäre passend gewesen, gerade auch vom technischen Stand her, wobei Xenos Unified Shader Hardware ist, die es im PC-Segment erst ab 2006 gab, inkl. Tesselator, den es am PC erst mit DX11 gab. ;-)Davon abgesehen sind Konsolen immer noch grafisch leistungsfähiger als ca. 70%-80% der verkauften PC´s. Das sind nämlich meistens Notebooks oder oder Desktops mit schwacher IGP. Wird nur von den highendigeren PC-Spielern allzu gern übersehen.
@wittweiss nicht was an der Frage so schwer zu kapieren sein sollnenn mir ein System(auch High End-Cryo PC) dass vor 10 Jahren die Grafik darstellen konnte die Uncharted3 auf der 5 Jahre alten PS3 zu bieten hat.Da aktuelle Konsolen laut dir 10 Jahre alte
Ähhmmmm…PC´s sind derzeit viel leistungsstärker! Und?Ich meine…NA UND? Der PC ist schon seit Jahren nicht mehr Leadplattform. Kaum ein Spiel nutzt die heutigen technischen Möglichkeiten und das wird auch in naher Zukunft so bleiben. rvn…es juckt eifach niemanden, was Du von den derzeitigen Konsolen hälst und wie dolle lieb Du deinen Rechner hast. Nicht einmal die Spieleindustrie juckt das, denn sie verdienen mit deinesgleichen nicht genug Geld, um teure Produktionen finanzieren zu können. PC´s sind im Grunde nur noch Wegweiser, wohin sich die nächsten Konsolen entwickeln können, aber mehr auch nicht. Die meisten zugkräftigen Spiele haben das Schiff PC längst verlassen. Ganze Genres sind migriert und bekommen höchstens noch nen Port, mit besserem AA, schärferen Texturen und höherer Framerate…das war´s.Der PC ist nicht tot und wird es auch nie sein, aber er ist wirtschaftlich gesehen für die Spieleindustrie (im Vergleich zum Konsolenmarkt) absatzschwach. Sollte Dir das nicht klar sein, kehre vor der Tür deines eigenen Intellektes.
Ich habe irgendwie das dumpfe Gefühl, das auch eine neue Konsolen-Gen mit den gleichen Problemen aufwartet, wie die aktuelle bzw. die alten. Grafisch natürlich aufwendiger/besser, aber es ruckelt wieder und/oder Tearing etc.PS1 Spiel ruckelt, oh neue Gen und alles super.PS2 Spiel ruckelt, oh neue Gen und alles super.PS3 Spiel ruckelt, oh neue Gen und alles super.Natürlich laufen auch Spiele ohne die Probleme, leider finde ich wird häufig so viel in die Grafik “”gepresst””, das es nicht mehr sauber läuft.
@ rvn:Persönlich angegriffen fühle ich mich nur bei Aussagen bezüglich meines Intellektes, meiner Ausbildung oder wenn man mich als Schmalspurdenker bezeichnet.Belustigend ist es dann allerdings, wenn sowas von einem wie Dir kommt.Und natürlich, ich habe
Weil Rechenleistung ja auch nur für höhere Auflösungen genutzt wird und nicht für Animationen, Realismus, Ladezeiten, Umfang, etc etc.Du bist echt einer von diesen Schmalspurdenkern, die sich persönlich angegriffen fühlen, wenn sie lesen, dass die Hardware der aktuellen Generation langsam nicht mehr zeitgemäß.Du kannst ja Rundmails an alle Entwickler senden, die meine Meinung teilen und denen mal erklären, dass sie Grafikhuren sind 😉
@ rvn:Meine Güte… dass Du Dich hier beleidigend über meinen Intellekt oder meine Ausbildung äußerst, beschafft Dir einen weiteren “”Troll-Treue-Punkt””.Und falls Dir das Wort “”aktuell”” – mutmaßlich aufgrund Deines Intellektes oder Deiner Ausbildung (und d
@ WITTTechnische Argumente überfordern wohl entweder deinen Intellekt oder deine Ausbildung.Dass der PC in Sachen Gaming die Nase vorne hat, ist nicht meine Meinung, sondern einfach Faktum. Die Konsolen haben lediglich bessere Verkaufszahlen, was dann zu
@ rvn:Hmm, vielleicht sollte ich Dir das nächste Mal einen Tattoo-Gutschein für ein 😉 schenken, damit Du den Sch(m)erz auch merkst!? Abgesehen davon: NATÜRLICH ist die aktuelle Generation AKTUELL. Sonst würde sie ja nicht so heißen. Ich wiederhole mich:
Also das mangelhafte AA und AF auf den Konsolen sowie niedrig aufgelöste Texturen stören mich doch schon häufig. Und das war auch schon 2008 so. Hier muss man mal eine Lanze für den PC brechen. Die Zeiten in denen man alle zwei bis drei Jahre zwingend eine neue Grafikkarte brauchte sind vorbei. Mein PC ist jetzt über sechs(!) Jahre alt, die Grafikkarte drei (Radeon 4870) und die Grafikkarte reicht (bis auf wenigei Ausnahmen) für praktisch alle Spiele – undzwar auf maximalen(!) Grafikeinstellungen in 1680 x 1050 immer noch aus (auch wenn Werbung und Hardwarefreaks da vielleicht hin und wieder was anderes behaupten). Und bei Extremtiteln muss ich vielleicht die Details ein wenig runterschrauben oder AA und AF niedrig stellen aber dennoch sieht die Grafik effektiv immer noch besser als auf Konsole aus. Aber der Mann hat insofern recht, da ich persönlich nicht unbedingt wegen der Grafik auf Konsole zocke. Außerdem befürworte ich es auch, dass die aktuelle Generation noch so lange wie möglich am Leben gehalten wird, schon weil ich keine Lust habe mir schon wieder neue Konsolen zu kaufen. Dafür sind nämlich auch Konsolen inzwischen viel zu teuer geworden. Und das es Jahre dauert ein System auszureizen und die Programmiertools und Techniken zu verbessern, dass hat man z.B. wunderbar am SNES gesehen. Oder man geht gar noch weiter zurück und vergleicht die ersten C64 Spiele wie “”Soccer”” mit den Jahre später erschienen Titel vom Kaliber eines Turrican 2. Da würde man gar nicht glauben, dass das die gleiche Hardware ist. Oder PS2, wenn man God of War 1 und 2 sieht, dann fehlt nur etwas höhere Auflösung und man hält sie für PS3 Spiele. Also man kann bei der aktuellen Generation da sicher noch einiges machen.
@rvnSind wir jetzt alle Vollhonks,die immer noch mit den ollen von vor 10 Jahren veralteten Technik rumdaddeln?Also Audiovisuell bin ich mit meiner PS3 aber mal so was von zufrieden…heute noch…zock du mal schön auf deinem Highend PC,während ich in mei
@wittzeig mir ein Spiel das vor 10 Jahren auf aktuellen das leisten konnte was zB UC3 leistet u ich gebe dir recht.
Ich gebe WITT recht, ich bin auch froh das noch Spiele erscheint für die aktuelle Konsole. Dabei sieht man die Spiele von heute, was die noch drauf haben.
Technisch gesehen ist die aktuelle Konsolengeneration (PS3,XBOX) alter Schrott. Die extrem langen Zyklen sind wohl aber eine Notwendigkeit, um die Entwicklungskosten von aktueller Software zu decken und womöglich Gewinne zu generieren. Natürlich verbessert sich die Auslastung bekannter Systeme. Dieser Fortschritt ist aber vergleichbar mit immer grösseren und detailverliebteren Burgen im fixen Sandkasten.Für uns Gamer ergibt sich eine gewisse Kontinuität, für die Entwickler Planungssicherheit, die extrem langwierige und aufwändige Produktionen rechtfertigen kann.Trotzdem vermisse ich vermehrte Konkurenz auf dem Hardwaremarkt. Ich habe immer mehr den Eindruck, dass big M und Sony (beide fett im Softwaregeschäft) sich stillschweigend tolerieren. Nintendo kocht sein eigenes schales Süppchen.Kein gutes Klima für schnelle und mutige Innovationen. Allein ein weiterer Anbieter (wie SEGA anno dazumal) mit echtem Konkurenzwillen könnte unser Hobby hardwaretechnisch endlich etwas beleben.Bis dahin plappern alle von nicht genuztem Potential, um auch noch den Letzten von den ollen, alten Kisten zu überzeugen.
@APTSchraub einfach die Auflösung um 50% runter, wie bei der Konsole, dann hast du von deinem PC länger was als von deiner Konsole. Da laufen die Spiele doch nicht mal annährend auf Maximum.
Deswegen kauf ich mir ja ne konsole. Wenn ich alle zwei bis drei jahre nachrüsten wollte würde ich primär auf meinem PC zocken ;)Mein PC ist Brandneu und im moment gibts kein game das nicht auf maximum (oder nahe dran) laufen würde. Aber in nem jahr sieht das schon wieder anders aus. Da lob ich mir die langlebigkeit der konsolen 🙂
Ist trotzdem die aktuelle Generation, auch wenn die Technik veraltet ist.Der Mann hat nicht unrecht, bin mal gespannt was die mit dem neuen Bioshock auf die Beine stellen.
@ WITTNa da hat ja jemand richtig Ahnung.Die aktuelle Generation ist auf einem technischen Stand von vor 10 Jahren und das merkt man an allen Ecken.Schau dir mal an, wie beschissen Crysis 1 (als “”altes”” Spiel) auf der Konsole aussieht. Deine “”aktuelle”” Ge
@ rvn:Natürlich ist die jetztige Generation “”aktuell””. Oder schreibst Du uns aus der Zukunft? Ach, nee, Du bist ja so’n PC-Fanatiker, ich habe keine Fragen mehr! In dem Markt ist ja die heute gekaufte Grafikkarte schon am nächsten Tag nicht mehr aktuell!
Naja, ich würde mich schon freuen, wenn alle Spiele in nativem 1080p oder in noch höherer Auflösung laufen würden!Ist mir bei BF3 auf der Box wieder aufgefallen: Das Aliasing (Treppchenbildung) ist echt nicht mehr zeitgemäß und versaut den Gesamteindruck des Spiels etwas!
Nur gut, dass die sogenannte “”aktuelle”” Generation alles andere als aktuell ist.
Die aktuellen Maschinen sind ausgereizt? Klingt nach einer faulen Ausrede von faulen Leuten. Ich fände es toll, wenn XBOX360 & PS3 noch viele Jahre “”unter Strom”” stehen würden.