Metro – doch kein neuer Teil

0
67

Die Freude war nur von kurzer Dauer: Nachdem gestern das Gerücht über einen neuen Metro-Teil auftauchte, dementierte Deep Silver dies jetzt auf der Facebook-Seite der Spielemarke. Man habe zwar große Pläne für die Reihe, aber die Veröffentlichung eines neuen Teils im nächsten Jahr gehöre nicht dazu.

Bis es also zu einer offiziellen Ankündigung kommt, müssen wir uns mit vages Worten auf der Website der Reihe begnügen. Dort ist seit gestern nämlich zu lesen, dass die Metro-Saga nicht mit den Büchern ende und eine Ära an großen Entdeckungen vor uns liege.

BigBen
I, MANIAC
BigBen

[quote=Robotninja]

BigBen schrieb:

^Stimmt schon,aber sowohl Battlefield als auch CoD haben ihren Schwerpunkt eben klar im Multiplayer und das merkt man schon im Vergleich zu Games wie z.B. Far Cry,Wolfenstein oder eben Metro…

…alleine wie das aktuelle CoD die Festplatte vollmüllt mit Daten,die für mich als Singleplayer völlig überflüssig sind.

Klar, viele spielen COD wegen des Multiplayers, es gibt aber genügend Spieler, die sich diese Titel nur wegen der SP-Kampagne kaufen und da COD zu unterstellen, dieser wäre nur nettes Beiwerk, ist einfach nicht richtig.
Die Kampagnen bieten immer over the top Action und sind bombastisch und aufwendig inszeniert.
Eigene Präferenzen mal außen vorgelassen, gibt es wenige Firmen, die so viel Geld in ihre Kampagne investieren, wie Activision.
Gut, das neue Infinite Warfare lässt mich kalt, bei einem World at War 2, wäre ich aber sofort dabei und das hauptsächlich wegen dem Singleplayer-Erlebnis…

[/quote] Ich auch 🙂

Robotninja
I, MANIAC
Robotninja

[quote=BigBen]

^Stimmt schon,aber sowohl Battlefield als auch CoD haben ihren Schwerpunkt eben klar im Multiplayer und das merkt man schon im Vergleich zu Games wie z.B. Far Cry,Wolfenstein oder eben Metro…

…alleine wie das aktuelle CoD die Festplatte vollmüllt mit Daten,die für mich als Singleplayer völlig überflüssig sind.

[/quote]Klar, viele spielen COD wegen des Multiplayers, es gibt aber genügend Spieler, die sich diese Titel nur wegen der SP-Kampagne kaufen und da COD zu unterstellen, dieser wäre nur nettes Beiwerk, ist einfach nicht richtig.Die Kampagnen bieten immer over the top Action und sind bombastisch und aufwendig inszeniert.Eigene Präferenzen mal außen vorgelassen, gibt es wenige Firmen, die so viel Geld in ihre Kampagne investieren, wie Activision.Gut, das neue Infinite Warfare lässt mich kalt, bei einem World at War 2, wäre ich aber sofort dabei und das hauptsächlich wegen dem Singleplayer-Erlebnis…

BigBen
I, MANIAC
BigBen

@Bort: Danke,schon gesehen,aber meine Platte ist schon so übervoll,dass echt kein Platz für weitere “Speicherplatzfresser“ ist…

Bort1978
I, MANIAC
Bort1978

Da steht ja “”…Veröffentlichung eines neuen Teils im nächsten Jahr gehöre nicht dazu””. Klingt für mich eher so, als dass das Game dann 2018 kommt. Würde mich sehr feuen. Ich fand Teil 1 und 2 absolut genial.@BigBen: Momentan ist z. B. die Bioshock Collection im Store für 35€ im Angebot. Da hab ich gleich zugeschlagen. Genug Futter für uns Singleplayer. 🙂

BigBen
I, MANIAC
BigBen

^Stimmt schon,aber sowohl Battlefield als auch CoD haben ihren Schwerpunkt eben klar im Multiplayer und das merkt man schon im Vergleich zu Games wie z.B. Far Cry,Wolfenstein oder eben Metro……alleine wie das aktuelle CoD die Festplatte vollmüllt mit Daten,die für mich als Singleplayer völlig überflüssig sind.

Maverick
I, MANIAC
Maverick

Big Ben so schlecht sind manche cod’s gar nicht. Zu Metro manchmal geht mir diese Geheimniskrämerei in dieser Branche auf den Sack, wartet mal ab nächstes Jahr kommt die offizielle Ankündigung.

BigBen
I, MANIAC
BigBen

Dafür gibt’s nächstes Jahr ein neues Battlefield und Call of Duty… 😉

Lincoln_Hawk
I, MANIAC
Lincoln_Hawk

Schade…